11秋思維方式與方法形考作業(yè)二答案

11秋《思維方式與方法》形考作業(yè)二_0004試卷總分：100 測(cè)試時(shí)間：--法一、單項(xiàng)選擇題（共10道試題，共20分。）物1.性質(zhì)判斷的質(zhì)是物A.性質(zhì)判斷的聯(lián)項(xiàng)B.性質(zhì)判斷的主項(xiàng)C.性質(zhì)判斷的謂項(xiàng)D.性質(zhì)判斷的量項(xiàng)滿分：2 分物惠2. “法律邏輯學(xué)是電大法律專業(yè)的必修課，法律邏輯學(xué)不是電大理科學(xué)生的必修課，所以，電大法律專業(yè)的必修課不是電大理科學(xué)生的必修課?！边@一三段論推理所犯的邏輯錯(cuò)誤是愚“四概念”“中項(xiàng)不當(dāng)周延”“大項(xiàng)不當(dāng)周延”“小項(xiàng)不當(dāng)周延”滿分：2 分急專3. “繼續(xù)教育是終身學(xué)習(xí)體系的重要組成部分，社區(qū)教育是繼續(xù)教育，所以，社區(qū)教育是終身學(xué)習(xí)體系的重要組成部分?！边@一推理是.A.三段論推理B.對(duì)當(dāng)關(guān)系直接推理C.關(guān)系判斷間接推理D.換質(zhì)位法推理滿分：2分物54. “教育是開發(fā)人力資源的主要途徑”這一判斷是物A.全稱肯定判斷A.全稱肯定判斷B.全稱否定判斷C.單稱肯定判斷D.特稱肯定判斷滿分：2分物55.主謂項(xiàng)都不周延的性質(zhì)判斷是靠A.全稱肯定判斷B.全稱否定判斷C.特稱肯定判斷D.特稱否定判斷滿分：2分物頷6. “普通邏輯學(xué)是研究思維的科學(xué)，普通邏輯學(xué)不是心理學(xué)，所以，心理學(xué)不是研究思維的科學(xué)?！边@一三段論推理所犯的邏輯錯(cuò)誤是防“四概念”“中項(xiàng)不當(dāng)周延”“大項(xiàng)不當(dāng)周延”“小項(xiàng)不當(dāng)周延”滿分：2分野穎7. 經(jīng)濟(jì)犯罪是要受到法律制裁的，走私活動(dòng)是要受到法律制裁的，所以，走私活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)犯罪。這一三段論推理所犯的邏輯錯(cuò)誤是勃“四概念”“中項(xiàng)不當(dāng)周延”“大項(xiàng)不當(dāng)周延”“小項(xiàng)不當(dāng)周延”滿分：2分

8.“魯迅是思想家，魯迅是文學(xué)家，所以，文學(xué)家是思想家?！边@一三段論推理所犯的邏輯錯(cuò)誤是&A.“四概念”“中項(xiàng)不當(dāng)周延”“大項(xiàng)不當(dāng)周延”?D.“小項(xiàng)不當(dāng)周延”滿分：2分野穎9.主謂項(xiàng)都周延的性質(zhì)判斷是國A.全稱肯定判斷B.全稱否定判斷?C.特稱肯定判斷D.特稱否定判斷滿分：2分勵(lì)葛10. 凡男女雙方自愿離婚的都是準(zhǔn)予離婚的，這個(gè)案件不是男女雙方自愿離婚的，所以，這個(gè)案件不是準(zhǔn)予離婚的。這一三段論推理所犯的邏輯錯(cuò)誤是勃1A.“四概念”B.“中項(xiàng)不當(dāng)周延”C.“大項(xiàng)不當(dāng)周延”D.“小項(xiàng)不當(dāng)周延”B.“中項(xiàng)不當(dāng)周延”C.“大項(xiàng)不當(dāng)周延”D.“小項(xiàng)不當(dāng)周延”滿分：2分窈二、多項(xiàng)選擇題（共10道試題，共30分。）黑1. 下列換位法推理錯(cuò)誤的是勵(lì)A(yù).凡法律都帶有強(qiáng)制性，所以，帶有強(qiáng)制性的都是法律。B.有些被告不是罪犯，所以，有些罪犯不是被告。C.有些被告是罪犯，所以，有些罪犯是被告。D.有的電大學(xué)員不是黨員，所以，有的黨員不是電大學(xué)員。E.有的電大學(xué)員是黨員，所以，有的黨員是電大學(xué)員。滿分：3分物頷2. “凡金屬都是導(dǎo)電的，所以，導(dǎo)電的都是金屬?！边@一推理是物A.正確的換位法推理"B.錯(cuò)誤的換位法推理“C.違反"前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延”的規(guī)則。D.換質(zhì)法推理E.省略三段論推理滿分：3分勵(lì)穎3. “我們不靠天吃飯，而靠天吃飯是作自然界的奴隸，所以，我們不作自然界的奴隸”這個(gè)三段論是物A.三段論有效式B.犯小項(xiàng)不當(dāng)周延的邏輯錯(cuò)誤C.犯中項(xiàng)不當(dāng)周延的邏輯錯(cuò)誤D.犯大項(xiàng)不當(dāng)周延的邏輯錯(cuò)誤E.違反“前提中不周延的大項(xiàng)或小項(xiàng)，在結(jié)論中也不得周延”的規(guī)則滿分：3分取04. “經(jīng)濟(jì)犯罪是要受到法律制裁的，走私活動(dòng)是要受到法律制裁的，所以，走私活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)犯罪?！边@一推理是物A.正確的三段論推理B.錯(cuò)誤的三段論推理C.非演繹推理“D.違反"中項(xiàng)在前提中必須至少周延一次”規(guī)則?！癊.犯"中項(xiàng)不當(dāng)周延”的邏輯錯(cuò)誤滿分：3分5.判斷的基本邏輯特征意A.任何判斷都必須有斷定B.任何判斷都必須有真假C.判斷是語句的思想內(nèi)容D.語句是判斷的邏輯特征E.判斷不一定有真假滿分：3分物頷6. “有的領(lǐng)導(dǎo)干部不是創(chuàng)新型的干部，有的創(chuàng)新型的干部不是領(lǐng)導(dǎo)干部。”這一推理是物A.正確的換位法推理B.錯(cuò)誤的換位法推理C.演繹推理D.換質(zhì)法推理E.省略三段論推理滿分：3分勵(lì)穎7. “超速駕駛機(jī)動(dòng)車是違反交通規(guī)則的行為，超速駕駛機(jī)動(dòng)車是有危險(xiǎn)的行為；所以，有危險(xiǎn)的行為是違反交通規(guī)則的行為?！边@一推理是奧A.正確三段論推理B.錯(cuò)誤三段論推理C.違反“在前提中不周延的大項(xiàng)或小項(xiàng)在結(jié)論中也不得周延”規(guī)則。D.犯“大項(xiàng)不當(dāng)周延”的邏輯錯(cuò)誤。

E.歸納推理滿分：3分8. “可持續(xù)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展，粗放式發(fā)展不是科學(xué)發(fā)展，所以，粗放式發(fā)展不是可持續(xù)發(fā)展?！边@一推理是A.三段論B.演繹推理C.錯(cuò)誤的三段論D.犯中項(xiàng)不周延邏輯錯(cuò)誤E.犯大項(xiàng)不周延邏輯錯(cuò)誤A.三段論B.演繹推理C.錯(cuò)誤的三段論D.犯中項(xiàng)不周延邏輯錯(cuò)誤E.犯大項(xiàng)不周延邏輯錯(cuò)誤滿分：3分物做9. 違反三段論“前提中不周延的大項(xiàng)或小項(xiàng)，在結(jié)論中也不得周延”規(guī)則所犯的邏輯錯(cuò)誤是&A.大項(xiàng)不當(dāng)周延A.大項(xiàng)不當(dāng)周延B.中項(xiàng)不當(dāng)周延C.小項(xiàng)不當(dāng)周延C.小項(xiàng)不當(dāng)周延D.“四概念”錯(cuò)誤E.兩否定前提得結(jié)論滿分：3分物額10.判斷和語句的關(guān)系表現(xiàn)為：物“A.并非所有語句都表達(dá)判斷“B.同一個(gè)判斷可以用不同的語句來表達(dá)“C.同一個(gè)語句可以表達(dá)不同的判斷“D.判斷是語句的思想內(nèi)容，語句是判斷的語言表現(xiàn)形式“E.判斷和語句既有聯(lián)系又有區(qū)別滿分：3分防三、判斷題（共10道試題，共20分。）/1. 特稱判斷的主項(xiàng)都是周延的。母A.錯(cuò)誤B.正確滿分：2分物器2. 全稱判斷和單稱判斷的主項(xiàng)都是周延的。穎A.錯(cuò)誤B.正確滿分：2分奧葛3. 凡正確的推理必定是有邏輯性的推理運(yùn)A.錯(cuò)誤B.正確滿分：2分物54. 同一判斷可以用不同的語句表達(dá)電A.錯(cuò)誤B.正確滿分：2分物急5. 語句是判斷的語言表達(dá)形式哀A.錯(cuò)誤B.正確滿分：2分物勵(lì)6. 任何一個(gè)三段論，其中的每一個(gè)詞項(xiàng)必須并且只能在兩個(gè)性質(zhì)判斷中各出現(xiàn)一次。窈A.錯(cuò)誤B.正確滿分：2分急專7.否定判斷的謂項(xiàng)都是周延的。期A.錯(cuò)誤B.正確滿分：2分勵(lì)穎8. 否定判斷的謂項(xiàng)都是不周延的。物A.錯(cuò)誤B.正確滿分：2分物59. 凡有邏輯性的推理，不一定是正確的推理。5A.錯(cuò)誤B.正確滿分：2分物豆10. 凡沒有邏輯性的推理，不一定是不正確的推理。豆A.錯(cuò)誤B.正確滿分：2分窈四、案例分析題（共1道試題，共30分。）急1.歌德是18世紀(jì)德國的一位著名的文藝大師，一天，他與一位文藝批評(píng)家“狹路相逢”。這位批評(píng)家生性古怪，遇到歌德的走來，不僅沒有相讓，反而賣弄聰明，一邊高傲地往前走，一邊大聲說道：“我從來不給傻子讓路！”面對(duì)如此尷尬的局面，但見歌德笑容可掬，謙恭地閃在一旁，一邊有禮貌地回答道：“呵呵，我可恰恰相反?！苯Y(jié)果故作聰明的批評(píng)家，反倒自討個(gè)沒趣。在這個(gè)故事里，無論是文藝批評(píng)家還是歌德，各自都只說了一句話，而且話語非常簡練，極為深亥U，話中有理，語中有刺。請(qǐng)運(yùn)用三段論推理的有關(guān)知識(shí)對(duì)文藝批評(píng)家和歌德的話予以邏輯分析。