資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)資源環(huán)境價(jià)值評(píng)估

資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)資源環(huán)境價(jià)值評(píng)估第一頁，共四十四頁，2022年，8月28日第四講環(huán)境資源價(jià)值評(píng)估第二頁，共四十四頁，2022年，8月28日復(fù)習(xí)資源環(huán)境價(jià)值概述資源環(huán)境價(jià)值評(píng)估概述資源環(huán)境價(jià)值評(píng)估方法第三頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/213環(huán)境資源價(jià)值及分類（Pearce,1989,1993)總經(jīng)濟(jì)價(jià)值使用價(jià)值非使用價(jià)值直接使用價(jià)值間接使用價(jià)值直接產(chǎn)品價(jià)值直接服務(wù)價(jià)值生態(tài)價(jià)值評(píng)估環(huán)境功能價(jià)值選擇價(jià)值存在價(jià)值遺贈(zèng)價(jià)值第四頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/214環(huán)境資源價(jià)值評(píng)估概述評(píng)估意義說明環(huán)境在宏觀經(jīng)濟(jì)范疇制定規(guī)劃中的重要性顯示環(huán)境在微觀經(jīng)濟(jì)范疇制定有效配置決策的重要性評(píng)估領(lǐng)域建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)引起的環(huán)境損失評(píng)價(jià)環(huán)境提供的產(chǎn)品服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)評(píng)估步驟資源環(huán)境影響（價(jià)值）的分類評(píng)估資源環(huán)境價(jià)值的大小將資源環(huán)境價(jià)值納入到國(guó)民核算體系第五頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/215替代的有限性——生物圈Ⅱ號(hào)1991年，8名科學(xué)家進(jìn)入位于亞利桑那州的一個(gè)用玻璃封閉的、面積為3.15英畝的結(jié)構(gòu)物里，并在其中呆了兩年。結(jié)果,生物圈Ⅱ號(hào)最初的25種小型脊椎動(dòng)物，有19種最終滅絕。幾點(diǎn)結(jié)論8人與2億美元：建造一個(gè)支持8個(gè)人生存24個(gè)月的生態(tài)系統(tǒng)，需要2億美元，而我們每3秒就又增添了8個(gè)生命有些資源是不可能用錢買到的自然資本與人造資本的替代性第六頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/216人力資本法——生命的價(jià)值？該選擇表明：每避免一人死亡至少花費(fèi)1000美元，以50萬美元的代價(jià)達(dá)到50%的控制水平，“購(gòu)買”了500個(gè)人的生命。生命的價(jià)值不到2000美元。假設(shè)下列信息已知：在目前的排放水平下，污染物對(duì)人群產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)是1000人/年的額外死亡率。減少50%的排放量，要花費(fèi)50萬美元，但它可以將額外死亡率減少到500人/年，如果徹底控制污染物排放，額外死亡率可以減少到零，但要為此消耗150萬美元。第七頁，共四十四頁，2022年，8月28日全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值1997《Nature》發(fā)表了美國(guó)學(xué)者Costanza等12人的論文“度量世界生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和自然資本的價(jià)值”，引起了巨大反響。研究目的使生態(tài)系統(tǒng)的潛在公益價(jià)值的范圍更加明確至少第一次給出全球生態(tài)系統(tǒng)公益價(jià)值的估算值建立進(jìn)一步分析的框架指出需要進(jìn)一步研究的區(qū)域刺激更多的研究和爭(zhēng)鳴第八頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/218基本概念與估價(jià)方法生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)：氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、對(duì)自然干擾的調(diào)節(jié)、水的調(diào)節(jié)、供水、土壤形成、土壤維護(hù)、營(yíng)養(yǎng)循環(huán)、廢棄物吸收、花粉傳送、生物控制、避難所、食品生產(chǎn)、原材料、基因資源庫(kù)、娛樂、文化等共17項(xiàng)。本研究采用多元方法原則，而特別重要的是直接或間接依靠了支付意愿（WTP）法。例如，如果生態(tài)系統(tǒng)通過木材產(chǎn)量增加而提供了50美元的的價(jià)值，那么受益者就樂意為此支付50元。除了木材生產(chǎn)，另有審美、生存等價(jià)值70元，則總價(jià)值應(yīng)為120元。第九頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/219全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值：33萬億功能大氣調(diào)節(jié)氣候調(diào)節(jié)干擾調(diào)節(jié)水分調(diào)節(jié)水資源供給侵蝕控制土壤營(yíng)養(yǎng)循環(huán)廢物處理價(jià)值134168417791115169257653170752277功能授粉生物控制避難所食物生產(chǎn)原材料基因資源娛樂文化價(jià)值1174171241386721798153015總系統(tǒng)價(jià)值其中海洋陸地332682094912319生態(tài)系統(tǒng)每年提供的服務(wù)價(jià)值至少為33萬億美元（嚴(yán)格說是16萬億-45萬億美元），這是當(dāng)前的邊際值。而這個(gè)數(shù)值是全球GNP的1.8倍。

第十頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2110關(guān)于33萬億的爭(zhēng)議對(duì)方法的合理性質(zhì)疑支付意愿（WTP）能用于宏觀評(píng)價(jià)嗎？不同收入的人群有不同的支付意愿，窮人與富人對(duì)環(huán)境的偏好是不同的對(duì)“邊際價(jià)值”的反思總價(jià)值與邊際價(jià)值的矛盾不可避免的“加總困境”誰來付賬33萬億最好的環(huán)境宣傳手段、聰明的政治戰(zhàn)略第十一頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2111主要的評(píng)價(jià)方法直接市場(chǎng)價(jià)值法劑量—反應(yīng)法，損害函數(shù)法，生產(chǎn)率變動(dòng)法，人力資本法，機(jī)會(huì)成本法，重置成本法等替代市場(chǎng)(顯示偏好)法內(nèi)涵資產(chǎn)定價(jià)法（享樂定價(jià)法、房地產(chǎn)定價(jià)法）、旅行費(fèi)用法、防護(hù)支出法等假想市場(chǎng)(表達(dá)偏好)法意愿調(diào)查評(píng)估法（條件價(jià)值評(píng)估法）第十二頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2112劑量反應(yīng)法(dose-responsefunction)基本思想通過一定的手段評(píng)估環(huán)境變化給受害者造成的物理效果，目的在于建立環(huán)境損害(反應(yīng))和造成損害的原因之間的關(guān)系。空氣污染-材料損失;酸雨-農(nóng)作物產(chǎn)量；污水-人體健康數(shù)據(jù)獲得實(shí)驗(yàn)室或?qū)嵉匮芯渴芸卦囼?yàn)采用統(tǒng)計(jì)回歸技術(shù)試圖將某種影響與其他影響分離開根據(jù)實(shí)際生活中大量的信息，建立各種關(guān)系模型第十三頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2113生產(chǎn)率變動(dòng)法(productionfunction)環(huán)境“投入”的變化對(duì)產(chǎn)出或效用的影響的計(jì)量關(guān)系，例如，水污染-水產(chǎn)品產(chǎn)量下降；酸雨-農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量下降步驟與方法估計(jì)環(huán)境變化對(duì)受者造成影響的物理效果和范圍估計(jì)該影響對(duì)成本或產(chǎn)出造成的影響估計(jì)產(chǎn)出或者成本變化的市場(chǎng)價(jià)值第十四頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2114生產(chǎn)率變動(dòng)法數(shù)據(jù)與信息需求生產(chǎn)或消費(fèi)活動(dòng)對(duì)可交易物品的環(huán)境影響證據(jù)有關(guān)所分析物品的市場(chǎng)價(jià)格的數(shù)據(jù)在價(jià)格可能受到影響的地方，對(duì)生產(chǎn)與消費(fèi)反應(yīng)的預(yù)測(cè)如果該物品是非市場(chǎng)交易品，則需要與其最相近的市場(chǎng)交易品的信息由于生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)環(huán)境損害會(huì)做出相應(yīng)的反應(yīng)，因此，需要對(duì)可能的或已經(jīng)實(shí)施的行為調(diào)整進(jìn)行識(shí)別和評(píng)價(jià)第十五頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2115練習(xí)1某地大氣環(huán)境中SO2質(zhì)量濃度超過其對(duì)農(nóng)作物影響的閾值0.06mg/m3，就會(huì)引起農(nóng)作物減產(chǎn)。設(shè)此時(shí)，農(nóng)作物單產(chǎn)q為7500kg/hm2，污染程度屬輕度污染，農(nóng)作物減產(chǎn)百分?jǐn)?shù)α為5％，污染農(nóng)田面積S為100hm2，該農(nóng)作物價(jià)格P為1元/kg，則大氣SO2質(zhì)量濃度超標(biāo)引起農(nóng)作物損失是多少？第十六頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2116人力資本法(HC,humancapitalapproach)疾病成本法（CI,costofillnessapproach)基本思想環(huán)境變化對(duì)勞動(dòng)者健康帶來的影響環(huán)境污染造成的健康損失發(fā)病率、死亡率增加造成的直接損失導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用的增加生病或早亡造成的收入損失第十七頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2117疾病成本法/人力資本法步驟與方法識(shí)別環(huán)境中可致病的特征因素，例，PM10確定致病動(dòng)因與疾病發(fā)生率和過早死亡率之間的關(guān)系評(píng)價(jià)處于風(fēng)險(xiǎn)之中的人口規(guī)模估算由于疾病導(dǎo)致缺勤所引起的收入損失和醫(yī)療費(fèi)用估算由于過早死亡所帶來的影響第十八頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2118人力資本法：生命的價(jià)值環(huán)境對(duì)健康的影響城市（大氣）農(nóng)村（室內(nèi)空氣）WTPHCWTPHC死亡率，人600008970317624748相同的環(huán)境損失在農(nóng)村與城市有不同的貨幣價(jià)值。同樣一條生命，在城市是8970或60000美元，而在農(nóng)村只有4748或31762美元。先估計(jì)達(dá)到一定環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)各年齡段可以避免的“額外”死亡人數(shù)，然后采用各年齡段預(yù)期壽命來計(jì)算每一年齡組的剩余壽命。每一年齡組平均剩余壽命與可以避免的死亡人數(shù)相乘，即為挽救的壽命年數(shù)。最后，利用年均工資來計(jì)算由于大氣環(huán)境質(zhì)量改善到假設(shè)的水平時(shí)所避免的死亡率和發(fā)病率的價(jià)值。第十九頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2119對(duì)人力資本法的批評(píng)不是基于消費(fèi)者支付意愿,而是基于其所創(chuàng)造的價(jià)值如果以凈產(chǎn)值衡量,則意味者當(dāng)一個(gè)人消耗大于產(chǎn)出時(shí),他的死亡對(duì)社會(huì)是有利的。忽略了風(fēng)險(xiǎn)因素政府采取減少死亡的措施，不是為了挽救某些特定個(gè)人的生命,而是為了降低各類人群死亡的風(fēng)險(xiǎn),因此，評(píng)價(jià)的效益應(yīng)是風(fēng)險(xiǎn)的減少,而不是挽救生命的數(shù)量,應(yīng)該估計(jì)減少風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)支付意愿.第二十頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2120練習(xí)2研究區(qū)域概況桓臺(tái)縣素有江北糧倉(cāng)美譽(yù)，是華北地區(qū)典型的集約化農(nóng)業(yè)耕作區(qū)。近13年來，由于過量施用氮肥導(dǎo)致硝酸鹽污染地下水問題日趨嚴(yán)重，到2002年底，縣域內(nèi)淺層地下水不同程度的污染，面積已經(jīng)達(dá)到54.1%,其中17.6%超過WHO飲水標(biāo)準(zhǔn)(NO3-N50mg/L),2.9%超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(NO3--N含量>20mg/L)。你準(zhǔn)備如何開展研究？需要那些數(shù)據(jù)資料？第二十一頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2121內(nèi)涵資產(chǎn)評(píng)價(jià)法（HedonicPropertyValue)又稱為享樂主義評(píng)價(jià)法、房地產(chǎn)價(jià)值評(píng)估法等基本思想一種商品或服務(wù)的價(jià)值可以拆分到物品的各種特性進(jìn)行分別計(jì)算，例如，房屋。它試圖確定商品的每種特性對(duì)這種商品價(jià)格的貢獻(xiàn)大小。內(nèi)涵價(jià)格函數(shù)P=f(N1,N2…Nm,H1,H2…Hn,E1,E2…Ep）P：房屋價(jià)格；Ni：周邊情況因素；Hj：房屋本身情況；Ek：環(huán)境質(zhì)量情況第二十二頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2122內(nèi)涵資產(chǎn)評(píng)價(jià)法：適用范圍與問題適用范圍用于推斷具有房屋屬性的環(huán)境服務(wù)的價(jià)值，廣泛應(yīng)用于噪聲、水質(zhì)、空氣質(zhì)量等環(huán)境因素的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估。例如，有些研究表明，每增加一個(gè)單位的交通噪聲，將使房?jī)r(jià)下降個(gè)百分點(diǎn)，每增加一個(gè)百分點(diǎn)的懸浮顆粒將使房?jī)r(jià)下降個(gè)百分點(diǎn)。潛在問題遺漏變量：如果在建立內(nèi)涵價(jià)格等式過程中遺漏了某個(gè)重要的影響價(jià)格的變量，等式中的系數(shù)就是不正確的，從而環(huán)境的隱含價(jià)格函數(shù)不正確相關(guān)特征：如果兩個(gè)變量所代表的特征緊密相關(guān)，那么就不能得出這兩個(gè)變量的各自的系數(shù)，例如，機(jī)場(chǎng)影響函數(shù)的選擇：每種屬性暗含的價(jià)格可能取決于函數(shù)形式的選擇。市場(chǎng)分化：房屋市場(chǎng)可以用不同的方法進(jìn)行分類，比如租賃的房屋和產(chǎn)權(quán)房屋。第二十三頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2123防護(hù)支出法（Preventiveexpenditureapproach)基本思想防護(hù)支出法：根據(jù)人們對(duì)防止環(huán)境退化所準(zhǔn)備支出的費(fèi)用多少推斷出人們對(duì)環(huán)境價(jià)值的估價(jià)。重置成本法(replacementcostapproach)：估算環(huán)境被破壞后將其恢復(fù)原狀所要支出的費(fèi)用。面對(duì)環(huán)境變化，可能采取的防護(hù)行為包括采取防護(hù)措施：例如，安裝水凈化和過濾設(shè)施購(gòu)買環(huán)境替代品：例如，購(gòu)買瓶裝水遷移：遷出污染區(qū)域“影子/補(bǔ)償”項(xiàng)目：用重置受損環(huán)境服務(wù)的項(xiàng)目來補(bǔ)償某項(xiàng)活動(dòng)可能帶來的環(huán)境損害。例如，修路時(shí)被砍伐的樹木可以通過種植新樹而重置。第二十四頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2124防護(hù)支出法步驟與方法識(shí)別環(huán)境危害，例如，城市交通增加會(huì)同時(shí)帶來噪聲等級(jí)的增強(qiáng)和空氣污染的增加。界定受影響的人群信息來源直接觀察對(duì)所有受危害的人進(jìn)行廣泛的調(diào)查對(duì)感興趣的人抽樣調(diào)查專家意見第二十五頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2125旅行費(fèi)用法（TCM，TravelCostMethod)1947年,HaroldHotelling致信美國(guó)國(guó)家公園管理局,提出旅行成本作為國(guó)家公園價(jià)值評(píng)估的依據(jù)。1966，Knetsch在《戶外旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出旅行費(fèi)用評(píng)價(jià)方法。通過對(duì)旅游者的花費(fèi)推斷出旅游地的價(jià)格。一個(gè)公園或者旅游景點(diǎn)的價(jià)格應(yīng)該隨不同的旅游者的花費(fèi)的不同而發(fā)生變化。支付意愿=實(shí)際支付+消費(fèi)者剩余旅游支出（實(shí)際支付）：到達(dá)旅游地的交通費(fèi)用，旅游花費(fèi)的時(shí)間，門票支出第二十六頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2126旅行費(fèi)用法步驟與方法定義和劃分旅游者的出發(fā)地區(qū)在評(píng)價(jià)地點(diǎn)對(duì)旅游者進(jìn)行抽樣調(diào)查：設(shè)計(jì)問題計(jì)算每一區(qū)域內(nèi)到此地點(diǎn)旅游的人次求出旅行費(fèi)用對(duì)旅游率的影響Qi=f(CTi,X1,X2,…，Xn)確定對(duì)該場(chǎng)所的實(shí)際需求曲線計(jì)算每個(gè)區(qū)域的消費(fèi)者剩余將每個(gè)區(qū)域的旅游費(fèi)用及消費(fèi)者剩余加總第二十七頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2127旅行費(fèi)用法適用范圍休閑娛樂場(chǎng)地自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家公園、用于娛樂的森林和濕地水庫(kù)、大壩、森林等兼有休閑娛樂及其他用途的地方需要注意的問題關(guān)于參觀的多目的性問題旅行效用或負(fù)效用問題評(píng)價(jià)閑暇時(shí)間的價(jià)值問題取樣偏差問題關(guān)于非使用和非當(dāng)?shù)匦б娴膯栴}第二十八頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2128練習(xí)31、一個(gè)對(duì)蔚秀園釣魚者的旅行費(fèi)用調(diào)查得到如下信息出發(fā)地人均旅行率平均旅行費(fèi)用/元旅行人數(shù)10.0420100020.015702000（1）畫出人均需求曲線（即第一階段需求曲線），標(biāo)出數(shù)字和坐標(biāo)。（2）畫出每一個(gè)出發(fā)地對(duì)釣魚服務(wù)的需求曲線。（3）計(jì)算每一個(gè)出發(fā)地消費(fèi)者剩余和總的消費(fèi)者剩余。第二十九頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2129練習(xí)4、塔曼尼加拉（TamanNegara）是馬來西亞最大的國(guó)家公園，也是熱帶最大的公園之一。1990年有20000游客。大多數(shù)來自該國(guó)兩個(gè)最大的城市，克朗谷（KlangValley）和盆昂巴特勒沃（Penang-Butlerworth）。假設(shè)你的助手收集了有關(guān)1990年參觀該公園的數(shù)據(jù)如下出發(fā)地人口距離參觀者人數(shù)KV300萬200KM18000PB100萬400KM2000第三十頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2130假設(shè)所有參觀者都開車，平均每輛車4人。他們都不在公園過夜。且在路上和公園的飯費(fèi)并不顯著高于平時(shí)。開車每公里平均成本為每公里0.5元。公園免費(fèi)進(jìn)入。（1）求分別來自于KV和PB的參觀者的平均每人的消費(fèi)者剩余（2）以上計(jì)算忽略了旅行的時(shí)間成本。時(shí)間成本如何影響第一階段需求曲線的斜率。第三十一頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2131意愿調(diào)查價(jià)值法（CV，contingentvaluation)在既無市場(chǎng)也無替代市場(chǎng)的情況下,往往只有一種辦法可以使用:直接詢問人們對(duì)某個(gè)環(huán)境資源的評(píng)價(jià)。直接詢問支付或接受意愿直接詢問表示上述意愿的商品或勞務(wù)的需求量,并從詢問結(jié)果推斷出支付意愿在非使用價(jià)值評(píng)價(jià)方面，CVM是唯一可用的方法。通過直接調(diào)查，推導(dǎo)出人們對(duì)環(huán)境資源的價(jià)值，是環(huán)境資源價(jià)值評(píng)估的最后屏障。第三十二頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2132意愿調(diào)查價(jià)值法的分類直接詢問調(diào)查對(duì)象的支付或接受補(bǔ)償意愿。詢問調(diào)查對(duì)象表示上述意愿的商品或服務(wù)的需求量，并從詢問結(jié)果推斷出支付意愿或接受補(bǔ)償意愿。通過對(duì)有關(guān)專家進(jìn)行調(diào)查的方式來評(píng)定環(huán)境資源的價(jià)值直接詢問支付意愿投標(biāo)博奕法比較博奕法詢問選擇的數(shù)量無費(fèi)用選擇法優(yōu)先評(píng)價(jià)法征詢專家意見專家調(diào)查法（Delphi法表：支付意愿價(jià)值法的分類第三十三頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2133投標(biāo)博奕（Biddinggames)單次投標(biāo)博奕：調(diào)查者向被調(diào)查者解釋被估價(jià)的物品，例如某種面臨絕種的物種，讓被調(diào)查者說出為保護(hù)該物種所愿意支付的最大價(jià)值或失去該物種所愿意接受的最小補(bǔ)償。收斂投標(biāo)博奕：被調(diào)查者不必自行說出一個(gè)確定的支付意愿數(shù)額，而是被問及是否愿意對(duì)某一物品或狀態(tài)支付給定的數(shù)額，這一數(shù)額不斷改變，直至得到最大支付意愿或最小補(bǔ)償意愿。水質(zhì)等級(jí)支付意愿支付意愿被調(diào)查者平均（CR（$）/家庭/月）全市（CR×1012（$×106)/年）可劃船CR32000（$4.64）CR0.92（$133）可釣魚CR38060（$5.52）CR1.10（$159）可游泳CR54500（$7.90）CR1.57（$228）表：里約熱內(nèi)盧大都會(huì)地區(qū)對(duì)地表水質(zhì)改善的支付意愿第三十四頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2134比較博奕法（trade-offgame)被調(diào)查者在不同的物品與相應(yīng)數(shù)量的貨幣之間進(jìn)行選擇，以確定個(gè)人對(duì)物品的評(píng)價(jià)。例：確定小區(qū)居民對(duì)小區(qū)內(nèi)公園擴(kuò)建的支付意愿

公園面積被調(diào)查者的支付愿意（元）（平方公里）被調(diào)查者1被調(diào)查者2被調(diào)查者3被調(diào)查者4被調(diào)查者5被調(diào)查者6平均1000000027.595.54116.57.2531113.57.5616.51010.754131697.5201313.08514.518108.522.515.514.83615.519.510.59241715.927162010.592517.516.33項(xiàng)目支出方案1支出方案2捐贈(zèng)金額（元）020（改變）公園面積（平方公里）12第三十五頁，共四十四頁，2022年，8月28日比較博奕法（trade-offgame)給定小區(qū)全體居民為20000人。假設(shè)公園擴(kuò)建的總成本隨面積的增加而線性增加，由公式C=35000S確定，式中C為總成本，S為公園面積。圖中，曲線B為總支付意愿或總效益，曲線C為總成本，點(diǎn)E處凈效益最大，為10.75×20000－3×35000＝215000－105000＝110000元。第三十六頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2136無費(fèi)用選擇法（Costlesschoice)無費(fèi)用選擇法通過詢問個(gè)人在不同的無費(fèi)用物品之間的選擇來估價(jià)環(huán)境物品的價(jià)值。該法模擬市場(chǎng)上購(gòu)買商品數(shù)量的選擇。無費(fèi)用選擇法給被調(diào)查者兩個(gè)以上選擇，每一個(gè)都不用付錢，直接詢問被調(diào)查者的選擇。無費(fèi)用選擇法與投標(biāo)博弈法的主要區(qū)別在于，在選擇時(shí)個(gè)人不必支付任何費(fèi)用就可以得到供選擇的物品。即使選擇了錢，也沒有損失環(huán)境物品。無論選擇什么，都有所得而無所失。第三十七頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2137減少某湖水污染的無費(fèi)用選擇法調(diào)查人數(shù)選擇人數(shù)減少90%湖水污染接受贈(zèng)款20200（10元）20146（20元）201010（30元）20416（40元）20020（50元）方案價(jià)值（元）被調(diào)查者編號(hào)123451斤雞蛋3----+1瓶可樂6-+-++1斤豬肉9-+-+-1件背心12++---1件襯衫20+++--表：減少湖水污染的無費(fèi)用選擇法調(diào)查結(jié)果第三十八頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2138意愿調(diào)查價(jià)值評(píng)估法的問題信息偏差（informationbias）調(diào)查者可能向被調(diào)查者提供太少或錯(cuò)誤的信息。支付方式偏差（instrumentbias）這是指支付方式引起的回答的偏差。用什么方式收取人們支付的貨幣，可能影響被調(diào)查者支付愿意的大小。起點(diǎn)偏差（startingpointbias）這是指調(diào)查者在設(shè)計(jì)問卷時(shí)，所建議的支付意愿和接受補(bǔ)償意愿的出價(jià)起點(diǎn)高低引起的偏差。假想偏差（hypotheticalbias）是不直接觀察實(shí)際的市場(chǎng)行為的調(diào)查中出現(xiàn)的一般性問題，是由調(diào)查的假想性引起的。策略性偏差（strategicbias）這是指被調(diào)查者在回答問題時(shí)采取策略性的行為，隱瞞真實(shí)的回答。支付意愿與接受補(bǔ)償意愿的不一致抽樣結(jié)果的匯總問題第三十九頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2139環(huán)境價(jià)值評(píng)估方法比較類型具體評(píng)估方法適用條件優(yōu)點(diǎn)局限性市場(chǎng)價(jià)值法簡(jiǎn)單市場(chǎng)價(jià)格法生產(chǎn)率變動(dòng)法人力資本法機(jī)會(huì)成本法有市場(chǎng)價(jià)格的物品和服務(wù)簡(jiǎn)便易行、結(jié)果較客觀只能評(píng)估直接實(shí)物使用價(jià)值；行為與產(chǎn)出的物理關(guān)系難以估測(cè)替代市場(chǎng)法旅行費(fèi)用法替代費(fèi)用法內(nèi)涵資產(chǎn)定價(jià)法適合于能夠觀察或找到替代某種生態(tài)服務(wù)功能的情況比較成熟、特別適用于評(píng)估間接使用價(jià)值需要大量的數(shù)據(jù)調(diào)查；替代品選擇可能影響結(jié)果的真實(shí)性；存在取樣偏差模擬市場(chǎng)法意愿調(diào)查價(jià)值法要求樣本人群具有代表性，對(duì)所調(diào)查的問卷感興趣并且有一定的了解；有充足的資金、人力和時(shí)間能夠揭示生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的存在價(jià)值，是最后的方法存在信息偏差、戰(zhàn)略偏差等；WTP與WTA結(jié)果不同；確定相關(guān)群體的困難性；價(jià)格與范圍的敏感性；評(píng)估結(jié)果的可信度變化幅度大第四十頁，共四十四頁，2022年，8月28日2023/2/2140練