注會經(jīng)濟基礎講義14zkjjf hjxjc

PAGEPAGE4第二節(jié)股份有限公司第三節(jié)有限責任公司三、未盡出資義務的責任（一）該股東應承擔的責任1.補足責任（1）補足的范圍股東未盡出資義務時，該筆出資所產(chǎn)生的利息損失也屬于股東等責任人的賠償范圍。（2）股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的，人民法院應予支持。（3）公司債權人有權請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任；未履行或者未全面履行出資義務的股東已經(jīng)承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。（4）股份有限公司的認股人未按期繳納所認股份的股款，經(jīng)公司發(fā)起人催繳后在合理期間內(nèi)仍未繳納，公司發(fā)起人對該股份另行募集的，人民法院應當認定該募集行為有效；認股人延期繳納股款給公司造成損失，公司請求該認股人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。【補充?違約責任】股東不按照規(guī)定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。2.股東權利的限制（1）股東未履行或者未全面履行出資義務，公司可以根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權、新股優(yōu)先認購權、剩余財產(chǎn)分配請求權等股東權利作出相應的合理限制。（2）有限責任公司股東的除名有限責任公司的股東未履行出資義務，經(jīng)公司催告繳納，其在合理期間內(nèi)仍未繳納，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持。（二）其他責任人1.連帶責任（1）股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，發(fā)起人（與后加入的股東無關，與公司董事、高管無關）與該股東承擔連帶責任，但公司發(fā)起人承擔責任后，可以向該股東追償。（2）發(fā)起人股東的這一資本充實責任是法定責任，不得以發(fā)起人協(xié)議的約定、公司章程規(guī)定或股東會決議免除。2.相應責任股東在公司“增資時”未履行或者未全面履行出資義務，公司、其他股東或者公司債權人有權請求未盡忠實和勤勉義務的董事、高級管理人員（與發(fā)起人無關、與監(jiān)事無關）承擔相應的責任；董事、高級管理人員承擔責任后，可以向被告股東追償。3.有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道的：（1）公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。（2）公司債權人依照規(guī)定對該股東提起承擔補充賠償責任的訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。（3）受讓人承擔連帶責任后，向該未履行或者未全面履行出資義務的股東追償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?；當事人另有約定的除外?！綱S抽逃出資】股東抽逃出資的（不論設立出資，還是增資出資），協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任。（三）訴訟時效抗辯1.公司股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務，被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的，人民法院不予支持。2.公司債權人的債權未過訴訟時效期間，依照規(guī)定請求未履行或者未全面履行出資義務的股東承擔賠償責任，被告股東以出資義務超過訴訟時效期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。【解釋】如果公司債權人的債權本身已經(jīng)超過訴訟時效期間，則可以提出抗辯。換言之，被告股東有權主張公司對債權人的抗辯?！纠}1·多選題】某有限責任公司關于股東資格解除與認定的下列做法中，符合公司法律制度規(guī)定的有（）。（2013年）A.股東乙病故后，其妻作為合法繼承人要求繼承股東資格，公司依章程中關于股東資格不得繼承的規(guī)定予以拒絕B.股東丙抽逃部分出資，股東會通過決議解除其股東資格C.股東甲未依照章程規(guī)定繳納出資，董事會通過決議解除其股東資格D.實際出資人丁請求公司解除名義股東戊的股東資格，并將自己登記為股東，因未獲公司其他股東半數(shù)以上同意，公司予以拒絕【答案】AD【解析】（1）選項A：在公司章程沒有另外規(guī)定的情況下，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以直接繼承股東資格。（2）選項B：股東抽逃“全部”出資（丙只是抽逃部分出資），經(jīng)公司催告，在合理期間內(nèi)仍未返還出資，公司可以股東會決議解除該股東的股東資格。（3）選項C：有限責任公司的股東未履行出資義務（不包括未全面履行），經(jīng)公司催告，在合理期間內(nèi)仍未繳納，公司可以“股東會決議”（而非董事會決議）解除該股東的股東資格；（4）選項D：如果實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并在公司登記機關辦理登記的，人民法院不予支持。【例題2·單選題】某有限責任公司股東甲將其所持全部股權轉讓給該公司股東乙。乙受讓該股權時，知悉甲尚有70%出資款未按期繳付。下列關于甲不按規(guī)定出資責任的表述中，符合公司法律制度規(guī)定的是（）。（2012年）A.甲繼續(xù)向公司承擔足額繳納出資的義務，乙對此不承擔責任B.甲繼續(xù)向公司承擔足額繳納出資的義務，乙對此承擔連帶責任C.乙代替甲向公司承擔足額繳納出資的義務，甲對此不再承擔責任D.乙代替甲向公司承擔足額繳納出資的義務，甲對此承擔補充清償責任【答案】B【解析】有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道的，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。四、公司設立階段債務和費用的責任承擔規(guī)則（一）公司籌辦階段的合同責任1.以發(fā)起人名義訂立的合同（1）發(fā)起人為設立公司以自己名義訂立的合同，對相對人而言，合同中載明的主體是發(fā)起人，所以原則上應當由發(fā)起人承擔合同責任。（2）如果公司成立后予以確認，或者公司已經(jīng)實際享有合同權利或者履行合同義務，合同相對人有權請求公司承擔責任，否則應由訂立合同的發(fā)起人承擔責任。2.以設立中公司名義訂立的合同（1）發(fā)起人以設立中公司名義對外簽訂合同，公司成立后合同相對人請求公司承擔合同責任的，人民法院應予支持。（2）公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人是為自己利益而簽訂該合同，且合同相對人對此是明知的，該合同責任不應當由成立后的公司承擔，而應由發(fā)起人承擔；（惡意串通）如果合同相對人不知道發(fā)起人是為自己的利益而訂立合同，即為善意，則仍由公司承擔合同責任。（二）公司設立失敗發(fā)起人的責任1.對認股人的責任公司不能成立時，對認股人已繳納的股款，（發(fā)起人）負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責任。2.正常費用和債務的處理（1）外部責任公司不能成立時，對設立行為所產(chǎn)生的債務和費用，由發(fā)起人承擔連帶責任。（2）發(fā)起人內(nèi)部的責任①如果部分發(fā)起人承擔責任后，請求其他發(fā)起人分擔的，人民法院應當判令其他發(fā)起人按照約定的責任承擔比例分擔責任；沒有約定責任承擔比例的，按照約定的出資比例分擔責任；沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔責任。②因部分發(fā)起人的過錯導致公司未成立，其他發(fā)起人主張其承擔設立行為所產(chǎn)生的費用和債務的，人民法院應當根