上海最佳比值增長目標(biāo)測算第6位

上海最佳比值增長目標(biāo)測算第6位

本文展開2005～2012年上海市（市轄區(qū)）居民文教消費(fèi)相關(guān)狀態(tài)綜合分析，對(duì)全域城鄉(xiāng)差距狀況的檢測則取2000～2012年相應(yīng)數(shù)據(jù)。一城市文教消費(fèi)需求及相關(guān)方面增長態(tài)勢2005年以來上海市文教消費(fèi)總量和人均值增長態(tài)勢見圖1。圖1上海市文教消費(fèi)總量和人均值增長態(tài)勢2005～2012年，上海市文教消費(fèi)總量由293.10億元增高為552.46億元，增加259.36億元，總增長88.49%，年均增長率9.48%。其中，“十一五”期間總增長53.48%，年均增長8.95%；“十二五”頭兩年總增長22.81%，年均增長10.82%，“十二五”以來年均增速比“十一五”年均增速高1.87個(gè)百分點(diǎn)。同期，上海市文教消費(fèi)人均值由2272.76元增高為4071.82元，增加1799.06元，總增長79.16%，年均增長率8.69%。其中，“十一五”期間總增長47.98%，年均增長8.15%；“十二五”頭兩年總增長21.07%，年均增長10.03%，“十二五”以來年均增速比“十一五”年均增速高1.88個(gè)百分點(diǎn)。后續(xù)各圖表將逐步展示上海市相關(guān)背景各方面歷年增長數(shù)據(jù)。在此，把各項(xiàng)絕對(duì)值轉(zhuǎn)換為以上一年數(shù)值為100的年度增長百分指數(shù)，形成2005年以來上海市人均產(chǎn)值和人均收入、人均消費(fèi)（分為人均非文消費(fèi)與人均文教消費(fèi)）、人均積蓄增長態(tài)勢（見圖2）。圖2上海人均產(chǎn)值和人均收入、人均消費(fèi)、人均積蓄增長態(tài)勢在上海市人均產(chǎn)值、人均收入、人均非文消費(fèi)、人均文教消費(fèi)和人均積蓄的年度增長指數(shù)中，選取三對(duì)具有特定相關(guān)關(guān)系的數(shù)據(jù)項(xiàng)：圖中標(biāo)號(hào)（1）柱形系人均產(chǎn)值歷年增長指數(shù)，（2）系帶菱形曲線系人均收入歷年增長指數(shù)，二者相關(guān)系數(shù)為0.3783，即歷年增長保持37.83%同步。圖中標(biāo)號(hào)（2）系人均收入歷年增長指數(shù)，（3）帶方形曲線系人均非文消費(fèi)歷年增長指數(shù)，二者相關(guān)系數(shù)為0.5580，即歷年增長保持55.80%同步。圖中標(biāo)號(hào)（4）帶三角形曲線系人均文教消費(fèi)歷年增長指數(shù)，（5）帶叉形曲線系人均積蓄歷年增長指數(shù)，二者相關(guān)系數(shù)為0.4057，形成一帶的正相關(guān)增長互動(dòng)關(guān)系，但分時(shí)間段深入考察，2006～2010年為-0.7054，2006～2009年為-0.9946，構(gòu)成很明顯的負(fù)相關(guān)增長反向互動(dòng)關(guān)系。就上海市人均積蓄與人均文化消費(fèi)二者歷年增長幅度變化的相關(guān)性而言，不妨簡單理解為，前者每上升1%，后者在2006～2010年下降0.71%，2006～2009年下降0.99%。對(duì)比上海市人均積蓄與人均文教消費(fèi)兩條年度增長曲線，2006～2010年間大體呈現(xiàn)似“水中倒影”的負(fù)相關(guān)關(guān)系。其中，2006年人均積蓄年度增長形成高峰，與之對(duì)應(yīng)的是人均文教消費(fèi)年度增長處在低谷；2007年、2009年人均積蓄年度增長跌入低谷，與之對(duì)應(yīng)的是人均文教消費(fèi)年度增長處于高位。上海市居民文教消費(fèi)的“積蓄增長負(fù)相關(guān)效應(yīng)”顯著。二城市文教消費(fèi)需求背景的增長協(xié)調(diào)性分析（一）民生基礎(chǔ)系數(shù)檢測2005年以來上海市人均產(chǎn)值、人均收入、收入與產(chǎn)值比、全域收入城鄉(xiāng)比變動(dòng)態(tài)勢見圖3，其中將人均收入、人均產(chǎn)值轉(zhuǎn)換為面積比例，二者歷年之比形成民生基礎(chǔ)系數(shù)變動(dòng)曲線，同時(shí)附有全域收入城鄉(xiāng)比變動(dòng)曲線。圖3上海市人均收入、人均產(chǎn)值、收入與產(chǎn)值比、全域收入城鄉(xiāng)比變動(dòng)態(tài)勢2005～2012年，上海市居民人均收入年均增長11.71%，人均產(chǎn)值年均增長11.19%，比人均收入增速低了0.52個(gè)百分點(diǎn)。7年間，上海市居民人均收入與人均產(chǎn)值之比的最低值為2010年的26.08%，最高（最佳）值為2012年的28.54%。逐年考察，除了2006～2007年、2009～2010年出現(xiàn)下降以外，上海市此項(xiàng)比值逐步上升，由2005年的27.63%提高至2012年的28.54%，比值處于36個(gè)中心城市的第7位。民生基礎(chǔ)系數(shù)呈現(xiàn)增高趨勢，意味著在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，“人民共享發(fā)展成果”程度逐漸提高。2000～2012年，上海市全域鄉(xiāng)村人均收入年均增長10.12%，城鎮(zhèn)民人均收入年均增長10.82%，比鄉(xiāng)村增速高出0.70個(gè)百分點(diǎn)。城鄉(xiāng)綜合演算，2012年省域人均收入為37793.15元。12年間，上海市全域人均收入城鄉(xiāng)比的最?。ㄗ罴眩┲禐?000年的2.0939，最大值為2004年的2.3609。逐年考察，除了2002年、2005年、2009～2011年出現(xiàn)下降以外，全域此項(xiàng)城鄉(xiāng)比逐步上升，由2000年的2.0939提高至2012年的2.2573，處于31個(gè)省域的第4位。收入的城鄉(xiāng)差距呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢，意味著在民生基礎(chǔ)層面城鄉(xiāng)之間“共享發(fā)展成果”的程度有所降低。如果上海市民生基礎(chǔ)系數(shù)能夠保持2012年最佳水平，能夠帶動(dòng)全域民生基礎(chǔ)層面的城鄉(xiāng)差距保持2000年最低程度，并實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)無差距理想狀態(tài)，那么在“國民收入分配”演算和城鄉(xiāng)綜合演算當(dāng)中，上海市及其全域人均收入應(yīng)有很大提高，這樣隨后逐步推演的一切測算值都會(huì)發(fā)生變化。（二）民生消費(fèi)系數(shù)檢測2005年以來上海市人均收入、人均非文消費(fèi)、非文占收入比、全域非文城鄉(xiāng)比變動(dòng)態(tài)勢見圖4，其中將人均非文消費(fèi)、人均收入轉(zhuǎn)換為面積比例，二者歷年之比形成民生消費(fèi)系數(shù)變動(dòng)曲線，同時(shí)附有全域非文城鄉(xiāng)比變動(dòng)曲線。圖4上海市人均非文消費(fèi)、人均收入、非文占收入比、全域城鄉(xiāng)比變動(dòng)態(tài)勢2005～2012年，上海市居民人均非文消費(fèi)年均增長10.86%，人均收入年均增長11.71%，比人均非文消費(fèi)增速高出0.85個(gè)百分點(diǎn)。7年間，上海市居民人均非文消費(fèi)占人均收入比重的最高值為2010年的62.31%，最低（最佳）值為2012年的58.49%。逐年考察，除了2007～2008年、2010年出現(xiàn)上升以外，上海市此項(xiàng)比值逐步下降，由2005年的61.68%降低至2012年的58.49%，處于36個(gè)中心城市的第20位。民生消費(fèi)系數(shù)呈現(xiàn)降低趨勢，亦即必需消費(fèi)之外的余錢占收入比重增高，意味著從“基本小康”到“全面小康”建設(shè)的民生效應(yīng)日益得以顯現(xiàn)。2000～2012年，上海市全域鄉(xiāng)村人均非文消費(fèi)年均增長9.83%，城鎮(zhèn)人均非文消費(fèi)年均增長9.43%，比鄉(xiāng)村增速低了0.40個(gè)百分點(diǎn)。城鄉(xiāng)綜合演算，2012年省域人均非文消費(fèi)為21298.11元。12年間，上海市全域人均非文消費(fèi)城鄉(xiāng)比的最大值為2010年的2.1532，最?。ㄗ罴眩┲禐?006年的1.7400。逐年考察，除了2004年、2007～2010年出現(xiàn)上升以外，全域此項(xiàng)城鄉(xiāng)比逐步下降，由2000年的2.1351降低至2012年的2.0446，處于31個(gè)省域的第4位。必需非文消費(fèi)的城鄉(xiāng)差距呈現(xiàn)縮小趨勢，意味著在民生消費(fèi)層面城鄉(xiāng)之間“共享發(fā)展成果”的程度有所提高。如果上海市民生消費(fèi)系數(shù)能夠保持2012年最佳水平，能夠帶動(dòng)全域民生消費(fèi)層面的城鄉(xiāng)差距保持2006年最低程度，并實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)無差距理想狀態(tài)，那么在必需消費(fèi)演算和城鄉(xiāng)綜合演算當(dāng)中，上海市及其全域人均非文消費(fèi)占收入比重應(yīng)有較大不同，反轉(zhuǎn)則是人均非文消費(fèi)剩余應(yīng)有很大增多，這樣隨后推演的相關(guān)數(shù)值也會(huì)發(fā)生變化。（三）文化需求系數(shù)檢測2005年以來上海市人均非文消費(fèi)剩余、人均文教消費(fèi)、文教與非余比、全域城鄉(xiāng)比變動(dòng)態(tài)勢見圖5，其中將人均文教消費(fèi)、人均非文消費(fèi)剩余轉(zhuǎn)換為面積比例，二者歷年之比形成文化需求系數(shù)變動(dòng)曲線，同時(shí)附有全域文教消費(fèi)城鄉(xiāng)比變動(dòng)曲線。圖5上海市人均文教消費(fèi)、人均非文消費(fèi)剩余、文教與非余比、全域城鄉(xiāng)比變動(dòng)態(tài)勢2005～2012年，上海市居民人均文教消費(fèi)年均增長8.69%，人均非文消費(fèi)剩余年均增長12.99%，比人均文教消費(fèi)增速高出4.30個(gè)百分點(diǎn)。7年間，上海市居民人均文教消費(fèi)與人均非文消費(fèi)剩余比值的最高（最佳）值為2005年的31.81%，最低值為2012年的24.24%。逐年考察，除了2007年、2009年出現(xiàn)上升以外，上海市此項(xiàng)比值逐步下降，由2005年的31.81%降低至2012年的24.24%，比值處于36個(gè)中心城市的第12位。文化需求系數(shù)呈現(xiàn)降低趨勢，意味著非必需的文教消費(fèi)需求增長依然受到“積蓄增長負(fù)相關(guān)效應(yīng)”的反向牽制。2000～2012年，上海市全域鄉(xiāng)村人均文教消費(fèi)年均增長4.54%，城鎮(zhèn)人均文教消費(fèi)年均增長9.69%，比鄉(xiāng)村增速高出5.15個(gè)百分點(diǎn)。城鄉(xiāng)綜合演算，2012年省域人均文教消費(fèi)為3427.17元。12年間，上海市全域人均文教消費(fèi)城鄉(xiāng)比的最小（最佳）值為2001年的2.0212，最大值為2011年的4.0896。逐年考察，除了2001年、2005年、2009年、2012年出現(xiàn)下降以外，全域此項(xiàng)城鄉(xiāng)比逐步上升，由2000年的2.1958提高至2012年的3.9111，處于31個(gè)省域的第15位。人均文教消費(fèi)需求的城鄉(xiāng)差距呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢，意味著在文化需求層面城鄉(xiāng)之間“共享發(fā)展成果”的程度有所降低。如果上海市文化需求系數(shù)能夠保持2005年最佳水平，能夠帶動(dòng)全域文化需求層面的城鄉(xiāng)差距保持2001年最低程度，并實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)無差距理想狀態(tài)，那么在非必需文教消費(fèi)占余錢比重演算和城鄉(xiāng)綜合演算當(dāng)中，上海市及其全域人均文教消費(fèi)應(yīng)有很大增長。三文教消費(fèi)增長目標(biāo)暨文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間測算2012～2020年上海市轄區(qū)及全域人均文教消費(fèi)需求增長測算見圖6，其中提供了文化產(chǎn)業(yè)供需協(xié)調(diào)增長目標(biāo)的7類測算結(jié)果。圖6上海市及全域人均文教消費(fèi)需求增長測算（1）歷年均增值測算：以城鄉(xiāng)文教消費(fèi)既往年度年均增長率測算增長目標(biāo)，可以得出統(tǒng)計(jì)概率最高的或然增長結(jié)果。如果2012～2020年上海市文教消費(fèi)增長保持2005～2012年平均增長率8.69%（城市間實(shí)際增長第17位），那么到2020年文教消費(fèi)將達(dá)到7928.65元。在相關(guān)各方面增長均依此推算的情況下，由于文教消費(fèi)與產(chǎn)值之比在2005～2012年呈現(xiàn)下降態(tài)勢，至2020年文教消費(fèi)增長與產(chǎn)值增長測算值之比將繼續(xù)降低至2.39%。（2）最佳比值測算：以城鄉(xiāng)民生基礎(chǔ)系數(shù)、民生消費(fèi)系數(shù)、文化需求系數(shù)三項(xiàng)比值既往年度歷年最佳值測算增長目標(biāo)，即假設(shè)相關(guān)各方面的增長協(xié)調(diào)性“回復(fù)”曾有的三項(xiàng)比例關(guān)系最佳值。如果到2020年上海市三項(xiàng)比值同步實(shí)現(xiàn)2005～2012年最佳狀態(tài)，那么城市人均文教消費(fèi)應(yīng)達(dá)到12486.61元，與產(chǎn)值增長測算值之比將上升至3.77%，年均增長率需達(dá)到15.04%，為以往實(shí)際年均增長率的1.73倍（城市間目標(biāo)距離第6位）。（3）支柱性產(chǎn)業(yè)測算：摒棄單純的“文化GDP追逐”，通過文教消費(fèi)需求增長空間反推，以文化生產(chǎn)滿足文化需求的終極目的定位測算增長目標(biāo)，即假設(shè)文教消費(fèi)需求增長切實(shí)推動(dòng)文化生產(chǎn)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)供需協(xié)調(diào)增長，達(dá)到支柱性產(chǎn)業(yè)所需占產(chǎn)值的比重。各城市文教消費(fèi)需求增長支撐文化產(chǎn)業(yè)成為支柱性產(chǎn)業(yè)的測算值各有不同，上海市測算值為4.13%。據(jù)此反推，到2020年上海市人均文教消費(fèi)應(yīng)達(dá)到13667.74元，年均增長率需達(dá)到16.34%，為以往實(shí)際年均增長率的1.88倍（城市間目標(biāo)距離第9位）。（4）消除負(fù)相關(guān)測算：以城鄉(xiāng)文化需求系數(shù)既往年度歷年最佳比值測算增長目標(biāo)，即假設(shè)積蓄增長與文教消費(fèi)增長之間排除負(fù)相關(guān)關(guān)系，必需消費(fèi)之外余錢增長與精神文化消費(fèi)需求增長實(shí)現(xiàn)同步。如果到2020年上海市此項(xiàng)比值實(shí)現(xiàn)2005～2012年最佳狀態(tài)，那么城市人均文教消費(fèi)應(yīng)達(dá)到14094.68元，與產(chǎn)值增長測算值之比將上升至4.25%，年均增長率需達(dá)到16.79%，為以往實(shí)際年均增長率的1.93倍（城市間目標(biāo)距離第14位）。由于上海市三項(xiàng)系數(shù)比值有的在2012年呈現(xiàn)向好發(fā)展態(tài)勢，這一單項(xiàng)比值測算的目標(biāo)距離反而大于三項(xiàng)比值測算。（5）最小城鄉(xiāng)比測算：在三項(xiàng)最佳比值測算基礎(chǔ)上，以人均文教消費(fèi)城鄉(xiāng)比既往年度歷年最小值測算增長目標(biāo)，即假設(shè)“回復(fù)”原有的文教消費(fèi)城鄉(xiāng)比最小狀態(tài)，作為縮小以至于消除城鄉(xiāng)差距的基礎(chǔ)。如果到2020年上海市帶動(dòng)全域同時(shí)實(shí)現(xiàn)2000～2012年三項(xiàng)最佳比值和文教消費(fèi)最小城鄉(xiāng)比，那么人均文教消費(fèi)應(yīng)達(dá)到13035.55元，與產(chǎn)值增長測算值之比將上升至7.55%，年均增長率需達(dá)到18.17%，為上海市以往實(shí)際年均增長率的2.09倍（省域間目標(biāo)距離第7位）。（6）城鄉(xiāng)無差距測算：在民生基礎(chǔ)層面、民生消費(fèi)層面、文化需求層面三項(xiàng)城鄉(xiāng)比的無差距理想狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)既往年度歷年最佳比值測算增長目標(biāo)，即假設(shè)此三個(gè)層面的鄉(xiāng)村人均值加速增長并與城鎮(zhèn)水平持平，統(tǒng)一取城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)三項(xiàng)比例關(guān)系最佳值進(jìn)行演算。如果到2020年上海市帶動(dòng)全域在此三個(gè)層面消除城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)衡量的2000～2012年三項(xiàng)最佳比值，那么人均文教消費(fèi)應(yīng)達(dá)到13379.91元，與產(chǎn)值增長測算值之比將上升至7.75%，年均增長率需達(dá)到18.56%，為上海市以往實(shí)際年均增長率的2.14倍（省域間目標(biāo)距離第4位）。（7）彌合城鄉(xiāng)比測算：同樣在三項(xiàng)最佳比值測算基礎(chǔ)上，以人均文教消費(fèi)城鄉(xiāng)比的無差距理想值測算增長目標(biāo)，即假設(shè)文化需求層面的城鄉(xiāng)差距得以消除，據(jù)此演算校正數(shù)值。如果到2020年上海市帶動(dòng)全域同時(shí)實(shí)現(xiàn)2000～2012年三項(xiàng)最佳比值和鄉(xiāng)村人均文教消費(fèi)絕對(duì)值與城鎮(zhèn)水平持平，那么人均文教消費(fèi)應(yīng)達(dá)到13781.90元，與產(chǎn)值增長測