如何進(jìn)行高質(zhì)量危險與可操作性（HAZOP）分析技巧（二）建立和使用風(fēng)險可接受標(biāo)準(zhǔn)

如何進(jìn)行高質(zhì)量危險與可操作性（HAZOP）分析技巧（二）建立和使用風(fēng)險可接受標(biāo)準(zhǔn)上一節(jié)我們討論了目標(biāo)和范圍對完成一個高質(zhì)量的HAZOP分析的重要性，這一節(jié)讓我們討論一下如何建立和使用風(fēng)險可接受標(biāo)準(zhǔn)。HAZOP分析需要驗證和確認(rèn)工藝或裝置運行的風(fēng)險是否得到有效控制，而風(fēng)險是否得到有效控制的判斷依據(jù)是風(fēng)險可接受標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)險可接受標(biāo)準(zhǔn)的最直接體現(xiàn)形式是風(fēng)險矩陣，風(fēng)險矩陣是基于風(fēng)險的最基本概念即“風(fēng)險＝可能性*后果”而建立的?？赡苄?，也叫可能性指數(shù)或者頻率指數(shù)，用于區(qū)分結(jié)果的可能程度?？赡馨l(fā)生的頻率，通常文字不足以表達(dá)，需要借助數(shù)字來判斷（例如1至5，1表示頻率最低，5表示頻率最高），如每1年超過一次，或每10、100、1000年一次等。后果指數(shù)用于區(qū)分事故結(jié)果，通常根據(jù)多種參照標(biāo)準(zhǔn)來確定，如可以根據(jù)人員傷亡數(shù)量、事故引起的破壞程度如造成裝置或建筑物損壞等而導(dǎo)致的直接經(jīng)濟損失，還可以根據(jù)對環(huán)境的破壞情況，譬如對土壤和地下水包括河流、湖泊、水庫或海水域大面積污染程度；區(qū)域生態(tài)功能部分喪失或瀕危物種生存環(huán)境的污染程度；引起主流媒體關(guān)注的程度；事故造成當(dāng)?shù)鼐用袷枭⒌娜藬?shù)等等，同樣可以通過數(shù)字來表述（例如1至5，1表示頻率最低，5表示頻率最高）。通過這種方式就形成了一個5*5的風(fēng)險矩陣，風(fēng)險指數(shù)從1到25，1表示風(fēng)險低，25表示風(fēng)險高。下文的例圖（一）給出了一個典型的5*5矩陣，在該矩陣中，將風(fēng)險指數(shù)在15-25之間的情景定義為高風(fēng)險，5-12之間的情景為中等風(fēng)險，1-4之間的情景為低風(fēng)險，這樣的劃分通常定義為風(fēng)險分級。需要注意的是，不同公司可以根據(jù)實際情況選擇不同的矩陣，如4*4，5*5，5*4，4*5等。HAZOP分析過程中，風(fēng)險矩陣可以幫助小組成員針對特定情景進(jìn)行風(fēng)險分級時達(dá)成一致意見。要注意的是，矩陣并不是越大越合適，曾經(jīng)有公司選用8*8的矩陣，指數(shù)過于細(xì)化，可能會降低HAZOP分析的效率。風(fēng)險矩陣的建立必須考慮以下因素：1）風(fēng)險矩陣提供了衡量風(fēng)險和EHS決策的標(biāo)準(zhǔn)，它將對公司的運作帶來長期影響，標(biāo)準(zhǔn)過高，增加公司的運作和新項目的成本；標(biāo)準(zhǔn)過低，會降低工藝裝置設(shè)計、安裝、操作方面的要求，發(fā)生事故的可能性增加。2）風(fēng)險矩陣不能輕易修改，因為它直接決定了公司運行中特定情景的風(fēng)險是否依然受控。風(fēng)險矩陣的變化必然要求更新HAZOP分析結(jié)果，同時其它EHS活動標(biāo)準(zhǔn)也可能需要做出相應(yīng)調(diào)整。所以建立風(fēng)險矩陣時，負(fù)責(zé)人至少要考慮10-15年的適用性。例圖（一）典型風(fēng)險矩圖3）不僅需要綜合考慮國內(nèi)行業(yè)中其他公司對特定風(fēng)險的可接受標(biāo)準(zhǔn)，有時可以參考國際上較好的公司的標(biāo)準(zhǔn)。4）如果引用其它公司的矩陣加以修改為己所用，必須考慮公司內(nèi)部的實際情況和公司運作策略，充分論證，以建立適合于自身公司的風(fēng)險矩陣。5）要考慮當(dāng)?shù)卣姆煞ㄒ?guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或普遍認(rèn)可和接受的良好實踐。近年來，越來越多的公司在進(jìn)行HAZOP分析的同時，針對高風(fēng)險的情景進(jìn)行半定量層保護分析（LOPA）或其它更高級別的風(fēng)險分析，此時就可直接使用風(fēng)險矩陣來確定情景的目標(biāo)保護指數(shù)，簡單的做法就是將頻率即每n年一次取Log的負(fù)值，得到可能性指數(shù)（-1，0，1，2…）。后果指數(shù)再與可能性指數(shù)相減，即可得出LOPA目標(biāo)保護指數(shù)。例圖（二）給出了這種做法的風(fēng)險矩陣，例如某一特定事故情景會導(dǎo)致廠內(nèi)人員超過3人死亡，假設(shè)后果指數(shù)為7，該事故發(fā)生的可能性是超過10年一次，可能性指數(shù)為1，則該事故情景的LOPA目標(biāo)保護指數(shù)是6。例圖中，如果事故情景的目標(biāo)指數(shù)大于等于6，則必須進(jìn)行LOPA分析；如果目標(biāo)指數(shù)為5，則查看后果指數(shù)是否特別高或者事故發(fā)生的頻率是否特別高，來決定是否要進(jìn)行LOPA分析；如果目標(biāo)指數(shù)小于5，則不需要做LOPA分析。例圖（二）與LOPA分析相結(jié)合的典型風(fēng)險矩陣建立風(fēng)險矩陣的目的是讓HAZOP小組判斷特定事故情景風(fēng)險大小時能夠達(dá)成一致的意見。在HAZOP分析之前，HAZOP組長有責(zé)任讓參加HAZOP分析的每一位組員熟悉并知道如何使用公司或者特定HAZOP項目認(rèn)可的風(fēng)險矩陣。如果需要，HAZOP組長可以事先安排10到30分鐘的時間為組員提供培訓(xùn)和解釋，甚至可以介紹一個真實的事故情景，來解釋如何使用風(fēng)險矩陣。在HAZOP分析開始之前，建議為每一位組員準(zhǔn)備一份風(fēng)險矩陣資料，這樣可以提高HAZOP分析的效率，有助于促進(jìn)組員就特定情景風(fēng)險分級迅速達(dá)成一致意見。通常針對特定事故情景的風(fēng)險分級從確定后果指數(shù)開始的，因為可能性指數(shù)往往取決于事件的后果指數(shù)?？赡苄灾笖?shù)是由最終事件而不是初始事件來決定的。例如，一臺輸送易燃液體的泵發(fā)生悶泵，如果最終事件是泵的機械密封泄漏，則該事件的后果指數(shù)較低而可能性指數(shù)較高，如果最終事件被認(rèn)定為蒸汽云爆炸，則該事件的后果指數(shù)較高，而可能性指數(shù)較低。事件樹（ETA）是一種行之有效的分析方法，可以用來幫助HAZOP分析小組來確定最終事件的可能性或可能性指數(shù)。如果存在多起最終事件，為簡化風(fēng)險指數(shù)的評估過程，可以直接考慮最壞的結(jié)果。特殊情況下，如果小組成員就風(fēng)險指數(shù)不能達(dá)成一致意見，則可以通過德爾斐法（DelphiMethod）來解決，本文不在此贅述?？傊L(fēng)險矩陣是幫助HAZOP分析小組針對特定事件進(jìn)行風(fēng)險分級的一個簡單易行的工具，