企業(yè)家能力總體指數(shù)排名及比較_第1頁
企業(yè)家能力總體指數(shù)排名及比較_第2頁
企業(yè)家能力總體指數(shù)排名及比較_第3頁
企業(yè)家能力總體指數(shù)排名及比較_第4頁
企業(yè)家能力總體指數(shù)排名及比較_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)家能力總體指數(shù)排名及比較

根據(jù)第1章確定的企業(yè)家能力指數(shù)評價(jià)方法,以及我們評估獲得的2018年度3490家樣本上市公司指數(shù)數(shù)據(jù),本章對這些上市公司的企業(yè)家能力指數(shù)進(jìn)行總體排名和分析,然后分別從地區(qū)、行業(yè)和上市板塊三個(gè)角度依次進(jìn)行比較和分析。11.1企業(yè)家能力指數(shù)總體分布及排名基于上市公司2018年的公開數(shù)據(jù),根據(jù)本報(bào)告構(gòu)建的企業(yè)家能力指數(shù)指標(biāo)體系和指數(shù)計(jì)算方法,對3490家上市公司企業(yè)家能力指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,可以得到中國上市公司企業(yè)家能力指數(shù)的整體排名情況(詳見電子版)。11.1.1企業(yè)家能力指數(shù)總體分布2018年上市公司企業(yè)家能力指數(shù)總體得分情況參見表11-1。表11-12018年上市公司企業(yè)家能力指數(shù)總體情況項(xiàng)目公司數(shù)目平均值中位值最大值最小值標(biāo)準(zhǔn)差偏度系數(shù)峰度系數(shù)數(shù)值349031.584331.910551.90549.42595.8295-0.32010.3578|Excel下載表11-12018年上市公司企業(yè)家能力指數(shù)總體情況從表11-1可以看出,2018年上市公司企業(yè)家能力指數(shù)最大值為51.9054分,最小值為9.4259分,平均值為31.5843分,中位值為31.9105分,全部樣本得分整體偏低。但相對于2017年,本年度企業(yè)家能力指數(shù)有了明顯的提升,平均值從29.7777分上升至31.5843分,升幅為1.8066分,這意味著經(jīng)理層的獨(dú)立性出現(xiàn)一定的好轉(zhuǎn),其潛能得到一定程度的發(fā)揮,需要相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)進(jìn)一步激勵和引導(dǎo)。為進(jìn)一步了解企業(yè)家能力指數(shù)在各個(gè)區(qū)間的分布情況,我們將企業(yè)家能力指數(shù)以5分為間隔進(jìn)行區(qū)間劃分,由于企業(yè)家能力指數(shù)最大值為51.9054分,最小值為9.4259分,故可以劃分為[0,5)、[5,10)、[10,15)、[15,20)、[20,25)、[25,30)、[30,35)、[35,40)、[40,45)、[45,50)、[50,55)、[55,100]12個(gè)區(qū)間(公司數(shù)目為0的指數(shù)區(qū)間合并),每個(gè)得分區(qū)間的企業(yè)數(shù)目和所占比重參見表11-2。表11-22018年上市公司企業(yè)家能力指數(shù)區(qū)間分布指數(shù)區(qū)間公司數(shù)目占比(%)累計(jì)占比(%)[0,5)00.000.00[5,10)10.030.03[10,15)220.630.66[15,20)952.723.38[20,25)3279.3712.75[25,30)83323.8736.62[30,35)123835.4772.09[35,40)75721.6993.78[40,45)1915.4799.26[45,50)250.7299.97[50,55)10.03100.00[55,100]00.00100.00總計(jì)3490100.00—|Excel下載表11-22018年上市公司企業(yè)家能力指數(shù)區(qū)間分布從表11-2可以看出,企業(yè)家能力指數(shù)主要集中在[25,40)區(qū)間,有2828家公司,占樣本總數(shù)的81.03%。其中,在[30,35)區(qū)間的公司最多,有1238家公司,占樣本總數(shù)的35.47%。值得關(guān)注的是,在3490家上市公司中,沒有一家公司的企業(yè)家能力指數(shù)達(dá)到60分及格線以上。這說明中國上市公司企業(yè)家能力水平整體偏低,還有很大的提升空間。圖11-1更直觀地顯示了企業(yè)家能力指數(shù)在各個(gè)區(qū)間的分布情況。結(jié)合表11-1,可以看出,企業(yè)家能力指數(shù)的偏度系數(shù)為-0.3201,峰度系數(shù)為0.3578,峰度系數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差的比值是0.0614,基本符合正態(tài)分布,且分布較集中。圖11-12018年上市公司企業(yè)家能力指數(shù)區(qū)間分布11.1.2企業(yè)家能力指數(shù)前100名表11-3呈現(xiàn)了3490家上市公司中排名前100名公司的企業(yè)家能力指數(shù)情況。可以看出,前100名公司的企業(yè)家能力指數(shù)均值為44.1023分,比2017年上升2.1669分。表11-32018年上市公司企業(yè)家能力指數(shù)前100名平均值中位值最大值最小值標(biāo)準(zhǔn)差前100名44.102343.614151.905442.08571.7486總體31.584331.910551.90549.42595.8295|Excel下載表11-32018年上市公司企業(yè)家能力指數(shù)前100名我們對3490家上市公司的企業(yè)家能力指數(shù)從大到小進(jìn)行降序排列,企業(yè)家能力指數(shù)越高,說明上市公司企業(yè)家能力水平越高。表11-4給出了企業(yè)家能力指數(shù)排名前100的上市公司情況。表11-42018年上市公司企業(yè)家能力指數(shù)排名——前100名排名代碼公司簡稱CEO指數(shù)值1600050中國聯(lián)通李國華51.90542600881亞泰集團(tuán)宋尚龍49川智慧林海川48.43164002571德力股份施衛(wèi)東47.96255002361神劍股份劉志堅(jiān)47.62876002655共達(dá)電聲趙政輝46.92077601288農(nóng)業(yè)銀行趙歡46.78858002367康力電梯王友林46.62339002520日發(fā)精機(jī)王本善46.456610300308中際旭創(chuàng)劉圣46.407511300084海默科技鄭子瓊46.316212601939建設(shè)銀行王祖繼46.236813300252金信諾余昕46.173114002294信立泰KevinSingYe46.091315603999讀者傳媒趙金云46.026316601857中國石油侯啟軍46.018217300070碧水源戴日成45.971718002103廣博股份王君平45.826919002382藍(lán)帆醫(yī)療李炳容45.655120600439瑞貝卡鄭文青45.542421300298三諾生物李少波45.432622600028中國石化馬永生45.315323600031三一重工向文波45.049524300481濮陽惠成王中烽45.030025600299安迪蘇Jean-MarcDublanc45.022926002582好想你石聚彬45.000227603818曲美家居趙瑞海44.887728600499科達(dá)潔能吳木海44.850829601928鳳凰傳媒孫真福44.849830600606綠地控股張玉良44.750931300314戴維醫(yī)療陳再宏44.557432300244迪安診斷陳海斌44.520133002416愛施德周友盟44.507134600535天士力朱永宏44.487735000826啟迪桑德張仲華44.358736002919名臣健康陳勤發(fā)44.310437002171楚江新材姜純44.276638000100TCL集團(tuán)李東生44.165739300218安利股份姚和平44.107040603630拉芳家化吳桂謙44.050341601988中國銀行劉連舸44.005342300624萬興科技吳太兵43.997043300479神思電子關(guān)華建43.968444002363隆基機(jī)械張海燕43.967245002014永新股份鮑祖本43.901146002532新界泵業(yè)許敏田43.891647002010傳化智聯(lián)徐冠巨43.814748600351亞寶藥業(yè)任武賢43.714949300153科泰電源許乃強(qiáng)43.678150300735光弘科技唐建興43.629751002151北斗星通周儒欣43.598452600500中化國際劉紅生43.569853000718蘇寧環(huán)球張桂平43.540554002161遠(yuǎn)望谷徐超洋43.465655300415伊之密甄榮輝43.385156002808恒久科技余榮清43.380057300460惠倫晶體趙積清43.344958002864盤龍藥業(yè)謝曉林43.299359603345安井食品張清苗43.263760002434萬里揚(yáng)顧勇亭43.248461300595歐普康視陶悅?cè)?3.218762300337銀邦股份金宏偉43.218163600104上汽集團(tuán)陳志鑫43.208464002570*ST因美包秀飛43.180165002681奮達(dá)科技肖奮43.138066603085天成自控陳邦銳43.025167300498溫氏股份嚴(yán)居然42.996368002737葵花藥業(yè)關(guān)彥斌42.983769600552凱盛科技鮑兆臣42.945670300120經(jīng)緯輝開陳建波42.943371300272開能健康王鐵42.908072000338濰柴動力譚旭光42.868273000816*ST慧業(yè)賈浚42.847474002557洽洽食品陳先保42.833675300133華策影視趙依芳42.807276002403愛仕達(dá)陳合林42.768177000651格力電器董明珠42.723578000404長虹華意朱金松42.664379300323華燦光電劉榕42.658280300274陽光電源曹仁賢42.627581300068南都電源陳博42.623382002230科大訊飛劉慶峰42.581083002082萬邦德趙守明42.556384300096易聯(lián)眾應(yīng)亞珍42.535585601318中國平安馬明哲42.534686002601龍蟒佰利范先國42.514787600757長江傳媒邱菊生42.507488002696百洋股份孫忠義42.506389002821凱萊英HAOHONG42.473190002022科華生物丁偉42.406091601766中國中車孫永才42.350392000782美達(dá)股份郭敏42.317493000988華工科技馬新強(qiáng)42.276594300276三豐智能朱漢平42.273295002252上海萊士陳杰42.230496000967盈峰環(huán)境馬剛42.166497000656金科股份蔣思海42.149298002144宏達(dá)高科沈國甫42.119399600770綜藝股份昝圣達(dá)42.1013100000065北方國際原軍42.0857|Excel下載表11-42018年上市公司企業(yè)家能力指數(shù)排名——前100名從表11-4可以看出,企業(yè)家能力指數(shù)前三名分別是中國聯(lián)通的李國華(51.9054)、亞泰集團(tuán)的宋尚龍(49.1816)和宏川智慧的林海川(48.4316)。2017年企業(yè)家能力指數(shù)評價(jià)結(jié)果的前三位是陸益民(中國聯(lián)通)、戴厚良(中國石化)和章建華(中國石油),其中中國聯(lián)通更換了總經(jīng)理(CEO),這家公司前后兩任總經(jīng)理在2018年和2017年都進(jìn)入了前三名。有22位(按公司計(jì)算則是26家)總經(jīng)理(CEO)連續(xù)出現(xiàn)在2018年和2017年兩個(gè)年度的前100名中,他們分別是康力電梯的王友林、海默科技的鄭子瓊、三諾生物的李少波、曲美家居的趙瑞海、綠地控股的張玉良、天士力的朱永宏、啟迪桑德的張仲華、TCL集團(tuán)的李東生、安利股份的姚和平、神思電子的關(guān)華建、中化國際的劉紅生、蘇寧環(huán)球的張桂平、歐普康視的陶悅?cè)骸⑶⑶⑹称返年愊缺?、華策影視的趙依芳、格力電器的董明珠、陽光電源的曹仁賢、科大訊飛的劉慶峰、百洋股份的孫忠義、科華生物的丁偉、美達(dá)股份的郭敏和金科股份的蔣思海。另外,有7位(按公司計(jì)算則是11家)CEO連續(xù)出現(xiàn)在2018年、2017年與2016年三個(gè)年度的前100名中,他們分別是海默科技的鄭子瓊、曲美家居的趙瑞海、綠地控股的張玉良、TCL集團(tuán)的李東生、安利股份的姚和平、科大訊飛的劉慶峰和科華生物的丁偉。從地區(qū)看,前100家上市公司中,東部、中部、西部和東北各有69家、22家、6家和3家,分別占所在地區(qū)上市公司數(shù)的2.85%、4.85%、1.28%和2.01%。從行業(yè)看,制造業(yè)(C)有70家,金融業(yè)(J),文化、體育和娛樂業(yè)(R),信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)(I)這三個(gè)行業(yè)均有4家,分別占所在行業(yè)全部上市公司數(shù)的3.21%、4.55%、6.90%和1.50%。從控股類型看,國有控股公司有22家,非國有控股公司有78家,分別占同類型上市公司總數(shù)的2.10%和3.20%。從最終控制人看,中央企業(yè)(或監(jiān)管機(jī)構(gòu))控股的公司有13家,地方國企(或監(jiān)管機(jī)構(gòu))控股的公司有8家,民營企業(yè)(或個(gè)人)控股的公司有79家,分別占同類型公司總數(shù)的3.44%、1.13%和3.29%。從上市板塊來看,深市主板(不含中小企業(yè)板)、深市中小企業(yè)板、深市創(chuàng)業(yè)板和滬市主板分別有12家、35家、26家和27家,分別占所在板塊全部上市公司數(shù)的2.61%、3.86%、3.60%和1.93%。圖11-2為前100名上市公司企業(yè)家能力指數(shù)分布情況??梢钥闯?,前100名上市公司企業(yè)家能力指數(shù)分布在42~52分,最高分為51.9054分,最低分為42.0857分,絕對差距為9.8197分,差距較上年略微增加。絕大多數(shù)分布在45分上下,前幾名相對比較突出。圖11-22018年上市公司企業(yè)家能力指數(shù)分布情況——前100名11.2分地區(qū)企業(yè)家能力指數(shù)比較按照東部、中部、西部、東北的地區(qū)劃分,對各地區(qū)上市公司的企業(yè)家能力指數(shù)進(jìn)行比較,結(jié)果參見表11-5。表11-52018年不同地區(qū)上市公司企業(yè)家能力指數(shù)比較排序地區(qū)公司數(shù)目平均值中位值最大值最小值標(biāo)準(zhǔn)差1東部241831.925332.170251.90549.42595.66232中部45431.809832.247947.962511.30196.26783西部46930.207230.762146.316210.29145.81154東北14929.699630.161949.181610.39906.1722總體349031.584331.910551.90549.42595.8295|Excel下載表11-52018年不同地區(qū)上市公司企業(yè)家能力指數(shù)比較由表11-5可知,各地區(qū)上市公司企業(yè)家能力指數(shù)均值由大到小分別為東部、中部、西部和東北。企業(yè)家能力指數(shù)最大值和最小值都來自東部。通過圖11-3可以直觀地看出四個(gè)地區(qū)上市公司企業(yè)家能力之間的差異??梢钥闯?,四個(gè)地區(qū)中,東部和中部地區(qū)的上市公司企業(yè)家能力指數(shù)均值略高于總體均值;西部和東北地區(qū)上市公司企業(yè)家能力指數(shù)均值都明顯低于總體均值。圖11-32018年不同地區(qū)上市公司企業(yè)家能力指數(shù)比較11.3分行業(yè)企業(yè)家能力指數(shù)比較用各個(gè)行業(yè)上市公司企業(yè)家能力指數(shù)的平均值來代表各個(gè)行業(yè)的上市公司企業(yè)家能力指數(shù),然后將各行業(yè)的上市公司企業(yè)家能力指數(shù)平均值按照從高到低的順序進(jìn)行排名,具體排名結(jié)果參見表11-6。表11-62018年不同行業(yè)上市公司企業(yè)家能力指數(shù)比較排名行業(yè)名稱公司數(shù)目平均值中位值最大值最小值標(biāo)準(zhǔn)差1文化、體育和娛樂業(yè)(R)5832.747433.212146.026318.37066.29852制造業(yè)(C)217832.152132.369749.181612.29265.59123衛(wèi)生和社會工作(Q)1231.948731.048344.520122.64136.70794批發(fā)和零售業(yè)(F)16431.811431.902144.507111.30195.38335水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)(N)5031.450032.417545.971717.17266.30696教育(P)831.274131.827841.287023.03156.02447采礦業(yè)(B)7631.125532.555546.316213.37356.84388租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(M)4830.906830.142341.800417.71735.47709農(nóng)、林、牧、漁業(yè)(A)4130.702530.498142.996317.97686.349410信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)(I)26730.651130.913251.905410.39905.853611租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(L)5330.440130.409445.826912.36716.678212金融業(yè)(J)8830.391831.295746.788513.10906.716913交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)(G)9730.110730.512048.431612.40585.549814房地產(chǎn)業(yè)(K)12429.973130.903444.750910.18016.319715電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(D)10529.901629.696238.934612.10475.025616建筑業(yè)(E)9029.657230.210942.085710.29146.534517住宿和餐飲業(yè)(H)928.628732.560837.512513.74118.328618綜合(S)2126.775928.138542.10139.42597.3935總體349031.584331.875451.90549.42595.8295注:居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)(O)只有1家上市公司,難以代表該行業(yè)整體水平,故排名時(shí)剔除。|Excel下載表11-62018年不同行業(yè)上市公司企業(yè)家能力指數(shù)比較從表11-6可以看出,18個(gè)行業(yè)中,只有4個(gè)行業(yè)的上市公司企業(yè)家能力指數(shù)均值高于總體均值,這4個(gè)行業(yè)的最大均值與總體均值之間的絕對差距為1.1631分;有14個(gè)行業(yè)的上市公司企業(yè)家能力指數(shù)均值低于總體均值,總體均值與這14個(gè)行業(yè)的最小均值之間的絕對差距為4.8084分。前4個(gè)行業(yè)的內(nèi)部差距小于后14個(gè)行業(yè),即企業(yè)家能力指數(shù)低分區(qū)行業(yè)間的內(nèi)部差距較大。企業(yè)家能力指數(shù)最高的三個(gè)行業(yè)是文化、體育和娛樂業(yè)(R),制造業(yè)(C),衛(wèi)生和社會工作(Q)。企業(yè)家能力指數(shù)最低的三個(gè)行業(yè)是綜合(S)、住宿和餐飲業(yè)(H)、建筑業(yè)(E)。圖11-4進(jìn)一步顯示了行業(yè)間上市公司企業(yè)家能力指數(shù)的差別。可以看出,各行業(yè)上市公司企業(yè)家能力指數(shù)中的大部分集中在[28,32]這一范圍內(nèi),除了排名第一位的文化、體育和娛樂業(yè)(R),以及排名最后兩位的住宿和餐飲業(yè)(H)以及綜合(S)外,整體呈現(xiàn)出較為平緩的變動趨勢。圖11-42018年不同行業(yè)上市公司企業(yè)家能力指數(shù)比較11.4分上市板塊企業(yè)家能力指數(shù)比較根據(jù)深市主板(不含中小企業(yè)板)、深市中小企業(yè)板、深市創(chuàng)業(yè)板和滬市主板四個(gè)上市板塊的劃分,比較不同板塊上市公司的企業(yè)家能力指數(shù),結(jié)果參見表11-7。表11-72018年不同板塊上市公司企業(yè)家能力指數(shù)比較排序上市板塊公司數(shù)目平均值中位值最大值最小值標(biāo)準(zhǔn)差1深市中小企業(yè)板90731.954932.210648.431610.29145.93312深市創(chuàng)業(yè)板72231.693131.964046.407511.11585.81543滬市主板140131.552231.803151.905410.18015.62734深市主板(不含中小企業(yè)板)46030.780631.407644.35879.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論