2021-2022法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分題庫(kù)附精品答案

2021-2022法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分題庫(kù)附精品答案大題（共18題）一、王大某日和李四到飯店吃飯，遇上了王大的仇人張三，兩人發(fā)生口角，李四勸阻不成，王大用飯店的板凳打張三的頭部致其昏迷。李四將張三送往醫(yī)院，但李四到達(dá)醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)后并未立即將張三送往就醫(yī)，而是將車(chē)停在停車(chē)場(chǎng)，第二天凌晨才將張三送往醫(yī)院時(shí)，張三已經(jīng)死亡。李四的口供：王大將張三打昏迷后，當(dāng)晚10:20左右李四和趙二將張三抬上車(chē)，10:50李四駕車(chē)到醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)張三大量出血，呼吸微弱，害怕承擔(dān)責(zé)任所以不敢把張三送到醫(yī)院，于是把車(chē)停在停車(chē)場(chǎng)后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5點(diǎn)和王大一起趕回停車(chē)場(chǎng)把張三送到醫(yī)院，醫(yī)院認(rèn)定張三已死亡。王大的口供：在晚上將張三打昏迷，李四送張三到醫(yī)院，半夜李四找王大商量，告訴他并沒(méi)有送張三就醫(yī)，然后二人次日凌晨將張三送醫(yī)，此處口供與李四吻合。趙二的證言：當(dāng)晚10:20左右和李四一起將張三抬上車(chē)，此時(shí)張三仍有心跳和呼吸，趙二認(rèn)為如果當(dāng)時(shí)及時(shí)就醫(yī)，張三一定不會(huì)死亡。飯店監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:20李四和趙二一起將張三抬上車(chē)。醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:50左右李四的車(chē)出現(xiàn)在停車(chē)場(chǎng)，李四獨(dú)自下車(chē)離開(kāi)，一直將車(chē)留在停車(chē)場(chǎng)，直到次日凌晨五點(diǎn)和王大一起又出現(xiàn)在停車(chē)場(chǎng)，將張三抬往醫(yī)院。法醫(yī)死亡鑒定：張三頭部被重?fù)簦圹E與飯店板凳吻合，無(wú)其他傷，張三自身有凝血功能障礙，因大量出血而死亡，但無(wú)法鑒定出具體死亡時(shí)間。醫(yī)院送診記錄：凌晨5點(diǎn)李四王大將張三送往醫(yī)院，但醫(yī)院認(rèn)定張三已完全死亡。李四因涉嫌故意殺人罪被提起公訴，在庭審中，李四翻供，并提出其口供是刑訊逼供的，實(shí)際上他當(dāng)晚將張三送往醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)時(shí)，張三已經(jīng)沒(méi)有呼吸完全死亡，但迫于偵查人員的淫威他才承認(rèn)當(dāng)時(shí)張三并未死亡。李四提供了刑訊逼供的手段和時(shí)間。李四的辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除，公安機(jī)關(guān)僅提供了部分李四所提時(shí)間的刑訊錄像，該錄像顯示并沒(méi)有刑訊逼供發(fā)生。李四的辯護(hù)人提出重新鑒定張三具體死亡時(shí)間，但新的證據(jù)均無(wú)法證明張三的具體死亡時(shí)間。問(wèn)題：依據(jù)本案的證據(jù)，對(duì)李四能否作出有罪的判決？【答案】二、王云和丈夫結(jié)婚多年，由于工作繁忙，丈夫經(jīng)?；丶液芡?。單位很多人傳言丈夫的作風(fēng)有些問(wèn)題。久而久之，王云產(chǎn)生了懷疑，但是又苦于沒(méi)有證據(jù)，于是她在丈夫的手機(jī)上偷偷設(shè)置了移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)的定位功能。一天，丈夫打電話說(shuō)單位有事要回來(lái)晚些，然而等到10點(diǎn)仍不見(jiàn)人影。王云又開(kāi)始了懷疑，便給丈夫的手機(jī)發(fā)了短信，在王云的手機(jī)上顯示了丈夫手機(jī)位于某區(qū)某街道。王云看到這個(gè)信息后便帶上相機(jī)沖到手機(jī)所顯示的地址，并根據(jù)手機(jī)信息的提示找到了丈夫。盡管不愿相信，王云仍然看見(jiàn)自己的丈夫和另外一個(gè)女子一絲不掛地躺在床上。王云憤怒至極，為了“保全證據(jù)”便用帶來(lái)的相機(jī)連拍7張。之后，其到“淫婦”吳佳的單位找領(lǐng)導(dǎo)訴苦，又到電視臺(tái)和主持人講述自己的遭遇并出示了照片；因?yàn)閰羌言诋?dāng)?shù)剡€小有名氣，許多小報(bào)也報(bào)道此事并使用其真名。一時(shí)間，許多同事見(jiàn)到吳佳經(jīng)常指指點(diǎn)點(diǎn)。吳佳一怒之下將王云告上法庭，以損害名譽(yù)權(quán)為由索要精神損害賠償金。問(wèn)題：運(yùn)用你所掌握的法學(xué)知識(shí)和相關(guān)的社會(huì)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由。答題要求：1.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；2.答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮咳?、案情:快樂(lè)國(guó)際夜總會(huì)位于北京市朝陽(yáng)區(qū)東3環(huán)，是北京快樂(lè)國(guó)際餐飲娛樂(lè)有限公司經(jīng)營(yíng)的頂級(jí)娛樂(lè)場(chǎng)所。該公司成立于1993年，為中外合資公司。夜總會(huì)餐飲娛樂(lè)項(xiàng)目包括KTV包房、餐廳、桑拿中心、客房等,各娛樂(lè)項(xiàng)目分賬簿記賬營(yíng)收。2010年5月I】日晚10點(diǎn)多，朝陽(yáng)區(qū)公安分局對(duì)快樂(lè)國(guó)際夜總會(huì)進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)KTV包房有侍女陪帶、客房部存在賣(mài)淫等違法活動(dòng)。2010年5月12日，北京市朝陽(yáng)區(qū)公安分局查封夜總會(huì)所有包房、餐廳、桑拿中心、客房等，扣押賬簿，凍結(jié)北京快樂(lè)國(guó)際娛樂(lè)有限公司在中國(guó)工商銀行賬戶上的所有資金。2010年5月20日,北京市朝陽(yáng)區(qū)公安分局作出快樂(lè)國(guó)際夜總會(huì)停業(yè)6個(gè)月的決定。在5月11日晚執(zhí)法行動(dòng)時(shí),李某（戶籍所在地上海市浦東K,經(jīng)常居住地為北京市海淀區(qū)，工作所在地為北京市東城區(qū)）在該夜總會(huì)110客房休息，因?yàn)轱嬀七^(guò)量，感到不適，點(diǎn)單要服務(wù)生送酸梅湯到客房。正當(dāng)女服務(wù)生送酸梅湯進(jìn)人110客房之際，朝陽(yáng)區(qū)公安分局民警破門(mén)而入，一時(shí)間閃光燈頻頻，李某被民警帶回。5月12日，北京市各大報(bào)紙都刊登了“北京警方出擊快樂(lè)國(guó)際夜總會(huì)重拳打擊娛樂(lè)場(chǎng)所賣(mài)淫嫖娼”的消息，其中，赫然就有李某衣衫襤褸的照片。5月15日，李某涉嫌嫖娼被行政拘留10日，罰款2000元。李某之妻趙某是高校教師,事件發(fā)生后，堅(jiān)決要求與李某離婚。李某飽受家人譴責(zé)、妻子離婚之苦，精神抑郁，自殺三次未遂。問(wèn)題：1.依據(jù)《行政強(qiáng)制法》的規(guī)定,北京市朝陽(yáng)區(qū)公安分局查封、扣押、凍結(jié)行為是否合法？為什么？（2分）2.北京市朝陽(yáng)區(qū)公安分局作出停業(yè)6個(gè)月的處罰是否應(yīng)當(dāng)舉行聽(tīng)證？（2分）3.北京快樂(lè)國(guó)際餐飲娛樂(lè)有限公司的中方投資者服從處罰，外方投資者不服可否起訴?以誰(shuí)的名義起訴？（3分）4.李某不服北京市朝陽(yáng)區(qū)公安分局的處罰決定，希望提起行政復(fù)議。本案的被申請(qǐng)人是誰(shuí)？本案的行政復(fù)議機(jī)關(guān)是誰(shuí)？（3分）5.李某不服北京市朝陽(yáng)區(qū)公安分局的處罰決定,希望提起行政訴訟。本案由哪個(gè)法院管轄？（3分）6.假設(shè)在一審期間，北京市朝陽(yáng)區(qū)公安分局撤銷(xiāo)了對(duì)李某的處罰決定，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（3分）7.李某可否申請(qǐng)國(guó)家賠償？如果可以，申請(qǐng)國(guó)家賠償程序的程序如何？可否申請(qǐng)精神損害賠償？（6分）【答案】四、材料一：新華社北京2018年8月24日電：習(xí)近平在中央全面依法治國(guó)委員會(huì)第一次會(huì)議上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國(guó)的制度和工作機(jī)制，繼續(xù)推進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)制度化、法治化，把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到全面依法治國(guó)全過(guò)程和各方面，為全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面從嚴(yán)治黨提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的法治保障。通過(guò)健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國(guó)的制度和工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法，這將促進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)邁入系統(tǒng)推進(jìn)的新階段。材料二：《人民日?qǐng)?bào)》2018年12月28日01版報(bào)道：習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中共中央政治局會(huì)議，審議《中國(guó)共產(chǎn)黨政法工作條例》。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，我們?nèi)嫱七M(jìn)依法治國(guó)，絕不是要虛化、弱化甚至動(dòng)搖、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，而是為了進(jìn)一步鞏固黨的執(zhí)政地位、改善黨的執(zhí)政方式、提高黨的執(zhí)政能力，保證黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，圍繞黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義法治的關(guān)系，談一談你對(duì)加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)全面依法治國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識(shí)?！敬鸢浮课?、某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱A公司）在某市商業(yè)街開(kāi)發(fā)了一幢商品樓，售價(jià)11000元/m2，甲選中了其中一套三居室，雙方簽訂了購(gòu)房合同并于2010年2月1日辦理了付款交房的手續(xù)，并且約定1年之內(nèi)辦理所有權(quán)證書(shū)。甲因公需要出國(guó)1年，為了方便房屋的維護(hù)，甲在2010年2月18日將房屋鑰匙交給A公司下屬的物業(yè)處保管。3月份以后，該市的樓價(jià)大幅上漲，商品房供不應(yīng)求。3月5日，A公司售樓人員乙從物業(yè)處取走了甲的房屋鑰匙，打開(kāi)房門(mén)讓購(gòu)房者參觀選購(gòu)，該房被丙看中，乙以A公司名義與某丙簽訂了購(gòu)房合同，雙方于3月20日辦理了交房付款手續(xù)，并于次日辦理了過(guò)戶登記手續(xù)。甲于2011年5月回國(guó)后發(fā)現(xiàn)本屬于自己的房屋已被他人居住，十分氣憤，手持購(gòu)房合同要求丙騰退房屋，遭到丙的拒絕。甲找到A公司交涉，A公司負(fù)責(zé)人表示“一房二賣(mài)”的確是自己的工作人員所為，向甲道歉并表示愿意按照合同約定返還某甲的全部購(gòu)房款及利息，但拒絕甲要求返還房屋的請(qǐng)求。與此同時(shí)，丙將房屋在丁、戊、庚等多家房地產(chǎn)中介公司掛牌銷(xiāo)售。準(zhǔn)備購(gòu)房的辛先后在丁、戊、庚三家中介的帶領(lǐng)下前往丙的房屋看房，最后與庚公司簽訂了《房地產(chǎn)求購(gòu)確認(rèn)書(shū)》。該《確認(rèn)書(shū)》第2.4條約定，辛在驗(yàn)看過(guò)該房地產(chǎn)后六個(gè)月內(nèi)，如果利用庚公司提供的信息、機(jī)會(huì)等條件但未通過(guò)庚公司而與第三方達(dá)成買(mǎi)賣(mài)交易的，辛應(yīng)按照與出賣(mài)方就該房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)達(dá)成的實(shí)際成交價(jià)的1%,向庚公司支付違約金。當(dāng)時(shí)庚公司對(duì)該房屋報(bào)價(jià)165萬(wàn)元，而丁公司報(bào)價(jià)145萬(wàn)元，并積極與丙協(xié)商價(jià)格。11月30日，在丁公司的幫助下，辛與丙簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，成交價(jià)138萬(wàn)元。后買(mǎi)賣(mài)雙方辦理了過(guò)戶手續(xù)，辛向丁公司支付傭金1.38萬(wàn)元。為此，庚公司對(duì)辛提起訴訟，要求支付“惡意跳單”的違約金1.65萬(wàn)元。1.A公司與甲的購(gòu)房合同是否有效？為什么？2.A公司與丙的購(gòu)房合同是否有效？為什么？3.在甲和丙之間，該房屋的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)？為什么？4.A公司應(yīng)對(duì)某甲承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？為什么？5.丙與丁、辛之間是何種法律關(guān)系？6.如果丙、丁、戊之間對(duì)合同傭金沒(méi)有約定，哪一方有義務(wù)向丁公司支付傭金？7.辛是否應(yīng)當(dāng)向庚公司支付違約金？【答案】六、2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，李某的胳膊、肩、背、眼多處被打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認(rèn)為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開(kāi)庭審理。庭審過(guò)程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見(jiàn)，崔某對(duì)此提出異議，申請(qǐng)重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級(jí)人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見(jiàn)。崔某提出反訴，認(rèn)為李某在廝打過(guò)程中也對(duì)自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開(kāi)庭審理時(shí)，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認(rèn)為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。問(wèn)題：（1）李某是否可以向法院提出自訴?為什么?（2）人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）法院在對(duì)李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)?請(qǐng)說(shuō)明理由。（4）崔某提出的反訴是否成立?為什么?（5）法院對(duì)李某撤訴行為的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】七、案情：2015年7月8日，家住朝陽(yáng)區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項(xiàng)下的三輛小轎車(chē)。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個(gè)月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(chē)（價(jià)值均為10萬(wàn)元／輛），并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用，但并沒(méi)有將小轎車(chē)交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請(qǐng)，指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車(chē)是其所有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車(chē)折算成人民幣20萬(wàn)元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轎車(chē)折算成人民幣7萬(wàn)元，在2016年10月底之前將7萬(wàn)元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2015年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬(wàn)元現(xiàn)金。2016年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬(wàn)元現(xiàn)金，甲向原申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請(qǐng)后，作出執(zhí)行裁定：責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車(chē)交付甲。問(wèn)題：（1）甲應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?應(yīng)在什么期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?（2）如果丁提出的異議理由成立，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?（3）甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效?為什么?（4）法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請(qǐng)是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】八、甲市太平區(qū)公安分局查證了田某在2007年2月3日毆打沈某，田某對(duì)此也供認(rèn)不諱。6月22日，太平區(qū)公安分局根據(jù)《治安管理處罰法》第49條規(guī)定，對(duì)田某作出行政拘留10天，并處罰款500元的處罰決定。田某對(duì)此處罰決定不服。問(wèn)題：(1)太平區(qū)公安分局在作出處罰決定前未進(jìn)行聽(tīng)證是否合法?為什么?(2)太平區(qū)公安分局辦理此案的期限多少?如何計(jì)算?(3)太平區(qū)公安分局應(yīng)將處罰決定書(shū)副本抄送何人?(4)如田某申請(qǐng)復(fù)議，申請(qǐng)復(fù)議期限多長(zhǎng)?(5)從本案的處罰作出前到作出后，田某主要享有哪些權(quán)利?【答案】九、【案例二】某故意傷害致人重傷一案，被害人為趙某，女，30歲，某工廠職工。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，認(rèn)定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經(jīng)檢察院批準(zhǔn)后對(duì)二人實(shí)施了逮捕。案件偵查終結(jié)并移送檢察院審查起訴。問(wèn)題：1．檢察院在審查起訴過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取哪些人的意見(jiàn)？一般情況下，檢察院應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)審查起訴完畢？2．檢察院經(jīng)審查起訴，認(rèn)為證據(jù)不足，想要作出不起訴決定，應(yīng)當(dāng)如何處理？3．檢察院的不起訴決定應(yīng)送達(dá)哪些人或單位？哪些主體有權(quán)提起對(duì)該不起訴決定的救濟(jì)程序？4．檢察院審查起訴后，如果決定對(duì)二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應(yīng)當(dāng)如何處理？5．在第一審法院庭審過(guò)程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】一十、案情：張某是A進(jìn)出口公司（外資）的報(bào)關(guān)員，其在2011年年底。利用職務(wù)便利，與B代理報(bào)關(guān)公司通過(guò)采用低報(bào)價(jià)格的方法，從美國(guó)進(jìn)口了200噸農(nóng)用殺蟲(chóng)劑。同時(shí)，張某又將2美元/公斤的真實(shí)單價(jià)虛增為4美元/公斤后，向本公司虛支進(jìn)口費(fèi)用人民幣7萬(wàn)余元，連同應(yīng)繳的進(jìn)口稅款合計(jì)人民幣14萬(wàn)余元一并匯入代理報(bào)關(guān)公司賬戶。進(jìn)而從中分得7000美元和3萬(wàn)元人民幣。2012年上半年，張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過(guò)程中，張某故意抬高運(yùn)價(jià)，將超出實(shí)際運(yùn)費(fèi)的3萬(wàn)余元據(jù)為己有；在辦理本公司向C工廠購(gòu)買(mǎi)農(nóng)藥的過(guò)程中，張某收受對(duì)方業(yè)務(wù)員黃某所送的“辛苦費(fèi)”人民幣1.5萬(wàn)元，而故意抬高了采購(gòu)價(jià)格，使公司比正常價(jià)格多支付了20萬(wàn)元。2012年10月，在A公司清理內(nèi)部財(cái)務(wù)的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)張某經(jīng)辦本案進(jìn)口業(yè)務(wù)過(guò)程中，涉嫌利用職務(wù)之便，侵吞本公司29萬(wàn)余元資金等問(wèn)題，便向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)而案發(fā)。張某在訊問(wèn)過(guò)程中主動(dòng)交代了侵吞本公司29萬(wàn)余元資金的過(guò)程以及收受“辛苦費(fèi)”的情況。問(wèn)題：1．在從美國(guó)進(jìn)口殺蟲(chóng)劑的過(guò)程中，張某的行為構(gòu)成何罪?為什么?2．張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過(guò)程中的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?3．張某收受黃某所給的“辛苦費(fèi)”的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?4．本案中張某哪些行為可以視為自首?為什么?【答案】一十一、材料一：推進(jìn)全面依法治國(guó)是國(guó)家治理的一場(chǎng)深刻變革，必須以科學(xué)理論為指導(dǎo)，加強(qiáng)理論思維，從理論上回答為什么要全面依法治國(guó)、怎樣全面依法治國(guó)這個(gè)重大時(shí)代課題，不斷從理論和實(shí)踐的結(jié)合上取得新成果，總結(jié)好、運(yùn)用好黨關(guān)于新時(shí)代加強(qiáng)法治建設(shè)的思想理論成果，更好指導(dǎo)全面依法治國(guó)各項(xiàng)工作。---2020年11月16日中央領(lǐng)導(dǎo)在中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議上講話材料二：黨的十八大以來(lái)，我們提出一系列全面依法治國(guó)新理念新思想新戰(zhàn)略，明確了全面依法治國(guó)的指導(dǎo)思想、發(fā)展道路、工作布局、重點(diǎn)任務(wù)，這些新理念新思想新戰(zhàn)略，是馬克思主義法治思想中國(guó)化的最新成果，是全面依法治國(guó)的根本遵循，必須長(zhǎng)期堅(jiān)持、不斷豐富發(fā)展。---2018年8月24日中央領(lǐng)導(dǎo)在中央全面依法治國(guó)委員會(huì)第一次會(huì)議上的講話材料三：立足我國(guó)國(guó)情和實(shí)際，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)主義法治建設(shè)的理論研究，盡快構(gòu)建體現(xiàn)我們社會(huì)主義性質(zhì)，具有鮮明中國(guó)特色、實(shí)踐特色、時(shí)代特色的法治理論體系。堅(jiān)持和發(fā)展我國(guó)法律制度體系建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系創(chuàng)新發(fā)展。---《法治中國(guó)建設(shè)規(guī)劃（2020-2025年）》問(wèn)題：結(jié)合你對(duì)法治思想核心要義的理解，談?wù)劗?dāng)前和今后在推進(jìn)全面依法治國(guó)過(guò)程中要重點(diǎn)抓好的“十一個(gè)堅(jiān)持”?！敬鸢浮恳皇?、王璐、孫艷華原系吉林省四平市鐵西區(qū)某幼兒園教師。2015年11月至12月，王璐、孫艷華因幼兒穿衣慢或不聽(tīng)話等原因，在幼兒園教室內(nèi)、衛(wèi)生間等地點(diǎn)，多次恐嚇?biāo)醋o(hù)的幼兒，并用針狀物等尖銳工具將劉某某等10余名幼兒的頭部、面部、四肢、臀部、背部等處刺、扎致傷。當(dāng)?shù)鼐浇拥絼ⅫS叔、陳龍等家長(zhǎng)的報(bào)案，迅速控制了王璐、孫艷華。經(jīng)過(guò)審訊，犯罪嫌疑人對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，在這期間，犯罪嫌疑人提出委托辯護(hù)律師，偵查人員以案情還沒(méi)有查清為由拒絕其聘請(qǐng)律師的要求。偵查終結(jié)，公安機(jī)關(guān)向檢察院移送審查起訴，劉黃叔、陳龍等家長(zhǎng)也向一審法院提起了刑事附帶民事訴訟。一審中，家長(zhǎng)以檢察院的書(shū)記員張乙曾在偵查階段參與偵查活動(dòng)為由，對(duì)其提出了回避的申請(qǐng)，對(duì)審判人員王丙以其長(zhǎng)得太丑為由提出了回避的申請(qǐng)，被告人對(duì)審判員陳丁是本案被害人的叔叔為由提出了回避的申請(qǐng)。一審宣判后，劉黃叔、陳龍等家長(zhǎng)對(duì)一審判決不滿意，提出上訴?！締?wèn)題】?1．如果一審宣判后，陳龍對(duì)刑事部分不服提出上訴，劉黃叔對(duì)附帶民事部分不服提出上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認(rèn)定事實(shí)都沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)如何處理??2．如果一審宣判后，檢察院對(duì)本案刑事部分提起了抗訴，本案的附帶民事部分沒(méi)有上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯(cuò)誤，二審法院對(duì)民事部分如何處理??3．如果一審宣判后，本案的刑事部分既沒(méi)有上訴也沒(méi)有抗訴，劉黃叔對(duì)本案附帶民事部分提起了上訴，在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下，二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯(cuò)誤，二審法院如何處理??4．如果一審宣判后，劉黃叔對(duì)附帶民事部分判決上訴中增加了獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理??5．在一審程序中，法院審查劉黃叔和陳龍?zhí)崞鸬母綆袷略V訟請(qǐng)求后，認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟的條件，法院應(yīng)當(dāng)如何處理??6．如果法院受理了附帶民事訴訟，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，對(duì)一審過(guò)程中附帶民事訴訟的調(diào)解，法院應(yīng)當(dāng)如何處理??7．對(duì)張乙的回避該由誰(shuí)來(lái)決定?偵查機(jī)關(guān)拒絕犯罪嫌疑人聘請(qǐng)辯護(hù)律師申請(qǐng)的做法是否正確?為什么??8．張乙之前的偵查行為效力如何??9．對(duì)于請(qǐng)求王丙回避的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)如何決定，申請(qǐng)人能否提出異議??10．對(duì)王丙的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)決定?【答案】一十三、2006年5月2日零時(shí)許，朋友關(guān)系的甲、乙、丙、丁相約在某一網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)玩耍。由于所帶錢(qián)款花完，甲提議去“弄點(diǎn)錢(qián)花”，于是四人走上附近大街。這時(shí)，恰巧有一年輕女性經(jīng)過(guò)，四人上去將其圍住，采用暴力手段將其手包搶走，其中有現(xiàn)金500元、手機(jī)一部一案發(fā)后，公安局于2006年5月7日分別逮捕了甲、乙、丙、丁，將四人共同關(guān)押在看守所某房間。在檢察院提起公訴后，2006年6月5日，法院組成未成年人刑事案件合議庭對(duì)案件進(jìn)行審理，甲、乙都聘請(qǐng)了辯護(hù)人，丙、丁沒(méi)有聘請(qǐng)，法院也沒(méi)有為他們指定辯護(hù)人，2006年7月2日，法院一審分別判處甲有期徒刑7年，并處罰金5000元，乙有期徒刑5年，丙、丁均為有期徒刑3年，后丙父對(duì)判決不服，提出上訴。二審法院認(rèn)為丙父無(wú)權(quán)提起上訴，予以駁回。判決生效后，四人均被羈押至某監(jiān)獄執(zhí)行。后查明四人年齡如下：甲，生于1985年8月3日：乙，生于1986年5月1日；丙，生于1989年12月5日；丁，生于1990年5月10日。問(wèn)題：試分析案例中公安司法機(jī)關(guān)存在的不當(dāng)之處，并說(shuō)明理由。【答案】一十四、孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未?huà)，該畫(huà)藏于家中，不僅不能給孟某帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益，每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫(huà)而支出高額費(fèi)用，生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2017年元旦，孟某參加同學(xué)聚會(huì)。席間孟某對(duì)同學(xué)大吐苦水，并多次提到該幅名畫(huà)。幾天后，一位當(dāng)日曾參加聚會(huì)的同學(xué)曹某造訪孟某?？催^(guò)畫(huà)后，曹某即以100萬(wàn)元的價(jià)格求購(gòu)。孟某被曹某的出價(jià)打動(dòng)，遂決定將此畫(huà)出售。曹某一次性付清了價(jià)款，孟某則在1個(gè)月后交付名畫(huà)。古董商徐某通過(guò)一次偶然的機(jī)會(huì)，獲悉孟某藏有宋代名畫(huà)一幅并欲出售，遂于2017年1月16日向孟某表示，愿以150萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。孟某聞之大喜，當(dāng)即成交，并當(dāng)場(chǎng)交付該畫(huà)于徐某。徐某則表示，三天后將價(jià)款送來(lái)。1月20日，曹某得知名畫(huà)易主，非常憤怒，前來(lái)與孟某交涉。孟某致歉后，提出返還110萬(wàn)元于曹某，曹某不為所動(dòng)，以其買(mǎi)賣(mài)合同成立在先，孟某無(wú)權(quán)將該畫(huà)交給徐某為由，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求認(rèn)定孟某與徐某之間的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。同時(shí)，要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫(huà)交付義務(wù)?！締?wèn)題】?1．曹某付清價(jià)款后，能否獲得該畫(huà)的所有權(quán)?為什么??2．徐某和孟某之間的買(mǎi)賣(mài)合同效力如何?為什么??3．徐某能否取得該畫(huà)的所有權(quán)?為什么??4．如果曹某接受劉某支付110萬(wàn)元的提議，曹某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?為什么??5．在孟某將名畫(huà)交付于徐某前，曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫(huà)交付給自己?為什么??6．曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?【答案】一十五、西安市大華餐飲有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國(guó)有企業(yè)改制為有限責(zé)任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬(wàn)元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊(cè)資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權(quán)不向公司以外的任何團(tuán)體和個(gè)人出售、轉(zhuǎn)讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)后可在公司內(nèi)部贈(zèng)予、轉(zhuǎn)讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)后方可繼承、轉(zhuǎn)讓或由企業(yè)收購(gòu)，持股人若辭職、調(diào)離或被辭退、解除勞動(dòng)合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購(gòu)……”第13章“股東認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)”第66條規(guī)定“本章程由全體股東共同認(rèn)可，自公司設(shè)立之日起生效”。該公司章程經(jīng)大華公司全體股東簽名通過(guò)。2006年6月3日．宋文軍向公司提出解除勞動(dòng)合同，并申請(qǐng)退出其所持有的公司的2萬(wàn)元股份。2006年8月28日，經(jīng)大華公司法定代表人趙來(lái)鎖同意，宋文軍領(lǐng)到退出股金款2萬(wàn)元整。2007年1月8日．大華公司召開(kāi)2006年度股東大會(huì)，大會(huì)應(yīng)到股東107人，實(shí)到股東104人，代表股權(quán)占公司股份總數(shù)的93％，會(huì)議審議通過(guò)了宋文軍、王培青、杭春國(guó)三位股東退股的申請(qǐng)并決議“其股金暫由公司收購(gòu)保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購(gòu)行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請(qǐng)求依法確認(rèn)其具有大華公司的股東資格。問(wèn)題：?1．該章程對(duì)大華公司及宋文軍是否產(chǎn)生約束力??2．有限公司章程對(duì)公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出某些限制性規(guī)定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的規(guī)定是否合法??4．大華公司章程第14條關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否合法??5．異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)具有哪些法定的行使條件??6．《公司法》第74條能否適用本案??7．大華公司基于宋文軍的退股申請(qǐng)，程序是否不當(dāng)??8．在本案中。公司能否構(gòu)成抽逃出資的主體??9．試總結(jié)本案的裁判要點(diǎn)。【答案】一十六、我國(guó)一名國(guó)家公職人員A某，因涉嫌受賄等罪行，被警方通緝，后A某逃往境外。人民檢察院經(jīng)偵查后認(rèn)為，本案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，向被告人離境前居住地的基層人民法院提起公訴。法院依法予以受理。由于未能聯(lián)系上被告人，故本次審理沒(méi)有律師到場(chǎng)。在審理過(guò)程中，A某被遣返回國(guó)。法庭訊問(wèn)被告人對(duì)審理程序是否有異議，A某表示并無(wú)異議，法庭