商法總論第二章商事法律關系課件_第1頁
商法總論第二章商事法律關系課件_第2頁
商法總論第二章商事法律關系課件_第3頁
商法總論第二章商事法律關系課件_第4頁
商法總論第二章商事法律關系課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第二章商事法律關系商事法律關系可謂是商法總論中最具有魅力同時也是最令人疑惑的部分,但是只有對于這個范疇有了一定的理解,方能深化商法之門徑并得知其要領。而要知曉商事法律關系,首先要對商事關系確實認這一問題有所理解,本章就是圍繞商事關系確認與商事法律關系兩個問題展開的。第一節(jié)立法確認商事關系的緣由及其在古代的演進一、立法確認商事關系的緣由〔一〕確認商事關系的必要性商事法律關系的根源的,是商法對商事關系的調(diào)整。2.商法得以適用的前提是將商事關系從既有社會關系中別離出來?!捕炒_認商事關系的可能性答案是肯定的:1897年?德國商法典?標志著立法確認商事關系的成功。二、古代商事關系確認標準的演變〔一〕歐洲中世紀商人法時代之前確認商事關系的標準是原始商行為主義所謂“原始〞,是相對于1807年?法國商法典?的商行為主義而言。形式意義的緣由:1.“商〞或“商業(yè)〞概念已經(jīng)產(chǎn)生,意指“以財貨交易為常業(yè)〞,即后來所稱的固有商。2.“商〞的范圍逐漸擴大,包容了“輔助商〞,即效勞于“財貨交易〞的貨物運輸業(yè)、倉儲保管業(yè)等。3.此時“商業(yè)〞一詞為經(jīng)濟用語,但存在向法律用語過渡的跡象。本質(zhì)意義的緣由:1.確認商事關系的基點是以“財貨交易〞為內(nèi)容的特定行為。2.“商〞的概念使得“財貨交易〞行為由此分為兩類:商業(yè)上的財貨交易行為:具備“常業(yè)〞特征非商業(yè)上的財貨交易行為:不具“常業(yè)〞特征〔二〕歐洲中世紀商人法時代確認商事關系的標準是原始商人主義歐洲中世紀商人法時代:又稱為歐洲中世紀晚期,大體指從公元10-11世紀到16-17世紀的期間。1.這一時期加工制造業(yè)和貨幣經(jīng)營業(yè)被納入商業(yè)范疇,商事關系確認標準轉向商人主義。2.商業(yè)復興導致商人階層產(chǎn)生,奠定了商法出現(xiàn)的社會根底。3.此時確認商事關系的目的在于適用“商人法〞。4.這里的“原始〞相對于1897年?德國商法典?的新商人主義而言。第二節(jié)近代商法對商事關系確實認關于商事關系確認標準的建構與設置,客觀上不僅是商法法典化的一般前提及先決條件,而且,還直接影響著商法典的編制體系乃至制度的內(nèi)容和技術質(zhì)量。一、純粹商行為主義1.含義:單純以商行為作為商事關系確實認標準。為1807年?法國商法典?首創(chuàng)2.鑒于純粹商行為主義的缺陷,法國改采折中主義標準。缺陷:〔1〕“商行為〞內(nèi)涵的無從把握與外延的羅列不盡〔2〕以施行商行為作為商人的唯一根據(jù)導致商人資本虛無、買空賣空〔3〕有違大陸法系的主體人格理論〔4〕從政治哲學角度看有泛政治化問題二、新商人主義:指確定商人的內(nèi)涵為“可以施行企業(yè)經(jīng)營行為〞,從而使立法能以羅列方式窮盡商人概念外延,再根據(jù)立法列舉的商人類型確定商行為,從而確定商事關系。首創(chuàng)于1897年?德國商法典?2.?德國商法典?確定商人的立法構造:最高層次:商人定義〔第1條第1款〕中間層次:將商人區(qū)分為:必然商人與創(chuàng)制商人最低層次:1.羅列成就必然商人的9項“固有商業(yè)〞2.創(chuàng)制商人的5個子項:必登商人、任登商人、誤登商人、形式商人、表見商人特點:三個縱向層次、底層橫向穿插,疏而不漏圖解:商人定義必然商人創(chuàng)制商人必登商人

表見商人形式商人誤登商人

任登商人

羅列九種固有商業(yè)人格確實認手段〔1〕法定:適用于必然商人〔2〕登記:適用于創(chuàng)制商人〔3〕事實推定:主要針對“小商人〞4.商人人格的公示手段法定與公告商事關系確認標準的歷史演進

新商人主義標準原始商人主義標準純粹商行為主義標準新商行為主義標準原始商行為主義標準第三節(jié)商事法律關系的概念與分類一、概念商事法律關系:因商人的營業(yè)而產(chǎn)生的社會關系類型詳細意義的商事法律關系:現(xiàn)實個案的商事關系由于受到商法調(diào)整而具有商法效力的社會關系?!采淌律罘ㄖ苹淖罱K產(chǎn)物〕抽象意義的商事法律關系:法律表現(xiàn)出來的商事關系的理想運作形式?!布瓷谭ㄒ?guī)那么〕二、商事法律關系的特征

1.主體至少有一方是商人2.內(nèi)容是商事權利和商事義務商事權利:商事人格權與商事懇求權商事義務:人格充實義務與債須清償義務3.客體只能是商行為多樣性:商事責任既有私法之補救性、行政追究性、刑事懲罰性的劃分,又有有限、無限,過錯、嚴格的分野,從而和狹義民法上所設定的補償、無限、過錯責任形式有嚴格區(qū)別。二元制主體與客體,非民事法律關系構造的三元制主體契約之債〔權義型〕〔職業(yè)型〕客體民內(nèi)容事之無因管理之債債不當?shù)美畟謾嘀畟绦袨樯讨黧w三、商事法律關系的分類〔一〕商事主體法律關系與商事客體法律關系分類標準:商法所調(diào)整的商事關系類別商事主體法律關系:因商主體的創(chuàng)制、維持、變更與終止而產(chǎn)生的商事法律關系。商事客體法律關系:商行為的施行而產(chǎn)生的商事法律關系。分類意義:明確商法自身的構成包括主體法與行為法兩部分?!捕称胀ㄉ淌路申P系與特別商事法律關系分類標準:商法所反映的是商事規(guī)那么中的普遍規(guī)那么還是特別規(guī)那么。二者表現(xiàn)為商法典總那么與分那么。意義:2.使商法的適用有序化,即特別法優(yōu)于普通法〔三〕單方商事法律關系與

雙方商事法律關系分類標準:商事法律關系的主體雙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論