司法實踐中胎兒權(quán)益保護研究結(jié)論與參考文獻,司法制度論文_第1頁
司法實踐中胎兒權(quán)益保護研究結(jié)論與參考文獻,司法制度論文_第2頁
司法實踐中胎兒權(quán)益保護研究結(jié)論與參考文獻,司法制度論文_第3頁
司法實踐中胎兒權(quán)益保護研究結(jié)論與參考文獻,司法制度論文_第4頁
司法實踐中胎兒權(quán)益保護研究結(jié)論與參考文獻,司法制度論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

司法實踐中胎兒權(quán)益保護研究結(jié)論與以下為參考文獻,司法制度論文【題目】【引言第一章】【第二章】【第三章】【第四章】【第五章】【結(jié)論/以下為參考文獻】司法實踐中胎兒權(quán)益保衛(wèi)研究結(jié)論與以下為參考文獻結(jié)論我們國家(民法通則〕不成認(rèn)胎兒的權(quán)利能力,而司法實踐中則對胎兒權(quán)益保衛(wèi)大多持肯定態(tài)度,不同類型胎兒權(quán)益糾紛的司法保衛(wèi)方式及側(cè)重點各有不同,本文首先對權(quán)利能力講法益講兩類胎兒權(quán)益保衛(wèi)理論及其司法適用性進行歸納和討論,在這里基礎(chǔ)上,查閱和統(tǒng)計若干相關(guān)案例,重點對10個胎兒權(quán)益典型案例按四種糾紛類型進行分析,并結(jié)合理論展開討論,主要結(jié)論如下:我們國家司法實踐中,胎兒人身傷害的損害賠償以出生后的孩子作為受害人和訴訟主體,以侵權(quán)之訴請求人身和精神損害賠償,實際運用了法益講理論來彌補立法規(guī)范的缺乏,而問題在于法學(xué)理論能夠作為法律條文變通和補益,但并不算我們國家審訊法律根據(jù)的規(guī)范來源。在遺腹子撫養(yǎng)費糾紛、胎兒財產(chǎn)繼承、受贈與等權(quán)益的保衛(wèi)方面,法官們則通過法律解釋、類推、出臺司法指導(dǎo)意見等裁判方式方法彌補法律漏洞,保障個案公正。逐一分析,其思路大體是將胎兒權(quán)益參照適用法律條文對于人的權(quán)利保衛(wèi),事實上是在特定情形下運用權(quán)利能力講對胎兒主體地位的一種突破,嚴(yán)格來講與現(xiàn)行立法存在一定矛盾。而不當(dāng)出生糾紛作為胎兒權(quán)益保衛(wèi)的特殊類型,我們國家司法裁判對父母優(yōu)生優(yōu)育權(quán)的損害賠償給予支持,其賠償范圍包含了因胎兒出生缺陷而額外支出的費用及精神損害賠償,也在客觀上保障了胎兒的權(quán)益。綜上,由于我們國家胎兒權(quán)益在立法上存在缺失,司法中胎兒權(quán)益保障的類型和理由多種多樣,法院辨法析理水平良莠不齊,乃至構(gòu)成司法亂象,無論胎兒人身還是財產(chǎn)權(quán)益,僅靠司法保衛(wèi)都存在一定問題,終屬權(quán)宜之計。長遠來看,解決我們國家胎兒權(quán)益保衛(wèi)問題的根本途徑還有賴于胎兒主體地位在立法上的完善。2020年10月,的十八屆四中全會通過(關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定〕提出編纂民法典。據(jù)了解,全國人大法工委正在組織起草民法典總則草案,其間必然牽涉胎兒主體地位問題。2021年4月,中國法學(xué)會提出(中國民法典民法總則專家建議稿〔征求意見稿〕〕。其第二章自然人第17條規(guī)定:牽涉胎兒利益保衛(wèi)的,視為已出生。此條款在胎兒利益保衛(wèi)方面賦予了其權(quán)利能力,為胎兒人身、財產(chǎn)權(quán)益等各項權(quán)益提供了視同自然人的明確保衛(wèi)。但該條對胎兒權(quán)利能力未加任何條件限制,基于社會生活復(fù)雜性,加之我們國家仍屬計劃生育國家,在胎兒人工流產(chǎn)較為常見、意外死產(chǎn)時有發(fā)生的情況下,其保衛(wèi)范圍似乎過于廣泛,難免濫用之虞。在這里筆者以為,我們國家可借鑒臺灣地區(qū)立法例,采用權(quán)利能力附解除條件理論,將胎兒權(quán)利能力參加限制條件,即規(guī)定牽涉胎兒利益保衛(wèi)的,視為已出生,但沒有能活體出生的胎兒除外。,既增加了規(guī)范的縝密性,避免法律條文濫用,又較為全面地保衛(wèi)了胎兒的人身、財產(chǎn)權(quán)益。同時作為具有權(quán)威效力的法律根據(jù),也為我們國家胎兒權(quán)益司法保衛(wèi)提供了明確統(tǒng)一的規(guī)范和保障。以下為參考文獻〔1〕著作[1]柳經(jīng)緯主編:(民法總論〕,廈門大學(xué)出版社,2006年[2]王淑貞主編:(中國醫(yī)學(xué)百科全書五十六婦產(chǎn)科學(xué)〕,上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1987年[3]張俊武主編:(新編實用醫(yī)學(xué)詞典〕,北京醫(yī)科大學(xué)中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社,1994年[4]魏振瀛、徐學(xué)鹿、郭明瑞主編:(北京大學(xué)法學(xué)百科全書民法學(xué)||商法學(xué)〕,北京大學(xué)出版社,2004年[5]劉樹孝、魏惠仙、楊永奎主編:(法律文書大詞典〕,陜西人民出版社,1991年[6]胡長清:(中國民法總論〕,中國政法大學(xué)出版社,1997年[7]王澤鑒:(民法學(xué)講與判例研究〕第四冊,北京大學(xué)出版社,2018年[8]劉士國主編:(侵權(quán)責(zé)任法若干問題研究〕,山東人民出版社,2004年[9]江平主編:(民法學(xué)〕第二版,中國政法大學(xué)出版社,2018年[10]迪特爾施瓦布:(民法導(dǎo)論〕,鄭沖譯,法律出版社,2006年[11]王澤鑒:(侵權(quán)行為法〕中國政法大學(xué)出版社,2001年[12]張紅:(人格權(quán)總論〕,北京大學(xué)出版社,2020年〔2〕期刊論文[1]黃軍峰、千省利:(論胎兒的法律人格及權(quán)益保衛(wèi)〕,載(西安交通大學(xué)學(xué)報〔社會科學(xué)版〕〕,2018年5月第31卷第3期[2]楊立新、王海英、孫博:(人身權(quán)的延伸保衛(wèi)〕,載(法學(xué)研究〕1995年第2期[3]柳經(jīng)緯:(民法典應(yīng)怎樣布置人格權(quán)制度〕,載(河南省政法管理學(xué)院學(xué)報〕2004年第3期[4]陳逸清:(胎兒出生4小時后死亡他到底是嬰兒還是死胎〕,載(青年時報〕2018年1月30日。[5]梁慧星:(中國侵權(quán)責(zé)任法講解評說〕,載(北方式方法學(xué)〕2018年第1期[6]張新寶:(從司法解釋到侵權(quán)責(zé)任法草案:精神損害賠償制度的建立與完善〕,載(暨南學(xué)報〔哲學(xué)社會科學(xué)版〕〕2018年第2期。[7]劉永光、丁夏:(民事裁判文書改革與法官釋法初步研究〕,載(西北大學(xué)學(xué)報〔哲學(xué)與社會科學(xué)版〕〕2018年7月第41卷第4期[8]李大平:(不當(dāng)出生損害賠償請求權(quán)的性質(zhì)與賠償范圍研究〕,載(中國衛(wèi)生事業(yè)管理〕2005年12期[9]徐國棟:(出生與權(quán)利〕,載(東方式方法學(xué)〕2018年第2期〔3〕學(xué)位論文[1]劉霞:(胎兒死亡賠償金問題研究〕,湖南大學(xué)2008年民商法碩士學(xué)位論文[2]林珂:(胎兒權(quán)利的司法救濟〕,山東大學(xué)2018年法律碩士學(xué)位論文[3]宋培華:(論胎兒權(quán)益的民法保衛(wèi)〕,華東政法學(xué)院2007年民商法學(xué)碩士學(xué)位論文〔4〕判決書[1]河南省鄭州市中原區(qū)人民法院〔2020〕中民一初字第192號民事判決書[2]河南省三門峽市湖濱區(qū)人民法院〔2020〕湖民一初字第1779號民事判決書[3]河北省唐山市中級人民法院〔1999〕唐民初字第41號民事判決書[4]河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院〔2018〕內(nèi)法民初字第1222號民事判決書[5]福建省福清市人民法院〔2003〕融宏民初字第041號民事判決書[6]河南省南陽市中級人民法院〔2018〕南民一終字第362號民事判決書[7]福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院〔2020〕龍新刑初字第1067號刑事判決書。[8]四川省瀘州市江陽區(qū)人民法院〔2003〕江陽民初字第356號民事判決書〔5〕網(wǎng)絡(luò)文章[1]王和成:(引產(chǎn)失敗挑起醫(yī)患賠償官司本案社會撫養(yǎng)費誰擔(dān)〕,中國法院網(wǎng)法學(xué)欄目案例點評,2005年5月10日。[2]余恩澤、李贊、李芊訴重慶西南醫(yī)院醫(yī)療事故損害賠償糾紛抗訴案,北大法寶網(wǎng)站訪問日期2021年8月10日[3]四川省瀘州市江陽區(qū)人民法院(王德欽訴楊德勝、瀘州市汽車二隊交通事故損害賠償糾紛案〕,北大法寶網(wǎng)站致謝作為法大民商院09級本科畢業(yè)生,三年前,我報讀了民商院的在職研究生,如今學(xué)業(yè)又已接近尾聲,重讀自個的本科畢業(yè)論文,甚覺當(dāng)年生澀淺薄。工作年久,本就不夠扎實的理論基礎(chǔ)更顯捉襟見肘。在碩士論文撰寫的經(jīng)過中常有舉步維艱之感,幸得導(dǎo)師柳經(jīng)緯教授的包涵和教誨才得以順利完成。本論文選題即源自柳教師的指引。教師專業(yè)素養(yǎng)和敬業(yè)精神令人受益匪淺,論文撰寫經(jīng)過中他屢次批改為我指點迷津,當(dāng)面教導(dǎo)循循善誘,不厭其煩。固然文章終稿由于個人水平有限而仍有很多不盡人意之處,憾沒有能完全符合柳教師要求,但恩師淵博的學(xué)識與謙虛的態(tài)度值得我深深尊敬,學(xué)生謹(jǐn)記在心并在這里真誠致謝。同時,感謝論文開題時小菜教師兄長般的信任和支持,相識多年,他的真誠

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論