我國(guó)醫(yī)院信息化評(píng)價(jià)的發(fā)展與成就

我國(guó)醫(yī)院信息化評(píng)價(jià)的發(fā)展與成就

世上任何事情，若無法描述，則無法衡量；若無法衡量，則無法評(píng)價(jià)。醫(yī)院信息化建設(shè)評(píng)價(jià)也是同樣道理，若要對(duì)醫(yī)院信息化進(jìn)行評(píng)價(jià)，必須基于醫(yī)療行業(yè)信息化建設(shè)指南、行業(yè)規(guī)范乃至醫(yī)院信息化評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行，以達(dá)到全面、客觀、公正之評(píng)價(jià)效果。一國(guó)內(nèi)外醫(yī)院信息化主要評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展歷史美國(guó)HIMSS于2006年發(fā)布的ElectronicMedicalRecordsvs.ElectronicHealthRecords：Yes，ThereIsaDifference白皮書，提出了電子病歷應(yīng)用8級(jí)（0～7級(jí)）評(píng)價(jià)模型。我國(guó)醫(yī)院信息化評(píng)價(jià)體系研究相較于國(guó)外研究出現(xiàn)時(shí)間較晚，但近年來，各級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生主管部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)信息化評(píng)價(jià)的需求越來越大，國(guó)內(nèi)也開始根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況制定相關(guān)的醫(yī)療信息化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。2011年，衛(wèi)生部通過以信息化建設(shè)為主要抓手，指導(dǎo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展信息化建設(shè)與管理，制定了《電子病歷系統(tǒng)功能應(yīng)用水平分級(jí)評(píng)價(jià)方法及標(biāo)準(zhǔn)（試行）》。其主要對(duì)信息系統(tǒng)功能與應(yīng)用覆蓋范圍兩大維度進(jìn)行客觀、全面的評(píng)價(jià)：信息系統(tǒng)功能的評(píng)價(jià)“以患者為核心”，根據(jù)信息系統(tǒng)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的功能分為9大角色模塊，分別是病房醫(yī)生、病房護(hù)士、門診醫(yī)生、檢查科室、檢驗(yàn)科室、治療科室、醫(yī)療保障、病歷管理和基礎(chǔ)，9大角色模塊又細(xì)分出37個(gè)系統(tǒng)功能業(yè)務(wù)考察模塊；應(yīng)用覆蓋范圍主要考察業(yè)務(wù)模塊在醫(yī)院相關(guān)使用科室中的應(yīng)用情況與應(yīng)用效果是否符合要求?！峨娮硬v系統(tǒng)功能應(yīng)用水平分級(jí)評(píng)價(jià)方法及標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的實(shí)施，首先，可以讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)比較全面、客觀地掌握自身信息化建設(shè)程度。在我國(guó)醫(yī)療信息化建設(shè)過程中，信息化人才隊(duì)伍建設(shè)問題始終沒有得到很好的解決，醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過比對(duì)上述評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，可為明確信息化現(xiàn)狀定位、未來若干年信息化規(guī)劃、差距分析及建設(shè)方向提供清晰明確可執(zhí)行的指引。其次，可以促進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)從原來的注重考察信息化系統(tǒng)產(chǎn)品成熟度等硬實(shí)力指標(biāo)轉(zhuǎn)向注重對(duì)信息化系統(tǒng)產(chǎn)品符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的程度，信息化承建商對(duì)于后續(xù)跨業(yè)務(wù)、跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)整合能力等軟實(shí)力指標(biāo)的考察上。再次，可以讓全國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)各類醫(yī)療信息化承建商就系統(tǒng)功能全面程度與實(shí)施覆蓋程度提供參考考核標(biāo)準(zhǔn)與驗(yàn)收依據(jù)。最后，可以推動(dòng)全國(guó)各級(jí)各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息化建設(shè)發(fā)展、應(yīng)用水平與管理水平提升。醫(yī)療信息化建設(shè)除了實(shí)現(xiàn)以電子病歷為核心的業(yè)務(wù)平臺(tái)建設(shè)外，還應(yīng)實(shí)現(xiàn)以醫(yī)院信息集成平臺(tái)為核心的數(shù)據(jù)交換平臺(tái)建設(shè)。對(duì)此，衛(wèi)生部于2010年12月發(fā)布了《基于電子病歷的醫(yī)院信息平臺(tái)建設(shè)技術(shù)解決方案（征求意見稿）》，2011年3月發(fā)布了《基于電子病歷的醫(yī)院信息平臺(tái)建設(shè)技術(shù)解決方案（1.0版）》。2014年，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布了《基于電子病歷的醫(yī)院信息平臺(tái)技術(shù)規(guī)范》；同年以該規(guī)范為核心內(nèi)容，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委統(tǒng)計(jì)信息中心制定了《醫(yī)院信息互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)》，開展以醫(yī)院信息集成平臺(tái)為重點(diǎn)的信息互聯(lián)互通測(cè)評(píng)。該測(cè)評(píng)主要從數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、共享文檔規(guī)范、信息平臺(tái)技術(shù)規(guī)范三個(gè)層面以及應(yīng)用效果、共享文檔交換、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、平臺(tái)基礎(chǔ)支撐能力四個(gè)維度來進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。該測(cè)評(píng)以實(shí)現(xiàn)信息共享為目的、以信息技術(shù)為基礎(chǔ)、以衛(wèi)生信息標(biāo)準(zhǔn)為核心、以測(cè)評(píng)技術(shù)為手段，通過定量指標(biāo)與定性指標(biāo)相結(jié)合的測(cè)評(píng)思路，確保評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀與公正。通過實(shí)施《醫(yī)院信息互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)》，首先，醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確了信息集成平臺(tái)是我國(guó)醫(yī)療信息化建設(shè)的發(fā)展趨勢(shì)，引領(lǐng)我國(guó)醫(yī)療信息化從原來的以HIS系統(tǒng)為核心的傳統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)向以醫(yī)院信息集成平臺(tái)為核心的新一代技術(shù)架構(gòu)轉(zhuǎn)變。其次，該評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)與信息系統(tǒng)承建商更加注重?cái)?shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)質(zhì)量。醫(yī)療機(jī)構(gòu)往往只注重軟件產(chǎn)品功能應(yīng)用，忽略了數(shù)據(jù)質(zhì)量，從而導(dǎo)致醫(yī)療機(jī)構(gòu)雖然掌握了大量醫(yī)療健康方面的數(shù)據(jù)，但由于數(shù)據(jù)質(zhì)量欠佳，無法很好地進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)利用，從而影響了醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用效果。最后，該標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與第三方機(jī)構(gòu)，包括政府、衛(wèi)生主管部門、疾控中心、血液中心、區(qū)域信息平臺(tái)間的信息互聯(lián)互通，以為推進(jìn)全國(guó)健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)匯聚與互聯(lián)互通奠定基礎(chǔ)。二國(guó)內(nèi)醫(yī)院信息化主要評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)最新發(fā)展情況世界信息技術(shù)發(fā)展日新月異，評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要體現(xiàn)其前瞻性、先進(jìn)性和科學(xué)性，也要根據(jù)信息技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的發(fā)展情況適時(shí)進(jìn)行修改與完善。2011年印發(fā)的《電子病歷系統(tǒng)功能應(yīng)用水平分級(jí)評(píng)價(jià)方法及標(biāo)準(zhǔn)（試行）》在國(guó)內(nèi)經(jīng)過多年評(píng)審，取得了很好的評(píng)價(jià)效果。在此基礎(chǔ)上，2017年，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委醫(yī)院管理研究所召開評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)，總結(jié)評(píng)審成果并啟動(dòng)了標(biāo)準(zhǔn)的完善與修訂工作。本次標(biāo)準(zhǔn)完善與修訂工作，主要對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)的以下五個(gè)方面進(jìn)行考慮。（1）與原標(biāo)準(zhǔn)在框架與內(nèi)容上盡可能保持一致，并對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)中一些容易引起歧義的地方進(jìn)行補(bǔ)充說明，從而保持標(biāo)準(zhǔn)的持續(xù)性與穩(wěn)定性。（2）評(píng)審級(jí)別從原來的8級(jí)增加到9級(jí)。原標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)級(jí)別是0～7級(jí)共8個(gè)級(jí)別，現(xiàn)擬修訂最高級(jí)從7級(jí)上升到8級(jí)。增加一個(gè)高級(jí)別，一方面體現(xiàn)了我國(guó)醫(yī)療信息化建設(shè)的發(fā)展情況；另一方面可以把部門指標(biāo)移到高1～2個(gè)等級(jí)中，適當(dāng)拉開各等級(jí)的差距。（3）增加系統(tǒng)應(yīng)用角色。本次修訂把醫(yī)療質(zhì)量改善內(nèi)容也納入評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中，從而更加體現(xiàn)通過信息化提高醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療質(zhì)量與醫(yī)療安全水平的目標(biāo)。（4）對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)中醫(yī)技部分與醫(yī)療保障部分的內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化。通過本次細(xì)化，讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)更好地了解關(guān)于醫(yī)技部分與醫(yī)療保障部分的考核重點(diǎn)，更加有的放矢地準(zhǔn)備相關(guān)評(píng)審工作。（5）強(qiáng)化數(shù)據(jù)質(zhì)量考核。通過在新標(biāo)準(zhǔn)中增加一個(gè)考察維度，讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)從原來的重應(yīng)用、輕數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)向使醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)應(yīng)用與數(shù)據(jù)“兩手抓，兩手都要硬”。新舊版電子病歷系統(tǒng)功能分級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比見表1。表1新舊版電子病歷系統(tǒng)功能分級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比等級(jí)舊版新版0級(jí)未形成電子病歷系統(tǒng)未形成電子病歷系統(tǒng)1級(jí)部門內(nèi)初步數(shù)據(jù)采集獨(dú)立醫(yī)療信息系統(tǒng)建立2級(jí)部門內(nèi)數(shù)據(jù)交換醫(yī)療信息部門內(nèi)部交換3級(jí)部門間數(shù)據(jù)交換，初級(jí)醫(yī)療決策支持部門間數(shù)據(jù)交換4級(jí)全院信息共享，中級(jí)醫(yī)療決策支持全院信息共享，初級(jí)醫(yī)療決策支持5級(jí)統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理，各部門系統(tǒng)數(shù)據(jù)集成統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理，中級(jí)醫(yī)療決策支持6級(jí)全流程醫(yī)療數(shù)據(jù)閉環(huán)管理，高級(jí)醫(yī)療決策支持全流程醫(yī)療數(shù)據(jù)閉環(huán)管理，高級(jí)醫(yī)療決策支持7級(jí)完整電子病歷系統(tǒng)，區(qū)域醫(yī)療信息共享醫(yī)療安全質(zhì)量管控，區(qū)域醫(yī)療信息共享8級(jí)原標(biāo)準(zhǔn)無此等級(jí)健康信息整合，醫(yī)療安全質(zhì)量持續(xù)提升|Excel下載表1新舊版電子病歷系統(tǒng)功能分級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比隨著我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)信息集成平臺(tái)的認(rèn)識(shí)不斷深入，很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)已從原來的觀望轉(zhuǎn)向積極建設(shè)，《醫(yī)院信息互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)》也在近年的測(cè)評(píng)過程中不斷發(fā)展與完善，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委統(tǒng)計(jì)信息中心于2017年在原有標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上推出了《醫(yī)院信息互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》。新版標(biāo)準(zhǔn)在原有標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，主要做了以下四方面修訂。（1）進(jìn)一步明確與細(xì)分互聯(lián)互通測(cè)評(píng)五級(jí)指標(biāo)。在原版標(biāo)準(zhǔn)中，五級(jí)指標(biāo)并未區(qū)分五級(jí)甲等與五級(jí)乙等指標(biāo)，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)申報(bào)過程中，之前申報(bào)最高等級(jí)也僅為四級(jí)甲等，而這一標(biāo)準(zhǔn)首次對(duì)五級(jí)指標(biāo)明確進(jìn)行了細(xì)分，為今后更好地指引和評(píng)價(jià)我國(guó)醫(yī)院信息化水平，尤其是為以醫(yī)院集成平臺(tái)為核心的信息化建設(shè)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。（2）評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化與量化。新標(biāo)準(zhǔn)在共享文檔標(biāo)準(zhǔn)化情況、技術(shù)架構(gòu)情況、互聯(lián)互通服務(wù)功能、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況、互聯(lián)互通應(yīng)用效果等指標(biāo)方面進(jìn)一步細(xì)化與量化，以便醫(yī)院更客觀、更科學(xué)地評(píng)價(jià)自身信息化建設(shè)情況。（3）新增知識(shí)庫(kù)與閉環(huán)管理方面的指標(biāo)。對(duì)于五級(jí)指標(biāo)，新標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國(guó)內(nèi)外信息化評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的共性特點(diǎn)，在考察數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、業(yè)務(wù)聯(lián)通等核心方面之外，新增了關(guān)于信息系統(tǒng)臨床輔助決策支持等知識(shí)庫(kù)以及包括醫(yī)囑閉環(huán)管理在內(nèi)的醫(yī)療核心過程閉環(huán)管理方面的評(píng)審指標(biāo)。（4）評(píng)價(jià)指標(biāo)中增加指標(biāo)備注。通過指標(biāo)備注對(duì)部分指標(biāo)條款進(jìn)行解讀，讓醫(yī)院正確解讀評(píng)審指標(biāo)，從而更好地引導(dǎo)醫(yī)院信息化建設(shè)以及準(zhǔn)備評(píng)審，讓醫(yī)院有的放矢。三國(guó)內(nèi)醫(yī)院信息化評(píng)價(jià)成果引用國(guó)家衛(wèi)計(jì)委醫(yī)院管理研究所相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：截至2016年年底，對(duì)于電子病歷系統(tǒng)功能應(yīng)用水平分級(jí)評(píng)價(jià)來說，全國(guó)共有5843家各級(jí)各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與評(píng)價(jià)，在參與評(píng)價(jià)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中三級(jí)醫(yī)院為1755家，二級(jí)醫(yī)院為4088家。三級(jí)醫(yī)院平均應(yīng)用水平從1.58級(jí)提高到2.11級(jí)，二級(jí)醫(yī)院平均應(yīng)用水平從0.67級(jí)提高到0.83級(jí)，三級(jí)醫(yī)院信息化建設(shè)與應(yīng)用水平提高較二級(jí)醫(yī)院無論是評(píng)價(jià)級(jí)別還是上升程度都要高出不少。對(duì)于醫(yī)院信息互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度測(cè)評(píng)來說，截至2017年，通過高等級(jí)測(cè)評(píng)的醫(yī)院數(shù)量逐年增多，2017年通過高等級(jí)測(cè)評(píng)的醫(yī)院數(shù)量為歷史最多，2013年只有4家通過高等級(jí)測(cè)評(píng)，到2017年已有50家通過高等級(jí)測(cè)評(píng)（見圖1），并且這個(gè)趨勢(shì)預(yù)計(jì)將一直保持下去。這在一定程度上反映了國(guó)內(nèi)醫(yī)院信息化和互聯(lián)互通水平正在逐年提升。圖1醫(yī)院信息互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度高等級(jí)醫(yī)院數(shù)量分布四我國(guó)醫(yī)院信息化評(píng)價(jià)展望1.國(guó)內(nèi)醫(yī)院開始重視信息化標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)評(píng)隨著國(guó)內(nèi)一系列信息化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，國(guó)內(nèi)醫(yī)院逐漸意識(shí)到醫(yī)院信息化建設(shè)符合國(guó)家及醫(yī)療行業(yè)規(guī)范的重要性。國(guó)家衛(wèi)健委在國(guó)內(nèi)高水平區(qū)域醫(yī)療中心的申報(bào)中也把信息化評(píng)審作為重要的申報(bào)依據(jù)之一，例如國(guó)家區(qū)域兒童醫(yī)學(xué)中心申報(bào)單位必須至少達(dá)到電子病歷系統(tǒng)功能應(yīng)用水平分級(jí)評(píng)價(jià)四級(jí)以上以及醫(yī)院信息互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度測(cè)評(píng)四級(jí)。很多省份醫(yī)療衛(wèi)生主管部門也把電子病歷系統(tǒng)功能應(yīng)用水平分級(jí)評(píng)價(jià)以及醫(yī)院信息互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度測(cè)評(píng)作為對(duì)區(qū)域內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息管理部分的考核指標(biāo)，讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人重視信息化建設(shè)，使醫(yī)療機(jī)構(gòu)以評(píng)促建、以評(píng)促改、以評(píng)促用。2.信息化評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)與時(shí)俱進(jìn)，符合醫(yī)院信息化發(fā)展潮流世界科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異，醫(yī)療信息化評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)也必須與時(shí)俱進(jìn)，緊跟世界與國(guó)內(nèi)醫(yī)療信息化發(fā)展潮流，指引國(guó)內(nèi)醫(yī)院信息化發(fā)展方向。電子病歷系統(tǒng)功能應(yīng)用水平分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在2018年公開發(fā)布征求意見稿，全面修訂與完善2011年版的標(biāo)準(zhǔn)；2017年頒布了《醫(yī)院信息互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》。國(guó)內(nèi)信息化評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的及時(shí)完善與修訂，將更好、更規(guī)范地指引國(guó)內(nèi)醫(yī)院信息化發(fā)展，更好地起到“指揮棒”的作用。3.重視信息安全與數(shù)據(jù)安全沒有信息安全，就沒有國(guó)家安全。習(xí)近平總書記的重要講話進(jìn)一步表明，越在信息互聯(lián)互通的情況下，越要重視信息安全與數(shù)據(jù)安全。國(guó)內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)近年來也逐步加大對(duì)醫(yī)院信息安全防護(hù)方面的投入，國(guó)家信息安全等級(jí)保護(hù)成為每間醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“必修課”。但在目前“互聯(lián)網(wǎng)+”及大數(shù)據(jù)利用的時(shí)代背景下，醫(yī)院想實(shí)現(xiàn)內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng)的絕對(duì)隔離已經(jīng)是不可能的了，如何在確保數(shù)據(jù)與信息安全的前提下，充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)等新技術(shù)以更好地為患者提供服務(wù)，更好地為臨床科研提供服務(wù)，促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化；如何做到“魚與熊掌兼得”，將是全國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)共同面對(duì)的挑戰(zhàn)。4.國(guó)內(nèi)評(píng)審專家團(tuán)隊(duì)規(guī)模無法滿足評(píng)審需求隨著電子病歷系統(tǒng)功能應(yīng)用水平分級(jí)評(píng)價(jià)與醫(yī)院信息互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度測(cè)評(píng)在國(guó)內(nèi)的進(jìn)一步推廣，缺少專業(yè)評(píng)審專家與評(píng)審團(tuán)隊(duì)成為制約相關(guān)評(píng)審進(jìn)一步推廣的“瓶頸”，培養(yǎng)和組建我國(guó)衛(wèi)生信息化評(píng)審專家及團(tuán)隊(duì)成為當(dāng)務(wù)之急。與此同時(shí)，評(píng)審專家及團(tuán)隊(duì)將能更好地指導(dǎo)全國(guó)各級(jí)各類醫(yī)院根據(jù)相關(guān)信息化標(biāo)準(zhǔn)及醫(yī)院實(shí)際情況來合理規(guī)劃、科學(xué)決策其未來的發(fā)展路徑與目標(biāo)。5.第三方機(jī)構(gòu)參與信息化評(píng)價(jià)體系“百花齊放”“百家爭(zhēng)鳴”是我國(guó)醫(yī)院信息化發(fā)展的新趨勢(shì)，現(xiàn)在除了國(guó)家信息化評(píng)審?fù)?，?guó)外及國(guó)內(nèi)第三方機(jī)構(gòu)的信息化評(píng)審也發(fā)展得如火如荼，例如就美國(guó)HIMSSEMRAM評(píng)審而言，2017年有6家醫(yī)院（包含1家復(fù)評(píng)醫(yī)院）通過HIMSSEMRAM7級(jí)評(píng)審，有22家醫(yī)院通過HIMSSEMRAM6級(jí)評(píng)審。香港艾力彼醫(yī)院管理研究中心推出的HIC評(píng)價(jià)，從“人財(cái)物+醫(yī)護(hù)技”全方位多角度來評(píng)價(jià)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療、管理、運(yùn)營(yíng)等“效果（效果+效率）”。第三方機(jī)構(gòu)參與我國(guó)醫(yī)療信息化評(píng)價(jià)，將與國(guó)家醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息化相關(guān)評(píng)價(jià)“互為補(bǔ)充”，進(jìn)一步豐富我國(guó)醫(yī)療信息化評(píng)