法漢機(jī)器翻譯中多義詞翻譯策略,應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)論文

法漢機(jī)器翻譯中多義詞翻譯策略,應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)論文早在1949年，Weaver發(fā)表的以(翻譯〕為題的備忘錄中就提出:當(dāng)我閱讀一篇用俄語(yǔ)寫的文章的時(shí)候，我能夠講，這篇文章實(shí)際上是用英語(yǔ)寫的，只不過(guò)它是用另外一種奇怪的符號(hào)編了碼而已，當(dāng)我在閱讀時(shí)，我是在進(jìn)行解碼。［1］15－23這實(shí)際上就是基于信源信道思想的統(tǒng)計(jì)機(jī)器翻譯方式方法的萌芽。近年來(lái)，隨著越來(lái)越多的研究人員投入到統(tǒng)計(jì)機(jī)器翻譯的研究中，各種統(tǒng)計(jì)翻譯模型不斷涌現(xiàn)，獲得了不小的成功。最近幾年，機(jī)器翻譯從原來(lái)的基于詞的翻譯逐步演變至基于短語(yǔ)的翻譯，以及對(duì)多義詞詞義的選擇性運(yùn)用，這使得翻譯的準(zhǔn)確性和合理性都有了一定的提高。但當(dāng)前機(jī)器翻譯主要存在下面問(wèn)題:詞義選擇問(wèn)題、短語(yǔ)辨別問(wèn)題、歧義消解問(wèn)題、句法構(gòu)造處理問(wèn)題、文化因素問(wèn)題、未登錄詞辨別的問(wèn)題等等。中國(guó)數(shù)學(xué)家、語(yǔ)言學(xué)家周海中曾在論文(機(jī)器翻譯五十年〕中指出的:要提高機(jī)譯的質(zhì)量，首先要解決的是語(yǔ)言本身問(wèn)題而不是程序設(shè)計(jì)問(wèn)題;單靠若干程序來(lái)做機(jī)譯系統(tǒng)，肯定是無(wú)法提高機(jī)譯質(zhì)量的。［2］328－343當(dāng)前，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上法語(yǔ)翻譯軟件的操作程度、翻譯準(zhǔn)確性、可讀性等都不理想。大多數(shù)翻譯軟件的法漢互譯都是以英語(yǔ)為中介語(yǔ)，這忽視了法語(yǔ)本身的語(yǔ)言特點(diǎn)，反而有可能增加了翻譯難度。由于固然英語(yǔ)和法語(yǔ)在句法和語(yǔ)法上比擬類似，但英語(yǔ)的句法更為靈敏，而法語(yǔ)的句法和語(yǔ)法則特別嚴(yán)謹(jǐn)，歧義的表示出比擬少。因而，用英語(yǔ)作為中介語(yǔ)處理法漢翻譯會(huì)增加翻譯難度，降低翻譯質(zhì)量。如今，國(guó)外有很多機(jī)構(gòu)、企業(yè)和大學(xué)都有自個(gè)的翻譯實(shí)驗(yàn)室;市面上也有一些大型的翻譯軟件，如DjVu，Systran等，能夠在多種語(yǔ)言之間進(jìn)行互譯。但對(duì)于同時(shí)具備復(fù)雜性與普遍性的多義詞而言，在不同語(yǔ)境下對(duì)其詞義的把握，還是現(xiàn)今機(jī)器翻譯所需要攻克的重要難題。一、多義詞翻譯的重要性詞是組成句子的要素，并且通過(guò)語(yǔ)法將其整合成一個(gè)完好的句子，因此詞義對(duì)于一個(gè)句子的翻譯來(lái)講至關(guān)重要。多義詞是法語(yǔ)中一種普遍現(xiàn)象，即一個(gè)詞同時(shí)具有多種意思。在機(jī)器翻譯經(jīng)過(guò)中，從多個(gè)意思中選擇一個(gè)符合語(yǔ)境的詞義，是現(xiàn)今機(jī)器翻譯所面臨的一個(gè)難題。當(dāng)前的機(jī)器翻譯都以句中詞的基本意思來(lái)翻譯，而我們的翻譯設(shè)想則是以語(yǔ)境決定詞義的思想為核心，根據(jù)句子語(yǔ)境對(duì)詞選取最合理的解釋，再根據(jù)中文用詞的習(xí)慣特點(diǎn)進(jìn)行整合。這就需要我們對(duì)詞的意義進(jìn)行細(xì)致并且系統(tǒng)的研究，對(duì)詞義附上詳細(xì)的使用語(yǔ)境。一個(gè)單詞的語(yǔ)法功能、語(yǔ)義、語(yǔ)用等都有可能造成詞的多義現(xiàn)象。例如單詞兼類，即同一單詞具有兩種或兩者以上詞性;單詞在同一詞類中，卻表示出幾個(gè)不相關(guān)的概念;同一概念在不同的上下文或短語(yǔ)中的不同意義，等等。這些多義現(xiàn)象的存在，增加了翻譯系統(tǒng)的錯(cuò)誤率。如在google在線翻譯中，當(dāng)輸入Lemaraudeurestentraindecasserlaserruredecetteporte，谷歌在線翻譯的解釋為掠奪者是要打破門的鎖，而本句話的原意應(yīng)是小偷正要砸門鎖。maraudeur在這里應(yīng)該解釋為小偷的意思。再如，當(dāng)輸入Ceciestsimplementnaturel，sanslemoindreef-fort．，谷歌在線翻譯的解釋為這是很自然的，沒(méi)有任何努力，而句子的原意為這是種本能，不費(fèi)吹灰之力。naturel一詞在這里不再解釋為自然的，而應(yīng)為本能的。有調(diào)查顯示，通過(guò)612個(gè)法語(yǔ)名詞短語(yǔ)的翻譯比擬分析，就發(fā)現(xiàn)了48個(gè)名詞多義引起的歧義現(xiàn)象，30個(gè)生硬異常的翻譯，26個(gè)錯(cuò)誤的翻譯以及508個(gè)正確的翻譯。［3］226－235這種名詞多義引起的翻譯問(wèn)題由于牽涉話語(yǔ)分析領(lǐng)域，必須通過(guò)上下文語(yǔ)境中的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)出現(xiàn)頻率來(lái)選擇適宜的釋義。由此我們能夠得出，多義詞在翻譯中所產(chǎn)生的重要影響，準(zhǔn)確把握多義詞詞義對(duì)翻譯的準(zhǔn)確性有著重大意義。二、語(yǔ)料庫(kù)的選擇和語(yǔ)料的整理機(jī)器翻譯又稱自動(dòng)化翻譯，是應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)中的一門新興的實(shí)驗(yàn)型學(xué)科，研究怎樣利用電子計(jì)算機(jī)按一定程序自動(dòng)進(jìn)行自然語(yǔ)言的翻譯問(wèn)題。機(jī)器翻譯的結(jié)果好壞，往往取決于譯入語(yǔ)跟譯出語(yǔ)之間，在詞匯、文法構(gòu)造、語(yǔ)系甚至文化上的差異。要改善機(jī)器翻譯的結(jié)果，人為的參與相當(dāng)重要。我們應(yīng)該盡量避免機(jī)器翻譯對(duì)一詞多義的詞語(yǔ)自動(dòng)采取主要詞義逐字逐句翻譯的偏向，使機(jī)器翻譯能夠根據(jù)上下文所牽涉的特定領(lǐng)域或相關(guān)社會(huì)事件。我們能夠通過(guò)一定的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)分析，優(yōu)化詞義選擇步驟進(jìn)而，實(shí)現(xiàn)更為適宜的翻譯結(jié)果。為此，我們選擇了上海譯文出版社2001年8月出版的(新法漢字典〕修訂本作為語(yǔ)料。此部詞典對(duì)詞語(yǔ)的解釋不僅包括多義詞匯的一般性含義，還包括經(jīng)濟(jì)、法律、電腦、信息科學(xué)、生物工程等領(lǐng)域的特殊含義;詞典收錄了社會(huì)新生詞匯，同時(shí)也刪去了某些詞匯陳舊的或是在現(xiàn)代已經(jīng)不再使用的含義。此部詞典容量較大，共收約六萬(wàn)五千個(gè)詞，其本身對(duì)廣大法語(yǔ)學(xué)習(xí)者、使用者有很大的參考價(jià)值，能夠?yàn)樽x者在平常的翻譯經(jīng)過(guò)中提供中肯、更精到準(zhǔn)確、貼近實(shí)際的參考。對(duì)于語(yǔ)料的處理，本文采用理論分析與實(shí)際研究相結(jié)合的方式方法。我們將詞典中一詞多義的詞匯的中文意思進(jìn)行分類整理，即將每個(gè)詞語(yǔ)的所有詞義根據(jù)不同專業(yè)領(lǐng)域或類別、詞性進(jìn)行分析分類，通過(guò)小組的方式進(jìn)行挑選進(jìn)而建立一個(gè)小型語(yǔ)料庫(kù)，其形式如下：在這里詞的含義里，除了最常見(jiàn)、最主要的含義部分外，同時(shí)能夠發(fā)現(xiàn)它還有訴訟、游戲、運(yùn)動(dòng)、數(shù)學(xué)等領(lǐng)域不同的概念。因而應(yīng)該根據(jù)不同的漢語(yǔ)語(yǔ)境選擇相應(yīng)的詞義。通過(guò)提供每個(gè)詞的主要語(yǔ)境來(lái)判定該詞的詳細(xì)翻譯，如ordon-nance，若上下文中有藥店、醫(yī)生等詞時(shí)譯為藥方，而上下文中有、兵士時(shí)則譯為令兵。然后，通過(guò)自建的小型語(yǔ)料庫(kù)對(duì)法語(yǔ)多義詞義項(xiàng)及其語(yǔ)法信息進(jìn)行小規(guī)模統(tǒng)計(jì)研究。分析每個(gè)詞義在使用經(jīng)過(guò)中所處的語(yǔ)境，進(jìn)而得出更為適宜、準(zhǔn)確的詞義，以及將詞義與漢語(yǔ)語(yǔ)言使用習(xí)慣、語(yǔ)法功能、語(yǔ)義、語(yǔ)用相對(duì)照，到達(dá)更為自然妥當(dāng)、可讀的翻譯。在這里實(shí)踐基礎(chǔ)上，總結(jié)出一定的規(guī)則，再用規(guī)則反過(guò)來(lái)檢驗(yàn)實(shí)際的語(yǔ)料，以證明本文研究成果的可靠性和有效性。除此之外，我們通過(guò)問(wèn)卷的方式，調(diào)查法語(yǔ)教學(xué)者對(duì)本文研究成果的認(rèn)可情況以及其能否能促進(jìn)法漢機(jī)器翻譯的發(fā)展。三、結(jié)語(yǔ)國(guó)內(nèi)對(duì)英－漢和漢－英的機(jī)器翻譯研究較多，而對(duì)法－漢、漢－法機(jī)器翻譯的研究則少得多。馮志偉于1987年建立了法漢機(jī)器翻譯FCAT系統(tǒng)，但由于復(fù)雜的句子構(gòu)造而沒(méi)有得到進(jìn)一步發(fā)展。［4］現(xiàn)有的機(jī)器翻譯還不能很好地知足當(dāng)今社會(huì)對(duì)法語(yǔ)翻譯的需求，縱觀現(xiàn)有的翻譯方式方法和軟件，其對(duì)于句子的翻譯大多還只停留在逐字逐句的翻譯階段，常采用詞語(yǔ)的主要義項(xiàng)來(lái)解釋，而這樣的翻譯經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致句意不通、翻譯出的句子無(wú)法理解等情況。因而，對(duì)句中的詞如能做到根據(jù)詳細(xì)語(yǔ)境來(lái)翻譯，就能夠更好地避免類似情況的發(fā)生，翻譯質(zhì)量會(huì)得到一定的提高。本文是對(duì)多義詞的研究，其預(yù)期的成果為法語(yǔ)多義詞詞典及其詞義辨別規(guī)則。這是對(duì)法語(yǔ)的理論創(chuàng)新性研究，能夠?yàn)榉h機(jī)器翻譯的新策略提供語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)。本文的研究成果能夠在法語(yǔ)教學(xué)中進(jìn)行廣泛的應(yīng)用。除此之外，英漢機(jī)器翻譯可以以用法語(yǔ)作為中介語(yǔ)，進(jìn)行另一種嘗試。對(duì)浙江省而言，浙江省與世界上很多法語(yǔ)國(guó)家和地區(qū)有著廣泛的溝通，尤其是有著頻繁的貿(mào)易往來(lái)。但浙江高校的法語(yǔ)教學(xué)起步較晚，當(dāng)前開(kāi)設(shè)本科階段法語(yǔ)專業(yè)的公立大學(xué)只要浙江大學(xué)和浙江工商大學(xué)，浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院從2020年開(kāi)場(chǎng)招收法語(yǔ)專業(yè)本科學(xué)生，浙江傳媒學(xué)院設(shè)有法漢雙播相關(guān)專業(yè);其他高校一般設(shè)有二外法語(yǔ)課程(面向英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生)或全校法語(yǔ)選修，法語(yǔ)教育事業(yè)正處于發(fā)展階段。因而，不管是從國(guó)家宏觀角度，還是從浙江省的角度來(lái)看，法語(yǔ)的發(fā)展都是必須的。而法語(yǔ)機(jī)器翻譯的發(fā)展也是不容忽視的重要部分。而要提高機(jī)譯的質(zhì)量，首先要解決的是語(yǔ)言本身問(wèn)題而不是程序設(shè)計(jì)問(wèn)題。若單靠若干程序來(lái)做機(jī)譯系統(tǒng)，肯定是無(wú)法提高機(jī)譯質(zhì)量的。我們著眼于研究法語(yǔ)中的多義詞以期為法漢機(jī)器翻譯提供堅(jiān)實(shí)的語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)，促進(jìn)改善法語(yǔ)機(jī)器翻譯的效果，通過(guò)提供每個(gè)詞的主要語(yǔ)境來(lái)判定該詞的詳細(xì)翻譯，由此對(duì)機(jī)器翻譯起到一定