行政申訴狀經典范例

行政申述狀經模典范行政申述狀是指行政訴訟當事人和法律規(guī)定的其余人，對人民法院已經發(fā)生法律效勞的裁定或判決，以為有錯誤而向人民法院要求復查糾正的一種法律文書,，那么，下邊是小編給大家整理采集的行政申述狀經模典范，僅供參照。行政申述狀經模典范1申述人：______市工商行政管理局。法定代表人：朱______，______市工商行政管理局局長。拜托代理人：蘇______，______市______區(qū)工商行政管理局干部。丘______，______市______律師事務所律師。申述人不服______市中級人民法院(______)___中行上字第___號行政裁定書裁定，依據(jù)《中華人民共和公民事訴訟法(試行)》第四十四條、第一百五十八條第一款規(guī)定提出申述。請貴院撤除上述行政裁定書，依法從頭辦理。事實與原因：______市______信息與技術研究開發(fā)企業(yè)(屬個體性質，以下簡稱______企業(yè))在______年___月至同年___月時期的經營活動，嚴重地違犯了相關規(guī)定。______年___月，______市______區(qū)工商行政管理局對______企業(yè)的違紀行為作出處分決定，______企業(yè)的代表人陳______不服處分提出申述，該局于___________年___月作出復查決定。陳仍不服，遂向本局提出申述。本局于同年___月___日以___工商復(______)第______號《復查決定書》作出處分決定。陳對這一決定仍是不服，于同年___月___日向______區(qū)人民法院提起訴訟。因陳的起訴不切合相關法律規(guī)定的合理條件，該院遂于____年___月___日通知對方不予受理。嗣后，陳仍堅持要起訴，故該院決定予以立案。_____區(qū)人民法院經審理以為：當事人不服行政機關的行政處分提起的訴訟，人民法院可否受理，要看行政機關據(jù)以作出行政處分決定的法律能否有明文規(guī)定能夠向人民法院起訴。凡是法律沒有明文規(guī)定能夠向人民法院起訴的，人民法院就不該受理。當事人應向相關行政機關申請解決。經審市工商局據(jù)以對______企業(yè)作出行政處分的決定中所引用的法例沒有明文規(guī)定不服能夠向人民法院起訴，故原告的起訴的確不切合受理條件，應予駁回。_____年___月___日，______區(qū)人民法院的(______)___法行字第___號行政裁定書駁回了______公司的起訴。陳______不服，向______市中級人民法院提起上訴。該院經審理以為：依據(jù)《中華人民共和公民事訴訟法(試行)》第三條第二款、第八十一條和《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》之規(guī)定，原告有起訴權。原審人民法院駁回原告起訴不妥。該院于______年___月___日以(______)___中行上字第______號行政裁定書撤除了______區(qū)人民法院(______)___法行字第___號裁定書，并決定本案由該院自行審理。申述人以為，就本案而論，______市中級人民法院對"原告有起訴權"的認定是沒法律依照的，與法理亦是相悖的，因此是不妥的。一、______企業(yè)的起訴雖切合《民訴法(試行)》第八十一條規(guī)定的起訴條件，但本案是行政案，并不是民事案，它還一定聽從《民訴法(試行)》總則的相關規(guī)定。該法第三條第二款(屬該法總則)規(guī)定：法律規(guī)定由人民法院審理的行政案件，合用本法例定。關健在于法律能否規(guī)定對本案的行政行為不服能夠起訴。依據(jù)事實，回答應當能否認的：1、本局對______企業(yè)據(jù)以處分的全部法例、規(guī)章都無"不服能夠起訴"的規(guī)定。2、甚至違紀經營行為發(fā)生時(即____年___-___月)或案發(fā)時(同年___月)，無任何其余與行政處分行為相關的法律、法例、規(guī)章有"不執(zhí)行能夠起訴"的規(guī)定。這里需說起一下的是：本局據(jù)以處分的獨一規(guī)章是《______市城鎮(zhèn)個體工商業(yè)管理暫行方法》，此方法是經______市人民政府___府發(fā)(______)______號文贊同的。它的法律效勞，不單當時無任何法律、法例加以否認，就是到當前也仍是無任何法律、法例否認"規(guī)章"的法律效勞。恰好相反，經國務院受權擬訂的《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例實行細則》(____年___月___日國家工商行政管理局公布)第十八條卻一定了規(guī)章的法律效勞。即"對個體工商戶謀利理"?？梢姰敃r本局合用《______市城鎮(zhèn)個體工商業(yè)戶管理暫行法)對______企業(yè)予以處分是合法有效的。二、______市中級人民法院裁定書引用《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條件》;進而認定"原告有起訴權"是與法理和相關的立法、司法解說相悖的：1、法律無溯及(法律有特別規(guī)定的除外，本案波及的法律、法例、規(guī)章皆無有溯及力的特別規(guī)定)?！冻青l(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》是____年___月___日起推行。而本案所認定的行為是發(fā)生在_____年___-___月間，并未連續(xù)到上述《暫行條例》公布實行此后，所以該《暫行條例》不可以轄及此案。2、以下司法解說可為旁證：(1)最高人民法院《對在審訊工作中相關合用民法公則時效的幾個問題的批復》(批復______市高級人民法院的)第1條述：人民法院審理民法公則實行前發(fā)生的民事案件，不論是已經受理還沒有終結，仍是此后受理的，凡民法公則實行前法律、政策已有規(guī)定的，則合用本來的法律、政策;民法公則實行前法律、政策沒有規(guī)定的，能夠參照民法公則的規(guī)定。申述人以為，在法律和司法解說還沒有作出別種規(guī)定的狀況下，行政案件應當合用上述規(guī)定的精神。(2)國家物價局對《中華人民共和國價錢管理條例》中行政訴訟等問題的溯及力的解說(_____年___月___日)，(______)價檢字第______號第一條述：《條例》第三十二條對于被處分單痊和個人不服上一級物價檢查機構的復議定定，可在收到復議定定通知之日起

15日內向人民法院起訴的規(guī)定，不擁有溯及力。此刻查處

______年___月___日《條例》公布從前的價錢違紀案件，應以案發(fā)時實行的國務院《物價管理暫行條件》為依照。該(暫行條例》沒有作出被處分單位和個人不服復議定定的能夠向人民法院起訴的規(guī)定，上一級物價檢查機構的復議定定即最后判決。所以，人民法院對上述案件當事人的起訴，依法不該受理。本案與上述狀況十分相像，故本局依據(jù)法律和法例，在本局的(復查決定書》最后寫明"本復查決定，為最后決定"。申述人以為相關人民法院應當尊敬本局依法履行權益的權益?；谝陨鲜聦嵑驮颍堎F院撤除______市中級人民法院(______)___中行上字第_____號行政裁定書，依法從頭辦理。此致______高級人民法院申述人：______工商行政管理局________年_______月_______日行政申述狀經模典范2申述人：張xx，男，xxx年7月8日出生，漢族，xx省xx縣人，住xx縣城關南路溪坪49號，電話：xxxxxxxxxx。被申述人：xx省xx縣衛(wèi)生局，住處地：xx縣文化路。法定代表人：xx職務：局長案由：申述人對xx省高級人民法院對公開濫用職權、超越職權、合用法律法例錯誤的詳細違紀行政行為特地不予以審察并作出(xxx)閩行監(jiān)字第23號《駁回申述通知書》不服，依照《行政訴訟法》第六十二條的規(guī)定特向貴院提出申述懇求以下：懇求最高人民法院依法撤除本案閩行監(jiān)字第23號《駁回申述通知書》及本案一、二審《行政判決書》與屏衛(wèi)醫(yī)罰字(xxx)008號《行政處分決定書》并進行再審。事實與原因：一、被申述人濫用職權非法入侵申述人合法權益申述人從xxx年初起學醫(yī)，xxx年初起在本縣xx鄉(xiāng)降龍村行醫(yī)，年末更改執(zhí)業(yè)地址到xx縣屏城鄉(xiāng)溪坪村行醫(yī)，xxx年6月4日換發(fā)《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證、個體開業(yè)醫(yī)執(zhí)照》(附件1)，且連續(xù)執(zhí)醫(yī)，每年均按被申述人對于繳納管理費通知的規(guī)定，上繳管理費至xxx年度(附件2、3)，依據(jù)《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》副今年度查驗狀況記錄："管理費已收清，贊同在屏城鄉(xiāng)溪坪村連續(xù)開業(yè)。"(附件1)，這就充分的說了然所謂的年檢"既是每年按通知規(guī)定準時繳納管理費"。申述人每年都按通知規(guī)定準時繳納管理費，20多年來被申述人從未對申述人的行醫(yī)資格及申述人的診所提出異議。到xxx年10月，被申述人公開濫用職權對申述人進行行政報復，以申述人未辦理合格有效的《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》私自展開診斷活動為由，以違犯《醫(yī)療機構管理條例》第24條的規(guī)定，依照《醫(yī)療機構管理條例》第44條的規(guī)定，對申述人作出：責令停止執(zhí)業(yè)活動，罰款人民幣5000元正的行政處分(附件8)。此后切斷申述人家庭生活根源，以致申述人家庭生活墮入窘境家破妻離，以致申述人在校念書的女兒面對失學的危險(三個讀大學一個讀高中)，造成申述人家庭生活墮入窘境。進而迫使申述人不得不走過申述行政復議、提起行政訴訟、行政上訴、行政申述等整個司法程序，問題都未能依法公正獲得解決。到了xxx年10月17日，申述人還受到xx縣人民法院拘禁(附件9)，xxx年9月，xx省高級人民法院還駁回了申述人的申述懇求(附件4)，嚴重入侵了申述人合法權益。二、被申述人所作出的行政處分決定書合用法律錯誤依據(jù)《醫(yī)療機構管理條例》第24條規(guī)定："任何單位或許個人，未獲得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》，不得展開診斷活動。"第44條規(guī)定："違犯本條例第24條規(guī)定，未獲得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》，私自執(zhí)業(yè)的，由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門責令其停止營業(yè)活動，充公非法所得和藥品、器材，并能夠依據(jù)情節(jié)處以一萬元以下的罰款。"上述規(guī)定十分明確的規(guī)定了處分對象一定是"未獲得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》私自執(zhí)業(yè)的。"而申述人擁有《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》，這是不爭的事實。依據(jù)《醫(yī)療機構管理條例》第22條規(guī)定："100張床位以下的每年校驗一次，由原登記機關辦理。"第45條規(guī)定："違犯本條例第22條規(guī)定，逾期不校驗《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》仍從事診斷活動的，由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門責令其限時補辦校驗手續(xù)，拒不校驗的，撤消其《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》。"因而可知只有拒不校驗《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》的才能撤消。可是，在該行政處分決定作出從前，即沒有任何衛(wèi)生行政部門通知過申述人該《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》沒有校驗;也沒有任何衛(wèi)生行政部門向申述人發(fā)出責令限時校驗的通知書;更沒有任何衛(wèi)生行政部門通知申述人的《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》被撤消。反而申述人年年都收到，甚至在xxx年3月12日還收到被申述人校驗機構即xx縣鄉(xiāng)村衛(wèi)生協(xié)會向申述人送到的收取校驗費的通知(附件2)，申述人在限時內甚至于xxx年3月17日向主管部門繳納校驗管理費(附件3)。這實質上已經組成事實上的校驗行為，不然執(zhí)法機構就出現(xiàn)的自相矛盾的行為，在此情況下，申述人執(zhí)業(yè)自然擁有合法性。三、被申述人超越職權以下犯上羅織罪名被申述人認定申述人是未辦理合法有效的《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》私自展開診斷活動，這是超越職權羅織罪名以下犯上的認定。"未辦理合法有效"與"未獲得"是兩個截然相反的觀點，"未辦理合法有效"，能夠理解為"已辦理違紀無效"，而"未獲得"是指從未獲得不論有效或無效的執(zhí)業(yè)允許證。申述人擁有的閩寧地衛(wèi)個醫(yī)照字第3026號《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證、個體開業(yè)醫(yī)執(zhí)照》這是無可反駁的事實，該《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)允許證》能否合法有效?應當由法定程序來決定，而不是由下級機關說得來算