哲學(xué)與生活的關(guān)系_第1頁(yè)
哲學(xué)與生活的關(guān)系_第2頁(yè)
哲學(xué)與生活的關(guān)系_第3頁(yè)
哲學(xué)與生活的關(guān)系_第4頁(yè)
哲學(xué)與生活的關(guān)系_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——哲學(xué)與生活的關(guān)系哲學(xué)教導(dǎo)關(guān)系方面論文數(shù)學(xué)與哲學(xué)的關(guān)系論文哲學(xué)與生活的關(guān)系論文

哲學(xué)是一門(mén)關(guān)于思維的科學(xué),哲學(xué)教導(dǎo)不是要培養(yǎng)某種特意人才,而是培養(yǎng)人本身,即使人作為人能夠成為人。下文是我為大家搜集整理的關(guān)于哲學(xué)教導(dǎo)關(guān)系方面論文的內(nèi)容,接待大家閱讀參考!

哲學(xué)教導(dǎo)關(guān)系方面論文篇1

淺析教導(dǎo)與哲學(xué)

一、當(dāng)前教導(dǎo)存在的問(wèn)題

近年來(lái)教導(dǎo)作為一項(xiàng)產(chǎn)業(yè),進(jìn)展突飛猛進(jìn),尤其在高等教導(dǎo)領(lǐng)域,伴隨形形色色的、普遍化的教導(dǎo)產(chǎn)業(yè)大整形,我們宛如置身在一種氣勢(shì)恢弘的教導(dǎo)振興氣氛里,以至對(duì)教導(dǎo)目標(biāo)、教導(dǎo)理念這類(lèi)"細(xì)枝末節(jié)'上的事情卻是疏忽了。教導(dǎo)機(jī)構(gòu)千人一面地在"大'字上做足文章,梅貽琦當(dāng)年那句"大學(xué)非謂大樓,謂大師也'已經(jīng)被人引用濫了。大樓林立,大師缺失,正一語(yǔ)道破當(dāng)代教導(dǎo)的硬傷。在教導(dǎo)者的教導(dǎo)實(shí)踐領(lǐng)域,近些年的教學(xué)改革在個(gè)別學(xué)校或片面課程上取得令人欣喜的收獲,但在整體而言卻很難說(shuō)有什么突破性進(jìn)展,多數(shù)教導(dǎo)者仍舊偏執(zhí)于教學(xué)技術(shù)手段的更新,而在課程體系整合以及教導(dǎo)理念的變革上仍舊難有作為。教導(dǎo)的這番情況也不是惟有在中國(guó)存在,其他國(guó)家也存在同樣的問(wèn)題。

伴隨社會(huì)分工越趨繁細(xì),對(duì)教導(dǎo)學(xué)科和機(jī)構(gòu)設(shè)置都提出了專(zhuān)業(yè)化要求;隨著專(zhuān)業(yè)化程度提高,專(zhuān)業(yè)劃分越來(lái)越細(xì),專(zhuān)業(yè)與專(zhuān)業(yè)之間也是壁壘清晰。這種高度專(zhuān)業(yè)化的社會(huì)分工和學(xué)校教導(dǎo)必然導(dǎo)致原來(lái)追求"最高學(xué)識(shí)'和"最高的善'的共同夢(mèng)想失去了其所存在的社會(huì)土壤,因而這種教導(dǎo)體制下的成品流失了某種統(tǒng)一的"學(xué)識(shí)人'或者叫"文化人'的品格,他們大多成為專(zhuān)業(yè)化社會(huì)分工的追趕者和社會(huì)無(wú)思想的推波助瀾者。學(xué)生被視作符合他者要求的產(chǎn)品或商品被輸出,教導(dǎo)為一個(gè)異化的目標(biāo)而存在,教導(dǎo)資源和教導(dǎo)機(jī)遇的調(diào)配、教導(dǎo)內(nèi)容和教導(dǎo)目標(biāo)的擬定往往受教導(dǎo)本身以外的氣力所支配。由此,我們不難理解人文學(xué)科在夾縫中求生的艱苦。而事實(shí)上,教導(dǎo)作為人性的一片面,不應(yīng)僅為政治或經(jīng)濟(jì)目標(biāo)服務(wù),也務(wù)必以現(xiàn)實(shí)個(gè)體人性為目標(biāo)。前者僅僅是教導(dǎo)實(shí)踐的附加值,后者相反在更優(yōu)先的意義上是教導(dǎo)的首要價(jià)值目標(biāo)。在這種情形下,學(xué)校和教師依舊沾沾自喜向外界夸耀自己輸送了多少合格的人才,鮮明教導(dǎo)在這種現(xiàn)狀中無(wú)法獲得真正的"自識(shí)',教導(dǎo)者在判斷教導(dǎo)是否告成的價(jià)值認(rèn)知上是缺乏的。

二、哲學(xué)在教導(dǎo)改革中的地位

哲學(xué)是存在的追問(wèn),永不停頓的追問(wèn)使得哲學(xué)最關(guān)切的那些重大問(wèn)題歷久彌新,也使哲學(xué)成為一種證明其合法性的活動(dòng),因而向自明性開(kāi)戰(zhàn)成為哲學(xué)的前年自識(shí)。正由于這一點(diǎn),哲學(xué)被賦以?xún)?yōu)先性、整全性和普遍性的地位,所以在哲學(xué)的開(kāi)端處――亞里士多德的學(xué)科體系中,哲學(xué)處于一個(gè)根基位序上,哲學(xué)就是物理學(xué),哲學(xué)就是倫理學(xué),哲學(xué)就是科學(xué)。

當(dāng)然,我們并不能將教導(dǎo)的使命和責(zé)任完全落實(shí)到哲學(xué)以及哲學(xué)教導(dǎo)當(dāng)中,假設(shè)這樣做,也正迎合了公眾對(duì)哲學(xué)在功能上的過(guò)分關(guān)注而失去方向的期望感,哲學(xué)從來(lái)就不具備如此才能。哲學(xué)于我們今天探討教導(dǎo)問(wèn)題時(shí)最大的助益起到機(jī)警作用,以此來(lái)達(dá)成教導(dǎo)的自我熟悉。

三、教導(dǎo)與哲學(xué)的關(guān)系

哲學(xué)和教導(dǎo)的關(guān)系可以理解為理論與實(shí)踐的關(guān)系。作為理論的哲學(xué)來(lái)源于實(shí)踐,其中包括教導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng);但哲學(xué)一旦形成后,又對(duì)實(shí)踐起著重要指導(dǎo)作用,引導(dǎo)實(shí)踐朝正確的方向進(jìn)展。于是,在理論和實(shí)踐關(guān)系背景下,哲學(xué)與教導(dǎo)的關(guān)系得到了一種合理的詮釋?zhuān)凑軐W(xué)是教導(dǎo)活動(dòng)具有明確目的性的理論依據(jù),而教導(dǎo)那么是哲學(xué)指導(dǎo)下的一種實(shí)踐活動(dòng)。而且,關(guān)于哲學(xué)與教導(dǎo)的關(guān)系,杜威給我們做了很好的總結(jié):"假設(shè)我們?nèi)菰S把教導(dǎo)視為塑造理智和心緒的根本素質(zhì)的過(guò)程,哲學(xué)也可以定義為教導(dǎo)的一般理論。'這就指領(lǐng)略教導(dǎo)需要哲學(xué)思想的引導(dǎo),在人的素質(zhì)教導(dǎo)中尤其如此。

1哲學(xué)對(duì)教導(dǎo)的影響

哲學(xué)觀(guān)影響著教導(dǎo)觀(guān),哲學(xué)思維方式影響著教導(dǎo)科研的思維方式。

從歷史上看,在教導(dǎo)思想領(lǐng)域具有建樹(shù)的教導(dǎo)家,大片面出身于哲學(xué)家。如中國(guó)古代的孔子、孟子,西方古代的蘇格拉底、柏拉圖。在近代,西方教導(dǎo)理論譜系也幾乎都是哲學(xué)家的付出。如斯賓塞,是19世紀(jì)中葉實(shí)證主義哲學(xué)的主要代表人物。他的實(shí)證主義哲學(xué)觀(guān),深刻地影響他對(duì)教導(dǎo)問(wèn)題的看法。所以在《教導(dǎo)論》一書(shū)中,斯賓塞提出了出名的實(shí)科教導(dǎo)思想,這一思想就是基于他的實(shí)證主義哲學(xué)觀(guān)。在這一教導(dǎo)思想中,他認(rèn)為,在全體學(xué)識(shí)中,科學(xué)學(xué)識(shí)最有價(jià)值,看法將自然科學(xué)學(xué)識(shí)納入學(xué)校教導(dǎo)內(nèi)容之中,徹底變更西方傳統(tǒng)文科教導(dǎo),從而,為資本主義生產(chǎn)的進(jìn)展和經(jīng)濟(jì)的昌盛打定了良好的人才根基,可以說(shuō),斯賓塞的教導(dǎo)價(jià)值觀(guān)鑄造了西方教導(dǎo)重視科學(xué)的新傳統(tǒng)。所以,無(wú)論在東方還是在西方,在古代還是在現(xiàn)代,離開(kāi)了哲學(xué)家對(duì)教導(dǎo)的付出,教導(dǎo)的思想和理論差不多是空白的。而且哲學(xué)的轉(zhuǎn)向即會(huì)推進(jìn)哲學(xué)中關(guān)于人的問(wèn)題的斟酌,從而產(chǎn)生了關(guān)于人的問(wèn)題的觀(guān)念,這些觀(guān)念的變革,也自然引起了教導(dǎo)中對(duì)人的問(wèn)題的看法,同時(shí)變更教導(dǎo)的思想和觀(guān)念。

2教導(dǎo)對(duì)哲學(xué)的付出

中國(guó)古代的哲學(xué)家大都是教導(dǎo)家,以從事教導(dǎo)活動(dòng)為自己研究哲學(xué)的根本途徑。而中國(guó)古代哲學(xué)思想,在相當(dāng)大的成分上都是教導(dǎo)思想。就拿古代哲學(xué)家孔子來(lái)說(shuō),他同時(shí)也是教導(dǎo)家。所以,哲學(xué)家們一方面通過(guò)對(duì)教導(dǎo)的斟酌來(lái)表達(dá)他們的根本哲學(xué)信念,另一方面又通過(guò)實(shí)施教導(dǎo)來(lái)檢驗(yàn)他們的哲學(xué)思想。在西方思想史上,也有類(lèi)似處境。杜威曾說(shuō)過(guò),歐洲哲學(xué)思想是由教導(dǎo)發(fā)源的,從蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德到康德、黑格爾等人,無(wú)一不是以教導(dǎo)為陣地來(lái)研究、傳播其哲學(xué)思想。"教導(dǎo)是哲學(xué)的測(cè)驗(yàn)室'

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論