版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
中華人民共和國衛(wèi)生部的公共形象
衛(wèi)生部是主管我國衛(wèi)生工作的最高行政機(jī)構(gòu),貫徹國家制定的有關(guān)法律、法規(guī)和方針、政策,制定衛(wèi)生工作的具體政策,統(tǒng)籌整個衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,組織制定并實施農(nóng)村、社區(qū)、婦幼衛(wèi)生發(fā)展規(guī)劃和政策措施,協(xié)調(diào)全國各部門有關(guān)衛(wèi)生的工作,包括疾病預(yù)防控制、衛(wèi)生應(yīng)急,統(tǒng)一部署和指導(dǎo)醫(yī)藥衛(wèi)生體制的改革。國家食品藥品監(jiān)督管理局、中醫(yī)藥管理局也歸口衛(wèi)生部管理。[1]現(xiàn)任部長是陳竺。2009年對于衛(wèi)生部來說,是戰(zhàn)勝困難迎接挑戰(zhàn)的一年,也是公共形象不斷改善的一年。首先,全面啟動了醫(yī)改工作。醫(yī)改的成效直接關(guān)系到我國的國際形象和中國特色社會主義的國際影響,標(biāo)志性事件是2009年4月中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》(以下簡稱《醫(yī)改意見》)及近期重點實施方案。其次,積極防控甲型H1N1流感疫情,在世界上率先大規(guī)模接種甲流疫苗并取得較好效果,為保增長、保民生、保穩(wěn)定作出了貢獻(xiàn)。再次,頒布實施《食品安全法》,健全食品安全工作機(jī)制,開展了一系列食品安全整頓,一定程度上消弭了2008年三鹿奶粉事件帶來的惡劣影響。此外,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度(簡稱新農(nóng)合)也在不斷完善,給8.33億農(nóng)民帶來了實惠。衛(wèi)生工作是“國家強(qiáng)盛之基,民族復(fù)興之本”[2],更與人民群眾的切身利益息息相關(guān)。胡錦濤總書記在黨的十七大報告中提出“健康是人全面發(fā)展的基礎(chǔ),關(guān)系千家萬戶幸?!钡闹匾摂?,深刻揭示了醫(yī)療衛(wèi)生工作與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系。隨著衛(wèi)生工作在全面建設(shè)小康社會進(jìn)程中的地位和作用越來越突出,衛(wèi)生部作為政策的主要制定者和傳播者,其公共形象的塑造和傳播將直接影響政策宣傳和施政的效果。一衛(wèi)生部在傳統(tǒng)媒體中的形象呈現(xiàn)2009年度,本研究選取了四家傳統(tǒng)媒體(《人民日報》、《京華時報》、《南方周末》、《華西都市報》)進(jìn)行內(nèi)容監(jiān)測(見圖1),共獲取有關(guān)衛(wèi)生部的新聞2049篇,占19個被調(diào)查政府機(jī)構(gòu)相關(guān)新聞總數(shù)的12%,遠(yuǎn)高于理論上的新聞平均數(shù)量(約896篇),相對于2008年度的監(jiān)測結(jié)果(437篇,占被調(diào)查機(jī)構(gòu)的7.5%)[3]來說,2009年度傳統(tǒng)媒體對衛(wèi)生部給予了更多的關(guān)注。圖1四家傳統(tǒng)媒體有關(guān)衛(wèi)生部新聞的分布(一)從新聞的總體傾向來看,有關(guān)衛(wèi)生部的新聞以正面報道和中性報道為主在對2009年度傳統(tǒng)媒體有關(guān)衛(wèi)生部的新聞進(jìn)行內(nèi)容分析時發(fā)現(xiàn),正面報道和中性報道達(dá)到了92.8%,相對于2008年的監(jiān)測結(jié)果(90.2%)比例有所上升,其中正面報道的比例(54%)高于19個被監(jiān)測政府機(jī)構(gòu)的平均水平(46.78%),而2008年度僅為15.8%。[4]經(jīng)過一年的努力,衛(wèi)生部在傳統(tǒng)媒體上的形象有所提升。但也要注意的是,不同傳統(tǒng)媒體對于衛(wèi)生部的形象呈現(xiàn)有較大差異,市場化媒體刊登負(fù)面新聞較多。如圖2所示,《南方周末》關(guān)于衛(wèi)生部的新聞數(shù)量最少,但負(fù)面新聞比例最高(17.85%),遠(yuǎn)高于四家傳統(tǒng)媒體刊載有關(guān)衛(wèi)生部負(fù)面新聞的平均比例(5.03%),并且它還有9.09%的報道傾向為“既有正面又有負(fù)面”。圖2四家傳統(tǒng)媒體關(guān)于衛(wèi)生部新聞的報道傾向(二)從報道范圍來看,2009年度傳統(tǒng)媒體的新聞覆蓋了衛(wèi)生部的部分工作重點2009年傳統(tǒng)媒體有關(guān)衛(wèi)生部新聞的報道重點主要集中在公共衛(wèi)生安全方面。由圖3不難看出,全年有關(guān)衛(wèi)生部的報道高峰主要出現(xiàn)在4月、5月和11月,而這分別是甲流在世界范圍內(nèi)蔓延、內(nèi)地發(fā)現(xiàn)首例確診病例和衛(wèi)生部組織疫苗接種的時間。1月初到3月中旬,四家媒體關(guān)注的還是禽流感,報道量不多,議題較為分散;而從4月開始,甲流成為媒體報道中出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞,從4月26日出現(xiàn)第1篇有關(guān)甲流的報道起,到4月29日有關(guān)新聞已達(dá)15篇,媒體反應(yīng)極其迅速。但是,我們也發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)媒體報道和新聞事件發(fā)生之間存在一定時延,5月11日成都發(fā)現(xiàn)我國首例確診病例,但到5月14日媒體報道量才達(dá)到最高點。5月18日首例甲流患者治愈出院,又引來一次報道高峰,最高點出現(xiàn)在5月20日。圖3傳統(tǒng)媒體有關(guān)衛(wèi)生部報道的時間分布除了甲流之外,衛(wèi)生部2009年的主要新聞還包括新醫(yī)改、食品安全、職業(yè)衛(wèi)生等方面。在食品安全方面重點曝光了王老吉飲料添加劑、蒙牛牛奶含致癌物、農(nóng)夫山泉“砒霜門”等事件;職業(yè)衛(wèi)生方面持續(xù)關(guān)注了“開胸驗肺”事件、乙肝歧視等;還有從網(wǎng)絡(luò)熱點議題轉(zhuǎn)化而來的北大醫(yī)院非法行醫(yī)、南京兒童醫(yī)院嬰兒死亡事件也一度成為傳統(tǒng)媒體關(guān)注的熱點;等等。但是總體看來,對于農(nóng)村衛(wèi)生工作的開展尤其是近年來衛(wèi)生部的工作重點——新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的完善和推廣方面的報道偏少,對于國家基本藥物制度的建設(shè)、公立醫(yī)院改革試點、中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展基本沒有提及。(三)在19個被調(diào)查政府機(jī)構(gòu)中,傳統(tǒng)媒體對衛(wèi)生部的“管理能力”評價偏低從媒體報道的具體內(nèi)容來看,雖然半數(shù)以上的新聞報道(51.7%)對衛(wèi)生部“機(jī)構(gòu)宏觀管理能力”給予了正面評價,但這個比例仍低于19個被監(jiān)測政府機(jī)構(gòu)的平均水平(53.85%),在19個政府機(jī)構(gòu)中排第13位;53.4%的新聞報道對“機(jī)構(gòu)微觀管理能力”給予了正面評價,但也低于平均水平(55.72%)。不過,對“機(jī)構(gòu)宏觀管理能力”和“微觀管理能力”給予中性評價的報道較高,分別為44.1%和42.4%。(四)衛(wèi)生部新聞發(fā)言人在傳統(tǒng)媒體上得到了較多的呈現(xiàn),新聞發(fā)言人會影響新聞報道的總體傾向在2009年度傳統(tǒng)媒體有關(guān)衛(wèi)生部的新聞報道中,衛(wèi)生部多以機(jī)構(gòu)整體形象出現(xiàn),僅有4%的新聞報道把衛(wèi)生部官員作為報道主體,低于19個被監(jiān)測機(jī)構(gòu)的平均水平(8.93%)。但與此同時,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人在媒體報道中出現(xiàn)的比例卻較高,達(dá)到了8.2%,高于19個政府機(jī)構(gòu)的平均水平(6.74%),這說明衛(wèi)生部在2009年度更加重視衛(wèi)生宣傳工作,并積極尋求掌握輿論導(dǎo)向的主動權(quán)。方差分析顯示,出現(xiàn)新聞發(fā)言人會顯著影響新聞報道的總體傾向(F=4.038,p<0.05)。在出現(xiàn)新聞發(fā)言人的新聞報道中,正面傾向報道所占比例(63.47%)明顯高于沒有出現(xiàn)新聞發(fā)言人的報道(53.14%),而負(fù)面傾向報道所占比例(4.19%)則比沒有出現(xiàn)新聞發(fā)言人的新聞報道(5.1%)要低。二衛(wèi)生部在網(wǎng)絡(luò)論壇上的形象呈現(xiàn)在研究網(wǎng)絡(luò)媒體對衛(wèi)生部的形象呈現(xiàn)時,本研究選取了天涯社區(qū)中有關(guān)衛(wèi)生部的帖子進(jìn)行了內(nèi)容分析。2009年度“天涯雜談”有關(guān)衛(wèi)生部的帖子共出現(xiàn)1532條,占19個被監(jiān)測機(jī)構(gòu)新聞總量的15.48%,遠(yuǎn)高于理論上的平均數(shù)量(約521條),與2008年度的監(jiān)測結(jié)果(153條,占18個被監(jiān)測政府機(jī)構(gòu)的4.3%)[5]相比,2009年度網(wǎng)絡(luò)媒體對衛(wèi)生部的關(guān)注明顯增加。(一)從內(nèi)容傾向來看,衛(wèi)生部在“天涯雜談”上以負(fù)面信息為主,較2008年度比例有所上升通過對“天涯雜談”上的1532條有關(guān)衛(wèi)生部的帖子進(jìn)行內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn),其中內(nèi)容總體傾向為負(fù)面的帖子占到了53.7%,略低于19個被監(jiān)測政府機(jī)構(gòu)的平均水平(62.29%),但是相對于2008年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)(45.1%)[6]來說,衛(wèi)生部的負(fù)面信息比例實際上有所上升。正面傾向的帖子比例(10.7%)與2008年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)(10.5%)[6]基本持平,但仍低于2009年度監(jiān)測的19家政府機(jī)構(gòu)的平均水平(14.84%),如圖4所示。圖4“天涯雜談”中有關(guān)衛(wèi)生部信息的傾向性分布負(fù)面信息主要集中在職業(yè)衛(wèi)生和公共衛(wèi)生安全方面,如“開胸驗肺”、“乙肝歧視”、“甲流疫苗接種”、“吉林化纖千人中毒”、“南京湯山特大投毒事件”、“南京兒童醫(yī)院嬰兒死亡事件”等;“電休克療法治療網(wǎng)癮”因為與網(wǎng)民自身的貼近性在網(wǎng)民中引起較大共鳴;此外,醫(yī)患關(guān)系也是負(fù)面消息的來源之一,如“北大醫(yī)院非法行醫(yī)”、“被艾滋”等事件在一段時間內(nèi)成為熱點。值得注意的是,“神木免費醫(yī)療”作為新醫(yī)改的案例之一在“天涯雜談”上受到較多正面追捧。(二)從時間跨度來看,2009年度“天涯雜談”上有關(guān)衛(wèi)生部的議題較為分散,高峰期出現(xiàn)在8月在網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖的網(wǎng)民具有匿名和分散的特點,網(wǎng)民可以自由表達(dá)自己的意見,因此2009年度“天涯雜談”上有關(guān)衛(wèi)生部的議題較為分散。從時間分布來看,發(fā)帖數(shù)量的最高點出現(xiàn)在8月3日“衛(wèi)生部辟謠沒有出臺取消乙肝檢測政策”后,第二峰值出現(xiàn)在8月14日,熱點議題為“開胸驗肺”事件,另一個引發(fā)熱議的是5月14日的“王老吉添加劑”事件(見圖5)。對這三個時間前后發(fā)布的天涯帖子進(jìn)行內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn),網(wǎng)民發(fā)帖內(nèi)容有扎堆和跟風(fēng)的特點,在8月3日的31篇帖子中有26篇帖子的內(nèi)容均與“取消乙肝檢測”有關(guān),而8月14日的28篇帖子中的23篇全部與“開胸驗肺”事件有關(guān)。圖5“天涯雜談”上有關(guān)衛(wèi)生部帖子的時間分布(三)從受關(guān)注度來看,公眾互動較多的有“乙肝歧視”、“開胸驗肺”事件網(wǎng)絡(luò)論壇具有互動性強(qiáng)的特征,回帖數(shù)越多的帖子,說明該議題贏得了越多的網(wǎng)民關(guān)注。2009年度“天涯雜談”上有關(guān)衛(wèi)生部的帖子得到了網(wǎng)民更多的關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計,回帖數(shù)目超過100篇的帖子達(dá)到了10.3%,高于19家被監(jiān)測政府機(jī)構(gòu)的平均水平(8.26%);回帖數(shù)目為10~99篇的帖子(42.8%)也高于平均水平(40.04%)。其中受關(guān)注最多的話題是“乙肝歧視”、“治療網(wǎng)癮”、“王老吉”事件、“新醫(yī)改”、“加碘鹽”、“醫(yī)院糾紛”等,如“北京協(xié)和醫(yī)院門口一女孩被車撞后40分鐘救護(hù)車未到”,在短時間內(nèi)就獲得了近100條回復(fù)。在最初發(fā)帖時有些話題本身與衛(wèi)生部沒有直接關(guān)系,但是網(wǎng)民在討論過程中或者剖析原因時會牽涉到衛(wèi)生部制定的有關(guān)政策、醫(yī)療制度,進(jìn)而將矛頭指向衛(wèi)生部,形成對衛(wèi)生部形象不利的負(fù)面信息。(四)相對于傳統(tǒng)媒體的評價,“天涯雜談”對衛(wèi)生部“管理能力”的正面評價更少對“天涯雜談”上有關(guān)衛(wèi)生部的帖子進(jìn)行內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn),對“機(jī)構(gòu)宏觀管理能力”給予正面評價的帖子僅占所有帖子的18.9%,低于19個機(jī)構(gòu)的平均水平(20.61%),遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)媒體對機(jī)構(gòu)“宏觀管理能力”的正面評價比例(51.7%);在“微觀管理能力”方面衛(wèi)生部得到的正面評價更少,僅占17%,比平均水平低3.27個百分點,遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)媒體的正面評價比例(53.4%),如圖6所示。圖6“天涯雜談”對衛(wèi)生部“管理能力”的評價三衛(wèi)生部在市民調(diào)查中的形象呈現(xiàn)本研究還采取隨機(jī)抽樣的方法在全國范圍內(nèi)展開電話調(diào)查,直接詢問市民對27個政府機(jī)構(gòu)的總體印象評價,共獲得有效樣本1002個。其中,受訪者的男女比例約為5∶4,年齡層次從16~25歲(31.7%)、26~35歲(15.8%)、36~45歲(13.7%)、46~55歲(11.6%)到55歲以上(22.8%)不等,其中大專以下學(xué)歷占56.5%,大專學(xué)歷占20.8%,本科學(xué)歷占20.7%,碩士及以上學(xué)歷占1.5%,涉及各種職業(yè)人群。(一)在27個被調(diào)查政府機(jī)構(gòu)中,衛(wèi)生部知名度很高,但美譽(yù)度較低在對全國18個城市的隨機(jī)抽樣電話調(diào)查中,衛(wèi)生部的知名度較高,達(dá)到98.4%,遠(yuǎn)高于27個被調(diào)查政府機(jī)構(gòu)的平均水平(94.8%),僅次于教育部、氣象局、公安部和藥監(jiān)局。但是美譽(yù)度較低,只有3.08分,低于平均水平(3.43分),介于“印象一般”和“印象比較好”之間,更偏向“印象一般”,如圖7所示。圖7市民調(diào)查中政府機(jī)構(gòu)的知名度和美譽(yù)度分布(二)市民對衛(wèi)生部的形象評價受人口學(xué)特征影響1.學(xué)歷程度與對衛(wèi)生部的美譽(yù)度評價之間呈U形關(guān)系,兩頭高,中間低學(xué)歷水平代表了受訪者的受教育程度,在一定程度上反映了其科學(xué)知識的掌握水平。從統(tǒng)計結(jié)果來看,衛(wèi)生部在碩士及以上學(xué)歷人群中的知名度達(dá)到了100%,但是在碩士以下人群中卻呈現(xiàn)學(xué)歷程度越高、知名度越低的趨勢,其中本科學(xué)歷人群表示對衛(wèi)生部“沒有印象”的比例達(dá)到了2.42%。在大專以下學(xué)歷人群中,表示對衛(wèi)生部“印象很好”或“印象比較好”的比例最高,而碩士以上學(xué)歷程度人群對衛(wèi)生部的美譽(yù)度評價最高,達(dá)到了3.25分。但是由于受訪者中的碩士以上學(xué)歷只有4人,樣本太小不具有統(tǒng)計學(xué)意義,因此我們重點關(guān)注大專以下、大專、本科、碩士學(xué)歷。如圖8所示,只有大專以下學(xué)歷程度人群對衛(wèi)生部的美譽(yù)度評價高于“印象一般”(3.17分),其他學(xué)歷人群均介于“印象比較差”和“印象一般”之間,評價最低的是大專學(xué)歷和碩士學(xué)歷人群,均只有2.82分。圖8學(xué)歷程度對衛(wèi)生部知名度和美譽(yù)度評價的影響2.不同職業(yè)的人群對衛(wèi)生部的形象評價有顯著差別調(diào)查結(jié)果顯示,衛(wèi)生部在國家行政部門工作人員、外資企業(yè)工作人員、農(nóng)民這三個群體中的知名度達(dá)到了100%,而在下崗待業(yè)失業(yè)人員中的知名度最低,表示對衛(wèi)生部“沒有印象”的比例達(dá)到了3.57%。方差分析顯示,衛(wèi)生部在不同職業(yè)人群中的形象評價有顯著差別(F=6.527,p<0.02)。如圖9所示,用橫軸表示知名度,縱軸表示美譽(yù)度,原點坐標(biāo)設(shè)為(98.4%,3.03分),將不同職業(yè)人群劃分成4個象限。衛(wèi)生部在農(nóng)民和脫產(chǎn)在讀學(xué)生中的知名度高、美譽(yù)度也高,其中農(nóng)民對衛(wèi)生部的美譽(yù)度評價達(dá)到3.43分,但仍低于27個機(jī)構(gòu)的平均水平(4.43分);下崗待業(yè)失業(yè)人員和民營私營企業(yè)工作人員對衛(wèi)生部的知名度評價低,但美譽(yù)度評價較高;事業(yè)單位工作人員和其他人員對衛(wèi)生部的知名度評價低美譽(yù)度評價也較低;值得注意的是,國家行政部門工作人員、外資企業(yè)工作人員以及國有企業(yè)工作人員對衛(wèi)生部的知名度評價較高,但美譽(yù)度評價均沒有達(dá)到3分,也就是說介于“印象比較差”和“印象一般”之間。圖9不同職業(yè)人群對衛(wèi)生部的知名度和美譽(yù)度評價的分布3.不同性別、年齡和政治面貌的市民對衛(wèi)生部的形象評價沒有顯著差別方差分析顯示,性別對衛(wèi)生部的形象評價沒有顯著影響(F=2.247,p>0.1)。衛(wèi)生部在男性受訪者中的知名度(98.56%)略高于女性受訪者(98.21%),但美譽(yù)度(2.99分)略低于女性受訪者(3.08),如圖10所示。男性受訪者對衛(wèi)生部的印象差異偏大,約有21.84%對衛(wèi)生部“印象較好”,但同時也有19.68%的人表示對衛(wèi)生部“印象比較差”;女性的意見則以“印象一般”為主(45.98%),遠(yuǎn)高于男性受訪者表示“印象一般”的比例(32.85%)。圖10性別對衛(wèi)生部知名度和美譽(yù)度評價沒有顯著影響方差分析顯示,年齡對衛(wèi)生部的形象評價沒有顯著影響(F=0.847,p>0.3),不同政治面貌的人群對衛(wèi)生部的美譽(yù)度評價也沒有顯著差別(F=0.472,p>0.4)。(三)對“保障安全健康”和醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的接觸情況,對衛(wèi)生部的美譽(yù)度評價沒有顯著影響本研究同時還調(diào)查了受訪者對“保障安全健康”信息的接觸情況以及對“保障安全健康”與科學(xué)發(fā)展觀關(guān)系的認(rèn)識,結(jié)果發(fā)現(xiàn),對“保障安全健康”信息的接觸情況與其對衛(wèi)生部的美譽(yù)度評價之間沒有顯著關(guān)系(F=0.182,p>0.6),而認(rèn)為“保障安全健康”與科學(xué)發(fā)展觀有關(guān)卻對衛(wèi)生部的美譽(yù)度評價有顯著影響(F=6.279,p<0.15)。進(jìn)一步回歸分析顯示,越是認(rèn)為“保障安全健康”與科學(xué)發(fā)展觀有關(guān)的人,對衛(wèi)生部的美譽(yù)度可能給予更高的評價。對“醫(yī)療衛(wèi)生體制改革”的接觸情況對衛(wèi)生部的美譽(yù)度評價也沒有顯著影響(F=1.219,p>0.2)。四小結(jié)2009年度衛(wèi)生部“把保障群眾生命安全和增進(jìn)人民健康作為衛(wèi)生工作的出發(fā)點和落腳點”[7],深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,加大了對民生的關(guān)注力度。從傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)論壇對衛(wèi)生部形象的呈現(xiàn)內(nèi)容來看,2009年度衛(wèi)生部在媒體上的曝光率大幅提升,但是傳播效果不理想,或者說公眾對于衛(wèi)生部形象存在一定程度的誤讀。公眾電話調(diào)查的結(jié)果顯示,衛(wèi)生部的知名度高,但美譽(yù)度偏低。相對于2008年度來說,衛(wèi)生部的知名度有所提高,但美譽(yù)度卻有所下降,公共形象處于危機(jī)狀態(tài),主要表現(xiàn)在以下幾個方面。(一)傳統(tǒng)媒體加大了正面報道的力度,但是網(wǎng)絡(luò)媒體上關(guān)于衛(wèi)生部的負(fù)面新聞有增多的趨勢,并影響了傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置2009年度,無論是傳統(tǒng)媒體還是網(wǎng)絡(luò)媒體都加大了對衛(wèi)生部的新聞報道,其中傳統(tǒng)媒體關(guān)于衛(wèi)生部的正面新聞比例比2008年度顯著增加,但網(wǎng)絡(luò)論壇上對于衛(wèi)生部的負(fù)面消息卻有增多的趨勢。網(wǎng)絡(luò)上的部分負(fù)面新聞也影響了傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置,如“北大醫(yī)院實習(xí)醫(yī)生”、“開胸驗肺”等事件首先在網(wǎng)絡(luò)論壇上得以熱炒,隨后也成為傳統(tǒng)媒體關(guān)注的對象。(二)公共衛(wèi)生安全是媒體和公眾關(guān)注的主要方面,各方面質(zhì)疑較多,給衛(wèi)生部公共形象帶來較多負(fù)面影響2009年甲流蔓延是公共衛(wèi)生領(lǐng)域最受關(guān)注的事件,雖然衛(wèi)生部積極進(jìn)行了防控,也通過新聞發(fā)言人加大了輿論引導(dǎo)力度,但是在網(wǎng)絡(luò)上流傳的各種負(fù)面消息,如瞞報死亡人數(shù)、疫苗接種的風(fēng)險問題,仍然給衛(wèi)生部的形象造成了損害。此外,由地方引發(fā)的“開胸驗肺”事件,雖然與衛(wèi)生部沒有直接關(guān)系,但是河南省衛(wèi)生廳的措施不得力使得事態(tài)擴(kuò)大,給衛(wèi)生部的形象也帶來了消極影響。(三)傳統(tǒng)媒體較為關(guān)注衛(wèi)生部在政策制定、防控甲流方面的報道,而公眾更加關(guān)心的是衛(wèi)生部在各類突發(fā)熱點事件中的參與行為傳統(tǒng)媒體較為關(guān)注的內(nèi)容如新醫(yī)改的出臺以及《食品安全法》的頒布實施,在網(wǎng)絡(luò)論壇上沒有引起足夠的關(guān)注。網(wǎng)民更關(guān)注的是新醫(yī)改政策實施過程中資源分配的公平性問題,以及在食品安全事故如“農(nóng)夫山泉砒霜門”、“蒙牛牛奶含致癌物”等事件中衛(wèi)生部的參與行為。“開胸驗肺”事件發(fā)生后,公眾在網(wǎng)絡(luò)論壇上表現(xiàn)了極大的關(guān)注,且以質(zhì)疑衛(wèi)生部門不作為的聲音為主。(四)學(xué)歷“中間層”對衛(wèi)生部的美譽(yù)度評價較差,衛(wèi)生部在國家行政部門、事業(yè)單位和外企工作人員中的知名度高但美譽(yù)度低與2008年度調(diào)查的結(jié)果相比,2009年高學(xué)歷人群對衛(wèi)生部的評價有所改善。2009年度對衛(wèi)生部評價最低的主要是擁有大?;虮究茖W(xué)歷的人群,這是造成衛(wèi)生部公共形象評價較差的主要原因。而在國家行政部門、事業(yè)單位和外企工作人員中,衛(wèi)生部的形象已經(jīng)處于較危險的狀態(tài),知名度最高,但美譽(yù)度最低,需要積極尋找造成這一狀況的原因,謀求解決之道。五構(gòu)建良好的衛(wèi)生部公共形象的對策建議新中國成立60年來,特別是改革開放以來,中國衛(wèi)生事業(yè)取得了顯著成就,我國衛(wèi)生部門在其中發(fā)揮了積極的主導(dǎo)作用,功不可沒。但是從實際來看,我國衛(wèi)生事業(yè)還是滯后于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,特別是近年來醫(yī)療改革工作推進(jìn)不順,加上突發(fā)的公共衛(wèi)生安全事故,使得其與人民群眾的期望之間尚有較大差距。衛(wèi)生部部長陳竺在2010年度全國衛(wèi)生工作會議上明確提出,“2010年是全面推進(jìn)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革承上啟下的關(guān)鍵一年”,要“緊緊圍繞中心,服務(wù)大局,全面貫徹落實《醫(yī)改意見》和中央經(jīng)濟(jì)工作會議精神,將深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革作為衛(wèi)生系統(tǒng)的中心工作,積極推進(jìn)衛(wèi)生事業(yè)科學(xué)發(fā)展”[8],確保人民群眾共享衛(wèi)生改革發(fā)展的成果。通過前面對2009年度傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)論壇有關(guān)衛(wèi)生部新聞的內(nèi)容分析和對公眾調(diào)查的結(jié)果可以看出,我國衛(wèi)生部的公共形象不容樂觀,知名度高而美譽(yù)度偏低。與2008年度相比,知名度有所提升,但美譽(yù)度卻在下降,公眾對其評價偏向于“印象一般”。通過對傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)論壇的比較分析,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)媒體的負(fù)面消息比例大大高于傳統(tǒng)媒體,而且許多未經(jīng)證實的消息如“瞞報甲流死亡人數(shù)”在網(wǎng)絡(luò)媒體上廣泛傳播并引起較多關(guān)注,即使事后經(jīng)傳統(tǒng)媒體辟謠,但已經(jīng)對衛(wèi)生部的形象造成了消極的影響。要知道,公眾對政府的認(rèn)識和評價與政府對公眾的信息傳播與溝通直接相關(guān)。因此我們建議,要改進(jìn)衛(wèi)生部的公共形象,除了衛(wèi)生部本身工作需要改進(jìn)外,還要特別注意改進(jìn)宣傳策略,調(diào)整宣傳重點,主要包括以下幾個方面。(一)抓住新醫(yī)改的契機(jī),塑造衛(wèi)生部正面良好的公共形象醫(yī)改是衛(wèi)生部2010年度的中心工作,它與人民群眾的利益切身相關(guān)。用三年時間在五項重點領(lǐng)域取得突破,讓群眾得到“看得見、摸得著”的實惠,是醫(yī)改的短期目標(biāo);從長期來看,醫(yī)改成敗與否,將直接關(guān)系到建設(shè)中國特色社會主義總體布局。但是,也正因為它的任務(wù)重,意義大,使得公眾的注意力前所未有地向衛(wèi)生部集中,使得我們有可能通過這個機(jī)會改變?nèi)藗儗πl(wèi)生部的刻板成見,打個漂亮的“翻身仗”。在政策頒布前,我們要加強(qiáng)理論宣傳與論證工作的宣傳,適當(dāng)時可引入科學(xué)家的參與以保證政策的科學(xué)性,為政策的順利出臺做好輿論鋪墊;在政策頒布后要做好政策宣傳解釋,減少不必要的誤讀,并充分重視政策執(zhí)行初始狀態(tài)的塑造,做到取信于民。在醫(yī)改實施過程中,要大力宣傳各地衛(wèi)生工作特別是醫(yī)改的成功經(jīng)驗和典型做法,贏得社會各界和最廣泛人民群眾的理解和支持;同時,還應(yīng)加強(qiáng)對廣大衛(wèi)生工作者救死扶傷、愛崗敬業(yè)、默默奉獻(xiàn)的高尚品德和精神面貌的宣傳,為醫(yī)改營造良好的社會輿論環(huán)境。在醫(yī)改取得階段性成果時,要及時進(jìn)行政策效果評估和宣傳,加深廣大群眾對醫(yī)改好處的感受。在醫(yī)改實施過程中,2009年度對于神木醫(yī)改經(jīng)驗的宣傳是一個成功的案例,但是對于衛(wèi)生部的參與行為宣傳還不夠。在進(jìn)行宣傳時,我們還要擺脫政府傳統(tǒng)行政觀念的束縛,做到與公眾之間的平等對話。傳播應(yīng)該是雙向的,包括政策宣傳和公眾反饋兩個環(huán)節(jié),但是我們當(dāng)前的重點仍在政策宣傳上,對于公眾反饋的意見宣傳不夠。公眾的意見反饋不但是衛(wèi)生部門了解群眾需求、進(jìn)一步完善醫(yī)療制度的依據(jù),而且可以作為政策效果宣傳的有力論據(jù)。(二)加強(qiáng)對關(guān)系民生的幾項重點工作如農(nóng)村、社區(qū)、婦幼等方面的宣傳從我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的實際來看,衛(wèi)生資源分布仍不合理,在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和不同人群之間存在明顯差異。農(nóng)村醫(yī)療、社區(qū)醫(yī)療和婦幼保健是傳統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)。近年來,隨著我國新農(nóng)合制度的建設(shè)和推廣,基層醫(yī)療服務(wù)體系持續(xù)改進(jìn),這些方面都得到了明顯改善,但是在媒體議題中呈現(xiàn)得并不多,我們要加強(qiáng)引導(dǎo),主動宣傳,增加對農(nóng)村衛(wèi)生醫(yī)療、社區(qū)婦幼衛(wèi)生方面的報道。對于媒體和公眾在理解上的一些誤區(qū),要及時進(jìn)行糾正和引導(dǎo)。有關(guān)傳播效果的實驗證明,雙面論點比單面論點更具有說服力。在一定范圍內(nèi),我們可以適時采用正反面結(jié)合的宣傳手段,要相信受眾的判斷力。(三)進(jìn)一步做好對外信息發(fā)布工作,加強(qiáng)新聞發(fā)言人隊伍建設(shè)要加強(qiáng)衛(wèi)生系統(tǒng)新聞宣傳機(jī)構(gòu)和人員隊伍建設(shè),特別是基層新聞發(fā)言人隊伍建設(shè)。必須看到,在基層,還缺乏輿論引導(dǎo)能力,沒有主動宣傳的意識。2009年度就有多次由地方引起的問題沒有得到及時妥善處理,基層新聞發(fā)言人缺位,對外宣傳的口徑前后不一,導(dǎo)致公眾對衛(wèi)生部門的不信任,并最終造成對衛(wèi)生部整體形象的損害,這是非常不應(yīng)該的。新聞發(fā)言人在發(fā)布信息時,首先要對內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),沒有把握的情報,適
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度綠色建筑拆遷工程居間合作協(xié)議4篇
- 二零二五年度O2O電商平臺代運(yùn)營風(fēng)險管理與應(yīng)急處理協(xié)議3篇
- 2025年度大型影視制作項目合作協(xié)議4篇
- 事業(yè)單位聘用合同書模板正式版
- 買賣物業(yè)交接協(xié)議書(2024年修訂版)
- 2025年度綠色生態(tài)廠房買賣合同參考范本4篇
- 2025年度林權(quán)抵押貸款合同解除條件及法律后果合同4篇
- 中國建設(shè)銀行2024年人民幣房貸協(xié)議版A版
- 二零二五版餐飲門店承包管理服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度高等學(xué)府就讀協(xié)議書13篇
- 神經(jīng)內(nèi)科國家臨床重點??平ㄔO(shè)項目評分標(biāo)準(zhǔn)(試行)
- 業(yè)主委員會成員推薦表
- 城市設(shè)計與城市更新培訓(xùn)
- 2023年貴州省銅仁市中考數(shù)學(xué)真題試題含解析
- 世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測量表(WHOQOL-BREF)
- 《葉圣陶先生二三事》第1第2課時示范公開課教學(xué)PPT課件【統(tǒng)編人教版七年級語文下冊】
- 某送電線路安全健康環(huán)境與文明施工監(jiān)理細(xì)則
- GB/T 28885-2012燃?xì)夥?wù)導(dǎo)則
- PEP-3心理教育量表-評估報告
- 控制性詳細(xì)規(guī)劃編制項目競爭性磋商招標(biāo)文件評標(biāo)辦法、采購需求和技術(shù)參數(shù)
- 《增值稅及附加稅費申報表(小規(guī)模納稅人適用)》 及其附列資料-江蘇稅務(wù)
評論
0/150
提交評論