讀書(shū)筆記-中國(guó)當(dāng)前的婚姻態(tài)勢(shì)及變化趨勢(shì)

讀書(shū)筆記—中國(guó)當(dāng)前的婚姻態(tài)勢(shì)及變化趨勢(shì)姓名劉云成績(jī)學(xué)號(hào)100113121027評(píng)卷人中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生課程考試試卷（課程論文）論文題目中國(guó)當(dāng)前的婚姻態(tài)勢(shì)及其變化趨勢(shì)——讀書(shū)筆記課程名稱人口社會(huì)學(xué)完成時(shí)間2011/11/9專業(yè)年級(jí)企業(yè)管理10級(jí)注：研究生必須在規(guī)定期限內(nèi)完成課程考試論文，并用A4頁(yè)面打印，加此封面裝訂成冊(cè)后，送交評(píng)審教師。教師應(yīng)及時(shí)評(píng)定成績(jī)，并至遲在下學(xué)期開(kāi)學(xué)后兩周內(nèi)將此課程論文及成績(jī)報(bào)告單一并交本單位研究生秘書(shū)存檔。（涉及外單位的，由研究生秘書(shū)轉(zhuǎn)交學(xué)生所在單位研究生秘書(shū)存檔）

中國(guó)當(dāng)前的婚姻態(tài)勢(shì)及變化趨勢(shì)——讀書(shū)筆記一、寫(xiě)作動(dòng)機(jī)近年來(lái)，有關(guān)婚姻問(wèn)題的討論日漸熱烈。一方面是結(jié)了婚的人增加了離婚風(fēng)險(xiǎn)，另一方面是青年人越來(lái)越不急于結(jié)婚；一方面是城市女白領(lǐng)的“結(jié)婚難”現(xiàn)象，引起了家庭和社會(huì)的焦慮，另一方面是老年人的再婚和同居問(wèn)題成為媒體關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。這種種跡象表明，社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為影響人們家庭生活的重要力量：在中國(guó)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)的過(guò)程中，家庭結(jié)構(gòu)不但在小型化，而且越來(lái)越趨于不穩(wěn)定。為了全面而準(zhǔn)確地把握中國(guó)當(dāng)前的婚姻態(tài)勢(shì)，筆者根據(jù)2005年中國(guó)1％人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的以往歷史數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)當(dāng)前的婚姻結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)做出判斷和分析。二、主要觀點(diǎn)（1）城市化程度越高的地區(qū)，其“粗離婚率”也會(huì)越高(因?yàn)楹茈y得到已婚人口的離婚率，故只能使用粗離婚率)，新疆的離婚率高于其他省、市。（2）人口流動(dòng)——尤其是已婚女性人口的流動(dòng)，造成了夫妻之間關(guān)系的緊張，從而影響了離婚事件的高發(fā)。（3）如果說(shuō)新中國(guó)剛成立時(shí)初婚年齡的提高，源于《婚姻法》對(duì)法定結(jié)婚年齡的影響，那么，“文化大革命”時(shí)期初婚年齡的推遲，則在于計(jì)劃生育對(duì)晚婚年齡的強(qiáng)制性約束（4）不管是在農(nóng)業(yè)戶口人口，還是在非農(nóng)業(yè)戶口人口中，男性在各個(gè)年齡段的未婚比率都無(wú)一例外地大于女性。但在非農(nóng)業(yè)戶口人口中，雖然也在各個(gè)年齡段都表現(xiàn)著男性未婚人口比率大于女性的態(tài)勢(shì)，但幅度卻相對(duì)要小一些——特別是在40歲以上較高年齡段。（5）只有離婚的人才會(huì)主要形成社會(huì)的“再婚問(wèn)題”。在一個(gè)社會(huì)成年人口死亡率年度變化比較平穩(wěn)——喪偶率變化不大的情況下，人口再婚事件的發(fā)生，往往與前幾年離婚事件的發(fā)生正相關(guān)。（6）從2005年中國(guó)1％人口抽樣調(diào)查所得到的信息可以看出：男性“再婚有偶”的比率，在34歲之前，農(nóng)業(yè)戶口人口大于非農(nóng)業(yè)戶口人口；但在35歲之后的各個(gè)年齡段，則是非農(nóng)業(yè)戶口人口大于農(nóng)業(yè)戶口人口。與此相對(duì)應(yīng)，男性離婚人口占該年齡段人口的比重，在29歲之前，也是農(nóng)業(yè)戶口人口大于非農(nóng)業(yè)戶口人口。（7）由于人口發(fā)展動(dòng)因中，女性生存優(yōu)勢(shì)的作用，使各個(gè)年齡段女性中喪偶人口所占比重?zé)o一例外地高于男性。（8）人口出生性別比是指每新出生100個(gè)女?huà)胂鄬?duì)應(yīng)的男嬰的數(shù)量。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，正常值一般在105.2左右——新出生男嬰的數(shù)量較女?huà)肷远嘁稽c(diǎn)。這樣，在男性死亡率大于女性生死亡率這個(gè)人類生物性特征的影響下，到婚齡年齡段人口的性別比就會(huì)大致平衡。如果出生性別比超過(guò)了107，或者大大低于103，都會(huì)造成未來(lái)婚齡年齡段女性或男性的短缺，形成婚姻擠壓，使婚姻市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力而找不到配偶的人數(shù)大幅增加，從而影響社會(huì)的安定并擾亂既有的婚姻秩序。（9）婚姻態(tài)勢(shì)，指的是一個(gè)社會(huì)全部人口中人們的“在婚姻狀態(tài)”和“不在婚姻狀態(tài)”。一般用未婚、有偶、離婚及喪偶等指標(biāo)來(lái)衡量。比較細(xì)致的婚姻狀態(tài)還區(qū)分“離婚再婚”和“喪偶再婚”。但在人口普查過(guò)程中，這些詳細(xì)的信息資料是很難收集到的，故只區(qū)分“從未結(jié)婚”、“結(jié)婚有偶”、“離婚”和“喪偶”等類別。在婚姻制度保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的情況下，婚姻狀態(tài)主要受社會(huì)流行的婚姻習(xí)慣或婚姻觀念的影響。但在制度轉(zhuǎn)型的社會(huì)中，婚姻制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的趨勢(shì)，就影響著婚姻狀態(tài)的基本結(jié)構(gòu)。所以，歷時(shí)性地比較婚齡人口的“未婚”、“初婚”、“離婚”以及“離婚再婚”或“喪偶再婚”等狀態(tài)，可以估計(jì)社會(huì)變化對(duì)人們婚姻行為的影響，也可以為我們制定和修訂家庭支持政策提供重要的信息依據(jù)。（10）因?yàn)榕缘膿衽计檬恰吧线w婚”，而男性的擇偶偏好是“下遷婚”，所以，在城市同年齡段、同等受教育程度、同等經(jīng)濟(jì)收入水平的男性“下遷婚”的影響下，學(xué)歷較高、條件較好的女性，在婚姻市場(chǎng)的選擇中，很容易將自己拖成“大齡女性白領(lǐng)”。另外，本文的大多觀點(diǎn)是在圖標(biāo)分析的基礎(chǔ)上得出的，所有剩下的觀點(diǎn)將在主要圖表系列中列出。三、分析框架和主要圖表分析框架登記結(jié)婚的對(duì)數(shù)減少，離婚率逐年上升1、1985年中國(guó)內(nèi)地的粗離婚率只有0.44‰，1995年增長(zhǎng)到了0.88‰，2003年達(dá)到1.05‰，2005年達(dá)到1.37‰。2、中國(guó)在進(jìn)入快速城市化時(shí)期之后，社會(huì)也會(huì)進(jìn)入快速提高初婚年齡的時(shí)期。最近一段時(shí)期，所謂“80后”出生的人開(kāi)始步入婚齡階段。但1980-1990年這一歷史時(shí)期生育率的波動(dòng)所造成的高峰，并不像20世紀(jì)60年代的出生高峰那樣“波瀾壯闊”，所以，為某些人口學(xué)家經(jīng)?！皳?dān)憂”的這個(gè)“小高峰”，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的約束和化解之下，將不會(huì)帶來(lái)非常顯著的“結(jié)婚高峰”和“生育高峰”。社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)婚姻觀念的改變、人均受教育年限的延長(zhǎng)和教育費(fèi)用的上升，以及住房?jī)r(jià)格的瓶頸限制和醫(yī)療保障的欠缺等，會(huì)給適婚人口的未來(lái)生活造成很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)感。這會(huì)在很大程度上推遲“80后”的初婚年齡——尤其是在城市。3、結(jié)婚登記對(duì)數(shù)的下降和初婚人數(shù)的減少都預(yù)示這樣一個(gè)趨勢(shì)——中國(guó)內(nèi)地未來(lái)的年度生育率會(huì)降低。在非婚生育為整個(gè)社會(huì)文化所抑制的大環(huán)境中，尤其如此。這會(huì)給那些力促計(jì)劃生育政策繼續(xù)強(qiáng)化者一個(gè)信號(hào)——人口轉(zhuǎn)型本身已經(jīng)開(kāi)始起作用了，不用太人為努力，生育率也會(huì)降低。4、國(guó)人的婚姻觀念已經(jīng)發(fā)生了重大變化，婚姻與家庭生活越來(lái)越變得不穩(wěn)定了。絕大多數(shù)離婚者還會(huì)選擇“再婚”，故中國(guó)社會(huì)的再婚率一直是處于上升狀態(tài)。東北三省離婚問(wèn)題顯化，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省排位反倒靠后1、雖然全國(guó)的離婚率在迅速上升。但離婚也像其他社會(huì)現(xiàn)象一樣，在全國(guó)的分布并不平衡。在這種情況下，我們有理由研究各省、市、自治區(qū)婚姻變動(dòng)的差異。2、東北三省的離婚與結(jié)婚比如此之高？可能的原因是：第一，東北三省每年登記結(jié)婚的人數(shù)在下降，其下降速度快于其他省、市。第二，東北的年度離婚事件在上升，即每年的離婚對(duì)數(shù)在增加。這就是說(shuō)，這兩個(gè)因素在同時(shí)發(fā)生作用。3、城市化程度越高的地區(qū)，其“粗離婚率”也會(huì)越高(因?yàn)楹茈y得到已婚人口的離婚率，故只能使用粗離婚率)。4、雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均收入水平提高會(huì)影響社會(huì)的離婚率，但這個(gè)變化具有很強(qiáng)的滯后效應(yīng)。浙江、江蘇、廣東等省盡管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常迅猛，但離婚率卻不嚴(yán)重(廣東甚至排在全國(guó)倒數(shù)幾位)。因此，某些社會(huì)中介變量改變了人們對(duì)婚姻、家庭的評(píng)價(jià)，容忍了導(dǎo)致家庭解體的某些因素，使家庭生命期得以延長(zhǎng)。初婚年齡推遲，15歲以上人口未婚百分比增加1、自1949年以來(lái)，中國(guó)人的初婚年齡便呈提高的態(tài)勢(shì)。如果說(shuō)新中國(guó)剛成立時(shí)初婚年齡的提高，源于《婚姻法》對(duì)法定結(jié)婚年齡的影響，那么，“文化大革命”時(shí)期初婚年齡的推遲，則在于計(jì)劃生育對(duì)晚婚年齡的強(qiáng)制性約束。2、不管是在農(nóng)業(yè)戶口人口，還是在非農(nóng)業(yè)戶口人口中，男性在各個(gè)年齡段的未婚比率都無(wú)一例外地大于女性。但在非農(nóng)業(yè)戶口人口中，雖然也在各個(gè)年齡段都表現(xiàn)著男性未婚人口比率大于女性的態(tài)勢(shì)，但幅度卻相對(duì)要小一些——特別是在40歲以上較高年齡段。非農(nóng)業(yè)戶口人口中的男性，如果在城市找不到配偶，則退而求其次——可以從農(nóng)村女性中找到結(jié)婚的機(jī)會(huì)。這直接導(dǎo)致了三個(gè)社會(huì)后果：第一，使較高年齡段農(nóng)業(yè)戶口男性越來(lái)越難以婚配，也使農(nóng)村未婚女性向城市婚姻流動(dòng)；第二，非農(nóng)業(yè)戶口男性與非農(nóng)業(yè)戶口女性的未婚比率，越來(lái)越趨于接近；第三，非農(nóng)業(yè)戶口女性未婚比率大于農(nóng)業(yè)戶口女性的未婚比率。3、在戶口制度存在很多附加福利的情況下，婚姻流動(dòng)的結(jié)果，使農(nóng)業(yè)戶口男性的未婚比率高于非農(nóng)業(yè)戶口男性的未婚比率，而非農(nóng)業(yè)戶口女性的未婚比率高于農(nóng)業(yè)戶口女性的未婚比率，即男性與女性的表現(xiàn)正好相反。在農(nóng)業(yè)戶口女性流動(dòng)到城市之后，很顯然，對(duì)城市女性的婚姻市場(chǎng)造成了性別擠壓。在男性婚姻擇偶趨勢(shì)具有“下遷婚”特點(diǎn)的情況下，農(nóng)村女性流動(dòng)人口的進(jìn)入，就將城市中那些學(xué)歷較高的“挑剔者”逐漸剩余了下來(lái)，造成其越來(lái)越難以婚配。4、一方面是性生成熟期的提前，一方面是適婚未婚人數(shù)的上升，這兩個(gè)因素也直接導(dǎo)致了婚前戀愛(ài)伙伴的增多和婚前及婚外性行為的增加。在戀愛(ài)和性行為規(guī)范越來(lái)越趨于寬松的過(guò)程中，生殖健康問(wèn)題必須為政府部門(mén)所重視。城市再婚比率高，農(nóng)村女性老人喪偶問(wèn)題嚴(yán)重1、在一個(gè)社會(huì)成年人口死亡率年度變化比較平穩(wěn)——喪偶率變化不大的情況下，人口再婚事件的發(fā)生，往往與前幾年離婚事件的發(fā)生正相關(guān)。也就是說(shuō)，只有離婚的人才會(huì)主要形成社會(huì)的“再婚問(wèn)題”。2、為什么在比較小的年齡段——在20—24歲、25—29歲、30—34歲會(huì)表現(xiàn)出這種態(tài)勢(shì)？一個(gè)重要的原因是農(nóng)業(yè)戶口人口的平均初婚年齡小于非農(nóng)業(yè)人口。較早的初婚率，是較低年齡段離婚人口和再婚人口所占比重中農(nóng)業(yè)戶口高于非農(nóng)業(yè)戶口的另外一個(gè)主要原因。3、女性的平均預(yù)期壽命才大于男性——越是發(fā)達(dá)國(guó)家，女性平均預(yù)期壽命高于男性的年數(shù)就越大。4、中國(guó)人口的喪偶率，在城市和鄉(xiāng)村中存在重大區(qū)別：在農(nóng)業(yè)戶口中，男性喪偶人口所占百分比總計(jì)為4.04％，但非農(nóng)業(yè)戶口人口男性的喪偶人口所占百分比總計(jì)卻僅僅為2.19％。農(nóng)業(yè)戶口女性喪偶人口所占百分比為7.95％，但非農(nóng)業(yè)戶口女性喪偶人口所占百分比卻為6.15％。5、在喪偶率的性別差異作用下，農(nóng)村老人口女性所占百分比會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市。農(nóng)村女性老人的高喪偶率，使這些老人的晚年更加孤獨(dú)。6、解決措施：①新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度，在2006年年底，新農(nóng)合的覆蓋率已經(jīng)提高到歷史水平。這個(gè)制度的實(shí)施，將會(huì)在短期內(nèi)迅速提高中國(guó)農(nóng)村人口的平均預(yù)期壽命，并進(jìn)而增加整個(gè)中國(guó)人口的平均預(yù)期壽命。②從社會(huì)政策上來(lái)說(shuō)，在中國(guó)人口金字塔底部的迅速縮小中，老人對(duì)家庭增加的負(fù)擔(dān)將日趨加大。農(nóng)村女性老人喪偶率的居高不下，會(huì)使越來(lái)越多的女性老年人口需要較長(zhǎng)時(shí)間的撫養(yǎng)。這無(wú)疑需要政府部門(mén)跟進(jìn)很多社會(huì)政策加強(qiáng)相關(guān)扶持措施。20歲以下人口性別比失衡，未來(lái)男性將大鬧“婚荒”1、中國(guó)大陸的人口出生性別比，自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，伴隨計(jì)劃生育政策的嚴(yán)格執(zhí)行而迅速攀升。2、因?yàn)?歲嬰兒的死亡率比較高，所以，0—4歲人口的性別比更能夠影響未來(lái)各年齡段人口的性別結(jié)構(gòu)?？疾爝@一指標(biāo)的變化狀況就會(huì)發(fā)現(xiàn)，近期以來(lái)，該年齡段的人口性別比失衡狀況更嚴(yán)重。如果以107為最高警戒線的話，中國(guó)大陸嬰幼兒人口的性別比已經(jīng)比正常值高出了許多。3、近期中國(guó)的婚姻問(wèn)題——貧困農(nóng)村大齡男性的“婚荒”和城市大齡女性的“婚荒”，主要由農(nóng)村大量女性流動(dòng)到城市并給城市女性以某種程度的婚姻擠壓所引起③。當(dāng)然，由于獨(dú)生子女中男性人口大于女性人口，所以，在獨(dú)生子女積聚的地區(qū)，性別失衡所引起的擠壓才剛剛開(kāi)始。4、更為嚴(yán)重的是，中國(guó)人口出生性別比的上升還與人口出生率的迅速下降密切結(jié)合在一起，這會(huì)大大加重較小年齡段男性的擇偶?jí)毫Γ瑫r(shí)也強(qiáng)化了女性供給的短缺問(wèn)題。5、年齡段越小造成該年齡段婚姻擠壓越嚴(yán)重，因?yàn)槟行猿谂c自己年齡段相同的女性中選擇配偶外，更傾向于在比自己小3—4歲的女性人口中擇偶。再加上人口性別比越來(lái)越高的趨勢(shì)，使較低年齡段女性人口的供給更顯得緊張。所以，中國(guó)社會(huì)未來(lái)會(huì)遇到嚴(yán)重的女性短缺問(wèn)題。6、在女性供給短缺時(shí)，最缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的男性被淘汰出局，成為婚姻擠壓的犧牲品，而不是女性社會(huì)地位的相對(duì)提高?？梢韵胍?jiàn)，如果農(nóng)村女性流出后成為城市的新娘，那么，那些貧困農(nóng)村的貧困男性，會(huì)大規(guī)模地成為“光棍兒”。經(jīng)濟(jì)的貧困與“光棍兒”的結(jié)合，會(huì)帶來(lái)社會(huì)的不穩(wěn)定。7、伴隨老年人喪偶率的增加，喪偶老人的再婚問(wèn)題會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。在中國(guó)社會(huì)老齡化——尤其是在由人口壽命延長(zhǎng)所導(dǎo)致的老齡化現(xiàn)象越來(lái)越明顯時(shí)，喪偶的老年女性會(huì)更多。由于老年男性的短缺，其相對(duì)容易再婚(如果子女不反對(duì)的話)，但女性喪偶老人卻難以再婚。8、解決措施：如何利用社區(qū)的力量，將老年人組織起來(lái)，滿足他們的集體活動(dòng)需要，滿足他們的情感需求，將是中國(guó)社會(huì)在未來(lái)的一個(gè)主要任務(wù)。在家庭小型化、人口流動(dòng)加速、子女遠(yuǎn)離父母就業(yè)的形勢(shì)下，老年人口會(huì)對(duì)社區(qū)產(chǎn)生越來(lái)越強(qiáng)烈的依賴感。主要圖表（1）從表1可以看出，在人口基數(shù)增加的情況下，中國(guó)每年登記結(jié)婚的“對(duì)數(shù)”，在1992年之前處于徘徊上升的態(tài)勢(shì)，但在1992年之后，則在波動(dòng)中逐漸下降。到了21世紀(jì)的最初幾年，雖然結(jié)婚登記對(duì)數(shù)也有起伏，但總體上加強(qiáng)了下降的態(tài)勢(shì)。所以，1992年是一個(gè)歷史性的拐點(diǎn)。伴隨中國(guó)人口轉(zhuǎn)型的加劇——從人口迅速增長(zhǎng)期向人口靜止期的過(guò)渡，進(jìn)入法定結(jié)婚年齡的人口開(kāi)始減少——這使中國(guó)內(nèi)地結(jié)婚登記對(duì)數(shù)趨于降低。最近一段時(shí)期，所謂“80后”出生的人開(kāi)始步入婚齡階段。但1980-1990年這一歷史時(shí)期生育率的波動(dòng)所造成的高峰，并不像20世紀(jì)60年代的出生高峰那樣“波瀾壯闊”，所以，為某些人口學(xué)家經(jīng)?！皳?dān)憂”的這個(gè)“小高峰”，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的約束和化解之下，將不會(huì)帶來(lái)非表11985-2005年中國(guó)大陸歷年婚姻登記與離婚狀況年份結(jié)婚登記萬(wàn)對(duì)內(nèi)地居民涉外及港澳臺(tái)居民登記結(jié)婚萬(wàn)對(duì)離婚萬(wàn)對(duì)粗離婚率(‰)登記結(jié)婚萬(wàn)對(duì)初婚萬(wàn)人再婚萬(wàn)人1985831.3829.11607.650.52.245.80.441989937.2935.21796.074.42.075.30.681990937.2935.21796.074.42.075.30.681991953.6951.01820.381.62.682.90.721992957.5954.51832.176.93.085.00.741993915.4912.21747.077.33.390.90.771994932.4929.01779.378.73.498.10.821995934.1929.71776.183.34.41050.881996938.7934.01781.786.24.7113.20.931997914.1909.11726.092.25.1119.80.971998891.7886.71675.497.95.0119.00.961999885.3879.91659.4100.55.4120.20.962000848.5842.01581.4102.66.5121.30.9622001805.0797.11481.7112.57.9125.00.982002786.2778.81440.3117.17.3117.70.902003811.4803.51483.9123.37.8133.11.052004867.1860.81569.6152.06.4166.51.282005823.1816.61483.0163.16.4178.51.37數(shù)據(jù)來(lái)源：2006年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》表第23—43。常顯著的“結(jié)婚高峰”和“生育高峰”。社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)婚姻觀念的改變、人均受教育年限的延長(zhǎng)和教育費(fèi)用的上升，以及住房?jī)r(jià)格的瓶頸限制和醫(yī)療保障的欠缺等，會(huì)給適婚人口的未來(lái)生活造成很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)感。這會(huì)在很大程度上推遲“80后”的初婚年齡——尤其是在城市。因此，中國(guó)在進(jìn)入快速城市化時(shí)期之后，社會(huì)也會(huì)進(jìn)入快速提高初婚年齡的時(shí)期。

所以，在結(jié)婚對(duì)數(shù)從1992年的957.5萬(wàn)對(duì)降低到2005年的823.1萬(wàn)對(duì)的同時(shí)，中國(guó)內(nèi)地居民初婚登記結(jié)婚的人數(shù)也從1992年高峰拐點(diǎn)的1832.1萬(wàn)人開(kāi)始波動(dòng)式下降——1996年為1781.7萬(wàn)人，1997年為1726萬(wàn)人，1998年為1675.4萬(wàn)人(比1992年凈減少約156.7萬(wàn)人)。如果說(shuō)此前降低的趨勢(shì)可以用“逐漸”來(lái)形容的話，那么，從1999年到2003年，則只能用“下跌”來(lái)表示，因?yàn)?999年中國(guó)內(nèi)地居民登記結(jié)婚人數(shù)是1659.4萬(wàn)人，但僅僅4年間，就降低到了2003年的1483.9萬(wàn)人(凈下降了177.5萬(wàn)人)。雖然在2004年出現(xiàn)了小幅反彈，但在2005年又下降到了1483萬(wàn)人。從這里可以看出，中國(guó)內(nèi)地居民結(jié)婚登記初婚人數(shù)從1992年到2005年凈下降了約350萬(wàn)人。（2）表2中國(guó)大陸各省、市自治區(qū)婚姻變動(dòng)狀況(％)省份再婚人次占總結(jié)婚人次的比重離婚對(duì)數(shù)與結(jié)婚對(duì)數(shù)之比省份再婚人次占結(jié)婚人次的比重離婚對(duì)數(shù)與結(jié)婚對(duì)數(shù)之比吉林13.6543.45湖北9.0119.29遼寧17.8842.69陜西8.4119.23黑龍江13.3542.11云南8.9618.73新疆25.1939.80貴州9.6918.01重慶20.0539.46河南6.0417.74上海20.0037.86西藏8.3316.67北京17.6235.05山東9.0315.66四川15.0634.56河北9.3915.43天津18.9029.69山西6.8415.26青海8.7727.59廣西6.1315.09內(nèi)蒙古9.3925.16海南8.5414.63寧夏8.5421.95福建8.2914.39湖南8.8120.87廣東5.3413.75浙江9.0720.68江西6.2613.22江蘇10.2820.55安徽5.3313.18甘肅8.3020.00數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)2006年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》表第23——43計(jì)算。從表2中可以看出，東北三省離婚對(duì)數(shù)與結(jié)婚對(duì)數(shù)之比都超過(guò)了40∶100。吉林為43.45∶100，遼寧為42.69∶100，黑龍江為42.11∶100。為什么東北三省的離婚與結(jié)婚比如此之高？可能的原因是：第一，東北三省每年登記結(jié)婚的人數(shù)在下降，其下降速度快于其他省、市。第二，東北的年度離婚事件在上升，即每年的離婚對(duì)數(shù)在增加。這就是說(shuō)，這兩個(gè)因素在同時(shí)發(fā)生作用。表2的另一個(gè)值得注意的特點(diǎn)是：雖然兩個(gè)測(cè)度離婚變化趨勢(shì)的指標(biāo)所形成的各省、市、自治區(qū)級(jí)排位不完全等同，但卻具有很高的相關(guān)性。在“離婚對(duì)數(shù)與結(jié)婚對(duì)數(shù)之比”接近或高于30∶100的省、市、自治區(qū)，其再婚人次占總結(jié)婚人次的百分比也比較靠前。這就是說(shuō)，東北三省、四個(gè)直轄市、新疆和四川這9個(gè)省、市、自治區(qū)是中國(guó)離婚率最高的地方。除了這幾個(gè)地方人口金字塔底部的縮小導(dǎo)致了離婚事件相對(duì)突出外，城市化、婚姻觀念的變化、人們對(duì)理想婚姻狀態(tài)的追求、對(duì)不理想婚姻容忍度的降低等，也是另一個(gè)重要原因。（3）表3將2000年第五次人口普查和2005年1％人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比。婚姻法規(guī)定，男22周歲、女20周歲即達(dá)到法定結(jié)婚年齡。所以，15——19歲之間的未婚人口，是受法定結(jié)婚年齡限制而不準(zhǔn)許結(jié)婚的人口。也就是說(shuō)，如果出現(xiàn)了婚姻事件，就會(huì)被認(rèn)定為“早婚”。因此，這里主要看20歲以后各年齡段的“未婚百分比”。由表3可知，不管是男性還是女性、不管是農(nóng)業(yè)戶口人口還是非農(nóng)業(yè)戶口人口，在整個(gè)20—39歲之間的婚配期，2005年未婚人口所占百分比都大于2000年。這就是說(shuō)，即使從近五年的數(shù)據(jù)中，都顯現(xiàn)出婚齡期未婚百分比的上升趨勢(shì)——無(wú)疑，人們的初婚周歲年齡大大地推遲了。

另外，不管是在農(nóng)業(yè)戶口人口，還是在非農(nóng)業(yè)戶口人口中，男性在各個(gè)年齡段的未婚比率都無(wú)一例外地大于女性。比如說(shuō)，在2000年，農(nóng)業(yè)戶口男性在20—24歲、25—29歲、30—34歲、35—39歲、40—44歲、45—49歲、50—60歲的未婚人口比重分別占74.35％、21.81％、7.51％、4.65％、4.72％、4.95％和5.64％。但女性在這些年齡段的未婚比率，卻分別是51.18％、6.48％、0.88％、0.30％、0.13％、0.10％和0.15％。在農(nóng)業(yè)戶口人口中，2005年的趨勢(shì)比2000年更嚴(yán)重——幾乎男性未婚人口在各個(gè)年齡段(40—44歲組除外)都比2000年有所增長(zhǎng)且大于女性在同年齡段的比率。（4）表4中國(guó)大陸人口年齡結(jié)構(gòu)及各年齡段人口的性別比年齡段占總?cè)丝诒戎?％)男女性別比(女=100)總計(jì)100.0050.5449.46102.190—45.342.942.40122.665—96.243.402.85119.3010—147.974.253.72114.2015—198.504.414.09107.8820—246.102.943.1693.1325—296.543.173.3694.4330—348.514.194.3396.7535—399.724.794.9496.9940—448.694.314.3798.6245—496.763.393.37100.7250—547.283.673.62101.4055—595.342.722.62103.9160—643.932.021.92105.1365—693.321.681.64102.9670—742.681.321.3697.0175—791.710.800.9187.8380—840.920.390.5373.5085—890.330.120.2156.7190—940.090.030.0643.3595+0.0132.28數(shù)據(jù)來(lái)源.2006年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》表第4—7。從表4可以看出，年齡段越大，性別比就越低，這預(yù)示男性老人愈少。在70—74歲年齡段，性別比是100∶97.01；在75—79歲年齡段，性別比是100∶87.83；在80—84歲年齡段，性別比是100∶73.50；在85—89歲年齡段，性別比是100∶56.71；在90—94歲年齡段，性別比就降低到100∶43.35。因此，伴隨老年人喪偶率的增加，喪偶老人的再婚問(wèn)題會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。在中國(guó)社會(huì)老齡化——尤其是在由人口壽命延長(zhǎng)所導(dǎo)致的老齡化現(xiàn)象越來(lái)越明顯時(shí)，喪偶的老年女性會(huì)更多。由于老年男性的短缺，其相對(duì)容易再婚(如果子女不反對(duì)的話)，但女性喪偶老人卻難以再婚。四、進(jìn)一步思考本文通過(guò)對(duì)2005年1％人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)：中國(guó)內(nèi)地人口粗離婚率逐年升高，這既有人們婚姻觀念的變化的因素，也受到中國(guó)婚齡人口供給的影響。中國(guó)每年登記結(jié)婚的對(duì)數(shù)在逐步減少，離婚率在迅速上升。在地區(qū)分布上，東北三省離婚和再婚率比較高，但浙江、江蘇、廣東等省卻不明顯。人們的初婚年齡進(jìn)一步推遲，未婚人口所占百分比越來(lái)越高。農(nóng)村老人的喪偶問(wèn)題重于城市。青少年人口性別比失衡，未來(lái)男性“婚荒”問(wèn)題將會(huì)很?chē)?yán)重。本文對(duì)于中國(guó)的婚姻態(tài)勢(shì)問(wèn)題分析憑據(jù)充足，我對(duì)于本文的進(jìn)一步思考主要在以下方面：婦女通過(guò)不同的途徑，加強(qiáng)了自己在家庭中的地位，這些途徑包括：①社會(huì)地位的提高──在法律制度上，享有男子享有的一切權(quán)力；②經(jīng)濟(jì)地位的提高──婦女走出了家門(mén)，參與了社會(huì)勞動(dòng)，擁有了自己的勞動(dòng)所得——農(nóng)村婦女都分得了一份責(zé)任田，城市婦女可以掙得一份工資。③文化水平的提高──自九年制義務(wù)教育推行以來(lái)，女童與男童不但在身份上是平等的，而且在義務(wù)教育階段的入學(xué)率上是相差無(wú)幾的。

除此之外，由于婚姻法提倡晚婚，廢除了童養(yǎng)媳制度，宣布20歲以下年齡婚姻為非法婚姻，這就使婦女在具有了相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)和生活經(jīng)驗(yàn)之后才步入夫家的大門(mén)，具有了處理諸多家庭矛盾的能力，由此可以最大限度地免受公婆與丈夫的欺負(fù)。而婚姻自主和戀愛(ài)結(jié)婚，使男子在絕大多數(shù)情況下處于“求婚者”的地位。在結(jié)婚時(shí)，絕大多數(shù)婦女又都擁有了一份工作，進(jìn)行過(guò)專門(mén)的職業(yè)訓(xùn)練，能夠獨(dú)立地生活──她們不再完全依靠自己的丈夫了。

婚后居住形式的變化，更加保護(hù)和強(qiáng)化了婦女的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性。在農(nóng)村，婚后3－5年的幾個(gè)兄弟的家庭，大多數(shù)得與大家庭分家。在城市，再也沒(méi)有從夫居之說(shuō)了。雖然部分城市人在最初結(jié)婚的那段時(shí)間，由于住房關(guān)系，不得不暫時(shí)與男方或女方的父母親居住在一起，但時(shí)機(jī)成熟，他們?cè)趩挝环值没蛟谑袌?chǎng)購(gòu)得自己的住房后，就必然搬入自己的“愛(ài)巢”。由此婦女又避免了來(lái)自公婆的矛盾。所以，在核心家庭占整個(gè)家庭總數(shù)的一半還多的情況下，妻子在家庭中的地位，明顯加強(qiáng)了。據(jù)調(diào)查，在生育意愿上，由夫妻雙方?jīng)Q定何時(shí)生育及性別選擇的家庭，占整個(gè)夫婦關(guān)系人數(shù)的50％以上，由男方單方?jīng)Q定的僅僅占14％左右，由女方單方?jīng)Q定的也只占11％左右。而在購(gòu)買(mǎi)日用品方面，由女方單方?jīng)Q定的人數(shù)卻占72％多。由此可見(jiàn)，男子在家庭中的獨(dú)斷格局被打破了，男女雙方在家庭中的地位進(jìn)一步平等。

在這種情況下，家庭暴力行為趨于下降。不但丈夫?qū)ζ拮拥男U力欺辱行為逐漸減少，而且父母對(duì)子女的暴力行為也逐漸趨于消除。公婆對(duì)兒媳的打罵現(xiàn)象已經(jīng)鮮見(jiàn)于農(nóng)村。由于分家而造成的兄弟之間的傷亡事件的發(fā)生率也大大減少。這是社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。

可老人的社會(huì)地位卻明顯在降低。他們失去了往昔的權(quán)威基礎(chǔ)──生活經(jīng)驗(yàn)與年齡輩分不再是權(quán)力的合法來(lái)源。在城市，老人不得不自己居住在自己的家庭之中，只在節(jié)假日才能享受到人倫之歡。在農(nóng)村，由于年老體弱，老人再也不能進(jìn)行正常的體力勞動(dòng)，他們不得不依靠子女生活，他們基本上已經(jīng)喪失了管理家庭的能力。

家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化，使家庭中兩種非常重要的關(guān)系——姻親關(guān)系和血親關(guān)系的重要程度發(fā)生了質(zhì)的變化。在傳統(tǒng)社會(huì)中，血親關(guān)系統(tǒng)治著姻親關(guān)系，姻親關(guān)系是家庭中的附屬關(guān)系。家庭中的成