農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易與國際競爭力

農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易與國際競爭力第1頁/共66頁一、國際貿(mào)易的基本理論國際貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展1.國際分工2.世界市場國際貿(mào)易理論的發(fā)展1.古典：絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢理論（1817）2.新古典：要素稟賦理論（1919）3.當代國際貿(mào)易理論（1940）第2頁/共66頁一、國際貿(mào)易的基本理論1、絕對優(yōu)勢理論代表人：亞當·斯密（AdamSmith）：英國古典政治經(jīng)濟學的創(chuàng)始人。代表作：《國富論》原理：每個國家都有其絕對有利的、適于某些特定產(chǎn)品的生產(chǎn)條件，而導致生產(chǎn)成本絕對低，這叫做絕對利益原則，又稱絕對優(yōu)勢說。1）各國存在生產(chǎn)技術(shù)上的差別2）勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差別結(jié)論：各國應該集中生產(chǎn)并出口具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，進口不具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，其結(jié)果比什么都生產(chǎn)更為有利。第3頁/共66頁理論與政策含義社會分工可以提高勞動生產(chǎn)率是斯密的理論基礎(chǔ)，如果一個工人從事制針生產(chǎn)，他一天連一根針也做不出來，因為有18道工序，但如果10個人合作，一天就可以生產(chǎn)4800根針，所有這些都說明分工的重要性，即分工是可以提高勞動生產(chǎn)率從而為社會創(chuàng)造財富的。如果這種分工可以擴展到國際范圍，以國際貿(mào)易的方式相互交換各自的產(chǎn)品就可以在全球獲得利益使每個參與的國家都得到好處，即專業(yè)化創(chuàng)造的效益為所有國家共享，原因在于產(chǎn)品的成本通過這種方式被大大降低了第4頁/共66頁絕對優(yōu)勢理論的國際分工利益變化表國家酒產(chǎn)量（單位）所需勞動人數(shù)（人/年）毛昵產(chǎn)量（單位）所需勞動人數(shù)（人/年）英國葡萄牙分工前11120801160100合計22002160英國葡萄牙分工后2.251803180合計2.251703220英國葡萄牙國際交換11.2521第5頁/共66頁理論評價

經(jīng)濟發(fā)展水平差異很大的地域間，由于落后國家和地區(qū)各部門的勞動生產(chǎn)率均顯著低于先進國家和地區(qū)，用絕對利益原則作指導，落后國家和地區(qū)就只好閉關(guān)自守，避開同后者的經(jīng)濟交流了。這種情況與以后的生產(chǎn)力布局和國際貿(mào)易的發(fā)展實況不一致。第6頁/共66頁2、比較優(yōu)勢理論代表人：大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo），他是繼斯密之后另一位英國古典政治經(jīng)濟學者，勞動價值論的另一創(chuàng)始人。他提出了地域分工的基礎(chǔ)是比較利益原則，或稱相對成本論。李嘉圖發(fā)現(xiàn)，斯密忽視了一個非常重要的可能性。如果在進行兩國優(yōu)勢比較時，一個國家各個產(chǎn)地的產(chǎn)品成本都高于另一個國家時，國際貿(mào)易仍然能雙方得使貿(mào)易到好處。李嘉圖用一個非常著名的貿(mào)易實證模型來說明這個問題。

第7頁/共66頁比較優(yōu)勢理論的國際分工利益變化表國家酒產(chǎn)量（單位）所需勞動人數(shù)（人/年）毛昵產(chǎn)量（單位）所需勞動人數(shù)（人/年）英國葡萄牙分工前11120801110090合計22002190英國葡萄牙分工后2.1251702.2220合計2.1251702.2220英國葡萄牙國際交換11.1251.21第8頁/共66頁評價李嘉圖的比較優(yōu)勢理論比斯密的絕對優(yōu)勢理論，能較好地解釋地域分工和國際貿(mào)易問題。但他單純用勞動時間來計算比較利益，并不全面，正如斯密主要從地區(qū)間條件的差異來解釋地域分工一樣。實際上，各地生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)和內(nèi)在關(guān)系是復雜的，再加上資本主義下宗主國對殖民地和保護國的經(jīng)濟控制，實際情況同他的理論分析，尚有很大差距。第9頁/共66頁

新古典貿(mào)易理論

與古典貿(mào)易理論的差異

產(chǎn)品價格生產(chǎn)成本古典模型生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)要素價格H-O模型要素供給（稟賦）對要素的派生要求對最終產(chǎn)品的需求偏好收入分配新古典與古典貿(mào)易理論對比古典理論的觀點是生產(chǎn)技術(shù)的差別導致生產(chǎn)成本的差別，進而產(chǎn)生了價格差異新古典理論的觀點是技術(shù)相同，但生產(chǎn)要素的供給量不同，導致要素價格差異，進而導致商品的價格差異生產(chǎn)要素稟賦的差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的唯一原因第10頁/共66頁3、要素稟賦學理論要素稟賦理論試圖分析比較利益形成的原因。它首先由瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾(Eli.echscher)提出，然后由其弟子俄林(Bertil.Ohlin)最終完成，形成完整的理論體系。又稱

“赫克歇爾—俄林定理”。該理論提出要用不同國家生產(chǎn)諸要素的豐缺解釋國際分工和國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。第11頁/共66頁“要素稟賦學理論”的結(jié)論

發(fā)生貿(mào)易的各國應生產(chǎn)并出口本國生產(chǎn)要素供給豐裕的商品，進口本國生產(chǎn)要素稀缺所生產(chǎn)的商品。比如，一國資本供給豐富、價格便宜，就生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，并出口這些產(chǎn)品換回自己必需的產(chǎn)品；反之，一國勞動資源豐富，擁有勞動力價格低的優(yōu)勢，就應生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品。第12頁/共66頁赫克歇爾——俄林關(guān)于國際貿(mào)易要素比例的理論闡明了那些擁有充裕資本但勞動力稀缺的國家，將會主要出口資本密集型產(chǎn)品而進口勞動密集型產(chǎn)品。而里昂剔夫公布的美國20世紀50年代的數(shù)據(jù)則表明美國出口產(chǎn)品的資本密集程度小于美國進口產(chǎn)品的資本密集程度。從此，赫克歇爾——俄林的理論引起了人們的懷疑。評價第13頁/共66頁里昂惕夫之謎1951年，美籍愛沙尼亞人里昂惕夫，對赫克歇爾—俄林模型進行了驗證，并用自己的投入產(chǎn)出分析方法對美國的商品結(jié)構(gòu)進行了實證分析通過對美國200個行業(yè)1947年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)算出了每生產(chǎn)100萬美元價值的出口商品與競爭性進口商品所需要要使用的資本和勞動的數(shù)量，并比較了兩組商品的要素密集度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國進口替代品的資本密集度比美國出口商品的資本密集度高出30%，這證明美國參與國際貿(mào)易的目的是為了解決其國內(nèi)的就業(yè)問題和節(jié)約資本，這個結(jié)論在理論界引起軒然大波，被稱為里昂惕夫之謎。第14頁/共66頁當代國際貿(mào)易理論第二次世界大戰(zhàn)后，西方工業(yè)發(fā)達國家之間的同類產(chǎn)品之間以及發(fā)達工業(yè)國之間的貿(mào)易量大大增加，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移，跨國公司內(nèi)部化和對外直接投資興起，在這樣的國際環(huán)境下，新貿(mào)易理論應運而生。主要包括新生產(chǎn)要素理論、偏好相似理論、產(chǎn)品生命周期理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和國家競爭優(yōu)勢理論等。第15頁/共66頁（1）熟練勞動說美國十分強調(diào)通過教育、在職培訓以及保健等措施培養(yǎng)熟練勞動力，這些強調(diào)措施提高了由勞動力、管理階層人員、專業(yè)人員和官員們所提供的服務質(zhì)量與決策水平。因為美國相對來說比較充裕的熟練勞動力的供給，特別是在科學和技術(shù)領(lǐng)域里，使得美國出口商品中的熟練勞動含量要比進口商品的熟練勞動含量多。第16頁/共66頁（2）自然資源產(chǎn)業(yè)說美國的貿(mào)易格局可以通過深入分析自然資源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來得到解釋。這一方法是假設(shè)美國是自然資源稟賦相對貧乏的國家，包括采礦和初級加工業(yè)在內(nèi)的自然資源產(chǎn)業(yè)在美國都是高度資本密集型企業(yè)。由于自然資源在美國的稀缺，所以用不出口自然資源產(chǎn)品的辦法來保存自然資源和資本。美國需要進口那些用美國方法衡量是高度資本密集型的自然資源產(chǎn)品。第17頁/共66頁（3）需求偏好相似說一種產(chǎn)品在國內(nèi)被消費（或被投資），對于這種產(chǎn)品成為潛在的出口產(chǎn)品是一個必要但不充分的條件?！币粐a(chǎn)品首先應該滿足國內(nèi)需求（偏好），然后再滿足國外需求。因此，當兩個國家需求結(jié)構(gòu)越是相似時，兩國之間的貿(mào)易可能性就越大，反之則越小。而需求結(jié)構(gòu)的差異是由收入水平?jīng)Q定的，因而處于同一層次收入水平的國家之間貿(mào)易量較大。第18頁/共66頁（4）產(chǎn)品生命周期說產(chǎn)品生命周期說把產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展分成三個階段：新產(chǎn)品階段、成熟階段和標準化階段。隨著產(chǎn)品生命周期的階段性變化，影響比較優(yōu)勢的決定因素也在變化，即使各國仍然擁有原來生產(chǎn)資源的儲備比例，其生產(chǎn)和出口的比較優(yōu)勢也會由于產(chǎn)品要素密集型的變動而轉(zhuǎn)移。因此，不同類型的國家能夠在不同階段上享有比較優(yōu)勢。這就較好地解釋了一些最初出口某些產(chǎn)品的發(fā)達國家后來反而需進口這些產(chǎn)品的現(xiàn)象。第19頁/共66頁（4）產(chǎn)品生命周期說第20頁/共66頁（5）產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說認為最重要的是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出“差異產(chǎn)品——僅僅是由于產(chǎn)品風格、質(zhì)量、使用特點上的細微變化或品牌名稱上存在差異，而性能卻十分相似的替代品”。規(guī)模經(jīng)濟不僅僅來自較大的工廠，也來自生產(chǎn)差異性產(chǎn)品的同一個生產(chǎn)廠家。不同國家將專門從事一個可選的差異性產(chǎn)品，由于每個國家總有一些人不愿意趨同于本地大多數(shù)人的口味，這就使得相似產(chǎn)品存在著進口與出口的動因。第21頁/共66頁4、國家競爭優(yōu)勢理論邁克爾·波特（MichaelPorter）在他的《國家競爭優(yōu)勢》一書中提出了一種新的理論范式即“國家競爭優(yōu)勢理論”。波特認為：一個國家的產(chǎn)業(yè)能否在國際市場上具有競爭力，取決于該國的國家競爭優(yōu)勢，而國家競爭優(yōu)勢是由四個基本因素（要素條件，需求條件，相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭行為）和兩個輔助因素（政府行為和偶然事件）相互作用所決定的。第22頁/共66頁

波特的產(chǎn)業(yè)國際競爭力“國家菱形圖”機遇政府企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭行為需求條件相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)要素條件第23頁/共66頁國家競爭優(yōu)勢的核心內(nèi)容波特理論的中心思想是一個國家的四個基本方面的特質(zhì)構(gòu)成該國企業(yè)的競爭環(huán)境，并促進或阻礙國家競爭優(yōu)勢的產(chǎn)生。這些特質(zhì)包括：

（1）要素條件：指一個國家的生產(chǎn)要素狀況，包括熟練勞動力，以及在某一行業(yè)競爭所必需具備的基礎(chǔ)設(shè)施條件。

（2）需求條件：指對某個行業(yè)產(chǎn)品或服務的國內(nèi)外需求性質(zhì)。

（3）相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)：指國內(nèi)是否存在具有國際競爭力的供應商和相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)。

（4）企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭行為：指一國內(nèi)支配企業(yè)創(chuàng)建、組織和管理的條件，以及國內(nèi)競爭的本質(zhì)。第24頁/共66頁評價

“國家競爭優(yōu)勢”理論首次從多角度、多層次闡明了國家競爭優(yōu)勢的內(nèi)涵。一個國家在某一產(chǎn)業(yè)的國際競爭力取決于要素稟賦、國內(nèi)需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭等四個因素的共同作用。各個國家都應出口鉆石系統(tǒng)中四個組成部分都處于有利地位的產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品，進口四個組成部分都處于不利地位產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品。此理論不僅對當今世界經(jīng)濟和貿(mào)易格局進行了理論上的歸納總結(jié)，而且對國家未來貿(mào)易地位的變化有一定的前瞻和預測性。第25頁/共66頁第26頁/共66頁二、世界貿(mào)易組織（WTO）1、WTO的前身——關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）2、WTO的宗旨與目標3、WTO的特點4、WTO基本原則5、WTO的組織機構(gòu)第27頁/共66頁1、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定

（GeneralAgreementonTariffandTrade)1947年10月30日簽約，1948年1月零時生效。到1995年世界貿(mào)易組織成立，共存在47年。GATT法律意義上是個協(xié)定，不是個組織，但事實上卻在總協(xié)定的基礎(chǔ)上形成一個國際組織。第28頁/共66頁2、WTO的宗旨與目標提高生活水平，保障充分就業(yè)，大幅度穩(wěn)步增加實際收入與有效需求，擴大貨物和服務的生產(chǎn)和貿(mào)易量。遵循可持續(xù)發(fā)展的目標和不同經(jīng)濟發(fā)展水平國家各自需要，最佳利用世界資源，保護和維護環(huán)境。通過切實的努力，確保發(fā)展中國家在國際貿(mào)易增長中獲得與其經(jīng)濟發(fā)展水平相適應的份額。第29頁/共66頁3、WTO的特點世界貿(mào)易組織是具有法人資格的國際組織世界貿(mào)易組織涉及的領(lǐng)域廣泛世界貿(mào)易組織強化和豐富了已有的多邊貿(mào)易體制中的基本原則世界貿(mào)易組織成員承擔義務的統(tǒng)一性世界貿(mào)易組織建立了一個比較完整、適用所有協(xié)議的爭端解決機制第30頁/共66頁如何認識WTO？是當今世界上唯一處理國家之間貿(mào)易規(guī)則的國際組織。世貿(mào)組織不認為其是純粹的“自由貿(mào)易”組織，而是一個致力于“開放、公平和無扭曲的競爭的規(guī)則體制”。世貿(mào)組織談判與運行機制的基礎(chǔ)是協(xié)調(diào)管理。通過相互協(xié)調(diào)（談判）確定相互權(quán)利與義務的規(guī)則。成員的權(quán)利與義務規(guī)則的實現(xiàn)是靠各成員政府的有效管理第31頁/共66頁4、WTO的基本原則非歧視原則（最惠國待遇和國民待遇）自由貿(mào)易原則公平競爭原則發(fā)展中國家優(yōu)惠待遇原則透明度原則第32頁/共66頁5、WTO的組織機構(gòu)(前三級)部長級會議世界貿(mào)易組織上訴機構(gòu)爭端解決機構(gòu)總理事會貿(mào)易政策審議機構(gòu)第33頁/共66頁三、WTO有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本規(guī)則農(nóng)產(chǎn)品市場準入農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持出口補貼實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施《農(nóng)業(yè)協(xié)議》對于發(fā)展中成員還規(guī)定了特殊和差別待遇第34頁/共66頁1、農(nóng)產(chǎn)品市場準入取消非關(guān)稅壁壘，降低關(guān)稅稅率削減進口關(guān)稅，擴大市場準入機會關(guān)稅配額水平的約束及其非歧視性實施規(guī)定最低市場準入機會針對關(guān)稅化的農(nóng)產(chǎn)品，建立特殊保障機制最不發(fā)達成員列入零關(guān)稅化及關(guān)稅約束，但免于削減關(guān)稅承諾第35頁/共66頁2、農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持“綠箱”措施：不承擔約束和削減義務“黃箱”措施:承擔約束和削減義務“藍箱”措施:不承擔削減義務第36頁/共66頁“綠箱”措施

《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“綠箱”措施是指，由政府提供的、其費用不轉(zhuǎn)嫁給消費者，且對生產(chǎn)者不具有價格支持作用的政府服務計劃。這些措施對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不會產(chǎn)生或僅有微小的扭曲影響，成員方無須承擔約束和削減義務。農(nóng)業(yè)科研病蟲害控制農(nóng)業(yè)科技人員和生產(chǎn)操作者培訓技術(shù)推廣和咨詢服務農(nóng)業(yè)扶貧農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

第37頁/共66頁“黃箱”措施

《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“黃箱”措施是指，政府對農(nóng)產(chǎn)品的直接價格干預和補貼，包括對種子、肥料、灌溉等農(nóng)業(yè)投入品的補貼，對農(nóng)產(chǎn)品營銷貸款的補貼等。這些措施對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生扭曲，成員方須承擔約束和削減義務。通常用綜合支持量來衡量“黃箱”補貼的大小。綜合支持量是指，為支持農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者而提供給某種農(nóng)產(chǎn)品，或為支持廣大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者而提供給非特定產(chǎn)品的年支持水平，一般用貨幣單位表示。第38頁/共66頁“藍箱措施”

《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“黃箱”措施是指與限產(chǎn)計劃相關(guān)的支付，可免予減讓的承諾按固定面積和產(chǎn)量給予的補貼按基期生產(chǎn)水平的85%或85%以下給予的補貼按固定牲畜頭數(shù)給予的補貼由于這些與農(nóng)產(chǎn)品限產(chǎn)計劃有關(guān)，成員方不須承擔削減義務。第39頁/共66頁3、出口補貼出口補貼是一項對貿(mào)易產(chǎn)生嚴重扭曲的政策措施，《農(nóng)業(yè)協(xié)議》不禁止成員對農(nóng)產(chǎn)品出口實行補貼，但要削減出口補貼。對出口補貼預算開支，發(fā)達成員在6年內(nèi)減少36％，發(fā)展中成員在10年內(nèi)減少24％；對享受補貼的農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量，發(fā)達成員在6年內(nèi)減少21％，發(fā)展中成員在10年內(nèi)減少14％。第40頁/共66頁4、衛(wèi)生及動植物檢疫各國制定的檢疫標準和實施方法差別很大，特別是發(fā)達國家制定了越來越嚴格的衛(wèi)生標準和動植物檢疫標準，這樣實際上就限制了許多農(nóng)產(chǎn)品、食品和動植物制品的進口，使衛(wèi)生和動植物檢疫成為一種非關(guān)稅壁壘，給國際貿(mào)易帶來了負面影響。對于利用動植物檢疫的方式限制進口從而造成隱蔽性的對農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的限制的行為予以廢止。第41頁/共66頁四、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易（一）農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的演變（二）農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的特點（三）農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的計量方法（四）農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力分析（五）中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易第42頁/共66頁1.農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易格局的演變（1）世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易越來越集中于少數(shù)發(fā)達國家

（2）發(fā)展中國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易地位日趨下降

（3）主要農(nóng)產(chǎn)品進出口國家貿(mào)易格局發(fā)生變化

(一)農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的演變第43頁/共66頁世界小麥的出口國相對集中，阿根廷、澳大利亞、加拿大、美國和歐盟

25國是小麥出口市場的主力軍，烏克蘭和哈薩克斯坦的出口提高，將為出口國造成越采越大的競爭壓力。巴西和美國都是世界大豆出口國頭把交椅的有力競爭者。目前，巴西是世界上第一大豆出口國。據(jù)統(tǒng)計，三分之二的巴西大豆被出口到中國。世界主要玉米出口國：美國、阿根廷、巴西、南非等國家。發(fā)達國家同時又是蔬菜、肉禽、水產(chǎn)品、水果的主要進口國。第44頁/共66頁2.農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的品種結(jié)構(gòu)演變（1）世界谷物貿(mào)易增長由快變慢

（2）農(nóng)業(yè)原料貿(mào)易量增長緩慢

（3）畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品貿(mào)易不斷擴大

（4）世界水果蔬菜貿(mào)易額增長令人矚目

（5）新的加工食品和飲料增多

第45頁/共66頁（二）農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的特點農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地、季節(jié)、市場比較集中農(nóng)產(chǎn)品價格不穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不易控制農(nóng)產(chǎn)品的運輸費用高農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的市場競爭不完全第46頁/共66頁（三）農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的計量方法顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)美國經(jīng)濟學家巴拉薩于1965年提出了顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RevealedComparativeAdvantageIndex,簡稱RCA指數(shù)）。是指一個國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率。第47頁/共66頁RCA=（Xi/X）÷(TXi/TX)Xi表示國家出口產(chǎn)品i的出口值，X表示國家的總出口值；TXi表示世界出口產(chǎn)品i的出口值，TX表示世界總出如果RCA﹥2.5，則表明該國產(chǎn)品具有極強的競爭力；如果1.25≦RCA≦2.5，則表明該國產(chǎn)品具有較強的國際競爭力；如果0.8≦RCA≦1.25，則表明該國產(chǎn)品具有中度的國際競爭力；如果RCA﹤0.8，則表明該國產(chǎn)品競爭力弱。第48頁/共66頁（四）農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力分析農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力是一個國家的農(nóng)產(chǎn)品在參與國際市場競爭中表現(xiàn)出來的對市場的占有能力和持續(xù)獲利的能力。物美價廉價格競爭力質(zhì)量競爭力信譽競爭力第49頁/共66頁1.貿(mào)易競爭力指數(shù)即TC（TradeCompetitiveness）指數(shù)，是對國際競爭力分析時比較常用的測度指標之一，它表示一國進出口貿(mào)易的差額占進出口貿(mào)易總額的比重，即TC指數(shù)=（出口額-進口額）/（出口額+進口額）其值越接近于0表示競爭力越接近于平均水平；該指數(shù)為-1時表示該產(chǎn)業(yè)只進口不出口，越接近于-1表示競爭力越薄弱；該指數(shù)為1時表示該產(chǎn)業(yè)只出口不進口，越接近于1則表示競爭力越大。第50頁/共66頁2.國際市場份額是一國出口總額占該產(chǎn)品的世界出口總額之比國際市場份額=（Xi/TXi)*100%第51頁/共66頁（五）中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易（1）農(nóng)產(chǎn)品進出口額不斷增長，貿(mào)易地位不斷上升。

目前，我國農(nóng)產(chǎn)品進出口總額在美國、歐盟、日本之后，位于第四位，且與日本非常接近。（2）農(nóng)產(chǎn)品進口增長速度快于出口增長速度。

2004年進口額超過出口額，出現(xiàn)近年來的首次農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差。（3）在農(nóng)產(chǎn)品進出口結(jié)構(gòu)（產(chǎn)品類型）中，糧食、棉花、油料等土地密集型產(chǎn)品的出口份額趨于下降，進口卻不斷上升；動物、園藝、加工農(nóng)產(chǎn)品等勞動密集型產(chǎn)品的進出口份額則均呈上升趨勢。1.中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易特點第52頁/共66頁2.中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征2010年以來玉米、小麥和大米也開始凈進口。截至2013年7月底，我國2013年上半年進口稻米、小麥和玉米等谷物達1143.9萬噸，創(chuàng)下同期歷史新高。而且被作為“口糧”的稻米和小麥的進口量日漸增大。聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)表示，中國2013年超越埃及之后，成為全球最大小麥進口國，進口量達650萬噸；同期中國超越尼日利亞，首次成為全球最大的大米進口國，進口量達300萬噸。主要農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系日益趨緊，需要依靠進口補充實現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品供求平衡已是不爭的事實。第53頁/共66頁2.中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征（1）谷物及大豆是中國主要的進口農(nóng)產(chǎn)品，其進口額占到進口總額的50%左右，但中國谷物的進口具有不穩(wěn)定性，年際間變化比較大。（2）進口農(nóng)產(chǎn)品中，食糖、原棉、生絲和廢絲等其它農(nóng)產(chǎn)品為第二大進口農(nóng)產(chǎn)品，該類產(chǎn)品大約占農(nóng)產(chǎn)品進口總額的30%以上；園藝產(chǎn)品為第三大進口農(nóng)產(chǎn)品，大約在15%左右；畜產(chǎn)品是進口量最少的農(nóng)產(chǎn)品，大約在3%左右。（3）中國出口的農(nóng)產(chǎn)品主要為園藝產(chǎn)品，其出口額占到農(nóng)產(chǎn)品出口總額的50%以上，并呈上升趨勢。（4）中國出口的農(nóng)產(chǎn)品中，畜產(chǎn)品出口呈上升趨勢，自1995年成為第二大出口農(nóng)產(chǎn)品。但加入WTO以后，由于貿(mào)易和非貿(mào)易性技術(shù)壁壘，出口有所受阻。谷物和其它農(nóng)產(chǎn)品則呈下降趨勢。第54頁/共66頁近年來，中國有近一半的農(nóng)產(chǎn)品出口到日本和美國，其次是歐盟、東南亞和韓國、朝鮮，這些國家和地區(qū)大約占有中國農(nóng)產(chǎn)品出口的30%。而中國農(nóng)產(chǎn)品的進口主要來源于美國、巴西、澳大利亞、新西蘭、東南亞、拉丁美洲和歐盟。

3.中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)特征第55頁/共66頁4.我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力資源稟賦方面：勞動密集型產(chǎn)品競爭力較強，土地密集型產(chǎn)品競爭力較低；品種：糧食缺乏競爭力（小麥和玉米）；棉油競爭劣勢；畜產(chǎn)品中禽肉優(yōu)勢較大，豬、牛、羊肉無優(yōu)勢；水果、蔬菜、茶葉、水產(chǎn)品優(yōu)勢明顯?？傮w競爭力下降出口結(jié)構(gòu)不合理出口地區(qū)不均衡第56頁/共66頁5.提高我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的對策加大資金和政策支持力度加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，做好優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)域規(guī)劃積極應對農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘，實施綠色品牌戰(zhàn)略努力提高我國農(nóng)業(yè)的科研水平，引導農(nóng)產(chǎn)品出口于數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變制定農(nóng)產(chǎn)品進出口的新戰(zhàn)略，建立健全農(nóng)產(chǎn)品進出口信息預警機制。第57頁/共66頁（一）農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的特點第58頁/共66頁（四）中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易1、中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易格局的演變中國雖然是世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國和消費國，但是除個別產(chǎn)品外，中國并沒有積極參與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，在國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中所占的比重卻只有2.5%左右。在過去的20年中，中國的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易規(guī)模雖然有所增長，但占貿(mào)