《法律邏輯學》作業(yè)參考答案

《法律邏輯學》作業(yè)（1）參考答案一、填空（10分）1、在三段論的第三格中，中項M在大前提中處于主項的位置，在小前提中處于主項的位置。2周延延的。3、若一個推理正確，則必須同時具備兩個條件，即推理的前提正確，推理的形式有效。4、根據簡單真值模態(tài)判斷間的對當關系，必然P與可能P之間具有差等關系；可能P與可能非P之間具有下反對關系。5、在下列三段論形式中填入適當的符號，使之成一個有效的三段論形式：M I PM（A）SS（I）P二、單項選擇（20分）1p要么”與“p并且”這兩個判斷形式，它們含有。AC2下列各句屬于邏輯劃分的是A、選言判斷分為選言肢和選言聯結項；BC、規(guī)范模范判斷分為規(guī)范模范詞和基礎判斷；D、反駁分為被反駁的論題、用以反駁的論據和用以反駁的論證方式。3、“沒有一個腐敗分子不應受到法律的懲處”這一判斷的邏輯形式為（A）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP4、“中國人民解放軍是祖國的萬里長城”作為定義，則（A）A、犯了“定義過窄”的邏輯錯誤；C5、下列對概念的概括中，正確的是A、把“律師”概括為“先進律師、把“刑法”概括為“法律C、把“中級人民法院”概括為“高級人民法院、把“判斷”概括為“推理6、下列概念間的關系中，屬于不相容關系的是（D）A、交叉關系；B、全同關系；C、真包含關系；D、全異關系。7、“所有的執(zhí)法者都是公正的”和“有些執(zhí)法者不是公正的”這兩個判斷間具有（C）A、反對關系；B、下反對關系；C、矛盾關系；D、差等關系。8、運用假言直接推理，從“如果甲是殺人犯，那么乙不是殺人犯”可以推出（B）A、只有甲是殺人犯，乙才不是殺人犯；B、只有乙不是殺人犯，甲才是殺人犯；C、只有乙是殺人犯，甲才不是殺人犯；D、如果乙甲不是殺人犯，那么甲是殺人犯。9、與“并非所有的被告都是有罪的”這一判斷具有等值關系的判斷是（C）A所有的被告都是有罪的；B、所有的被告都不是有罪的；C、有的被告不是有罪的；D、有的被告是有罪的。10、與“并非如果人多，就占有真理”這一判斷具有等值關系的判斷是（A）A、人多，但不占有真理；B、人多，并且占有真理；C、人不多，但占有真理；D、人不多，并且占有真理。三、多項選擇（10分）1、以“一個有效的三段論，或其大前提是全稱的，或其小前提是全稱的”為一前提進行選言推理，則其另一前提可以是（B、D）AC2、若“這個監(jiān)獄的某些犯人不是刑事犯”為假，則主項與謂項在外延上可以是（A、B）A、全同關系；B、真包含于關系；C、真包含關系；D、全異關系。3、以“必須P”為前提，可以必然推出（B、C）A、禁止P；B、允許、不允許非P；D、不禁止P。、C）A、完全歸納推理；B、科學歸納推理；C、類比推理；D、選言推理。5、一個有效的第一格三段論，若其大前提是MAP，則其小前提可以是（A、C）BcDA、SAM；B、SEM；C、SIM；D、SOM。四、圖示（BcD1、請用歐拉圖表示下列概念外延之間的關系A、法院；B、法官；C、律師；D、中共黨員。ABBBA2、已知“所有A是，有B不，有B不是，有C不是，而所有A都不是CBBBAC五、簡答（42分）C為什么？有的罪犯是被告；并非所有被告不是罪犯；有的非被告不是罪犯。例（1）可以推出：用換位法：SIP→PIS；例（2）可以推出：用性質判斷對當關系：SIP→并非SEP例（3）不能推出：因為此判斷用符號來看是：非SOP，而SIP是不能用判斷變形直接推理推出非SOP來的。2這是三段論。錯誤。原因：大項P的錯誤。3執(zhí)法，所以，是他們沒有充分掌握證據這是充分條件假言三段論推理。錯誤。原因：這是肯定后件式，違反了“肯定后件不能肯定前件”的規(guī)則，犯了“從肯定后件到肯定前件”的邏輯錯誤。4這是必要條件假言三段論推理。錯誤。原因：這是否定后件式，違反了“否定后件不能否定前件”的規(guī)則，犯了“從否定后件到否定前件”的邏輯錯誤。5的規(guī)則，犯了“由肯定一部分選言肢，進而否定另一部分選言肢”的邏輯錯誤。6、同時斷定“甲是盜竊犯并且是搶劫犯”和“或者甲不是盜竊犯，或者甲不是搶劫犯”兩個判斷為真或為假，是否違反邏輯基本規(guī)律？若違反，則違反了什么規(guī)律？為什么？違反了邏輯基本規(guī)律。前者違反了不矛盾律，后者違反了排中律。原因：一個是聯言判斷，邏輯形式是p∧q，真值情況是：真、假、假、假，一個是相容選言判斷，邏輯形式是-p∨-q，真值情況是：假、真、真、真，兩者是矛盾關系，對兩個是矛盾關系的判斷，同時斷定為真是違反了不矛盾律，同時斷定是假，則是違反了排中律。六、表解（10分）1、運用真值表判定A和B兩個判斷之間是否具有等值關系。A、并非只有貪污，才犯罪。B、沒貪污，卻犯了罪。如果設“貪污”為P；設“犯罪”為q，則A的邏輯形式為：并非P←q；B的邏輯形式為：P∧q。代入真值判定二者是否具有等值關系：Pq非pP←q并非P←q非p∧q真真假真假假真假假真假假假真真假真真假假真真假假以上真值表的情況表明：等值。2、請列出聯言判斷、不相容選言判斷和充分必要條件假言的判斷的真值表。Pqp∧qP要么q當且僅當P，則q真真真假真真假假真假假真假真假假假假假真《法律邏輯學》作業(yè)（2）參考答案一、填空（10分）1、在三段論的第四格中，中項M在大前提中處于謂項的位置，在小前提中處于主項的位置。2、根據性質判斷詞項周延性的規(guī)定，特稱判斷的主項都是不周延的，肯定判斷的謂項都是不周延的。3、若一個充分條件假言判斷“如果P，那么q件P真的，而后件q假的。4、根據簡單規(guī)范模態(tài)判斷間的對當關系，禁止P與允許非P之間具有差等關系；必須P與允許非P之間是矛盾關系。5、在下列三段論形式中填入適當的符號，使之成為一個有效的三段論形式：M（E）PS（A）MSEP二、單項選擇（20分）1PqPq”這兩個判斷形式，它們含有（D）AC2A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。3、下列對概念的限制中，正確的是（B）A、把“民法”限制為“法律、把“犯罪”限制為“故意犯罪C、把“法院”限制為“法官、把“中國”限制為“北京4、“憲法就是國家的法律”這句話作為定義，則（A）A、犯了“定義過寬”的邏輯錯誤；B、犯了“定義過窄”的邏輯錯誤；C、犯了“以比喻代定義”的邏輯錯誤；D、遵守了各項定義規(guī)則，沒有邏輯錯誤。5、下列對概念間的關系中，屬于非傳遞關系的是（D）A、真包含于關系；B、真包含關系；C、全同關系；D、全異關系。6、下列文字屬于邏輯劃分的是（C）AC、不完全歸納推理分為簡單枚舉歸納推理、科學歸納推理和概率歸納推理；D、模態(tài)判斷分為真值模態(tài)詞和基礎判斷。7、根據簡單真值模態(tài)判斷間的對當關系，從“搜捕行動可能不會成功”可必然推出（D）A、搜捕行動必然會成功；B、搜捕行動必然不會成功；C、搜捕行動可能會成功；D、搜捕行動不必然會成功。8、“所有法律是有階級性的”和“有法律是有階級性的”這兩個判斷之間具有（D）A、反對關系；B、下反對關系；C、矛盾關系；D、差等關系。9、運用假言直接推理，從“如果小王參加，任務才能完成”可以推出A、只有小王沒參加，任務才沒能完成；C10、與“并非只有貪污，才犯罪”這一判斷具有等值關系的是A、貪污，并且犯罪；B、貪污，并未犯罪；C、沒貪污，卻犯罪；D、沒貪污，并且沒犯罪。三、多項選擇（10分）1、下列各組概念中，具有屬種關系的是（C、D）ABC2、下列關系中，屬于非包含于關系的是（A、C、D）A、交叉關系；B、真包含于關系；C、真包含關系；D、全異關系。3、一個有效的第二格三段論，若其大前提是E判斷，則小前提可以是（A、D）A、SAM；B、SOM；C、SEM；D、SIM4、以“必然非P”為前提，可以必然推出（B、D）A、必然P；B、不必然P；C、可能P；D、不可能P。5、下列各種推理中，結論未超出前提的知識范圍的有（B、D）CDA、完全歸納推理；B、科學歸納推理；C、假言推理；D、概率歸納推理。四、圖示題（8CD1、請用歐拉圖表示下列概念間外延之間的關系：A、物理學；B、自然科學、憲法；D、法律。 BABAC2、已知“所有A是，有B不是，有C是，有C不是，所有C不是A、、BAC五、簡答（42分）1、運用性質判斷對當關系或判斷變形直接推理，從“所有馬克思主義者都是無神論者”能否推出以下結論？為什么？并非有的馬克思主義者不是無神論者；所有無神論者是馬克思主義者；有的無神論者是馬克思主義者。例（1）可以推出：是性質判斷對當關系的推理，前提是：SAP，結論是：并非SOP，兩者是矛盾關系。例不能推出：這是換位法，從SAP不能推出，因為P周延了。例（3）可能推出：這是換位法，從SAP可能推出PIS。2的規(guī)則，犯了“由肯定一部分選言肢，進而否定另一部分選言肢”的邏輯錯誤。3這一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？這是三段論。錯誤。原因：大項P的錯誤。4這是必要條件假言三段論推理。錯誤。原因：這是否定后件式，違反了“肯定前件不能肯定后件”的規(guī)則，犯了“從肯定前件到肯定后件”的邏輯錯誤。5這是充分條件假言三段論推理。錯誤。原因：這是否定前件式，違反了“否定前件不能否定后件”的規(guī)則，犯了“從否定前件到否定后件”的邏輯錯誤。6為假，是否違反邏輯基本規(guī)律？若違反，則違反了什么規(guī)律？為什么？pq，真值情況是：假、假、假、真，一個是相容選言判斷，邏輯形式是p∨q定為真是違反了不矛盾律，同時斷定是假，則是違反了排中律。六、表解題（10分）1、運用真值表判定A和B兩個判斷之間是否具有等值關系。A、并非如果背熟了邏輯規(guī)則，就能解決邏輯問題。B、背熟了邏輯規(guī)則，但不能解決邏輯問題。如果設“背熟了邏輯規(guī)則”為P；設“能解決邏輯問題”為q；則A的邏輯形式為：并非p→q；B的邏輯形式為：p∧-q。代入真值判定二者是否具有等值關系：Pq非qp→q并非p→qp∧-q真真假真假假真假真假真真假真假真假假假假真真假假以上真值表的情況表明：等值。2、請列出聯言判斷、相容選言判斷和充分必要條件假言判斷的真值表。Pqp并且qP或者q當且僅當P，則q真真真真真真假假真假假真假真假假假假假真《法律邏輯學》作業(yè)（3）參考答案一、填空（10分）1不周延的。2、性質判斷AEIO中，主謂項都不周延的是I，主項不周延謂項周延的是O。3、如果一個必然條件假言判斷“只有P，才q”是假的，則這個必要條件假言判斷的前件P一定是假的，而后件q一定是真的。4、運用假言易位推理，由“如果甲是罪犯，那么乙也是罪犯→q由“只q←p；有具備作案時間，才能作案←pp→q。5、在下列三段論形式中填入適當的符號，使之成為一個有效的三段論形式：M O P（M）A（S）S O P二、單項選擇（20分）1、“好律師不都是名牌大學畢業(yè)的?！边@一判斷的邏輯形式是（D）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。2、與“亞洲國家不都是發(fā)展中國家”有下反對關系的判斷是（D）AC3、已知“這個班有的學員是法官”假，則在這個判斷中主項與謂項的外延關系為（D）A、全同關系；B、真包含于關系；C、真包含關系；D、全異關系。4、下列概念關系中，屬于反對稱關系的是（B）A、全同關系；B、真包含于關系；C、交叉關系；D、全異關系。5、已知P→q為假，則P和q的真值為（B）A、P真并且q真；B、P真并且q假；C、P假并且q真；D、P假并且q假。6、下列推理中有效的是（D）A、如果貪污，那么犯法；某甲沒貪污，所以他沒犯法；B、如果貪污，那么犯法；某甲犯法，所以他貪污；CD、只有犯法，才應受法律制裁；某甲應受法律制裁，所以他犯法。7、“可能P”與“可能非P”之間具有（B）A、反對關系；B、下反對關系；C、矛盾關系；D、差等關系。8、復合判斷由（C）組成A、主項和謂項；B、前件和后件；C、肢判斷和聯結項；D、關系項與關系者項。9、與“并非如果學好法律就能當法官”具有等值關系的是（C）A、學好法律且能當法官；B、沒學好法律但能當法官；C、學好法律但沒能當法官；D、沒學好法律也沒能當法官。10、既斷定“這個班的學生有些人是律師”真，又斷定“這個班的學生有些人不是律師”真，則（B）A、違反同一律；B、違反不矛盾律；C、違反排中律；D、不違反邏輯基本規(guī)律。三、多項選擇（10分）1、當SEP為假時，其主項與謂項外延上具有（A、B、C）A、交叉關系；B、真包含關系；C、真包含于關系；D、全異關系。2、三段論第一格的規(guī)則是（A、B）A、大前提必須是肯定判斷；C、前提“只有到過現場，才能實施盜竊行為”分別加上下述前提中的有效推理形式。A、沒有到過現場；B、到過現場；C、沒有實施盜竊行為；D、實施了盜竊行為。4、以“不可能是張三作案”為前提，根據對當可推出（C、D）AC5、歸納推理和演繹推理的區(qū)別表現在、C）AC、前提的真假不同。四、圖示題（8分）1、請用歐拉力表示下列四個概念外延間的關系：ABCDA、演繹推理；B、充分條件假言三段論推理；C、負判斷等值推理；ABCDABCCD，請用歐拉圖表示出A、CADBCCADB五、簡答（42分）1、運用對當關系或判斷變形直接推理，從“有的司法干部是貪污腐敗分子”能否推出以下結論？為什么？有的貪污腐敗分子是司法干部并非所有的司法干部都不是貪污腐敗分子有的非司法干部不是貪污腐敗分子例（1）可以推出：用換位法：前提是SIP，而結論是PIS，從SIP可以推出PIS；例可以推出：用性質判斷對當關系，前提是SIP，而結論是并非SEP可以推出。例（3）不能推出：因為此判斷用符號來看是：非SOP，而SIP是不能用判斷變形直接推理推出非SOP來的。2這一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？這是三段論。錯誤。原因：中項M在前提中兩次不周延，犯了中項兩次不周延的錯誤。3一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？這是必要條件假言三段論推理。錯誤。原因：這是肯定前件式，違反了“肯定前件不能肯定后件”的規(guī)則，犯了“從肯定前件到肯定后件”的邏輯錯誤。4的規(guī)則，犯了“由肯定一部分選言肢，進而否定另一部分選言肢”的邏輯錯誤。5、同時斷定“如果遵守法紀，那么是一個合格的好公民”與“某人遵守法紀但不是合格的好公民”這兩個判斷的同真或同假，是否違反普通邏輯基本規(guī)律？為什么？言判斷，邏輯形式是p→qp∧非q，真值情況是：假、真、假、假，兩者是矛盾關系，對兩個是矛盾關系的判斷，同時斷定為真是違反了不矛盾律，同時斷定是假，則是違反了排中律。6確？為什么？這是充分條件假言三段論推理。錯誤。原因：這是肯定后件式，違反了“肯定后件不能肯定前件”的規(guī)則，犯了“從肯定后件到肯定前件”的邏輯錯誤。六、表解題（10分）1、運用真值表判定A和B兩個判斷之間是否具有等值關系。A、并非只有李某犯罪，王某才犯罪。B、李某不犯罪但王某犯罪。如果設“李某犯罪”為P；設“王某犯罪”為q則Ap←q；Bp∧q代入真值表：Pq非pp←q并非p←q非p∧q真真假真假假真假假真假假假真真假真真假假真真假假真值表情況表明兩個判斷：等值。2、請列出聯言判斷、相容選言判斷和充分必要條件假言判斷的真值表。Pqp并且qP或者q當且僅當P，則q真真真真真真假假真假假真假真假假假假假真《法律邏輯學》作業(yè)（4）參考答案一、填空（10分）1、在“如果P，那么如果……那么……、q。2、性質判斷換質法推理，由SEP能推出SA非P，由SIP推出SO非P。3、如果P真q假，則P→q為假；P∨q為真。4、在論證過程中，如果違反“論據必須是真實判斷”的規(guī)則，就會犯虛假論據或預期理由的邏輯錯誤。5、在下列三段論形式中填入適當的符號，使之成為一個有效的三段論形式：P I MM（A）SS（I）P二、單項選擇（20分）1A2A、屬種關系；B、交叉關系；C、矛盾關系；D、反對關系。3、“沒有一個事物是靜止不變的”這一判斷的邏輯形式是（A）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。4PEMA”為大前提進行三段論推理，可以推出）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。5、下列各組概念依據箭頭所示的推演關系，屬于正確限制的有（C）A、法官→刑事審判庭→法院；C6、與“并非所有犯罪都不是過去時失犯罪”等值的判斷是A、所有犯罪都不是過失犯罪；C、有些犯罪是過失犯罪；D、有些犯罪不是過失犯罪。7、如果既否定SAP，又否定SOP，則（A）A、違反同一律的要求；B、違反不矛盾律的要求；C、違反排中律的要求；D、不違反普通邏輯基本規(guī)律。8、在性質判斷中，主謂項都周延的是（B）A、全稱肯定判斷；B、全稱否定判斷；C、特稱肯定判斷；D、特稱否定判斷。9、“必然P”與“可能非P”之間具有（C）A、反對關系；B、下反對關系；C、矛盾關系；D、差等關系。10、類比推理和簡單歸納推理的相同點是（D）A、從個別到一般；B、從個別到個別；C、前提蘊含結論；D、結論不一定是可靠的。三、多項選擇（10分）1、如果有S是P，那么S與P可能具有（C、D）A、全稱關系；B、真包含于關系；C、真包含關系；D、交叉關系。（AC、D）AC、并非所有成才者都不是經過刻苦努力的。3、以“如果努力學習，就有希望獲得好成績”為前提，進行有效的充分條件假言直言推理，其小前提可以是（A、D）A、沒有希望獲得好成績；B、不肯去努力學習；C、希望獲得好成績；D、努力學習。4、當P→q為假時，下列判斷形式中取值為真的有（A、C）A、P∨q；B、P∧q；C、P←q；D、P←→q。5、科學歸納推理和簡單枚舉歸納推理是的區(qū)別在于（B、C、D）AC、二者結論的可靠程度不同。四、圖示（8分）BCDBCDA、農村；B、農民；C、共產黨員；D、勞動模范。AA2A與BD與AB交叉，C真包含于，且與DA、B、C、D四個概念間的關系。A B CD五、簡答（42分）為什么？有的非常青年不是工人并非所有工人不是青年有的青年是