中國(guó)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)的實(shí)證研究

中國(guó)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)的實(shí)證研究

F014.5：A1008-2506(2010)04-0053-08改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的居民消費(fèi)保持了較快增長(zhǎng)，成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，但中國(guó)居民消費(fèi)的增長(zhǎng)速度低于同期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，居民消費(fèi)率即居民消費(fèi)占GDP的比重從1978年的48.8％下降到2008年的35.3％，下降了13.5個(gè)百分點(diǎn)[1]。因而研究如何促進(jìn)中國(guó)目前居民消費(fèi)率的增長(zhǎng)，對(duì)于中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和擴(kuò)大內(nèi)需，具有極其重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義?，F(xiàn)有研究主要從居民收入增長(zhǎng)緩慢、居民收入分配差距增大、預(yù)期不確定和消費(fèi)環(huán)境不完善等方面分析制約中國(guó)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的因素，而對(duì)于流通業(yè)發(fā)展能否促進(jìn)和能在多大限度上促進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的研究不多，關(guān)于兩者關(guān)系的實(shí)證研究更少。本文在闡釋流通與消費(fèi)相互作用的機(jī)理和梳理相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，利用1990年-2008年中國(guó)東中西部各省份有關(guān)居民消費(fèi)增長(zhǎng)水平和流通業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)，采用PanelData的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和以此檢驗(yàn)結(jié)果為基礎(chǔ)的PanelData模型，對(duì)中國(guó)的居民消費(fèi)增長(zhǎng)與流通業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。一、流通與消費(fèi)相互作用的機(jī)理及文獻(xiàn)回顧對(duì)流通問(wèn)題的研究有宏觀(guān)和微觀(guān)兩個(gè)視角。宏觀(guān)視角的研究關(guān)注全社會(huì)的商品如何完成從生產(chǎn)領(lǐng)域到消費(fèi)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移；微觀(guān)視角的研究關(guān)注企業(yè)如何有效地實(shí)現(xiàn)商品從供應(yīng)地到使用地的轉(zhuǎn)移。西方學(xué)者主要從微觀(guān)角度進(jìn)行研究，在英語(yǔ)中表示為“distribution’。本文從宏觀(guān)視角對(duì)流通進(jìn)行研究，因而文獻(xiàn)回顧中沒(méi)有涉及相應(yīng)的外文文獻(xiàn)。(一)流通與消費(fèi)相互作用的機(jī)理早在1857年，馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》中就指出，生產(chǎn)決定分配、交換和消費(fèi)，分配、交換和消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)具有反作用，同時(shí)，分配、交換和消費(fèi)之間也相互影響，相互制約[2]，即交換是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)和消費(fèi)的橋梁和紐帶，流通既影響消費(fèi)，又受消費(fèi)影響。流通對(duì)消費(fèi)的影響主要表現(xiàn)在：(1)流通影響消費(fèi)的最終實(shí)現(xiàn)及實(shí)現(xiàn)程度。在商品經(jīng)濟(jì)條件下，商品的實(shí)現(xiàn)必須通過(guò)流通，沒(méi)有流通作為中介和紐帶，產(chǎn)品就無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)，因此也無(wú)法滿(mǎn)足消費(fèi)者需要。另一方面，流通組織得好，消費(fèi)者才能方便快捷地購(gòu)買(mǎi)到所需要的消費(fèi)品，使消費(fèi)者獲得最大程度的滿(mǎn)足。(2)流通的數(shù)量、規(guī)模和結(jié)構(gòu)影響消費(fèi)水平、規(guī)模及結(jié)構(gòu)。一般而言，消費(fèi)者的消費(fèi)需求能否得到滿(mǎn)足和能在多大程度上得到滿(mǎn)足，都取決于流通的數(shù)量、速度和結(jié)構(gòu)。在一定條件下，商品充足和流通暢通可以促進(jìn)消費(fèi)水平的提高和消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大。(3)流通引導(dǎo)和調(diào)節(jié)消費(fèi)。流通對(duì)消費(fèi)的引導(dǎo)主要表現(xiàn)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)方式等方面。如流通部門(mén)可將生產(chǎn)方開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的時(shí)機(jī)、數(shù)量和種類(lèi)等信息及時(shí)傳遞給消費(fèi)者，可促使消費(fèi)者更新消費(fèi)觀(guān)念，改變消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)方向，調(diào)節(jié)消費(fèi)者需求，從而促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)方式的調(diào)整。消費(fèi)對(duì)流通的影響主要表現(xiàn)在：(1)消費(fèi)是流通存在的前提。流通本身不是目的，消費(fèi)才是生產(chǎn)和流通的最終目的。(2)消費(fèi)數(shù)量、水平、結(jié)構(gòu)和深度影響流通規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化。消費(fèi)者人數(shù)越多，消費(fèi)數(shù)量越大，就越能刺激和推動(dòng)流通規(guī)模的擴(kuò)大；消費(fèi)水平的提高也會(huì)影響流通組織和流通結(jié)構(gòu)的變化(如消費(fèi)需求的多樣化和差異化、消費(fèi)文明程度的提高等)，促使流通業(yè)采取新的組織形式，發(fā)展新的零售業(yè)態(tài)，增加流通人員和流通機(jī)構(gòu)，改善流通技術(shù)手段和流通設(shè)施等。(3)消費(fèi)還可通過(guò)其對(duì)生產(chǎn)和分配的作用間接地影響商品流通。在賣(mài)方市場(chǎng)條件下，產(chǎn)品短缺，供不應(yīng)求，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品銷(xiāo)路通暢，因而消費(fèi)對(duì)流通缺乏足夠的制約和引導(dǎo)能力；而在買(mǎi)方市場(chǎng)條件下，產(chǎn)品供過(guò)于求，賣(mài)方之間的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，此時(shí)消費(fèi)者占據(jù)有利地位，具有更大的消費(fèi)選擇權(quán)，消費(fèi)對(duì)流通的作用就能發(fā)揮出來(lái)。為了在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，生產(chǎn)者不得不在經(jīng)營(yíng)方式等方面進(jìn)行變革，從而引起流通領(lǐng)域內(nèi)部發(fā)生變化(紀(jì)寶成，1993)[3]。(二)文獻(xiàn)回顧1．流通業(yè)促進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的研究商業(yè)從農(nóng)業(yè)和手工業(yè)中分離出來(lái)縮短了生產(chǎn)和流通時(shí)間，提升了生產(chǎn)和流通的效率。如果流通業(yè)發(fā)展落后，即使企業(yè)生產(chǎn)能力再?gòu)?qiáng)，產(chǎn)品質(zhì)量再好，企業(yè)產(chǎn)品也難以順利進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，從而難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的價(jià)值(馬從輝、楚金橋，2009)[4]。賀珍瑞(2007)[5]認(rèn)為農(nóng)村消費(fèi)需求與農(nóng)村流通體系存在較強(qiáng)相關(guān)性，農(nóng)村流通體系的落后在一定程度上制約了農(nóng)村消費(fèi)需求的擴(kuò)大和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。趙萍(2007)[6]對(duì)流通體制如何促進(jìn)消費(fèi)潛力進(jìn)行了深入研究，并在借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出了改革中國(guó)流通體制和促進(jìn)消費(fèi)的建議。馬龍龍(2009)[7]認(rèn)為中國(guó)必須構(gòu)筑一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)有序和高效通暢的高層次“流通平臺(tái)”，以充分發(fā)揮流通啟動(dòng)消費(fèi)的作用。在2006年第二屆中國(guó)現(xiàn)代流通(上海)國(guó)際論壇上，黃國(guó)雄教授指出“要發(fā)揮商業(yè)在促進(jìn)內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)中的基礎(chǔ)性作用”，任興洲提出“商業(yè)流通業(yè)態(tài)創(chuàng)新能培育和引導(dǎo)新的消費(fèi)需求增長(zhǎng)”等觀(guān)點(diǎn)。王微(2006)[8]認(rèn)為“城市商業(yè)特別是零售業(yè)是實(shí)現(xiàn)中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)的主要途徑”。在2007年第五屆中國(guó)百貨業(yè)高峰論壇上，商務(wù)部副部長(zhǎng)姜增偉提出“零售業(yè)促進(jìn)消費(fèi)大有可為”。王新利(2006)[9]等對(duì)2003年中國(guó)31個(gè)省的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)除了收入因素影響中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)，農(nóng)村流通體系對(duì)農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)也具有較大影響。同時(shí)，他們還運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析了不完善的農(nóng)村流通體系對(duì)農(nóng)民利益、農(nóng)民消費(fèi)和消費(fèi)方式的影響。胡愈(2007)[10]運(yùn)用2005年中國(guó)31個(gè)省(市、自治區(qū))的截面數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)村現(xiàn)代物流和農(nóng)村消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行研究，得出了與王新利類(lèi)似的結(jié)論?？梢?jiàn)，雖然論述的角度有所不同，但大多數(shù)理論和實(shí)務(wù)工作者都認(rèn)為流通業(yè)的發(fā)展能促進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)。2．居民消費(fèi)增長(zhǎng)促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展的研究關(guān)于居民消費(fèi)促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展研究的相關(guān)文獻(xiàn)較少。王惠(2000)[11]認(rèn)為，消費(fèi)無(wú)論是對(duì)商品流通的歷史演進(jìn)還是對(duì)新興商業(yè)業(yè)態(tài)的崛起都起著非常重要的作用，居民消費(fèi)增長(zhǎng)的速度及其效率也會(huì)反作用于流通業(yè)的發(fā)展，居民消費(fèi)的快速增長(zhǎng)會(huì)引致流通業(yè)業(yè)態(tài)方式的創(chuàng)新。湖州市統(tǒng)計(jì)局的研究人員在對(duì)湖州市居民消費(fèi)和流通業(yè)兩者關(guān)系進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出“湖州市居民消費(fèi)增長(zhǎng)能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)亓魍I(yè)發(fā)展”[12]。冉凈斐(2008)[13]選用1998年-2005年的數(shù)據(jù)，建立流通和消費(fèi)增長(zhǎng)的線(xiàn)性模型，運(yùn)用VAR模型進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)期的社會(huì)消費(fèi)品零售總額每增加1％，會(huì)引起當(dāng)期居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和政府消費(fèi)分別增加0.80％、0.87％、0.85％和0.80％。關(guān)于流通與消費(fèi)二者關(guān)系的實(shí)證研究，王新利和胡愈的相關(guān)成果頗具借鑒意義，但他們以農(nóng)村從事批零貿(mào)易及餐飲業(yè)的人數(shù)作為農(nóng)村流通體系發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)有些欠妥，其以一元線(xiàn)性回歸統(tǒng)計(jì)方法來(lái)分析農(nóng)村流通體系對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的影響水平和影響程度也值得商榷。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中所涉及的大多數(shù)時(shí)間序列都是非平穩(wěn)序列，而非平穩(wěn)序列往往會(huì)導(dǎo)致偽回歸現(xiàn)象的出現(xiàn)，因此對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)就顯得十分必要，而該文似乎沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。另一方面，由于中國(guó)幅員遼闊，居民消費(fèi)水平和流通業(yè)發(fā)展存在較大的地區(qū)差異，僅用時(shí)間序列數(shù)據(jù)或截面數(shù)據(jù)進(jìn)行建模分析可能會(huì)忽略不同截面?zhèn)€體的影響，進(jìn)而導(dǎo)致模型估計(jì)出現(xiàn)系統(tǒng)性偏誤。若改用面板數(shù)據(jù)(PanelData)建立計(jì)量模型進(jìn)行分析，則可以克服上述問(wèn)題(張連剛、李興蓉，2010)[14]。冉凈斐運(yùn)用VAR模型分析流通業(yè)發(fā)展和消費(fèi)增長(zhǎng)關(guān)系的思路值得借鑒，但其在文中以社會(huì)消費(fèi)品零售總額作為商品流通業(yè)發(fā)展的指標(biāo)和以居民消費(fèi)支出額作為消費(fèi)增長(zhǎng)的指標(biāo)，對(duì)流通業(yè)發(fā)展和消費(fèi)增長(zhǎng)二者關(guān)系進(jìn)行分析也值得商榷。社會(huì)消費(fèi)品零售總額和居民消費(fèi)支出兩個(gè)指標(biāo)具有很強(qiáng)的相關(guān)性，社會(huì)消費(fèi)品零售總額中很大一部分就是居民消費(fèi)支出。因此，運(yùn)用上述指標(biāo)進(jìn)行分析所得結(jié)論似乎缺乏足夠的說(shuō)服力。目前，尚無(wú)學(xué)者就居民消費(fèi)增長(zhǎng)與流通業(yè)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行基于面板數(shù)據(jù)視角的實(shí)證分析。本文將以1990年-2008年中國(guó)東中西部各省份的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析論證中國(guó)東中西部居民消費(fèi)增長(zhǎng)與流通業(yè)發(fā)展之間究竟存在何種因果關(guān)系，以期能為政府制定相關(guān)政策提供參考依據(jù)。二、計(jì)量方法、指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)說(shuō)明(一)計(jì)量方法1.面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)(二)指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)說(shuō)明為分析中國(guó)區(qū)域間的流通業(yè)和居民消費(fèi)支出水平的差異情況，本文按照地理位置與國(guó)家宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略差別劃分為東中西部。東部地區(qū)包括北京、天津、上海、山東、江蘇、浙江、福建、廣東、海南；西部地區(qū)包括陜西、云南、貴州、廣西、寧夏、甘肅、內(nèi)蒙古、青海、新疆；中部地區(qū)包括黑龍江、吉林、遼寧、河北、山西、安徽、河南、湖北、湖南、江西①。本文選取1990年-2008年28個(gè)省份的相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行分析。最終消費(fèi)分為政府消費(fèi)和居民消費(fèi)兩大部分。根據(jù)房愛(ài)卿(2006)[19]的研究，20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)居民消費(fèi)的增長(zhǎng)慢于政府消費(fèi)的增長(zhǎng)。近年來(lái)學(xué)術(shù)界和相關(guān)部門(mén)的決策者更為關(guān)注促進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的問(wèn)題。因此，本文將研究居民消費(fèi)增長(zhǎng)的問(wèn)題，用經(jīng)過(guò)處理后的居民消費(fèi)支出指標(biāo)來(lái)反映居民消費(fèi)增長(zhǎng)水平。居民消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)基本來(lái)自1989年-2008年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》②。為了消除價(jià)格變化對(duì)居民消費(fèi)支出數(shù)據(jù)的影響，本文以1990年為基期對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減③。目前中國(guó)關(guān)于流通業(yè)的定義較多，考慮到本文主要研究流通業(yè)和居民消費(fèi)增長(zhǎng)的關(guān)系，而流通業(yè)中的物流部分的很大一部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自生產(chǎn)資料運(yùn)輸，與居民消費(fèi)沒(méi)有直接關(guān)系，再加上也無(wú)法將物流中生產(chǎn)資料和生活資料的數(shù)據(jù)分離開(kāi)來(lái)，因此本文選擇批發(fā)業(yè)、零售業(yè)及住宿餐飲業(yè)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為流通業(yè)發(fā)展的指標(biāo)。本文反映流通業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)主要來(lái)自1989年-2008年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》批發(fā)業(yè)、零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)的數(shù)據(jù)④。為了使所有數(shù)據(jù)都折算為不變價(jià)格，本文以1990年為基期對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，批發(fā)、零售和住宿餐飲業(yè)數(shù)據(jù)采用許憲春(2004)[20]的單縮法進(jìn)行平減。三、模型檢驗(yàn)與分析(一)面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)本文首先對(duì)居民消費(fèi)支出和流通業(yè)發(fā)展水平的數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)以消除異方差，并分別記為L(zhǎng)NRCE和LNCID。為了避免因?yàn)闄z驗(yàn)方法本身局限性而影響單位根檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文將同時(shí)采用LLC檢驗(yàn)、Breitung檢驗(yàn)、Im-Pesaran-skin檢驗(yàn)、Fisher-ADF檢驗(yàn)和Fisher-PP檢驗(yàn)五種檢驗(yàn)方法。在檢驗(yàn)結(jié)果中檢驗(yàn)類(lèi)型(testtype)選擇常用默認(rèn)的Summary形式，以便對(duì)各種檢驗(yàn)(Hadri檢驗(yàn)除外)結(jié)果有一個(gè)全面了解。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。表1表明，原始的LNRCE數(shù)據(jù)無(wú)論在1％、5％還是10％的置信水平下都不能拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為該序列存在單位根。東部地區(qū)原始的LNCID數(shù)據(jù)雖然在一定的置信水平下拒絕原假設(shè)，但仍然有兩個(gè)檢驗(yàn)不能拒絕原假設(shè)，中西部地區(qū)原始的LNCID數(shù)據(jù)都不能拒絕原假設(shè)，因此，本文認(rèn)為L(zhǎng)NCID數(shù)據(jù)存在單位根。經(jīng)過(guò)一階差分后的LNRCE數(shù)據(jù)和LNCID數(shù)據(jù)在1％的置信水平下都拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為這些序列不再存在單位根，可以做進(jìn)一步檢驗(yàn)。(二)面板數(shù)據(jù)的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)由于經(jīng)過(guò)一階差分后的LNRCE數(shù)據(jù)和LNCID數(shù)據(jù)序列都不存在單位根，根據(jù)Hurlin和Venet(2001)提出的面板數(shù)據(jù)Granger因果檢驗(yàn)方法，本文對(duì)兩個(gè)差分序列進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表2。表2顯示，從流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果看，無(wú)論東部、中部還是西部，至少在10％的水平下都能拒絕原假設(shè)(其中中部地區(qū)能在1％的水平下拒絕原假設(shè))，即認(rèn)為流通業(yè)發(fā)展是居民消費(fèi)增長(zhǎng)的原因，所有結(jié)論對(duì)不同的滯后階數(shù)都成立，因果關(guān)系比較穩(wěn)定。從居民消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)流通業(yè)發(fā)展影響的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果看，東部地區(qū)只在一階差分形式1％的顯著水平下能夠拒絕原假設(shè)，在其他水平下都不能拒絕原假設(shè)，可以判斷東部地區(qū)居民消費(fèi)增長(zhǎng)不是流通業(yè)發(fā)展的原因；西部地區(qū)在三個(gè)顯著水平下都不能拒絕原假設(shè)，因此西部地區(qū)居民消費(fèi)增長(zhǎng)不是流通業(yè)發(fā)展的原因；然而中部地區(qū)在三個(gè)顯著水平下都拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為中部地區(qū)居民消費(fèi)增長(zhǎng)是流通業(yè)發(fā)展的原因，從而得出中部地區(qū)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)互為因果關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)地區(qū)流通業(yè)的發(fā)展要受到城市化水平、流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施完善程度、政府對(duì)當(dāng)?shù)亓魍I(yè)發(fā)展的重視程度、地區(qū)信息化技術(shù)水平、外資零售巨頭進(jìn)入多少等多種因素的影響和制約。在中部地區(qū)，無(wú)論是零售業(yè)態(tài)的種類(lèi)及其規(guī)模，還是流通業(yè)整體發(fā)展水平與東部地區(qū)相比都存在較大差距。但是，隨著中部地區(qū)居民收入水平的提高和居民消費(fèi)需求的增強(qiáng)，該地區(qū)消費(fèi)需求的不斷提高必將推動(dòng)流通業(yè)的發(fā)展，以滿(mǎn)足不斷增加的居民消費(fèi)需求。在東部地區(qū)，城市化水平的不斷提高推動(dòng)了該地區(qū)新型業(yè)態(tài)和連鎖經(jīng)營(yíng)的發(fā)展，外資零售巨頭的不斷進(jìn)入使零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，也推動(dòng)了流通業(yè)的發(fā)展，相形之下，其居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)對(duì)流通業(yè)發(fā)展的引致性作用不夠明顯。在西部地區(qū)，城市化水平較低、流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施不完善和信息化技術(shù)水平落后等因素使流通業(yè)無(wú)法適應(yīng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)，這些因素從根本上制約了流通業(yè)的發(fā)展，使居民消費(fèi)對(duì)該地區(qū)流通業(yè)發(fā)展的作用難以凸顯。(三)基于面板數(shù)據(jù)的模型選擇與分析1.判斷PanelData模型的類(lèi)型。首先計(jì)算出S值和F值(見(jiàn)表3)，然后利用F統(tǒng)計(jì)量值與臨界值比較后進(jìn)行選擇。從表3可以看出，在1%的顯著水平下，拒絕假設(shè)2，但不能拒絕假設(shè)1，因此，無(wú)論東部、中部還是西部，在進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析時(shí)都應(yīng)當(dāng)選擇變截距模型。結(jié)合上述因果關(guān)系的判斷，本文初步建立以下模型：2.判斷變截距模型是采取固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)。由于Hausman檢驗(yàn)要求先對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，而且要求所估計(jì)方程含有隨機(jī)效應(yīng)，因此，先對(duì)模型進(jìn)行含有隨機(jī)效應(yīng)的估計(jì)，然后根據(jù)隨機(jī)效應(yīng)結(jié)果判斷采用什么效應(yīng)模型。Hausman檢驗(yàn)輸出結(jié)果見(jiàn)表4。表4顯示，在1％的顯著水平下，有足夠證據(jù)表明拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為適宜采用固定效應(yīng)模型。3.結(jié)果分析。結(jié)合前面模型類(lèi)型和模型效應(yīng)的判斷，本文考慮使用固定效應(yīng)的變截距模型。模型檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)下表5。從表5可知，流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)增長(zhǎng)影響最大的是東部地區(qū)，其流通業(yè)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)增長(zhǎng)1.3019個(gè)百分點(diǎn)。其次是中部和西部地區(qū)，其彈性系數(shù)分別為1.1027和0.6238，這也驗(yàn)證了前文的一些理論，即流通業(yè)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，市場(chǎng)化程度越高，流通業(yè)發(fā)揮的作用也越大。四、結(jié)論與研究展望(一)主要結(jié)論本文初步分析和論證了1990年-2008年中國(guó)東中西部地區(qū)居民消費(fèi)增長(zhǎng)與流通業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，并用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)分析了居民消費(fèi)增長(zhǎng)與流通業(yè)發(fā)展之間的因果關(guān)系，結(jié)果表明，東中西部地區(qū)流通業(yè)發(fā)展是促進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)原因。同時(shí)，本文使用PanelData模型進(jìn)一步探析東中西部地區(qū)流通業(yè)對(duì)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的作用程度，結(jié)果表明，東中西部地區(qū)流通業(yè)對(duì)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的影響程度存在較大差異，東中西部地區(qū)流通業(yè)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)分別增長(zhǎng)1.3019、1.0127、0.6238個(gè)百分點(diǎn)，西部地區(qū)流通業(yè)發(fā)展滯后直接影響該地區(qū)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的速度，西部地區(qū)流通業(yè)對(duì)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的作用程度僅僅是東部地區(qū)的一半。居民消費(fèi)需求的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)流通業(yè)，流通業(yè)雖然不是居民消費(fèi)增長(zhǎng)快慢的決定性因素，但應(yīng)該是一個(gè)很重要因素。總體來(lái)說(shuō)，東部地區(qū)的流通業(yè)比較發(fā)達(dá)，無(wú)論是流通業(yè)的就業(yè)人數(shù)，還是流通業(yè)業(yè)態(tài)的多樣性及流通業(yè)規(guī)模，東部地區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中西部地區(qū)。(二)推進(jìn)流通業(yè)發(fā)展的建議結(jié)合前文分析，本文認(rèn)為東中西部地區(qū)要根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，采取相應(yīng)的措施，以促進(jìn)流通業(yè)的發(fā)展。1.對(duì)流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)行科學(xué)合理的定位。新中國(guó)以來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期，受“重生產(chǎn)、輕流通”觀(guān)念的影響，中國(guó)各級(jí)政府未能對(duì)流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)行科學(xué)定位，流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到較大制約，很多地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后于其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，當(dāng)今各級(jí)政府要把發(fā)展流通業(yè)提到一個(gè)新的高度并從政策上加以扶持，只有大力發(fā)展流通業(yè)，提高流通業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位，才能不斷促進(jìn)和擴(kuò)大消費(fèi)。2.結(jié)合各地實(shí)際，加快流通創(chuàng)新，不斷推進(jìn)流通現(xiàn)代化。創(chuàng)新是發(fā)展的靈魂，流通創(chuàng)新是流通業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。流通創(chuàng)新的內(nèi)容主要有流通制度創(chuàng)新、流通管理創(chuàng)新、流通組織創(chuàng)新、流通技術(shù)創(chuàng)新等幾個(gè)層面，各地區(qū)應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際有重點(diǎn)地推動(dòng)流通創(chuàng)新。如制度落后是欠發(fā)達(dá)地區(qū)流通業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“短板”，因此欠發(fā)達(dá)地區(qū)首先要推進(jìn)流通制度的創(chuàng)新，如果沒(méi)有一個(gè)良好的制度做保障，就無(wú)法為流通業(yè)發(fā)展創(chuàng)造寬松的環(huán)境，更無(wú)法從根本上推進(jìn)其他幾個(gè)層面的流通創(chuàng)新。發(fā)達(dá)地區(qū)在推動(dòng)制度創(chuàng)新的同時(shí)，則應(yīng)重點(diǎn)推進(jìn)流通技術(shù)創(chuàng)新和流通管理創(chuàng)新，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，讓現(xiàn)代科技成果服務(wù)于商流、物流和信息流，降低交易費(fèi)用，不斷提高流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，提升發(fā)達(dá)地區(qū)流通業(yè)的發(fā)展空間和層次，從而充分發(fā)揮流通業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。3.各地區(qū)應(yīng)當(dāng)采取不同的措施促進(jìn)流通業(yè)的發(fā)展。我國(guó)東中西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程不一，使得流通業(yè)的發(fā)展也存在較大的區(qū)域差距，各地方政府應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際制定相應(yīng)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和戰(zhàn)略，采取差異性的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略。如東部地區(qū)要著眼于流通業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，培育一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型流通企業(yè)；中部地區(qū)要加大對(duì)中小流通企業(yè)發(fā)展的扶持力度，在財(cái)政、稅收等方面鼓勵(lì)和吸引國(guó)內(nèi)外各類(lèi)投資者創(chuàng)辦中小流通企業(yè)；西部地區(qū)則應(yīng)通過(guò)對(duì)流通企業(yè)的整合，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，提高流通效率。4.中西部地區(qū)應(yīng)大力提高城市化水平，以城市化促進(jìn)流通業(yè)的發(fā)展，從而推動(dòng)中西部地區(qū)的居民消費(fèi)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。只有大力提高中西部地區(qū)的城市化水平，才能充分發(fā)揮城市的集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)，以城市化帶動(dòng)流通業(yè)發(fā)展，為該地區(qū)商品流通發(fā)展提供充分的市場(chǎng)空間。城市化還有利培養(yǎng)高收入群體，而高收入群體消費(fèi)者的增加和消費(fèi)者消費(fèi)觀(guān)念的變化將會(huì)極大地刺激消費(fèi)需求，從而帶動(dòng)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。5.加強(qiáng)流通基礎(chǔ)設(shè)施，尤其要盡快解決中西部地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)流通基礎(chǔ)設(shè)施不足的問(wèn)題。農(nóng)村流通基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度直接影響農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，影響城市產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)入農(nóng)村市場(chǎng)，最終影響農(nóng)村終端消費(fèi)的組織化程度和農(nóng)村居民消費(fèi)率的提高。當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村流通設(shè)施建設(shè)還未納入農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的安排計(jì)劃，國(guó)家投入資金不足，導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)村尤其是中西部地區(qū)農(nóng)村流通基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重落后。如農(nóng)村人均商業(yè)面積僅為城市的1/10，農(nóng)村的道路和供水等基礎(chǔ)設(shè)施陳舊，電子信息