國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)研究現(xiàn)狀評(píng)述,國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論文

國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)研究現(xiàn)在狀況評(píng)述,國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論文【題目】【第一章】【第二章】國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保衛(wèi)研究現(xiàn)在狀況評(píng)述【3.13.2】【3.33.4】【4.14.2】【4.34.4】【結(jié)論/以下為參考文獻(xiàn)】2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)在狀況評(píng)述由于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策上總體趨勢(shì)是貿(mào)易保衛(wèi)，因而，本文主要梳理在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中關(guān)于貿(mào)易保衛(wèi)的觀點(diǎn)，以及國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的觀點(diǎn)及其最新進(jìn)展。2.1貿(mào)易保衛(wèi)的理論評(píng)述。在西方浩如煙海的貿(mào)易研究文獻(xiàn)中，理論的總體趨勢(shì)是自由貿(mào)易，以為國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)、對(duì)貿(mào)易干涉的越少越好。重商主義是最早的貿(mào)易保衛(wèi)理論，但是這一學(xué)派對(duì)于貿(mào)易保衛(wèi)的原因討論顯然是狹隘和民族性的。真正從理論上開(kāi)場(chǎng)討論貿(mào)易保衛(wèi)的美國(guó)首任財(cái)長(zhǎng)的亞歷山大漢密爾頓，他主張一個(gè)國(guó)家要強(qiáng)大，需要有一個(gè)強(qiáng)大，強(qiáng)調(diào)國(guó)家信譽(yù)和金融發(fā)展在國(guó)家發(fā)展中的重要作用，以為建立起完善的工業(yè)體系是一個(gè)國(guó)家強(qiáng)大的基礎(chǔ)，漢密爾頓的這些理論主要是具體表現(xiàn)出在他作為美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)時(shí)的一些政策，其個(gè)人并沒(méi)有完好的經(jīng)濟(jì)學(xué)論著，將這些理論體系化的是德國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家--弗里德里希李斯特,在其著作(政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系〕提出了著名的保衛(wèi)幼稚產(chǎn)業(yè)理論，該理論以為：一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具體表現(xiàn)出了國(guó)家的生產(chǎn)力，國(guó)內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)在與國(guó)外產(chǎn)業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，處于不利地位，幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要國(guó)家保衛(wèi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，使幼稚產(chǎn)業(yè)能夠克制前期脆弱的競(jìng)爭(zhēng)力，到達(dá)技術(shù)成熟，提高國(guó)家的生產(chǎn)力。因而，生產(chǎn)力落后的國(guó)家能夠通過(guò)實(shí)行貿(mào)易保衛(wèi)來(lái)促進(jìn)國(guó)家生產(chǎn)力的發(fā)展.李斯特之后的國(guó)際貿(mào)易理論取向仍然是自由貿(mào)易，進(jìn)入20世紀(jì)，當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人約翰梅納德凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論中含有貿(mào)易保衛(wèi)的思想，在宏觀經(jīng)濟(jì)中存在著乘數(shù)效應(yīng)，由于貿(mào)易乘數(shù)的存在，使得一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出變動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一國(guó)的貿(mào)易差額，因而實(shí)行貿(mào)易保衛(wèi)，保證對(duì)外貿(mào)易順差能夠大幅度提高一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出.針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易政策選擇，普雷維斯和辛格的中心-外圍論以為，自由貿(mào)易政策只是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家有利的政策，而使發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件處于長(zhǎng)期惡化狀態(tài)，因而貿(mào)易保衛(wèi)是有利于發(fā)展中國(guó)家的政策。最新的貿(mào)易保衛(wèi)政策理論出如今以保羅克魯格曼為首的新貿(mào)易理論框架下，該理論通過(guò)將規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)引入貿(mào)易理論，提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。該理論基于新貿(mào)易理論的假定，以為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中普遍存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因而一國(guó)采用貿(mào)易保衛(wèi)政策，保衛(wèi)本國(guó)新興產(chǎn)業(yè)，扶持其發(fā)展，通過(guò)企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，到達(dá)很強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并在其實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)后占有國(guó)外市場(chǎng)，有利于提高本國(guó)經(jīng)濟(jì)福利。這種帶有很強(qiáng)攻擊性的貿(mào)易政策在一定程度上就是貿(mào)易保衛(wèi)政策，它強(qiáng)調(diào)通過(guò)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)而實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益，卻沒(méi)有估計(jì)他國(guó)利益，因而一開(kāi)場(chǎng)便在學(xué)術(shù)界引起宏大爭(zhēng)議。后來(lái)，學(xué)者將博弈論思想引入戰(zhàn)略性貿(mào)易政策分析框架，得出一國(guó)很難通過(guò)采用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策獲益，由于其他國(guó)家也會(huì)跟進(jìn)采用同樣的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的施行只會(huì)是兩敗俱傷，因而戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在理論上和實(shí)踐上并沒(méi)有得到大家的廣泛認(rèn)同.2.2農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保衛(wèi)理論。李斯特的幼稚產(chǎn)業(yè)保衛(wèi)理論和克魯格曼的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策為各種貿(mào)易保衛(wèi)政策找到了理論支撐，農(nóng)產(chǎn)品作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一部分，同樣適用上述理論。除此之外，主張農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保衛(wèi)還有更多特殊的理論，這些理論基于農(nóng)產(chǎn)品的特殊性，以為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)特別重要，需要對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)行保衛(wèi)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策是農(nóng)產(chǎn)品政策的重要方面，因而對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保衛(wèi)是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品保衛(wèi)的基礎(chǔ)。基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)理論以為農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的占有不可替代的地位和作用。比方：西蒙庫(kù)茲涅茨〔1961〕就指出農(nóng)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著四方面的奉獻(xiàn)：市場(chǎng)奉獻(xiàn)、產(chǎn)品奉獻(xiàn)、外匯奉獻(xiàn)和要素奉獻(xiàn)，假如農(nóng)業(yè)不能健康發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門就無(wú)法健康協(xié)調(diào)的發(fā)展；納克斯通過(guò)對(duì)19世紀(jì)新移民地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因分析得出：工業(yè)與農(nóng)業(yè)之間互相依存，農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門獨(dú)立發(fā)展的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不能提高，國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門不可能產(chǎn)生和實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。因而，國(guó)家需要對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易給予一定保衛(wèi)，保障農(nóng)業(yè)能夠健康發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品能夠健康生產(chǎn)。糧食安全論和國(guó)家安全論也倡導(dǎo)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保衛(wèi)。阿瑪?shù)賮喩?981〕初次提出了糧食保障的概念，1984年愛(ài)德華薩烏馬提出了糧食安全的概念，以為糧食安全要確保國(guó)內(nèi)所有的人不管任何時(shí)候都能買得到、買得起他們所必需的食品。糧食安全論以為的基本責(zé)任之一就是確保本國(guó)人民糧食安全；國(guó)家安全論以為完全的自由貿(mào)易使得各國(guó)生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中的專業(yè)化程度加深，甚至出現(xiàn)完全分工局面，固然提高了生產(chǎn)效率，但也使得本國(guó)增加了對(duì)外國(guó)的經(jīng)濟(jì)依靠。一旦貿(mào)易國(guó)家之間的政治關(guān)系變得緊張，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易被限制甚至停止，就可能對(duì)國(guó)家的安全造成威脅，使得國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活遭到很大的打擊，因而，重要戰(zhàn)略物資關(guān)系到國(guó)家安全，必須以本國(guó)生產(chǎn)為主，不能依靠進(jìn)口。農(nóng)產(chǎn)品就是這樣的重要戰(zhàn)略物資，必須保障本國(guó)生產(chǎn)，因而，國(guó)家需要對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易采取貿(mào)易保衛(wèi)政策，以此來(lái)促進(jìn)和保障本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。土地的不可轉(zhuǎn)移理論以為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保衛(wèi)的根本原因是土地的不可轉(zhuǎn)移性，農(nóng)民收入主要來(lái)自農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易保衛(wèi)不僅關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還關(guān)系到維護(hù)廣大農(nóng)民的生存。因而，不管是從土地資源的有效利用的角度考慮，還是從對(duì)農(nóng)民生存問(wèn)題的普遍關(guān)心考慮，都不得不對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易采取一定的保衛(wèi)政策。這些提倡農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保衛(wèi)的理論都僅僅捉住了農(nóng)產(chǎn)品的安全性、基礎(chǔ)性和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的弱勢(shì)性，基于農(nóng)產(chǎn)品的這些特殊性，所以國(guó)家有必要保證農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定生產(chǎn)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易采用保衛(wèi)政策。2.3國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)在狀況。2.3.1對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保衛(wèi)理論的發(fā)展。我們國(guó)家學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的研究主要是基于國(guó)外理論，聯(lián)絡(luò)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)實(shí)際，得出我們國(guó)家應(yīng)該采用的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策是貿(mào)易保衛(wèi)：1、對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)保衛(wèi)理論的繼續(xù)研究。馮海發(fā)等人〔1993〕結(jié)合李斯特幼稚產(chǎn)業(yè)保衛(wèi)理論的基礎(chǔ)，以為如今傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)將最終向當(dāng)代農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)發(fā)展，當(dāng)代農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)是一個(gè)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，也是一個(gè)具有廣闊發(fā)展空間和發(fā)展前景的行業(yè)，各個(gè)國(guó)家都在努力盡量占有這個(gè)行業(yè)的領(lǐng)先位置，很多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)具備高度發(fā)達(dá)的當(dāng)代農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，而我們國(guó)家在這方面尚處于起步階段，是典型的幼稚產(chǎn)業(yè)，急需國(guó)家對(duì)其進(jìn)行保衛(wèi)，以便其能培育出本身強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。2、對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)弱勢(shì)論的繼續(xù)研究。宗湘義將導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的弱質(zhì)性的原因概括為：第一，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)同時(shí)承受自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)；第二，農(nóng)產(chǎn)品需求彈性低，供應(yīng)彈性大，第三，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)部門的效益低，缺乏投資。趙桂華〔2005〕通過(guò)繼續(xù)研究土地的不可轉(zhuǎn)移理論，以為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的比擬優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著工業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高而逐步喪失，但土地不像資本和勞動(dòng)力等要素那樣能夠比擬便捷地在行業(yè)間自由流動(dòng)，因而依靠農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的人屬于弱勢(shì)群體，需要國(guó)家在政策上給予保衛(wèi)，而農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保衛(wèi)是華而不實(shí)很重要的一個(gè)方面。葉堂林〔2004〕提出非壟斷-壟斷的不對(duì)稱理論。相比具有一定壟斷勢(shì)力的其他產(chǎn)業(yè)在價(jià)格上控制力，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)幾乎完全競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有價(jià)格控制力。在競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò)中，非壟斷方在競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)中處于不利地位，壟斷方在競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)中處于有利地位。正是由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門中的弱勢(shì)地位，所以需要對(duì)農(nóng)產(chǎn)品保衛(wèi)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行保衛(wèi)。3、對(duì)農(nóng)業(yè)奉獻(xiàn)理論的繼續(xù)研究，張陸彪〔2002〕以為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)具有多功能性，除了確保糧食和其它農(nóng)產(chǎn)品的足額供應(yīng)之外，還發(fā)揮著保持水土、維護(hù)生態(tài)平衡、保衛(wèi)自然環(huán)境、提供綠色景觀和自然景觀，以及傳承古老文化等多方面的功能。詹晶、寧曼榮〔2004〕則從外部經(jīng)濟(jì)角度證明即便是在單個(gè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模偏小的情況下，仍然能夠通過(guò)聚集大量生產(chǎn)者獲得農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)，假如國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品大量流入本國(guó)，就會(huì)導(dǎo)致本國(guó)的福利水平下降。所以，我們國(guó)家要立足于實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)行戰(zhàn)略性保衛(wèi)政策。2.3.2農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保衛(wèi)的其他角度分析。1、公平貿(mào)易的角度。對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易公平競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)注也是分析貿(mào)易保衛(wèi)政策產(chǎn)生的原因。農(nóng)產(chǎn)品與國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品的公平競(jìng)爭(zhēng)程度能夠通過(guò)PSE〔ProducerSubsidyEquivalent〕來(lái)衡量，即生產(chǎn)者補(bǔ)貼等值，其含義是假設(shè)取消如今所有對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的扶持政策和措施，而由此造成的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者收入的減少額同其原來(lái)的收入額之比的百分?jǐn)?shù)。通過(guò)對(duì)我們國(guó)家PSE值的計(jì)算，我們國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的PSE值一直為負(fù)，如1986年為-36.76〔馮海發(fā)，1995〕，1993年為-24.07〔印文郁，1999〕，1999年為-18〔張莉琴，2001〕，而發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)PSE值卻普遍為正，1986-1988年經(jīng)合組織成員均值為38,1999-2001年均值為33〔OECD,2002〕，2018-2018年均值為29〔OECD,2020〕。因而，為了實(shí)現(xiàn)WTO的公平競(jìng)爭(zhēng)原則，我們國(guó)家就應(yīng)該對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行保衛(wèi)。2、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保衛(wèi)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。王恩江〔2004〕對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保衛(wèi)的目的概括為：第一層政治經(jīng)濟(jì)目的，是國(guó)家利益，由于農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)無(wú)法替代、至關(guān)重要的地位和作用，因而各國(guó)要保衛(wèi)本國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，避免由于國(guó)際貿(mào)易而遭到強(qiáng)烈的沖擊；第二層政治經(jīng)濟(jì)目的，是國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的利益。因而，國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策要兼顧國(guó)內(nèi)各利益集團(tuán)的利益，這些國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)包括農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者、政、行政官員等。謝正勤〔2006〕以為在發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的從業(yè)人數(shù)相對(duì)較小，而且利益相對(duì)一致，所以，往往構(gòu)成相對(duì)固定的、在政治上頗具影響力的利益集團(tuán)。盛斌〔2002〕通過(guò)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析以為影響我們國(guó)家貿(mào)易政策的是國(guó)家權(quán)威和目的、國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)和外國(guó)利益集團(tuán)及國(guó)際貿(mào)易制度約束。針對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)情況提出預(yù)測(cè)料想，我們國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)人口已有明顯下降趨勢(shì)，這預(yù)示著今后一個(gè)較大比例的工業(yè)和服務(wù)業(yè)人口來(lái)補(bǔ)貼和保衛(wèi)一個(gè)較小比例的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)人口的可能；同時(shí)，由于家庭消費(fèi)中農(nóng)產(chǎn)品所占的比重明顯下降，這也削弱了對(duì)提高糧食價(jià)格的抵制，因而對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的保衛(wèi)和補(bǔ)貼是可行的。2.4文獻(xiàn)評(píng)價(jià)。從對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)在狀況看，學(xué)者們都主張對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易采用貿(mào)易保衛(wèi)