人體傷殘等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)

千里之行，始于足下。第2頁(yè)/共2頁(yè)精品文檔推薦人體傷殘等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)人體傷殘等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)

篇一：人身傷害傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)

人身傷害傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)

1.《人體輕微傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(1996年7月25日公安部公布，1997年1月1日實(shí)施);

2.《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(1990年6月20日最高法最高檢公安部司法部公布，1990年7月1日起實(shí)施);

3.《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(1990年3月29日司法部最高法最高檢公安部公布，1990年7月1日實(shí)施);

4.《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(公安部公布，2002年12月1日實(shí)施);

5.《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(2002年7月31日衛(wèi)生部公布，2002年9月1日實(shí)施);

6.《事故損害損失工作日標(biāo)準(zhǔn)》(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T15499-1995);

7.《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》(GB/T16180-2006國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局2006年5月1日實(shí)施);

8.《職工非因工傷殘或因病喪失勞動(dòng)能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(2002年4月5日勞動(dòng)和社會(huì)保障部公布，同日實(shí)施);

9.《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(司法部公布，2004年4月14日實(shí)施);

10.《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(XXX制定，自2005年1月1日起實(shí)施該鑒定標(biāo)準(zhǔn));

11.《軍人殘疾等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(民政部勞動(dòng)和社會(huì)保障部衛(wèi)生部解放軍總后勤部公布);

12.《殘疾人有用評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試用)》(中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)公布)

13.《職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病標(biāo)準(zhǔn)》(勞動(dòng)和社會(huì)保障部衛(wèi)生部)

人身傷害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（GA／T521－2004）公安部

XXX對(duì)于審理刑事案件中涉及人體損傷殘疾程度鑒定怎么適用鑒定標(biāo)準(zhǔn)咨詢(xún)題的請(qǐng)示的批復(fù)的通知

（[2010]刑他字第43號(hào)）

（相關(guān)資料:地點(diǎn)法規(guī)1篇）

北京市高級(jí)人民法院：

你院京高法[2010]43號(hào)《對(duì)于審理刑事案件中涉及人體損傷殘疾程度鑒定怎么適用鑒定標(biāo)準(zhǔn)咨詢(xún)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：

關(guān)于你市法院審理刑事案件中涉及人體損傷殘疾程度的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，在新的國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，除職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定、道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定等有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的鑒定外，其他事情下可由你院酌情確定統(tǒng)一適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。

此復(fù)。

中華人民共和國(guó)XXX

二0一0年五月五日

民事審判中人身傷害賠償案件中傷殘?jiān)u定應(yīng)適用啥標(biāo)準(zhǔn)作者：崔丕喜公布時(shí)刻：2008-11-0616:58:24

隨著社會(huì)的別斷進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的快速進(jìn)展，人們交往的頻繁，人民法院受理的人身傷害賠償案件呈上升趨勢(shì)，在這些案件中當(dāng)事人往往會(huì)申請(qǐng)傷殘鑒定和請(qǐng)求傷殘賠償，導(dǎo)致涉及人身傷害傷殘鑒定和賠償案件也日漸增多。在我國(guó)司法實(shí)踐中，最早涉及人身傷害賠償咨詢(xún)題的切入點(diǎn)是傷殘?jiān)u定咨詢(xún)題，但目前我國(guó)沒(méi)有制定出統(tǒng)一的《人體損傷致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)多樣，對(duì)這類(lèi)案件該依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)評(píng)殘和賠償，各地做法別一，以致妨礙了法律的統(tǒng)一性、公正性和嚴(yán)肅性。所以有必要對(duì)何種情形適用何種評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。

首先我們應(yīng)了解一下傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)的種類(lèi)及適用范圍。我國(guó)人身?yè)p害傷殘鑒定大致有以下幾種：刑事?lián)p害傷殘鑒定、交

通事故傷殘鑒定、職工工傷與職業(yè)病致殘鑒定、人身保險(xiǎn)傷殘鑒定、醫(yī)療事故傷殘鑒定、殘疾人殘疾程度評(píng)定、其他意外損害傷殘鑒定等。相應(yīng)地，國(guó)家有關(guān)部門(mén)分不制定了別同的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，分不適用別同的對(duì)象。各種傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)(包括工傷、交通事故、醫(yī)療事故、人身傷害、犯罪等傷殘等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn))及適用范圍如下：

1.《人體輕微傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（1996年7月25日公安部公布，1997年1月1日實(shí)施）適用于一切違反民法通則和《中華人民共和國(guó)治安治理處罰法》造成的輕微傷害。

2.《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（1990年6月20日最高法最高檢公安部司法部公布，1990年7月1日起實(shí)施）適用于《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定的損害他人軀體健康的法醫(yī)學(xué)鑒定。

3.《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（1990年3月29日司法部最高法最高檢公安部公布，1990年7月1日實(shí)施）；適用于《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定的重傷的法醫(yī)學(xué)鑒定。

4.《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（公安部公布，2002年12月1日實(shí)施）適用于道路交通事故受傷人員的傷殘程度評(píng)定。

5.《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（2002年7月31日衛(wèi)生部公布，2002年9月1日實(shí)施）；本標(biāo)準(zhǔn)列舉的情形是醫(yī)

療事故中常見(jiàn)的造成患者人身傷害的后果。本標(biāo)準(zhǔn)中醫(yī)療事故一級(jí)乙等至三級(jí)戊等對(duì)應(yīng)傷殘等級(jí)一至十級(jí)。

6.《事故損害損失工作日標(biāo)準(zhǔn)》（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)／gbt15499－1995）規(guī)定了定量記錄人體損害程度的辦法及損害對(duì)應(yīng)的損失工作日數(shù)值。適用于企業(yè)職工傷亡事故造成的軀體損害。

7.《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》（gb／t16180－1996，國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局1996年3月14日批準(zhǔn)，1996年10月1日實(shí)施差不多被GB/T16180-2006代替）；勞動(dòng)能力鑒定——職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)分級(jí)GB/T16180-2006國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局2006年5月1日實(shí)施適用職工在職業(yè)活動(dòng)中因工負(fù)傷和因職業(yè)病致殘程度的鑒定。

8.《職工非因工傷殘或因病喪失勞動(dòng)能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（2002年4月5日勞動(dòng)和社會(huì)保障部公布，同日實(shí)施）；職工非因工傷殘或因病需舉行勞動(dòng)能力鑒定時(shí)，對(duì)其軀體器官缺損或功能損失程度的鑒定。

9.《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（司法部公布，2004年4

月14日實(shí)施）適用于《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定的“有意損害他人軀體的”、“致人重傷的”、（含“造成嚴(yán)峻殘疾的”）和《中華人民共和國(guó)治安治理處罰法》規(guī)定的“造成輕微損害的”損傷程度評(píng)定。

10.《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（XXX制定，自2005年1月1日起實(shí)施該鑒定標(biāo)準(zhǔn)）適用于除法律、法規(guī)已明確規(guī)定適用其他有關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)以外的所有涉及人身傷害賠償?shù)陌讣?/p>

11.《軍人殘疾等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（民政部勞動(dòng)和社會(huì)保障部衛(wèi)生部解放軍總后勤部公布）；現(xiàn)役軍人因戰(zhàn)、因公（含職業(yè)?。┲職埖燃?jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)由重至輕分為1-10級(jí)，其中，1-6級(jí)并且適用于因病致殘的義務(wù)兵和初級(jí)士官。

12.《殘疾人有用評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（試用）》（中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)公布）適用一切自然人。

其中惟獨(dú)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)工傷標(biāo)準(zhǔn)）和《道路交通事故受傷人員評(píng)定》標(biāo)準(zhǔn)為傷殘?jiān)u定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其余為部門(mén)標(biāo)準(zhǔn)或地點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)定。傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)多樣存在的咨詢(xún)題：

1、在人身傷害賠償案件中涉及人體損傷致殘等級(jí)鑒定時(shí)，無(wú)相應(yīng)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)舉行傷殘程度鑒定，各鑒定機(jī)構(gòu)別同的鑒定人員常依照自個(gè)兒的喜好、關(guān)系的遠(yuǎn)近來(lái)隨意適用各行業(yè)、地點(diǎn)等的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，甚至有的鑒定機(jī)構(gòu)得到當(dāng)事人好處就按傷殘級(jí)不高的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定。由于這些鑒定標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍別一致，且有的條款別明確，內(nèi)容上存在相互沖突，形成的鑒定結(jié)論偏差較大，如少年脾切除，假如按《GB/T16180——1996職工工

傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)舉行傷殘鑒定，其結(jié)果可達(dá)傷殘五級(jí)。而假如按《GB18667——2002道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)舉行鑒定，其結(jié)果卻是八級(jí)傷殘。兩者結(jié)果相差三級(jí)。這種混亂局面使案件的承辦人員無(wú)所適從，意見(jiàn)非常大，社會(huì)各界對(duì)此也多有議論。

2、人身傷害賠償傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)直截了當(dāng)妨礙到賠償數(shù)額，關(guān)系到當(dāng)事人的切身利益和社會(huì)和諧。當(dāng)事人事先取證，往往要求使用對(duì)自個(gè)兒有利的標(biāo)準(zhǔn)，均采取避輕就重的辦法，以獲得更多的賠償數(shù)額總體來(lái)看，《交通事故》標(biāo)準(zhǔn)要比《職工工傷》標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格。比如，同樣的“骨折內(nèi)固定術(shù)后無(wú)功能障礙者”，按照《交通事故》標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)別上傷殘，但按照《職工工傷》標(biāo)準(zhǔn)卻能夠構(gòu)成9級(jí)傷殘。關(guān)于司法鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)講，客觀上也對(duì)適用標(biāo)準(zhǔn)更是無(wú)所適從。一些鑒定機(jī)構(gòu)在同意法院托付時(shí)，明確要求法官指定應(yīng)適用的標(biāo)準(zhǔn)，這就為法官左右司法鑒定提供了便利。

為了解決實(shí)踐中存在的以上咨詢(xún)題，有點(diǎn)地點(diǎn)法院自行規(guī)定，除交通事故致殘適用《交通事故》標(biāo)準(zhǔn)、職工工傷和職業(yè)病致殘適用《職工工傷》標(biāo)準(zhǔn)以外，其他的損傷致殘有條件地比照《職工工傷》標(biāo)準(zhǔn)。這些規(guī)定不過(guò)權(quán)宜之計(jì)，實(shí)踐中常常引發(fā)爭(zhēng)議，且只對(duì)法院系統(tǒng)有約束力，對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有約束力。有時(shí)即使評(píng)殘，也不過(guò)參照其他行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)舉行評(píng)定。對(duì)方

當(dāng)事人往往以別是此類(lèi)損傷（如工傷等）予以抗辯而要求用其它標(biāo)準(zhǔn)重新鑒定。

現(xiàn)時(shí)期，各鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)人身傷害傷殘程度的鑒定適用較多的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)要緊有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一具是國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局公布的《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)和一具是公安部公布的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)。在司法實(shí)務(wù)中，關(guān)于這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，除對(duì)道路交通事故受傷人員、職工工傷和職業(yè)病分不適用各自標(biāo)準(zhǔn)評(píng)殘外，對(duì)其他緣故造成的人身傷殘的評(píng)定，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都有使用。關(guān)于國(guó)家賠償、工傷賠償、道路交通事故賠償以外的普通人身傷害賠償案件適用何種標(biāo)準(zhǔn)要緊有兩種意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)：應(yīng)當(dāng)適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》?！堵毠すc職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》針對(duì)的鑒定對(duì)象是特定主體，即因工作遭受事故損害或者患職業(yè)病的職工，別適用普通自然人。普通人身傷害賠償案件中所受損害別屬于工傷或職業(yè)病，就別能適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，而《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》盡管僅是道路交通事故傷害賠償案件適用，但對(duì)其他損害案件也應(yīng)作相同對(duì)待，否則違反相同的情況相同對(duì)待的法制相統(tǒng)一原則。

第二種意見(jiàn)：應(yīng)當(dāng)適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》?！堵毠すc職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》是經(jīng)衛(wèi)生部評(píng)審經(jīng)過(guò)并公布的，衛(wèi)生部門(mén)應(yīng)為傷殘程度評(píng)定的專(zhuān)業(yè)部門(mén)，《對(duì)于頒發(fā)<職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)>的通知》中規(guī)定，在對(duì)職工因病或非因工負(fù)傷致殘侯喪失勞動(dòng)能力程度舉行鑒定時(shí)，能夠參照此標(biāo)準(zhǔn)辦理。關(guān)于人身傷害賠償案件中傷殘后喪失勞動(dòng)能力程度舉行評(píng)定，也應(yīng)當(dāng)適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》?！秾?duì)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干咨詢(xún)題的解釋》第二十五條對(duì)于殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，在理論上采取“勞動(dòng)能力喪失”講，依照因傷致殘的受害人喪失勞動(dòng)能力的事情，客觀計(jì)算其將來(lái)的收入損失，而《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》算是對(duì)致殘后喪失勞動(dòng)

能力程度舉行鑒定，故普通人身傷害賠償案件中傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。

筆者接受第一種意見(jiàn)，要緊理由如下：

職工工傷事故傷殘賠償與道路交通事故傷殘賠償及其他普通人身傷害傷殘賠償有明顯的區(qū)不，而道路交通事故傷殘賠償與其他普通人身傷害傷殘賠償都屬于侵權(quán)賠償案件，有非常多相似之處。怎么確定其他普通人身傷害傷殘賠償案件評(píng)殘適用何

種評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，首先有必要掌握交通道路賠償?shù)惹謾?quán)傷害賠償制度與工傷保險(xiǎn)制度的本質(zhì)區(qū)不。

一、《工傷標(biāo)準(zhǔn)》與《道路交通事故標(biāo)準(zhǔn)》的區(qū)不：(1)兩者都將傷殘程度劃分為十個(gè)等級(jí)，但具體的條款卻存在許多差異。對(duì)同一人身?yè)p害舉行評(píng)殘，用《工傷標(biāo)準(zhǔn)》要用比《道路交通事故標(biāo)準(zhǔn)》往往評(píng)出的結(jié)果高出一具、有時(shí)甚至二、三、四個(gè)等級(jí)，如脾切除，按《GB/T16180——1996職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)可評(píng)定為五級(jí)傷殘，而按《GB18667——2002道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定卻是八級(jí)傷殘，兩者相差三級(jí)。有時(shí)適用《工傷標(biāo)準(zhǔn)》達(dá)到了傷殘，而適用《道路交通事故標(biāo)準(zhǔn)》就別構(gòu)成傷殘。(2)《工傷標(biāo)準(zhǔn)》與《道路交通事故標(biāo)準(zhǔn)》在晉級(jí)原則上并別相同。《道路交通事故標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定"受傷人員符合二處以上傷殘等級(jí)者，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明各處的傷殘等級(jí)"，即未作晉級(jí)規(guī)定，而"采納附錄B的綜合計(jì)算辦法"計(jì)算。而《工傷標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定"兩項(xiàng)以上相同等級(jí)，最多晉升一級(jí)"的規(guī)定。(3)制定的依據(jù)和目的別同。《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)的制定依據(jù)是《勞動(dòng)法》及其相關(guān)的配套法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，制定標(biāo)準(zhǔn)的目的是為《工傷保險(xiǎn)條例》等國(guó)家社會(huì)保險(xiǎn)法規(guī)有關(guān)傷殘的鑒定提供依據(jù)，其范圍適用于職工在職業(yè)活動(dòng)中因工負(fù)傷和因職業(yè)病致殘程度的鑒定?！兜?/p>

路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)的制定依據(jù)是道路交通事故處理方面的有關(guān)法律規(guī)定，制定標(biāo)準(zhǔn)的目的是為道路交通事故傷殘的鑒定提供依據(jù)，適用于道路交通事故中受傷人員的傷殘程度評(píng)定。

因而，《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)，是處理工傷事故和因職業(yè)病致殘職工而制定的，解決致殘職工的福利待遇，別能勝任工作或日常日子等咨詢(xún)題，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)職工的保護(hù)，具有明顯的福利性質(zhì)，較之其他標(biāo)準(zhǔn)尺度較寬。，《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)是解決道路交通事故受傷人員的傷殘等級(jí)咨詢(xún)題，解決侵權(quán)賠償咨詢(xún)題；《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒