中小學(xué)安全管理現(xiàn)狀調(diào)查_(kāi)第1頁(yè)
中小學(xué)安全管理現(xiàn)狀調(diào)查_(kāi)第2頁(yè)
中小學(xué)安全管理現(xiàn)狀調(diào)查_(kāi)第3頁(yè)
中小學(xué)安全管理現(xiàn)狀調(diào)查_(kāi)第4頁(yè)
中小學(xué)安全管理現(xiàn)狀調(diào)查_(kāi)第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中小學(xué)安全管理現(xiàn)狀調(diào)查

一、目的與方法為了加強(qiáng)和改進(jìn)中小學(xué)安全工作,在教育部基礎(chǔ)教育一司直接領(lǐng)導(dǎo)和聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)的資助下,在2005年安全現(xiàn)狀調(diào)研的基礎(chǔ)上,我們于2009年11月再次對(duì)中小學(xué)的安全管理現(xiàn)狀進(jìn)行了全面的調(diào)查。本次調(diào)研主要采用問(wèn)卷調(diào)查法和訪談法。問(wèn)卷自編,分別從安全事故發(fā)生現(xiàn)狀、學(xué)校安全管理機(jī)構(gòu)、安全設(shè)施設(shè)備配置、重點(diǎn)時(shí)段和人群的安全管理、應(yīng)急與突發(fā)事件處理、保險(xiǎn)等幾個(gè)方面設(shè)計(jì)了教師問(wèn)卷和學(xué)生問(wèn)卷,以期從教師和學(xué)生的認(rèn)知角度來(lái)探究校園安全管理現(xiàn)狀。本次調(diào)查抽樣的樣本考慮到了地域差別、城鄉(xiāng)差別和學(xué)段差別。共回收有效學(xué)生問(wèn)卷5164份,有效回收率為95.6%。共回收有效教師問(wèn)卷4804份,有效回收率為96.1%。二、結(jié)果與分析(一)學(xué)校發(fā)生安全事故現(xiàn)狀1.絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為學(xué)校是一個(gè)安全的場(chǎng)所55.8%的被調(diào)查學(xué)生認(rèn)為每天在學(xué)校生活和學(xué)習(xí)感覺(jué)“很安全”,33.2%的學(xué)生認(rèn)為“安全”,僅有1.4%的學(xué)生認(rèn)為“不安全”。2.“上下學(xué)路上”、“課間休息”、“上下樓梯時(shí)”和“節(jié)假日”最易發(fā)生安全事故(見(jiàn)圖1、2)圖1學(xué)生安全事故的易發(fā)時(shí)段圖2學(xué)生認(rèn)為最易發(fā)生安全事故的環(huán)節(jié)3.學(xué)生最擔(dān)心同學(xué)間的敲詐勒索和打架欺負(fù)現(xiàn)象(見(jiàn)表1、2)表1學(xué)生反映在校園中最擔(dān)心的安全問(wèn)題選項(xiàng)人次百分比(%)學(xué)校有些場(chǎng)所(如廁所、樓梯等)存在安全隱患206040.9學(xué)校的設(shè)施設(shè)備(如體育設(shè)施破損、缺少消防設(shè)備等)存在安全隱患192128.1同學(xué)問(wèn)存在敲詐勒索、打架欺負(fù)現(xiàn)象288957.3學(xué)校制定的安全管理措施落實(shí)得不到位83116.5教師對(duì)學(xué)生反映的安全問(wèn)題解決得不夠及時(shí)和徹底81616.2其他2966.1表2教師反映學(xué)校存在的安全隱患選項(xiàng)人次百分比(%)危房(教室、宿舍)81917.4建筑物的門窗、欄桿不牢固84217.9食堂缺乏消毒設(shè)施62413.3缺乏必要的安全設(shè)備(如消防、通風(fēng)器材等)119524.9疏散通道堵塞76916.0電器設(shè)備、線路老化127227.0樓道照明長(zhǎng)期處于損壞狀態(tài)3216.8樓梯寬度不達(dá)標(biāo)93219.8教師的不安全行為1763.7學(xué)生的不安全行為251353.4沒(méi)有校園圍墻或圍墻不堅(jiān)固3096.6學(xué)校安全管理措施不夠完善48010.2其他2214.74.學(xué)生上下學(xué)路上最擔(dān)心交通安全和社會(huì)治安問(wèn)題(見(jiàn)表3)表3學(xué)生上下學(xué)路上最擔(dān)心的安全問(wèn)題選項(xiàng)人次百分比(%)發(fā)生交通事故375473.6被搶或者被索要錢物205740.3被壞人性侵害54410.8被人拐騙108021.1被狗或其他動(dòng)物追咬150329.4沒(méi)有合格的車輛可以搭乘4609其他931.95.教師認(rèn)為“學(xué)生自我保護(hù)能力差”是學(xué)校發(fā)生安全事故的首要原因調(diào)查結(jié)果顯示,教師認(rèn)為學(xué)校發(fā)生安全事故的四個(gè)主要原因依次是“學(xué)生自我保護(hù)能力差”(58.7%)、“學(xué)校周邊環(huán)境存在不安全因素”(42.5%)、“學(xué)生對(duì)安全教育問(wèn)題不重視(27.2%)”和“家長(zhǎng)對(duì)安全教育問(wèn)題不重視(27.2%)”。縣鎮(zhèn)學(xué)校教師認(rèn)為“安全教育內(nèi)容脫離生活實(shí)際”,縣鎮(zhèn)和農(nóng)村學(xué)校教師認(rèn)為“校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)安全管理和教育問(wèn)題不重視”也是學(xué)校發(fā)生安全事故的重要原因。6.教師認(rèn)為學(xué)生“違反交通規(guī)則”、“打架斗毆”、“擁擠打鬧”、“私自游泳”最易引發(fā)安全事故教師問(wèn)卷調(diào)查表明,由學(xué)生自己導(dǎo)致發(fā)生安全事故的四大行為依次為“違反交通規(guī)則”(45%)、“打架斗毆”(37%)、“擁擠打鬧”(34.8%)和“私自游泳”31.5%。教師對(duì)安全事故發(fā)生原因的看法存在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間和學(xué)段之間的差異。東部地區(qū)學(xué)校、農(nóng)村學(xué)校和小學(xué)教師反映學(xué)生“購(gòu)買無(wú)照商販的食品”,中部地區(qū)學(xué)校、縣鎮(zhèn)學(xué)校和高中學(xué)校教師反映學(xué)生“去網(wǎng)吧”,以及初中和高中學(xué)校教師反映學(xué)生“與校外無(wú)業(yè)人員交往”等行為也容易引發(fā)安全事故。(二)學(xué)校安全管理現(xiàn)狀1.仍有近一半的學(xué)校安全管理政策落實(shí)不到位52.3%的教師反映學(xué)校在收到上級(jí)發(fā)送和傳達(dá)的關(guān)于安全問(wèn)題的文件后,分管校長(zhǎng)會(huì)詳細(xì)解讀并貫徹落實(shí)。但是也有接近一半的教師認(rèn)為學(xué)校對(duì)安全管理政策的落實(shí)不到位,僅僅只是在大會(huì)宣讀或批示給相關(guān)人員即了事(見(jiàn)表4)。表4學(xué)校對(duì)安全管理政策的落實(shí)情況人次百分比(%)不傳達(dá)1152.6大會(huì)宣讀119126.6批示給相關(guān)人員66215.4校長(zhǎng)解讀并貫徹落實(shí)233952.3不清楚1383.12.學(xué)校安全管理機(jī)構(gòu)已較為完善調(diào)查結(jié)果顯示,84.6%的教師反映學(xué)校有安全管理機(jī)構(gòu),有專人負(fù)責(zé)且都能負(fù)起責(zé)任來(lái)。70.1%左右的教師認(rèn)為教育部門布置、檢查、落實(shí)學(xué)校安全管理工作的實(shí)效性“好”或者“很好”,83.7%的教師認(rèn)為本校安全管理工作的實(shí)效性“好”或者“很好”。3.絕大多數(shù)學(xué)校能夠隨時(shí)排查或定期排查安全隱患43.0%的教師認(rèn)為學(xué)校能夠“隨時(shí)排查安全隱患”,46.4%的教師認(rèn)為學(xué)?!岸ㄆ谂挪榘踩[患”。9.8%的教師選擇了“有人報(bào)告后排查安全隱患”。但仍有0.8%的教師選擇了“從不排查”。4.西部學(xué)校和農(nóng)村學(xué)校的操場(chǎng)設(shè)施安全隱患較大在“你校操場(chǎng)上的運(yùn)動(dòng)設(shè)施全部做過(guò)安全防護(hù)處理嗎”一題中,有64%的學(xué)生選擇“全部”,但也有10.7%的學(xué)生選擇“沒(méi)有”??梢?jiàn)操場(chǎng)設(shè)施在大多數(shù)學(xué)校情況較好,但在部分學(xué)校仍然有很大的安全隱患。從地區(qū)來(lái)看,東部好于中部和西部:有78.4%的東部學(xué)生選擇了“學(xué)校操場(chǎng)的運(yùn)動(dòng)設(shè)施全部做過(guò)安全防護(hù)”,中部為62.7%,西部為57.5%。而選擇“沒(méi)有”的比例在東、中、西部則分別為3.1%、12.6%和13.9%。從學(xué)校位置來(lái)看,城市和縣鎮(zhèn)學(xué)校間的差異較小,但農(nóng)村學(xué)校的安全隱患較大,僅有54.4%的學(xué)生選擇“全部”設(shè)施做過(guò)安全防護(hù)處理,還有12.5%的學(xué)生選擇“沒(méi)有”。5.近九成學(xué)校教師經(jīng)常提醒學(xué)生注意安全,但僅五成左右學(xué)校經(jīng)常有教師監(jiān)督學(xué)生集中時(shí)段的上下樓行為在回答“同學(xué)們進(jìn)行課間和課后活動(dòng)時(shí),老師經(jīng)常提醒同學(xué)注意安全嗎”的問(wèn)題時(shí),89.9%的學(xué)生選擇了“經(jīng)?!?。在詢問(wèn)“課間和上下學(xué)集中上下樓時(shí)段,你校有沒(méi)有老師在教學(xué)樓樓梯處疏導(dǎo)或指揮”時(shí),56.6%的學(xué)生選擇“每次都有”,12.7%的學(xué)生選擇“沒(méi)有”。6.逾三成學(xué)校缺少安全通道、應(yīng)急燈以及應(yīng)急疏散示意圖等設(shè)施和提示在“你校有下列安全提示和設(shè)施嗎”一題中,學(xué)生反映學(xué)校的提示和設(shè)施率為:“有上下樓梯迎面墻上的安全提示和安排宣傳畫,如靠右走、慢走等”的占89.8%、“有安全宣傳欄或黑板報(bào)”占88.4%、“有安全通道和應(yīng)急燈”占62.9%和“有應(yīng)急疏散示意圖”占52.8%,還有1.4%的學(xué)生選擇“沒(méi)有”。7.近兩成學(xué)生未買保險(xiǎn),一半左右的教師反映學(xué)校由當(dāng)?shù)卣?gòu)買了學(xué)生意外傷害校方責(zé)任險(xiǎn)對(duì)學(xué)生的調(diào)研結(jié)果表明,81.8%的學(xué)生購(gòu)買了保險(xiǎn),但是還有19.2%的學(xué)生沒(méi)有購(gòu)買保險(xiǎn)。對(duì)教師的問(wèn)卷調(diào)查表明,55.2%的教師反映所在學(xué)校由當(dāng)?shù)卣?gòu)買了學(xué)生意外傷害校方責(zé)任險(xiǎn)。8.近八成學(xué)校制定了比較完備的應(yīng)急預(yù)案,中西部地區(qū)尚有學(xué)校從未組織過(guò)安全演練活動(dòng)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,56.2%的教師反映學(xué)?!爸贫送陚涞膽?yīng)急預(yù)案并進(jìn)行演練”。20.2%的教師反映學(xué)校

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論