建筑施工腳手架安全管理精講圖文并茂

建筑施工腳手架安全管理2017年03月目錄一二三四建筑施工腳手架簡(jiǎn)述常見(jiàn)腳手架安全隱患腳手架安全管理要求典型腳手架事故案例分析一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述1.1、腳手架在施工建筑中的位置腳手架是施工現(xiàn)場(chǎng)常見(jiàn)的臨時(shí)設(shè)施之一，指為臨時(shí)放置施工工具和少量建筑材料，解決施工作業(yè)人員高處作業(yè)而搭設(shè)的架體。它與樁基、土方、臨時(shí)用電、施工機(jī)具、三寶四口、臨邊防護(hù)、起重機(jī)械和消防等都是建筑施工重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，也是常見(jiàn)問(wèn)題存在項(xiàng)，而腳手架在建筑施工中占據(jù)著重要的位置，是因?yàn)槟_手架為安全生產(chǎn)事故的多發(fā)場(chǎng)所之一，各級(jí)安全監(jiān)管都需投入大量精力確保安全。工程項(xiàng)目土方基坑

腳手架臨時(shí)用電起重機(jī)械三寶四口臨邊防護(hù)消防……

建筑施工工程項(xiàng)目施工安全管理主要包含坑基土方、腳手架、臨時(shí)用電、起重機(jī)械、三寶四口、臨邊防護(hù)及消防等內(nèi)容。其中腳手架的使用幾乎貫穿著建筑工程項(xiàng)目的開(kāi)始到結(jié)束。1.2、腳手架的分類（1）按照腳手架搭設(shè)的形式來(lái)分，腳手架可以分為落地式腳手架、懸挑式腳手架、吊籃腳手架、門(mén)型腳手架、附著式提升腳手架等。

（2）按照立桿排數(shù)來(lái)分，腳手架可以分為單排腳手架、雙排腳手架及滿堂腳手架等。

（3）按照封閉程度來(lái)分，腳手架可以分為開(kāi)口型、一字型和封圈型腳手架。一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述按搭設(shè)類型按立桿排數(shù)腳手架落地式腳手架懸挑式腳手架吊籃腳手架門(mén)型腳手架附著式提升腳手架單排腳手架雙排腳手架滿堂腳手架按封閉程度開(kāi)口型腳手架一字型腳手架封圈型腳手架一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述落地式腳手架懸挑式腳手架附著式提升腳手架吊籃腳手架碗扣式腳手架門(mén)式腳手架1.3、腳手架基本構(gòu)構(gòu)件（1）腳手架種類比比較繁多，本專專題以建筑施工工中最常見(jiàn)的鋼鋼管扣件式腳手手架為例對(duì)基本本構(gòu)件進(jìn)行介紹紹。（2）腳手手架基基本構(gòu)構(gòu)件包包括：：鋼管管、扣扣件、、腳手手板、、底座座及頂頂托等等。一、建建筑施施工腳腳手架架簡(jiǎn)述述1.3基本構(gòu)構(gòu)件-鋼管1.3基本構(gòu)構(gòu)件-扣件1.3基本構(gòu)構(gòu)件-腳手板板木腳手手板鋼腳手手板門(mén)架腳腳手板板竹籬笆笆腳手手板1.3基本構(gòu)構(gòu)件-頂托及及底座座底座可調(diào)底底座可調(diào)頂頂托1.4名詞解解釋水平桿桿：腳手手架中中的水水平桿桿件。。沿腳腳手架架縱向向設(shè)置置的水水平桿桿為縱縱向水水平桿桿；沿沿腳手手架橫橫向設(shè)設(shè)置的的水平平桿為為橫向向水平平桿。。掃地桿桿：貼近近樓地地面設(shè)設(shè)置，，連接接立桿桿根部部的縱縱橫向向水平平桿件件。包包括縱縱向掃掃地桿桿、橫橫向掃掃地桿桿。連墻件件：將腳腳手架架體與與建筑筑主體體結(jié)構(gòu)構(gòu)連接接，能能夠傳傳遞拉拉力和和壓力力的構(gòu)構(gòu)件。。連墻件件間距距：腳手手架相相鄰連連墻件件之間間的距距離，，包括括連墻墻件豎豎距、、連墻墻件橫橫距。。一、建建筑施施工腳腳手架架簡(jiǎn)述述橫向支支撐：與雙雙排腳腳手架架內(nèi)、、外立立桿或或水平平桿斜斜交呈呈之字字形的的斜桿桿。剪刀撐撐：在腳腳手架架豎向向或水水平向向呈對(duì)對(duì)置的的交叉叉斜桿桿。拋撐：用于于腳手手架側(cè)側(cè)面支支撐，，與腳腳手架架外側(cè)側(cè)面斜斜交的的桿件件。腳手架架高度度：自立立桿底底座下下皮至至架頂頂欄桿桿上皮皮之間間的垂垂直距距離。。1.4名詞解解釋一、建建筑施施工腳腳手架架簡(jiǎn)述述腳手架架長(zhǎng)度度：腳手手架縱縱向兩兩端立立桿外外皮間間的水水平距距離。。腳手架架寬度度：腳手手架橫橫向兩兩端立立桿外外皮之之間的的水平平距離離，單單排腳腳手架架為外外立桿桿外皮皮至墻墻面的的距離離。步距：上下下水平平桿軸軸線間間的距距離。。立桿縱縱（跨跨）距距：距腳腳手架架向相相鄰立立桿之之間的的軸線線距離離。1.4名詞解解釋一、建建筑施施工腳腳手架架簡(jiǎn)述述立桿橫橫距：腳手手架橫橫向相相鄰立立桿之之間的的軸線線距離離，單單排腳腳手架架為外外立桿桿軸線線至墻墻面的的距離離。主節(jié)點(diǎn)點(diǎn)：立桿桿、縱縱向水水平桿桿、橫橫向水水平桿桿三桿桿緊靠靠的扣扣節(jié)點(diǎn)點(diǎn)。1.4名詞解解釋一、建建筑施施工腳腳手架架簡(jiǎn)述述一、建建筑施施工腳腳手架架簡(jiǎn)述述1.4、腳手手架相相關(guān)規(guī)規(guī)范1）建筑筑施工工扣件件式鋼鋼管腳腳手架架安全全技術(shù)術(shù)規(guī)范范JGJ130-20112）建筑筑施工工工具具式腳腳手架架安全全技術(shù)術(shù)規(guī)范范JGJ202-20103）建筑筑施工工門(mén)式式鋼管管腳手手架安安全技技術(shù)規(guī)規(guī)范JGJ128-20104）建筑筑施工工碗扣扣式腳腳手架架安全全技術(shù)術(shù)規(guī)范范JGJ166-20085）建筑筑施工工木腳腳手架架安全全技術(shù)術(shù)規(guī)范范JGJ164-20086）建筑筑施工工竹腳腳手架架安全全技術(shù)術(shù)規(guī)范范JGJ254-20117）建筑施施工承承插型型盤(pán)扣扣件鋼鋼管支支架安安全技技術(shù)規(guī)規(guī)程JGJ231-20108)高處作作業(yè)吊吊籃GB19155-20039）鋼管管腳手手架扣扣件GB15831-200610）建筑筑施工工安全全檢查查標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)JGJ59-2011一、建建筑施施工腳腳手架架簡(jiǎn)述述目錄一二三四建筑施工腳手架簡(jiǎn)述常見(jiàn)腳手架安全隱患腳手架安全管理要求典型腳手架事故案例分析二、常常見(jiàn)腳腳手架架安全全隱患患安全隱隱患：：作業(yè)業(yè)層腳腳手板板沒(méi)有有滿鋪鋪且未未固定定安全隱隱患：：剪刀刀撐未未按要要求連連續(xù)貫貫通到到頂二、常常見(jiàn)腳腳手架架安全全隱患患安全隱隱患：：腳手手板接接頭搭搭接不不齊；；2、腳手手板端端部未未用鍍鍍鋅鋼鋼絲箍箍?jī)傻赖馈?、腳手手板端端部存存在豎豎向裂裂縫安全隱隱患：：1、腳手手架離離墻距距離大大，無(wú)無(wú)防護(hù)護(hù)措施施；2、作業(yè)業(yè)層腳腳手板板間距距離較較大、、未鋪鋪穩(wěn)；；3、腳手手板接接頭不不符合合要求求，隨隨意搭搭接。。二、常常見(jiàn)腳腳手架架安全全隱患患安全隱隱患：：腳手手板接接頭處處空隙隙太大大，易易發(fā)生生踏空空風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)安全隱隱患：：縱向向水平平桿未未對(duì)接接，未未與立立桿扣扣接二、常常見(jiàn)腳腳手架架安全全隱患患安全隱隱患：：腳手手板探探頭長(zhǎng)長(zhǎng)度過(guò)過(guò)長(zhǎng)，，板兩兩端未未與支支承桿桿可靠靠固定定安全隱隱患：：縱向向水平平桿被被拆除除二、常常見(jiàn)腳腳手架架安全全隱患患安全隱隱患：：懸挑挑腳手手架底底層未未進(jìn)行行有效效封閉閉安全隱患：：外架未設(shè)設(shè)置縱橫向向掃地桿二、常見(jiàn)腳腳手架安全全隱患安全隱患：：外架連墻墻件錨固未未預(yù)留10公分抗滑長(zhǎng)長(zhǎng)度安全隱患：：腳手架桿桿件端部扣扣件蓋板邊邊緣與桿端端距離不足足10公分二、常見(jiàn)腳腳手架安全全隱患安全隱患：：未每隔10m用安全平網(wǎng)網(wǎng)將架體與與結(jié)構(gòu)進(jìn)行行封閉安全隱患：：懸挑腳手手架懸挑梁梁錨固采用用點(diǎn)焊加固固，存在結(jié)結(jié)構(gòu)受力風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)二、常見(jiàn)腳腳手架安全全隱患安全隱患：：腳手架立立桿對(duì)接點(diǎn)點(diǎn)處于同步步同跨內(nèi)安全隱患：：腳手架外外側(cè)立面未未設(shè)置安密密目網(wǎng)二、常見(jiàn)腳腳手架安全全隱患安全隱患：：腳手架部部分位置攔攔腰桿未貫貫通安全隱患：：水平縱桿桿接頭存在在同步同跨跨內(nèi)目錄一二三四建筑施工腳手架簡(jiǎn)述常見(jiàn)腳手架安全隱患腳手架安全管理要求典型腳手架事故案例分析三、典型腳腳手架事故故案例分析析2001年3月4日下午，在在上海某建建設(shè)總承包包公司總包包、上海某某建筑公司司主承包、、上海某裝裝飾公司專專業(yè)分包的的某高層住住宅工程工工地上，因因12層以上的外外粉刷施工工基本完成成，主承包包公司的腳腳手架工程程專業(yè)分包包單位的架架子班班長(zhǎng)長(zhǎng)譚某征得得分隊(duì)長(zhǎng)孫孫某同意后后，安排三三名作業(yè)人人員進(jìn)行Ⅲ段19A軸～20A軸的12層至16層陽(yáng)臺(tái)外立立面高5步、長(zhǎng)1.5米、寬0.9米的鋼管懸挑腳腳手架拆除除作業(yè)。下午15時(shí)50分左右，三三人拆除了16層至15層全部和14層部分懸挑挑腳手架外外立面以及及連接14層陽(yáng)臺(tái)欄桿桿上固定腳腳手架拉桿桿和樓層立立桿、拉桿桿。當(dāng)拆至近近13層時(shí)，懸挑挑腳手架突突然失穩(wěn)傾傾覆致使正正在第三步步懸挑腳手手架體上的的二名作業(yè)業(yè)人員何某某、喻某隨隨懸挑腳手手架體分別別墜落到地地面和三層層陽(yáng)臺(tái)平臺(tái)臺(tái)上（墜落落高度分別別為39米和31米）。事故故發(fā)生后，，項(xiàng)目部立立即將兩人人送往醫(yī)院院搶救，因因2人傷勢(shì)過(guò)重重，經(jīng)搶救救無(wú)效死亡亡。案例1三、典型腳腳手架事故故案例分析析1、直接原原因作作業(yè)業(yè)前何某等等三人，未對(duì)將拆除除的懸挑腳腳手架進(jìn)行行檢查、加加固，就在在上部將水水平拉桿拆拆除，以至至在水平拉拉桿拆除后后，架體失失穩(wěn)傾覆，是造成本本次事故的的直接原因因。2、間接原原因?qū)I(yè)業(yè)分包單位位分隊(duì)長(zhǎng)孫孫某，在拆拆除前未認(rèn)真按規(guī)規(guī)定進(jìn)行安安全技術(shù)交交底，作業(yè)業(yè)人員未按按規(guī)定佩帶帶和使用安安全帶以及及未落實(shí)危危險(xiǎn)作業(yè)的的監(jiān)護(hù)，是造成本本次事故間間接原因。。原因分析三、典型腳腳手架事故故案例分析析2015年3月26日上午8時(shí)30分左右，南南寧市江南南區(qū)沙井下下津路江南南區(qū)標(biāo)準(zhǔn)廠廠房（1#~6#廠房）項(xiàng)目目發(fā)生一起起外架坍塌較較大事故，造成3人死亡，3人重傷，7人輕傷。該項(xiàng)目建設(shè)設(shè)單位是南南寧市富寧寧投資發(fā)展展有限責(zé)任任公司；施施工總承包包單位是廣廣西建工集集團(tuán)第一建建筑工程有有限責(zé)任公公司；施工工專業(yè)承包包單位是廣廣西決明勞勞務(wù)有限公公司；監(jiān)理理單位是廣廣西恒基建建設(shè)工程咨咨詢有限公公司。案例2三、典型腳腳手架事故故案例分析析事故案例視視頻——三、典型腳腳手架事故故案例分析析三、典型腳腳手架事故故案例分析析三、典型腳腳手架事故故案例分析析1、直接原原因三三號(hào)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)廠房南南面外腳手手架使用了了不合格扣件件且未按專項(xiàng)施施工方案搭搭設(shè)；施工作業(yè)業(yè)人員違規(guī)將拆除除的鋼管、、扣件及腳腳手板堆放放于架體上上增加荷載載，導(dǎo)致架架體失穩(wěn)坍坍塌。2、間接原原因施施工單單位：廣西西建工集團(tuán)團(tuán)第一建筑筑工程有限限責(zé)任公司司安全生產(chǎn)管管理混亂，江南區(qū)工工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)廠廠房建設(shè)項(xiàng)項(xiàng)目部未認(rèn)真履行行安全教育育培訓(xùn)、安全技術(shù)交交底職責(zé)，違規(guī)使用未未經(jīng)抽樣送送檢合格的的鋼管、扣扣件等材料料。勞務(wù)單位：：廣西決明明勞務(wù)有限限公司未履行安全全教育培訓(xùn)訓(xùn)和安全技技術(shù)交底程程序，違規(guī)規(guī)組織外腳腳手架拆除除作業(yè)等。原因分析三、典型腳腳手架事故故案例分析析2、間接原原因監(jiān)監(jiān)理單單位：廣西西恒基建設(shè)設(shè)工程咨詢?cè)冇邢薰舅疚幢O(jiān)督施工工單位使用用經(jīng)檢測(cè)檢檢驗(yàn)合格的的鋼管、扣扣件等材料料，巡查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)安全隱患患未排除情情況下，準(zhǔn)準(zhǔn)許施工單單位實(shí)施三三號(hào)標(biāo)準(zhǔn)廠廠房外腳手手架拆除作作業(yè)等。建設(shè)單位：：南寧市富富寧投資發(fā)發(fā)展有限責(zé)責(zé)任公司未依法履行行項(xiàng)目業(yè)主主職責(zé)。江南工業(yè)園園區(qū)管理委委員會(huì)以及及建設(shè)行政政主管部門(mén)門(mén)：履行安全監(jiān)監(jiān)督職責(zé)不不到位。原因分析三、典型腳腳手架事故故案例分析析該事故共有有4家企業(yè)、2個(gè)政府部門(mén)門(mén)、17名責(zé)任人受受到嚴(yán)肅處處理。其中中，3家企業(yè)、3名責(zé)任人被被給予經(jīng)濟(jì)濟(jì)處罰，9名責(zé)任人受受到政紀(jì)處處分，7名責(zé)任人被被吊銷、暫暫停執(zhí)業(yè)資資質(zhì)資格。。廣西一建、、決明勞務(wù)務(wù)公司、廣廣西恒基公公司等3家企業(yè)分別別受到行政政處罰并被被暫扣安全全生產(chǎn)許可可證或暫停停投標(biāo)和承承攬監(jiān)理業(yè)業(yè)務(wù)。廣西一建岑岑某、林某某等7名責(zé)任人分分別受到行行政處罰、、政紀(jì)處分分或吊銷、、撤銷有關(guān)關(guān)資質(zhì)資格格。決明勞務(wù)公公司楊某某某、盧某某某等3人受到行政政處罰或相相應(yīng)處理。。廣西恒基基公司莫某某某、吳某某等3人被吊銷或或暫停有關(guān)關(guān)資質(zhì)資格格。江南工業(yè)園園區(qū)管委會(huì)會(huì)工程部副副部長(zhǎng)莫某某、市建管管處江南站站科員黃某某等4人分別受到到行政警告告處分或責(zé)責(zé)成作出深深刻書(shū)面檢檢查。富寧公司、、江南工業(yè)業(yè)園區(qū)管委委會(huì)及南寧寧市建筑管管理處被責(zé)責(zé)成向市人人民政府或或其上級(jí)主主管部門(mén)作作出深刻書(shū)書(shū)面檢查。。事故處理三、腳手架架事故案例例分析事故成因分分析人的因素在建筑施工工過(guò)程中,各級(jí)管理人人員的違章指揮和和操作人員員的違章作作業(yè)是造成事故故的主要原原因。此外外,還包括監(jiān)督督人員的失失職。從事腳手架架搭設(shè)與拆拆除時(shí)，未按規(guī)定正正確佩戴安安全帽和安安全帶。許多人嫌嫌麻煩，認(rèn)認(rèn)為不戴安安全帽或不不系安全帶帶，只要小小心一些就就不會(huì)出事事，由此導(dǎo)導(dǎo)致的高處處墜落事故故時(shí)有發(fā)生生。部分作業(yè)人人員安全意識(shí)差差，對(duì)可能遇遇到或發(fā)生生的危險(xiǎn)估估計(jì)不足，，不能發(fā)現(xiàn)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)存在在的安全隱隱患，也會(huì)會(huì)導(dǎo)致事故故的發(fā)生。。三、腳手架架事故案例例分析事故成因分分析物的因素腳手架搭設(shè)不符合合規(guī)范要求求。在部分建建筑施工現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)，腳手手架搭設(shè)不不規(guī)范的現(xiàn)現(xiàn)象比較普普遍，一是是腳手架操操作層防護(hù)護(hù)不規(guī)范；；二是密目目網(wǎng)、水平平兜網(wǎng)系結(jié)結(jié)不牢固，，未按規(guī)定定設(shè)置隨層