改革開(kāi)放以來(lái)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的促進(jìn),微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

改革開(kāi)放以來(lái)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的促進(jìn),微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支學(xué)科，其研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容、研究重點(diǎn)、研究范式的縱深拓展延伸，及其學(xué)科地位確實(shí)立和發(fā)展，與我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式的選擇、轉(zhuǎn)變，以及消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用轉(zhuǎn)變有著極其密切的聯(lián)絡(luò)。一、改革開(kāi)放前，重生產(chǎn)、輕消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)形式使消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)悄然萌芽盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和當(dāng)代化是二戰(zhàn)結(jié)束后世界各國(guó)追求的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目的。新中國(guó)成立之初，我們國(guó)家為了將落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家發(fā)展為先進(jìn)的工業(yè)國(guó)，模擬前蘇聯(lián)的工業(yè)化發(fā)展形式，一五經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略將依靠?jī)?nèi)部積累、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)作為核心，強(qiáng)調(diào)以農(nóng)補(bǔ)工、以輕補(bǔ)重，并實(shí)現(xiàn)集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度，強(qiáng)速趕超英美，為此，需要將居民的消費(fèi)水平控制在最低限度，以此為重工業(yè)的發(fā)展提供盡可能多的資金積累。盡管如此，這一時(shí)期還是較好地處理了積累與消費(fèi)的關(guān)系，積累率和消費(fèi)率分別為22.9%和77.1%，國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持較好發(fā)展勢(shì)頭，職工平均工資有所上升，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用較明顯。1958年后，我們國(guó)家采取高積累、低消費(fèi)政策，實(shí)行了低工資的收入分配政策，工資在1957年前有所增長(zhǎng)，而之后的近20年，只調(diào)整過(guò)一次，以致居民消費(fèi)水平的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)民生產(chǎn)總值和國(guó)民收入的增長(zhǎng)率。另外，還通過(guò)人為壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、抬高工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的價(jià)格政策等促進(jìn)積累、限制消費(fèi)。積累率提高到1960年的39.6%，并且之后的積累率大部分時(shí)間在30%以上、在世界上處于相對(duì)高位；而同期的消費(fèi)率逐年下降，1960年只要60.4%，之后的消費(fèi)率也一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一五期間72%~76%的消費(fèi)水平。總之，在重生產(chǎn)、輕消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)形式下，經(jīng)濟(jì)總量固然擴(kuò)張較快，實(shí)現(xiàn)了高積累，但工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)效益偏低，資源配置失調(diào)、浪費(fèi)嚴(yán)重，影響了生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展的后勁；而且，低物價(jià)、低工資、低消費(fèi)形式，使得人民群眾生活水平的提高緩慢。1952~1978年，我們國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了4.3倍，工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)了13.6倍，但是消費(fèi)緊縮，居民消費(fèi)水平僅增長(zhǎng)了68.5%，平均年增長(zhǎng)僅2.1%。另一方面，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用遭到抑制，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠投資，不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。1978年，我們國(guó)家最終消費(fèi)率對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)率僅為39.4%。在這種重生產(chǎn)、輕消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式以及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，消費(fèi)問(wèn)題的研究被人們忽視，應(yīng)用研究和政策研究更是少有人敢牽涉。20世紀(jì)50年代至60年代中期，只要于光遠(yuǎn)、蔣學(xué)模、蘇星、尹世杰、董輔礽、楊英杰、劉國(guó)光、楊堅(jiān)白、王亞南、楊波等少數(shù)學(xué)者，從生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)系、生產(chǎn)和流通的關(guān)系，生產(chǎn)和需要的關(guān)系，積累和消費(fèi)的比例、兩大部類生產(chǎn)比例、消費(fèi)品供給和分配、消費(fèi)合作社、價(jià)值規(guī)律等角度直接或間接地討論了消費(fèi)問(wèn)題?？傮w來(lái)講，這一時(shí)期，學(xué)界將消費(fèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題納入政治經(jīng)濟(jì)學(xué)社會(huì)部分，以為生產(chǎn)決定消費(fèi)，同時(shí)肯定了消費(fèi)是生產(chǎn)的目的、消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)有促進(jìn)作用，但很少牽涉消費(fèi)怎樣反作用于生產(chǎn)、能否決定消費(fèi)等內(nèi)容，從某種程度上而言，低估了消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用和地位，只成認(rèn)消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果，但否認(rèn)消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的前提。受當(dāng)時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)理論體系的影響，我們國(guó)家缺乏對(duì)消費(fèi)深切進(jìn)入而系統(tǒng)的研究。二、改革開(kāi)放后消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的變遷對(duì)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其學(xué)科建設(shè)的影響我們國(guó)家消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其學(xué)科發(fā)展作為改革開(kāi)放的產(chǎn)物，與改革開(kāi)放30多年中拉動(dòng)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車作用的轉(zhuǎn)變嚴(yán)密相關(guān)?！惨弧掣母镩_(kāi)放之初，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用明顯，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)科得以建立和迅速發(fā)展改革開(kāi)放之初，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)問(wèn)題成為突出的重癥，國(guó)民經(jīng)濟(jì)構(gòu)造調(diào)整勢(shì)在必行。我們國(guó)家首先優(yōu)先發(fā)展的是輕工業(yè)，90年代初又開(kāi)場(chǎng)發(fā)展重化工業(yè)，輕工業(yè)和原材料工業(yè)也保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)，使得消費(fèi)品市場(chǎng)逐步豐富，人民生活水平得到顯著提高，消費(fèi)需求成為經(jīng)濟(jì)決速發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)率從1979年一直到1988年期間，均高于投資、更高層次于出口，尤其是1981年，到達(dá)93.4%，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。另一方面，從居民消費(fèi)率看，我們國(guó)家居民消費(fèi)率在1978年固然由于受高積累、低消費(fèi)的政策慣性影響，只要48.8%，但由于收入水平低，使得平均消費(fèi)傾向高達(dá)0.97，即意味著居民將其收入幾乎都用于當(dāng)年的消費(fèi)。而在改革開(kāi)放的推動(dòng)下，人民的消費(fèi)需求得到釋放，再加上國(guó)民收入得以快速增長(zhǎng)，六五期間，內(nèi)需旺盛、居民消費(fèi)率保持了相對(duì)高點(diǎn)，1981年最高到達(dá)53.1%。而且，1978~1988年居民消費(fèi)水平的平均年增長(zhǎng)速度為7.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1953~1977年平均2.1%的增長(zhǎng)速度。隨著消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位日益重要，學(xué)界重新開(kāi)場(chǎng)重視消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。1977年，于光遠(yuǎn)等學(xué)者在全國(guó)第四次經(jīng)濟(jì)理論研討會(huì)上提出設(shè)立消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)；1978年，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究被列入全國(guó)社科研究規(guī)劃之中。1983年，尹士杰主編的(社會(huì)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)〕〔獲第一屆孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)〕一書(shū)由上海人民出版社出版，標(biāo)志著我們國(guó)家消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)這門(mén)新興學(xué)科的產(chǎn)生。1984年，厲以寧的(消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)〕、劉方棫的(消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)概論〕等消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)類著作相繼問(wèn)世。20世紀(jì)80年代，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)被列入二級(jí)學(xué)科，而且消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究生教育工作于1982年開(kāi)場(chǎng)，第一家消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)于1985年在湖南開(kāi)創(chuàng)辦理，專門(mén)研究消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的學(xué)術(shù)刊物(消費(fèi)經(jīng)濟(jì)〕也于1985年創(chuàng)刊成立，使得消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究有了專門(mén)的溝通平臺(tái)，一度在全國(guó)掀起了一股研究消費(fèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的熱潮。這段時(shí)間的研究主要集中于消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象和方式方法，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位、生產(chǎn)和消費(fèi)、消費(fèi)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、積累和消費(fèi)、消費(fèi)和儲(chǔ)蓄、收入和消費(fèi)的關(guān)系、消費(fèi)水平、消費(fèi)形式、消費(fèi)構(gòu)造、消費(fèi)信貸、消費(fèi)基金等領(lǐng)域。很多有名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都曾關(guān)注并積極投身于消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究工作，研究維度不斷拓展，并獲得了一大批豐富的成果?！捕吵隹凇⑼顿Y拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式對(duì)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其學(xué)科的影響我們國(guó)家在20世紀(jì)80年代借鑒東亞等國(guó)出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略的經(jīng)歷體驗(yàn)，在沿海地區(qū)大力發(fā)展勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)業(yè)，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的作用逐步明顯，1990年出口對(duì)的奉獻(xiàn)初次超過(guò)消費(fèi)，達(dá)50.4%。1994年，人民幣匯率大調(diào)整，我們國(guó)家外貿(mào)由逆差轉(zhuǎn)為順差，之后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)由短缺很快轉(zhuǎn)為相對(duì)過(guò)剩，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)硬著陸的危險(xiǎn)靠大量外需得以消化，使得我們國(guó)家的增長(zhǎng)形式具有日益顯著的出口導(dǎo)向型特點(diǎn)。1998年后，我們國(guó)家為保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，更多強(qiáng)調(diào)出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用，逐步構(gòu)成出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)形式，這種形式一方面使得我們國(guó)家對(duì)外貿(mào)依存度過(guò)大，另一方面使得我們國(guó)家央行為收購(gòu)不斷涌入的外匯而不得不大量增加貨幣供給量，引發(fā)總需求膨脹；而且，使得經(jīng)濟(jì)構(gòu)造失衡，不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。2008年至今，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我們國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的延續(xù)影響，使得出口對(duì)的奉獻(xiàn)率幾乎都是負(fù)數(shù)，更證明了這種形式的不可持續(xù)性。改革開(kāi)放的實(shí)踐中，我們國(guó)家借鑒日本、韓國(guó)等東亞發(fā)展形式，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)除靠出口外，還依靠高投資，尤其是1993年，投資對(duì)的奉獻(xiàn)率高達(dá)78.6%。20世紀(jì)90年代，居民消費(fèi)總量的增長(zhǎng)速度不再快于而是長(zhǎng)期慢于的增長(zhǎng),且增幅差距不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致居民消費(fèi)率不斷下降。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后期，我們國(guó)家結(jié)束短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代，消費(fèi)需求缺乏逐步成為我們國(guó)家阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，再加上1998年，受亞洲金融危機(jī)和特大洪澇災(zāi)禍影響，我們國(guó)家采取擴(kuò)大投資、啟動(dòng)內(nèi)需的宏觀調(diào)控形式，從十五規(guī)劃開(kāi)場(chǎng)，幾乎每年的工作報(bào)告都會(huì)牽涉擴(kuò)大消費(fèi)或擴(kuò)大內(nèi)需，但由于消費(fèi)的有效啟動(dòng)需要建立在深化收入分配體制改革、財(cái)產(chǎn)制度改革、社會(huì)保障體制改革等深層次的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系調(diào)整的基礎(chǔ)上，還需抑制通貨膨脹水平的配合，比啟動(dòng)投資的難度大得多。因而，這些年來(lái)啟動(dòng)內(nèi)需更多注重的是啟動(dòng)投資，從2002年開(kāi)場(chǎng)投資對(duì)的奉獻(xiàn)率就一直超過(guò)消費(fèi)，而最終消費(fèi)對(duì)的奉獻(xiàn)率從2000年的65.1%，逐年下降至2008年的44.2%，不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家，也低于一些新型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，使得我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)過(guò)度地依靠于投資以及出口，引發(fā)產(chǎn)能過(guò)剩和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的扭曲。尤其是2008年開(kāi)場(chǎng)的全球金融危機(jī)使得我們國(guó)家出口遭到較大沖擊，我們國(guó)家采取積極財(cái)政政策，施行救市，2018年，投資對(duì)的奉獻(xiàn)率更是到達(dá)歷史最高點(diǎn)87.6%，我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)由出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)向投資拉動(dòng)型。以投資刺激、尤其是投資拉動(dòng)，而非居民消費(fèi)拉動(dòng)確實(shí)帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但隨后產(chǎn)生物價(jià)持續(xù)上漲，失業(yè)人口不斷增加等一系列負(fù)面效應(yīng)，各級(jí)逐步意識(shí)到擴(kuò)大消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的重要性，從到地方先后推出大量不同的刺激消費(fèi)的政策措施。十二五規(guī)劃更是將擴(kuò)大內(nèi)需設(shè)為我們國(guó)家將來(lái)五年發(fā)展中的第一要?jiǎng)?wù)，把擴(kuò)大消費(fèi)需求作為擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略重點(diǎn)。的十八大要求加快建立擴(kuò)大消費(fèi)需求的長(zhǎng)效機(jī)制，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造戰(zhàn)略性調(diào)整，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。與消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)中的地位變化相應(yīng)的是，20世紀(jì)90年代，我們國(guó)家學(xué)界對(duì)于消費(fèi)有兩種截然相反的觀點(diǎn)：一派延續(xù)80年代占據(jù)主流地位的理論觀點(diǎn)，重投資、輕消費(fèi)；另一派則以為應(yīng)重視消費(fèi)的研究，且逐步占據(jù)上風(fēng)。而且，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著我們國(guó)家內(nèi)需缺乏問(wèn)題日趨嚴(yán)重，且靠出口、投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式不可持續(xù)，越來(lái)越多的學(xué)者提出擴(kuò)大消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的重要性，對(duì)消費(fèi)問(wèn)題的研究不斷明顯增加，且從以前側(cè)重用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方式方法轉(zhuǎn)向更多采用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方式方法，研究范疇、對(duì)象逐步拓展，研究?jī)?nèi)容也愈加廣泛：從研究消費(fèi)的特點(diǎn)、消費(fèi)力、消費(fèi)關(guān)系、消費(fèi)需要與消費(fèi)需求、消費(fèi)水平、消費(fèi)信貸、小康水平消費(fèi)、消費(fèi)構(gòu)造、消費(fèi)形式〔或消費(fèi)方式〕、消費(fèi)環(huán)境、消費(fèi)者心理與消費(fèi)者行為的決策、消費(fèi)教育、保衛(wèi)消費(fèi)者權(quán)益等，逐步深化擴(kuò)展到研究消費(fèi)市場(chǎng)、消費(fèi)文化、消費(fèi)熱門(mén)培育、消費(fèi)調(diào)控和引導(dǎo)、消費(fèi)的可持續(xù)發(fā)展、消費(fèi)質(zhì)量、精神文化消費(fèi)、閑暇消費(fèi)、教育消費(fèi)、綠色循環(huán)消費(fèi)、信息消費(fèi)等理論；以及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造與消費(fèi)構(gòu)造、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)增長(zhǎng)、收入分配與居民消費(fèi)；城市化與消費(fèi)需求；養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、低保、失業(yè)保險(xiǎn)與居民消費(fèi)；金融抑制與居民消費(fèi)率；稅費(fèi)改革與農(nóng)村居民消費(fèi)，人口老齡化與居民消費(fèi)率等穿插領(lǐng)域研究。這些年，先后在全國(guó)各地召開(kāi)了17屆全國(guó)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)科專業(yè)快速發(fā)展，研究隊(duì)伍不斷壯大，產(chǎn)出了一大批優(yōu)秀研究成果。當(dāng)前，寧夏、廣東、四川等地已成立省級(jí)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)，部分省市社會(huì)科學(xué)院及部分部門(mén)也建立有消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)。高校方面，作為消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)科產(chǎn)生和發(fā)展主要推動(dòng)氣力，先后有湖南師范大學(xué)、湘潭大學(xué)、湖南商學(xué)院、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、西安交通大學(xué)、西北大學(xué)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)、山東大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、北京工商大學(xué)等高校設(shè)立消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)招募生源方向或成立消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究所〔院〕，招收消費(fèi)經(jīng)濟(jì)專業(yè)的碩士、博士研究生。教育部也支持消費(fèi)經(jīng)濟(jì)有關(guān)問(wèn)題的研究，歷年來(lái)不同學(xué)科、不同層次研究消費(fèi)問(wèn)題的項(xiàng)目有數(shù)百項(xiàng)得以立項(xiàng)。華而不實(shí)與消費(fèi)直接相關(guān)的教育部重大攻關(guān)項(xiàng)目就有4項(xiàng)，基地重大項(xiàng)目3項(xiàng)，一般項(xiàng)目257項(xiàng)；不少研究消費(fèi)問(wèn)題的優(yōu)秀成果獲得了教育部人文社科優(yōu)秀成果獎(jiǎng)，如尹世杰教授的(中國(guó)消費(fèi)構(gòu)造研究〕獲首屆中國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。但不容忽視的是，當(dāng)下我們國(guó)家消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其學(xué)科發(fā)展存在學(xué)科地位不高、受重視程度不夠、缺乏有影響力的領(lǐng)才，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界分南北兩派、缺乏共同溝通，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論的方向性、基礎(chǔ)性、創(chuàng)新性、應(yīng)用性有待加強(qiáng)等問(wèn)題。三、新常態(tài)下我們國(guó)家消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)2020年5月，***在河南考察時(shí)指出，我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)從當(dāng)下的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)。隨即，新常態(tài)成為各個(gè)領(lǐng)域研究的重點(diǎn)。我們國(guó)家消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其學(xué)科的發(fā)展只要順應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的要求，才能更好地發(fā)揮其學(xué)科作用，提升其學(xué)科的重要地位?！惨弧承鲁B(tài)下消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用愈加凸顯(人民日?qǐng)?bào)〕理論版將我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)新常態(tài)歸納為中高速、優(yōu)構(gòu)造、新動(dòng)力、多挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)增速放緩成為常態(tài)，擴(kuò)大消費(fèi)將與資本市場(chǎng)、科技和制度創(chuàng)新等手段一起成為提質(zhì)、增效、升級(jí)的力推之選。自我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量超越日本之后，經(jīng)濟(jì)增速下滑。十二五以來(lái)，消費(fèi)率開(kāi)場(chǎng)止跌回升，消費(fèi)率有所提高，十二五頭三年消費(fèi)率平均為49.5%，比十一五時(shí)期提高0.4個(gè)百分點(diǎn)。消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用再次超過(guò)投資、更遠(yuǎn)高于出口，尤其是2020年和2020年都到達(dá)或超過(guò)55%。這表示清楚新常態(tài)下，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用如引導(dǎo)促進(jìn)得當(dāng)，應(yīng)該具有很大的提升空間。隨著國(guó)家施行擴(kuò)大消費(fèi)的戰(zhàn)略和積極調(diào)整收入分配構(gòu)造，居民收入增長(zhǎng)加快，為擴(kuò)大消費(fèi)創(chuàng)造了條件，消費(fèi)增速將穩(wěn)步加快，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)率將不斷提高，消費(fèi)在將來(lái)應(yīng)該能夠成為平穩(wěn)持久拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力?！捕承鲁B(tài)下我們國(guó)家消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)第一，新常態(tài)下消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)發(fā)展成為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科。20世紀(jì)90年代，受重投資、輕消費(fèi)的影響，在學(xué)科調(diào)整時(shí)，將消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)由二級(jí)學(xué)科降為三級(jí)，并入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)之中，這不利于這門(mén)學(xué)科的發(fā)展。固然仍然有不少學(xué)者在繼續(xù)研究，但已非經(jīng)濟(jì)學(xué)主流，老一代研究消費(fèi)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家們相繼逝世或轉(zhuǎn)而研究其他領(lǐng)域，如劉方棫、楊圣明、聞潛、程恩富等曾對(duì)推進(jìn)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科發(fā)展作出奉獻(xiàn)的知名學(xué)者，近些年來(lái)的研究都有所轉(zhuǎn)向。由于其學(xué)科地位不高，中青年人才中專注于消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)并獲得矚目成績(jī)的甚少，大部分研究者缺乏對(duì)消費(fèi)問(wèn)題的長(zhǎng)期關(guān)注研究。雖有人不斷呼吁應(yīng)重新重視消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究、提升其學(xué)科地位，但終因力度不夠、缺少濟(jì)學(xué)界權(quán)威人士的積極介入反映，再加上學(xué)科本身建設(shè)的原因，而始終沒(méi)有能恢復(fù)其應(yīng)有的學(xué)科地位。這一狀況日趨與我們國(guó)家實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行需求不吻合，與政界、學(xué)界對(duì)消費(fèi)問(wèn)題的重視程度不吻合。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重研究投資、產(chǎn)出，而消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重研究消費(fèi)、收入，有自個(gè)獨(dú)立的研究對(duì)象和研究領(lǐng)域。新常態(tài)下，這兩個(gè)學(xué)科的研究范疇區(qū)分將愈加清楚明晰，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)之中分離出來(lái)，重新成為一門(mén)獨(dú)立的新學(xué)科勢(shì)在必行。消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)科要重振其二級(jí)學(xué)科的地位,還需要多方面努力。消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的專業(yè)建設(shè)，按常規(guī)需要確立三門(mén)以上本專業(yè)的主干課程，不能是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理之類的經(jīng)濟(jì)學(xué)類通用的主干課程，而且必須區(qū)別于其他經(jīng)濟(jì)學(xué)課程。這需要在專家充分論證的基礎(chǔ)上，選擇確立消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主干課程。應(yīng)深化建立全國(guó)較為統(tǒng)一的，合適本科生、碩士生、博士生的分層次、分深度的學(xué)科理論體系，既要抓重點(diǎn)前沿課題的研究，也要抓適宜不同層次學(xué)生使用的教學(xué)資料編寫(xiě)工作，還應(yīng)構(gòu)建全國(guó)指導(dǎo)性的教學(xué)大綱、課程體系、課程詳細(xì)內(nèi)容等〔鄺小文，2020〕。不僅如此，還需要加強(qiáng)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的人才建設(shè)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)科碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)上開(kāi)設(shè)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)方向,培養(yǎng)更多的了解并有志于從事本學(xué)科建設(shè)的人才，構(gòu)成老中青結(jié)合的學(xué)術(shù)梯隊(duì)。第二，新常態(tài)下消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容與研究領(lǐng)域?qū)⑦M(jìn)一步拓展，且注重與其他學(xué)科的穿插浸透。當(dāng)前的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究出現(xiàn)兩大變化：一是部分研究突破狹義生活消費(fèi)，走向廣義消費(fèi)，研究范疇過(guò)廣、漸失消費(fèi)本意；二是部分研究突出消費(fèi)特點(diǎn)，但研究方式方法、視角、內(nèi)容與社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)等其他學(xué)科趨同，失去了經(jīng)濟(jì)特色。這兩種趨勢(shì)都不太有利于消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)展，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展面臨方向性選擇以及創(chuàng)新性問(wèn)題。因而，怎樣突破理論教條，廣泛汲取其他學(xué)科的消費(fèi)研究成果，既豐富研究?jī)?nèi)涵，拓寬學(xué)術(shù)視野和研究方式方法、手段，又突出經(jīng)濟(jì)特色，成為新常態(tài)下消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展必須解決的重要問(wèn)題。西方消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展能夠提供一些借鑒，比方，現(xiàn)代美國(guó)的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論由于引入認(rèn)知心理學(xué)和臨床心理學(xué)而獲得突破性的新進(jìn)展。而且，美國(guó)的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)更多側(cè)重微觀研究，非常關(guān)注消費(fèi)者的日常生活,幫助消費(fèi)者解決面臨的實(shí)際問(wèn)題。新常態(tài)下，我們國(guó)家消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展需要借鑒他國(guó)學(xué)科建設(shè)成果，結(jié)合我們國(guó)家消費(fèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，注重與宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)等其他學(xué)科的穿插浸透，提高其實(shí)用性。應(yīng)關(guān)注消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)學(xué)、消費(fèi)需要學(xué)、消費(fèi)構(gòu)造學(xué)、消費(fèi)民俗學(xué)、消費(fèi)統(tǒng)計(jì)學(xué)、消費(fèi)心理學(xué)、消費(fèi)者行為學(xué)、消費(fèi)文化學(xué)等分支學(xué)科群的建立和發(fā)展，以拓展消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域。而且，研究?jī)?nèi)容和研究領(lǐng)域應(yīng)從偏宏觀研究轉(zhuǎn)向宏微觀結(jié)合，除繼續(xù)重視消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用外，還應(yīng)重視對(duì)微觀消費(fèi)者行為的研究，為消費(fèi)者解決實(shí)際問(wèn)題提供參考。第三，新常態(tài)下消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的溝通將日益增加，共同推進(jìn)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其學(xué)科建設(shè)的繁榮發(fā)展。20世紀(jì)80年代南北學(xué)者共同溝通的時(shí)機(jī)很多，但自90年代后期開(kāi)場(chǎng)，作為全國(guó)性的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)，主要是在南部及西北部研究者之間學(xué)術(shù)溝通較多，而北部尤其是北京的研究者日漸缺席或退出溝通，削弱了年會(huì)的影響力和權(quán)威性、前沿性。由于缺北京等地諸多知名高校的共同介入建設(shè)，組建專門(mén)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)的北方院校較少，北方學(xué)者大多較分散、各自為政，相互溝通溝通的平臺(tái)不多等原因，導(dǎo)致消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)在北方的學(xué)科影響力缺乏，很多學(xué)者雖發(fā)了相關(guān)文章，但主要研究領(lǐng)域一般都不是消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)。2020年8月，由西南財(cái)經(jīng)大學(xué)牽頭、經(jīng)主管部門(mén)教育部同意，并報(bào)經(jīng)民政部、批準(zhǔn)，成立了全國(guó)性的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)，這是我們國(guó)家消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究及其學(xué)科發(fā)展的重大事件。但當(dāng)前，該學(xué)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)等重要成員主要以南部學(xué)者〔尤其是四川、湖南〕為主。新常態(tài)下，學(xué)會(huì)能團(tuán)結(jié)和凝聚大批研究消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的專家和學(xué)者，推動(dòng)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究、學(xué)科建設(shè)、決策咨詢、人才培養(yǎng)、輿論引導(dǎo)等；并且將發(fā)揮這一全國(guó)性學(xué)術(shù)平臺(tái)的作用，擴(kuò)大吸納更多的學(xué)者參加，鼓勵(lì)不同經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的學(xué)者從不同視角研究消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，將消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)打造成一個(gè)種類齊全的學(xué)科，加強(qiáng)其在學(xué)界的話語(yǔ)權(quán)。隨著各種溝通討論的不斷深切進(jìn)入，志同道合的學(xué)者可結(jié)成各種學(xué)術(shù)研究團(tuán)隊(duì)，構(gòu)成不同風(fēng)格、不同主張的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)流派，促進(jìn)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的可持續(xù)發(fā)展、走向新的學(xué)術(shù)繁榮。第四，新常態(tài)下既注重基礎(chǔ)理論研究，又注重與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐聯(lián)絡(luò)，為社會(huì)應(yīng)用與決策服務(wù)。消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論研究相對(duì)薄弱。受消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)科地位不高、從事長(zhǎng)期專注