打右燈向左轉(zhuǎn)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——打右燈向左轉(zhuǎn)公允貿(mào)易的倡導(dǎo)者認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)的不穩(wěn)定、社會(huì)公義的失落、可怕主義的擴(kuò)張都是由一個(gè)失衡的全球經(jīng)濟(jì)體系所致。全球化所標(biāo)榜的自由貿(mào)易并不公允，不僅不能給多數(shù)人帶來資產(chǎn)，反而導(dǎo)致環(huán)境被破壞、社會(huì)不穩(wěn)定以及弱勢(shì)民族的進(jìn)一步貧困化。因此，他們夢(mèng)想通過公允的貿(mào)易，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中養(yǎng)護(hù)進(jìn)展中國(guó)家的弱勢(shì)群體利益，維護(hù)社會(huì)公義，建立一個(gè)更健康、更負(fù)責(zé)、更具可持續(xù)進(jìn)展?jié)摿Φ纳虡I(yè)環(huán)境。這個(gè)理念，得到大量人的認(rèn)可與支持。

但是，公允貿(mào)易的理念與實(shí)踐，從產(chǎn)生之初，就極具爭(zhēng)議性，在受到關(guān)注與支持的同時(shí)，也引起了來自不同階層、不同利益背景人的質(zhì)疑甚至反對(duì)，直至今日也沒有中斷。歸結(jié)起來，最主要的質(zhì)疑與反對(duì)，來自左右兩派觀點(diǎn)。

違背商業(yè)規(guī)律的另一種不公?

某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家及保守智庫(kù)把公允貿(mào)易看做另一種形式的補(bǔ)貼，阻力經(jīng)濟(jì)的正常進(jìn)展。他們認(rèn)為，推廣公允貿(mào)易為弱勢(shì)群體主持公正的啟程點(diǎn)切實(shí)很美好，但其結(jié)果可能造成另一種不公允。目前，在國(guó)際貿(mào)易關(guān)系里確實(shí)存在一些不公允的因素，尤其是興隆國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品舉行補(bǔ)貼，以及人為地壓低一些進(jìn)展中國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品或是一些初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格。從這個(gè)角度看，公允貿(mào)易堅(jiān)持為農(nóng)人保證最低價(jià)格水平是合情合理的。但是，公允貿(mào)易作為一種不以單純的利益驅(qū)動(dòng)為根基而構(gòu)建的商業(yè)模式，過于夢(mèng)想主義，而且違背了最根本的商業(yè)規(guī)矩，即價(jià)格理應(yīng)由供應(yīng)和需求的增減變化來抉擇。

好多主流商業(yè)企業(yè)參與公允貿(mào)易，主要來自消費(fèi)者的壓力，這對(duì)企業(yè)的正常盈利模式來說也是一種不公允。而公允貿(mào)易產(chǎn)品的價(jià)格通常都高于自由貿(mào)易的產(chǎn)品價(jià)格，那么在養(yǎng)護(hù)生產(chǎn)者的同時(shí)，是不是對(duì)消費(fèi)者也存在不公允現(xiàn)象呢?即使消費(fèi)者為了扶助貧困者心甘情愿掏更多的錢，它依舊不是一種正常的市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)品。農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼可能扭曲了自由貿(mào)易、扭曲了市場(chǎng)價(jià)格，但公允貿(mào)易可能在用另一種方式對(duì)市場(chǎng)價(jià)格舉行著扭曲。

過于溫柔的一廂情愿?

還有一些人士批評(píng)公允貿(mào)易只是給少數(shù)人帶去有限的利益，并不能讓多數(shù)人獲益。他們供認(rèn)，進(jìn)展中國(guó)家的中小生產(chǎn)者切實(shí)通過參與公允貿(mào)易，得到一些實(shí)際利益。例如，更合理的價(jià)格，更對(duì)等的交易地位，更多的出口份額。公允貿(mào)易甚至成為某些地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)創(chuàng)辦的重要工具。

但是，他們同時(shí)指出，由于力度不夠，影響有限，好多普遍農(nóng)人與合作社沒有參與公允貿(mào)易活動(dòng)，至少知之甚少。也就是說，能從公允貿(mào)易中真正受惠的人少而又少，受益產(chǎn)品的數(shù)量和種類也都不多。例如，公允貿(mào)易組織通常只給小型合作社資格認(rèn)證，而對(duì)大型農(nóng)場(chǎng)予以回避，這就把在大農(nóng)場(chǎng)中做工的數(shù)量頗多的農(nóng)人都擯棄在受益者群體之外，也限制了企業(yè)參與的積極性與可能性。但假設(shè)賦予大型農(nóng)場(chǎng)同合作社同樣的認(rèn)證，又違背了公允貿(mào)易倡導(dǎo)者的理念與核心原那么。

另外，相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，進(jìn)展中國(guó)家出口的農(nóng)產(chǎn)品品種單一、技術(shù)落后、附加值低，這就使得在總體價(jià)格上很難為生產(chǎn)者增加新的價(jià)值。由此，批評(píng)者認(rèn)為公允貿(mào)易雖然有很好的理念，但對(duì)進(jìn)展中國(guó)家勞動(dòng)者的實(shí)際扶助分外有限。

尤其，他們中的一些人堅(jiān)信，在興隆國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等各方面均占有十足優(yōu)勢(shì)的處境下，假設(shè)“公允貿(mào)易”依舊保持如此溫柔的進(jìn)展路線，興隆國(guó)家與進(jìn)展中國(guó)家的不對(duì)等就不會(huì)有所變更，甚至?xí)谏w社會(huì)上的真正沖突。

民眾眼中的公允貿(mào)易

“公允貿(mào)易?是指國(guó)內(nèi)的、中國(guó)和外國(guó)的，還是國(guó)際上的?公允在這里是什么意思?我賣你飛機(jī)你賣我大炮算公允嗎?傾銷我想理應(yīng)不算，可中間商總得獲利吧，這算公允嗎?興隆國(guó)家轉(zhuǎn)讓學(xué)識(shí)產(chǎn)權(quán)算嗎?”

――葉郁，對(duì)外漢語教師

“公允貿(mào)易?就是互惠貿(mào)易吧?對(duì)進(jìn)展中國(guó)家理應(yīng)對(duì)比有利，但斷定也只是相對(duì)的?！?/p>

――大嘴二五零，IT業(yè)職員

“雙方都覺得賺了，那就是公允了。有沒有別的說道，我還真不知道?！?/p>

――大泉5639，醫(yī)生

“這年頭，哪有真正公允的貿(mào)易?!”

――張師傅，出租車司機(jī)

“咱們理應(yīng)更加關(guān)注巧克力，由于巧克力在中國(guó)的銷量比咖啡高得多。假設(shè)同胞們都能擁抱公允貿(mào)易巧克力，相信好多非洲的兒童就有救了!由于西非大片面的可可豆農(nóng)莊都和拐賣兒童和使用童工有脫不開的關(guān)系!請(qǐng)你以消費(fèi)者的才能，伸出援手吧!”

――MingHongKong，職業(yè)不詳

“公允貿(mào)易的意義不在于議論什么是公允，而是如何通過可持續(xù)進(jìn)展的商業(yè)模式，去解決世界貧富分化越來越嚴(yán)重的問題。公允貿(mào)易的展現(xiàn)主要是彌補(bǔ)國(guó)際自由貿(mào)易市場(chǎng)的不公允法則，例如傾銷、配額、補(bǔ)貼，這些法則導(dǎo)致千萬進(jìn)展中國(guó)家的農(nóng)人情況艱苦!另外，我們可以用消費(fèi)說明態(tài)度。加