臨床護(hù)理干預(yù)對老年慢阻肺患者生存質(zhì)量的影響研究_第1頁
臨床護(hù)理干預(yù)對老年慢阻肺患者生存質(zhì)量的影響研究_第2頁
臨床護(hù)理干預(yù)對老年慢阻肺患者生存質(zhì)量的影響研究_第3頁
臨床護(hù)理干預(yù)對老年慢阻肺患者生存質(zhì)量的影響研究_第4頁
臨床護(hù)理干預(yù)對老年慢阻肺患者生存質(zhì)量的影響研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

臨床護(hù)理干預(yù)對老年慢阻肺患者生存質(zhì)量的影響研究

Summary目的分析對老年慢阻肺患者實(shí)施臨床護(hù)理干預(yù)對其生存質(zhì)量的影響。方法抽取2020年5月至2022年1月我院收治的老年慢阻肺患者60例作為此次的觀察對象,并將其按照入院時間分成各有30例的對照組與觀察組,前者接受常規(guī)護(hù)理,后者接受臨床護(hù)理干預(yù),對比兩組不同的護(hù)理效果。結(jié)果肺功能指標(biāo),護(hù)理后觀察組的用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼氣容積(FEV1)、以及最大呼氣流速(PEF)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);生存質(zhì)量評分,護(hù)理后觀察組的生理功能、心理功能、社會功能以及軀體健康評分均高于對照組,對比存在顯著差異性(p<0.05)。結(jié)論對老年慢阻肺患者實(shí)施臨床護(hù)理的價值顯著,可推廣。Keys臨床護(hù)理;老年慢阻肺;生存質(zhì)量慢阻肺是呼吸科常見慢性病癥,以老年群體多見,因近年來老年群體數(shù)量的增多,直接導(dǎo)致慢阻肺的發(fā)病率顯著提升。由于慢阻肺病情易反復(fù),且治愈難度大,使得患者治療期間極易受諸多因素的影響,降低治療的效果,為此,臨床需要采取有效的護(hù)理措施以改善預(yù)后轉(zhuǎn)歸。本文以我院老年慢阻肺患者為例,分析臨床護(hù)理的干預(yù)價值。1一般資料與方法1.1一般資料此次研究入選者共計(jì)60例,均為2020年5月至2022年1月我院收治的老年慢阻肺患者,并根據(jù)入院順序?qū)⑵浞殖蓛山M,即一組對照組,一組觀察組。對照組:本組30例中包括患者女14名,患者男16名,年齡范圍:60歲-88歲,平均(73.24±3.22)歲;病程最短者2年,最長者10年,平均(6.37±2.31)年。觀察組:本組30例中包括患者女15名,患者男15名,年齡范圍:61歲-89歲,平均(73.43±3.11)歲;病程最短者3年,最長者11年,平均(6.68±2.22)年。以上內(nèi)容對比結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(p>0.05)。1.2方法對照組:常規(guī)護(hù)理:病情監(jiān)測、藥物指導(dǎo)、氧療干預(yù)以及病情清潔等[1]。觀察組:基于常規(guī)護(hù)理,輔以臨床護(hù)理:(1)心理護(hù)理:叮囑家屬多陪護(hù)患者,多理解患者,多關(guān)心患者,為患者提供家庭的關(guān)愛;評估患者的情緒變化,及時開展個性化心理護(hù)理,消除患者的負(fù)性情緒,耐心解答患者的疑問,消除患者的顧慮,分享成功案例,樹立信心,指導(dǎo)患者多看書、多聽音樂,轉(zhuǎn)移注意力(2)生活護(hù)理:完善飲食計(jì)劃,確保合理膳食,限制鹽分的攝入,禁辛辣等刺激性的食物,禁煙酒,養(yǎng)成科學(xué)的生活習(xí)慣,早睡早起,適當(dāng)運(yùn)動,強(qiáng)身健體(3)功能鍛煉:待病情穩(wěn)定后,指導(dǎo)患者開展肺部功能鍛煉,以腹式呼吸、縮唇呼吸等方式改善肺部功能,改善肺部通氣量,糾正缺氧狀態(tài),并鼓勵患者積極參與有氧運(yùn)動,提升生存質(zhì)量[2]。1.3觀察指標(biāo)肺功能指標(biāo):包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼氣容積(FEV1)、以及最大呼氣流速(PEF)。生存質(zhì)量評分:利用SF-36量表進(jìn)行評估,內(nèi)容涉及:生理功能、心理功能、社會功能以及軀體健康,滿分均為100分,得分越高越好。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析統(tǒng)計(jì)學(xué)以SPSS25.0軟件為判定標(biāo)準(zhǔn),整理文中各數(shù)據(jù)指標(biāo),分別納入至t檢驗(yàn)與卡方檢驗(yàn)進(jìn)行處理。以(均數(shù)±標(biāo)注差)為處理結(jié)果的屬計(jì)量資料,利用t檢驗(yàn)整理計(jì)算,以n(%)為結(jié)果的屬計(jì)數(shù)資料,通過卡方檢驗(yàn)處理;觀察p值,若其<0.05,則表示差異明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著;反之若p>0.05,即為數(shù)據(jù)無明顯差異性。2結(jié)果2.1肺功能指標(biāo)詳見下表一所示,肺功能指標(biāo),護(hù)理后觀察組的FVC、FEV1、PEF指標(biāo)均優(yōu)于對照組,對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。表一

肺功能指標(biāo)

(±s)組別nFVC(L)FEV1(L)PEF(L/s)觀察組302.92±0.382.11±0.314.92±0.44對照組302.21±0.321.50±0.394.11±0.29t7.8286.7068.419p0.0000.0000.0002.2生存質(zhì)量評分

如下表二所示,生存質(zhì)量評分,護(hù)理后觀察組的生理功能、心理功能、社會功能以及軀體健康評分均高于對照組,對比存在顯著差異性(p<0.05)。表二

生存質(zhì)量評分

(±s)組別n生理功能心理功能社會功能軀體健康觀察組3079.22±2.5280.55±2.4679.46±2.3178.78±3.32對照組3062.45±2.3171.49±2.3261.22±2.4861.11±3.42t26.86914.67529.47820.305p0.0000.0000.0000.0003討論慢阻肺的治療是一個漫長的過程,在該過程中,老年患者極易因?yàn)榍榫w、生活習(xí)慣、認(rèn)知程度等因素影響治療的效果[3],因此,開展臨床護(hù)理工作十分重要。經(jīng)本文研究結(jié)果可知,臨床護(hù)理的干預(yù)價值顯著高于常規(guī)護(hù)理,差異顯著,P<0.05,提示;臨床護(hù)理的干預(yù)價值更為明顯,原因在于:臨床護(hù)理可以通過安撫患者的情緒,消除患者的不良心理,通過幫助患者建立科學(xué)的生活習(xí)慣,確保營養(yǎng)的補(bǔ)充,促使機(jī)體內(nèi)形成良性循環(huán),通過康復(fù)鍛煉,改善肺部功能,提升運(yùn)動耐力[4],諸如上述諸多內(nèi)容可知,臨床護(hù)理的護(hù)理內(nèi)容較為全面,均從患者的臨床需求出發(fā),滿足患者的病情以及身體的需求,相比常規(guī)護(hù)理而言,不僅促使患者的病情改善,更能提升患者的生存質(zhì)量。綜上所述,老年慢阻肺患者實(shí)施臨床護(hù)理干預(yù)可以提升護(hù)理質(zhì)量,鞏固治療的效果,提升生存質(zhì)量,值得推廣。Reference[1]張晶,郝平,姚麗文等.以家庭為中心模式在老年慢阻肺穩(wěn)定期住院患者護(hù)理中的運(yùn)用[C]//.第五屆上海國際護(hù)理大會論文Summary匯編(下).[出版者不詳],2022:543-544.[2]羅維維.肺功能康復(fù)訓(xùn)練在老年慢阻肺護(hù)理中的應(yīng)用成效分析[J].當(dāng)代護(hù)理,2022,3(10).[3]婁澤瑩,葉玲香.康復(fù)護(hù)理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論