QC成果確保土建工程中預(yù)留預(yù)埋點(diǎn)位準(zhǔn)確率

確保預(yù)埋預(yù)留點(diǎn)位合格率撰寫人：?jiǎn)挝唬喝掌冢?007年12月25日***京唐管鐵****項(xiàng)目QC小組項(xiàng)目概況小組簡(jiǎn)介小組名稱***京唐管鐵****項(xiàng)目QC小組組長(zhǎng)***小組類型現(xiàn)場(chǎng)型成立日期2007年6月活動(dòng)時(shí)間2007年7-12月骨干學(xué)歷大學(xué)本、?？平邮躎QC教育時(shí)間不少于60學(xué)時(shí)***京唐管鐵****項(xiàng)目QC小組QC小組成員簡(jiǎn)介序號(hào)姓名性別文化程度職務(wù)組內(nèi)職務(wù)小組分工1***男本科總工

組長(zhǎng)方案策劃2男大專質(zhì)檢員

副組長(zhǎng)檢查3男本科技術(shù)員

組員實(shí)施4男本科預(yù)算員

組員實(shí)施5男大專施工員組員實(shí)施6男大專施工員組員實(shí)施7男高中外協(xié)工長(zhǎng)組員實(shí)施8男高中協(xié)外工長(zhǎng)組員實(shí)施9男中專工人組員實(shí)施10男中專工人組員實(shí)施***京唐管鐵****項(xiàng)目QC小組課題選擇及活動(dòng)目標(biāo)小組成立正逢本項(xiàng)目B區(qū)工程主體結(jié)構(gòu)大干，由于施工進(jìn)度要求和人力資源的限制，我專業(yè)預(yù)埋預(yù)留合格率僅為83%左右，后期安裝時(shí)剔鑿、擴(kuò)洞、打洞將浪費(fèi)大量人力物力，而本項(xiàng)目要求施工質(zhì)量拿到北京市竣工長(zhǎng)城杯，預(yù)埋預(yù)留不準(zhǔn)確勢(shì)必影響結(jié)構(gòu)驗(yàn)收。因此，小組決定以“確保預(yù)埋預(yù)留合格率”為課題，開展QC活動(dòng)，并參照公司預(yù)留預(yù)埋合格率最好水平96.3%，設(shè)定預(yù)留預(yù)埋合格率達(dá)到98%以上為本次QC活動(dòng)的目標(biāo)。***京唐管鐵****項(xiàng)目QC小組可行性分析本QC小組由經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)過硬的項(xiàng)目總工擔(dān)任方案策劃和技術(shù)指導(dǎo)，小組骨干成員有多年QC活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，并屢獲殊榮。人力資源不足情況得到緩解，具備開展活動(dòng)的先決條件。協(xié)力隊(duì)伍平均年齡低于30歲，施工經(jīng)驗(yàn)較豐富且接受能力、可塑性強(qiáng)。我公司其它項(xiàng)目預(yù)埋預(yù)留合格率最好水平曾達(dá)到96.3%，預(yù)埋預(yù)留合格率達(dá)到98%有挑戰(zhàn)，但沒有特殊負(fù)面制約因素。

目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)！***京唐管鐵****項(xiàng)目QC小組現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

小組各成員在組長(zhǎng)***的指導(dǎo)下，對(duì)B區(qū)工程已完成的預(yù)埋預(yù)留誤差情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，共統(tǒng)計(jì)3651點(diǎn)，不合格點(diǎn)位619個(gè)。下面是針對(duì)不合格點(diǎn)位繪制的頻率統(tǒng)計(jì)表及排列圖。***京唐管鐵****項(xiàng)目QC小組序號(hào)缺陷項(xiàng)目頻數(shù)累積數(shù)累積頻率%A預(yù)留洞點(diǎn)位偏移超差43343369.95%B預(yù)留洞不垂直板面10253586.43%C預(yù)留洞點(diǎn)位錯(cuò)誤3356891.76%D預(yù)埋套管被澆死2158995.15%E預(yù)埋套管管口與板面不平行30619100%

合計(jì)619

缺陷項(xiàng)目頻率統(tǒng)計(jì)表缺陷項(xiàng)目排列圖***京唐管鐵****項(xiàng)目QC小組預(yù)留洞點(diǎn)位偏移超差因果圖預(yù)留洞點(diǎn)位偏移超差人機(jī)械測(cè)量與環(huán)境材料方法看護(hù)不到位預(yù)留畫位不準(zhǔn)切割機(jī)性能差

鋼管管口橢圓套管綁扎不緊其他專業(yè)施工影響固定方法不當(dāng)技術(shù)交底不細(xì)

***京唐管鐵****項(xiàng)目QC小組鐵絲質(zhì)量差

圖紙深化不到位測(cè)量器具誤差大

要因確認(rèn)（一）***京唐管鐵****項(xiàng)目QC小組末端原因：套管綁扎不緊驗(yàn)證方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)證時(shí)間：2007年7月2日至7月5日負(fù)責(zé)人：蘇程軍驗(yàn)證過程：調(diào)查施工中的B區(qū)工程預(yù)留洞套管鐵絲綁扎緊固程度，調(diào)查200點(diǎn)，合格193點(diǎn)，不合格7點(diǎn)，合格率96.5%。驗(yàn)證結(jié)果：非要因。要因確認(rèn)（二二）***京唐管管鐵****項(xiàng)目QC小組末端原因：看護(hù)不到位驗(yàn)證方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)證時(shí)間：2007年7月5日至7月8日負(fù)責(zé)人人：蘇程軍驗(yàn)證過程：調(diào)查施工中的的B區(qū)工程土建專業(yè)打灰灰時(shí)是否有人人看護(hù)，及看護(hù)與與否對(duì)合格率率的影響，調(diào)查368點(diǎn)，其中123點(diǎn)在土建澆筑筑時(shí)有專人看看護(hù)，并及時(shí)時(shí)調(diào)整偏移點(diǎn)位。專人人看護(hù)的點(diǎn)位位合格率91.36%，未看護(hù)點(diǎn)位合格率76.82%。驗(yàn)證結(jié)果：是要因！要因確認(rèn)（三三）***京唐管管鐵****項(xiàng)目QC小組末端原因：技術(shù)交底不細(xì)細(xì)驗(yàn)證方法：調(diào)查分析，現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證驗(yàn)證時(shí)間：2007年7月5日至7月6日負(fù)責(zé)人人：翟兵驗(yàn)證過程：詳細(xì)分析備案案的預(yù)埋預(yù)留留技術(shù)交底，，并對(duì)其進(jìn)行行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證，發(fā)發(fā)現(xiàn)交底中對(duì)對(duì)關(guān)鍵工序沒沒有嚴(yán)格約束，對(duì)工人理理解能力和熟熟練程度依賴賴大，可操作作性不強(qiáng)。驗(yàn)證結(jié)果：是要因！要因確認(rèn)（四四）***京唐管管鐵****項(xiàng)目QC小組末端原因：固定方法不當(dāng)當(dāng)驗(yàn)證方法：調(diào)查分析，現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證驗(yàn)證時(shí)間：2007年7月8日至7月10日負(fù)責(zé)人人：才昌明、翟兵兵驗(yàn)證過程：調(diào)查工人現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)預(yù)留施工，，以及土建澆澆筑施工過程，發(fā)現(xiàn)僅鐵鐵絲拉緊不足足以穩(wěn)固套管管，穿墻套管在土建專業(yè)業(yè)綁加固筋過過程中易移位位。上述因素素對(duì)預(yù)留施工影影響嚴(yán)重。驗(yàn)證結(jié)果：是要因！要因確認(rèn)（五五）***京唐管管鐵****項(xiàng)目QC小組末端原因：圖紙深化不到到位驗(yàn)證方法：調(diào)查分析驗(yàn)證時(shí)間：2007年7月10日至7月12日負(fù)責(zé)人人：才昌明、翟兵兵驗(yàn)證過程：建筑、結(jié)構(gòu)、、專業(yè)及精裝裝設(shè)計(jì)分屬于于三家不同設(shè)設(shè)計(jì)單位，設(shè)計(jì)計(jì)溝通不充分分，圖紙有互互相沖突的部部位。沖突部位位調(diào)整不及時(shí)時(shí)導(dǎo)致預(yù)留點(diǎn)點(diǎn)位錯(cuò)誤。驗(yàn)證結(jié)果：是要因！要因確認(rèn)（六六）***京唐管管鐵****項(xiàng)目QC小組末端原因：切割機(jī)性能差差驗(yàn)證方法：調(diào)查分析，現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證驗(yàn)證時(shí)間：2007年7月5日至7月6日負(fù)責(zé)人人：才昌明、張書書平驗(yàn)證過程：調(diào)查協(xié)力隊(duì)伍伍切割設(shè)備，，所有切割設(shè)設(shè)備合格證、、檢驗(yàn)報(bào)告齊全全，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行行切割操作，，所有切割設(shè)設(shè)備工作正常，，切口平整。。驗(yàn)證結(jié)果：非要因。要因確認(rèn)（七七）***京唐管管鐵****項(xiàng)目QC小組末端原因：測(cè)量器具誤差差大驗(yàn)證方法：調(diào)查分析驗(yàn)證時(shí)間：2007年7月5日至7月6日負(fù)責(zé)人人：才昌明、張書書平驗(yàn)證過程：調(diào)查協(xié)力隊(duì)伍伍測(cè)量器具，，經(jīng)與項(xiàng)目部部檢測(cè)后的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量器具逐個(gè)比對(duì)對(duì)，所有器具具誤差均在允允許范圍之內(nèi)。驗(yàn)證結(jié)果：非要因。要因確認(rèn)（八八）***京唐管管鐵****項(xiàng)目QC小組末端原因：鐵絲質(zhì)量差驗(yàn)證方法：調(diào)查分析，現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證驗(yàn)證時(shí)間：2007年7月10日至7月12日負(fù)責(zé)人人：王彩軍、張書書平驗(yàn)證過程：檢查鐵絲報(bào)驗(yàn)驗(yàn)資料，合格格證檢驗(yàn)報(bào)告告齊全，現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)預(yù)埋完成后，，對(duì)套管施以以500N外力并觀察，，鐵絲未出現(xiàn)斷裂，，鐵絲質(zhì)量滿滿足預(yù)埋施工工要求。驗(yàn)證結(jié)果：非要因。要因確認(rèn)（九九）***京唐管管鐵****項(xiàng)目QC小組末端原因：鋼管管口橢圓圓驗(yàn)證方法：調(diào)查分析，現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證驗(yàn)證時(shí)間：2007年7月10日至7月12日負(fù)責(zé)人人：王彩軍、張書書平驗(yàn)證過程：檢查所有制作作完成的套管管，檢查1650個(gè)，合格1639個(gè)，合格率99.33%，橢口套管僅僅占0.67%比例微小，而橢口口套管管口平平整度對(duì)預(yù)留留點(diǎn)位產(chǎn)生的的影響很小。驗(yàn)證結(jié)果：非要因。要因確認(rèn)（十））***京唐管鐵鐵****項(xiàng)目目QC小組末端原因：預(yù)留畫位不準(zhǔn)驗(yàn)證方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)證時(shí)間：2007年7月13日至7月15日負(fù)責(zé)人人：王彩軍、張書平平、黃偉驗(yàn)證過程：檢查B區(qū)工程施工中預(yù)預(yù)埋點(diǎn)位，檢查查823個(gè)，合格729個(gè)，合格率88.58%，不合格點(diǎn)位直直接造成預(yù)埋預(yù)留的不合格格。驗(yàn)證結(jié)果：是要因！要因確認(rèn)（十一一）***京唐管鐵鐵****項(xiàng)目目QC小組末端原因：其他專業(yè)施工影影響驗(yàn)證方法：調(diào)查分析驗(yàn)證時(shí)間：2007年7月16日至7月17日負(fù)責(zé)人人：蘇程軍、才昌明明、張書平驗(yàn)證過程：調(diào)查土建、機(jī)電電、弱電施工過過程，其中土建建澆筑會(huì)對(duì)套管產(chǎn)生側(cè)側(cè)向推力，易導(dǎo)導(dǎo)致套管偏移，，但土建澆筑過程為客客觀條件無(wú)法改改變，關(guān)鍵在于于套管固定方法有缺陷陷。驗(yàn)證結(jié)果：非要因。制定對(duì)策及實(shí)施施針對(duì)要因確認(rèn)得得出的結(jié)論，小小組成員展開了了廣泛討論，大大家各抒己見，，針對(duì)各個(gè)要因因提出了簡(jiǎn)單有有效的解決或改改進(jìn)方法，經(jīng)過過兩次專題會(huì)討討論和一次現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)驗(yàn)證，確定了了相應(yīng)對(duì)策和實(shí)實(shí)施負(fù)責(zé)人，從從2007年7月20起開始實(shí)施，以以每一個(gè)流水段段為一個(gè)驗(yàn)證批批，在實(shí)施過程程，各負(fù)責(zé)人需需針對(duì)每個(gè)驗(yàn)證證批中的不合格格項(xiàng)實(shí)時(shí)分析，，并即時(shí)調(diào)整對(duì)對(duì)策。***京唐管鐵鐵****項(xiàng)目目QC小組對(duì)策實(shí)施（一））針對(duì)要因：看護(hù)不到位相應(yīng)對(duì)策：土建專業(yè)澆筑前前復(fù)核預(yù)留洞點(diǎn)點(diǎn)位，澆筑過程程中設(shè)專人看護(hù)，如有有點(diǎn)位被碰歪，，馬上修復(fù)，澆澆筑完成混凝土上強(qiáng)度度后馬上拔出套套管，并封堵洞洞口。實(shí)施時(shí)間：2007年7月20日至12月20日實(shí)施負(fù)責(zé)人：蘇程軍、張書平平對(duì)策實(shí)施（二））針對(duì)要因：技術(shù)交底不細(xì)相應(yīng)對(duì)策：細(xì)化技術(shù)交底，，對(duì)于點(diǎn)位確定定、固定等關(guān)鍵鍵工序逐個(gè)進(jìn)行細(xì)化。。對(duì)于穿越弧形形核芯筒的套管管，給出加工詳圖，保保證套管端面與與核芯筒墻面平平行。實(shí)施負(fù)責(zé)人：翟兵、蘇程軍、、張書平實(shí)施時(shí)間：2007年7月20日至12月20日對(duì)策實(shí)施（三））針對(duì)要因：固定方法不當(dāng)相應(yīng)對(duì)策：改進(jìn)固定方法：：地板套管在綁綁完底層筋后施施工，綁完面筋后校正正，并在套管底底部釘四個(gè)限位位釘；對(duì)于墻體套管，，確定點(diǎn)位后立立即綁扎加固筋筋，先將加固筋與立筋筋焊綁牢，再將套管與與加固筋焊牢。。實(shí)施負(fù)責(zé)人：才昌明、黃偉對(duì)策實(shí)施（四））針對(duì)要因：圖紙深化不到位位針對(duì)對(duì)策：組織項(xiàng)目部所有有技術(shù)力量保證證圖紙深化到位位，發(fā)現(xiàn)沖突部位即時(shí)時(shí)與相應(yīng)設(shè)計(jì)溝溝通，所有問題題不過夜。預(yù)留預(yù)埋按按照深化后的點(diǎn)點(diǎn)位施工。實(shí)施負(fù)責(zé)人：***、翟兵、、才昌明、黃偉偉對(duì)策實(shí)施（五））針對(duì)要因：預(yù)留畫位不準(zhǔn)相應(yīng)對(duì)策：對(duì)工人重新進(jìn)行行技術(shù)交底，要要求工人嚴(yán)格按按照技術(shù)交底放線、畫畫位、校核預(yù)留留預(yù)埋的點(diǎn)位，，并要求協(xié)力隊(duì)伍質(zhì)檢檢人員對(duì)對(duì)所有有點(diǎn)位進(jìn)行預(yù)檢檢，報(bào)項(xiàng)目部專檢合格格后報(bào)監(jiān)理驗(yàn)收，合格格方允許進(jìn)入下一工序。實(shí)施負(fù)責(zé)人：才昌明、黃偉實(shí)施時(shí)間：2007年7月20日至12月20日已完預(yù)留洞對(duì)比比效果檢查截至12月20日，我們完成了了B區(qū)工程5至28層，A區(qū)工程地下二層層至15層，共計(jì)202個(gè)流水段的對(duì)策策實(shí)施工作，共共完成預(yù)留預(yù)埋埋點(diǎn)位26355個(gè)，合格點(diǎn)位26170，合格率99.3%，預(yù)定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)了！我們把20個(gè)驗(yàn)證批作為一一個(gè)對(duì)照批，統(tǒng)統(tǒng)計(jì)其預(yù)留合格格率，制作成排排列圖。經(jīng)濟(jì)效益分析通過本次QC活動(dòng)，我們顯著著提高了預(yù)埋預(yù)預(yù)留施工的質(zhì)量量，，取得了一一定的實(shí)際經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益。本次QC活動(dòng)前，我項(xiàng)目目預(yù)埋預(yù)留合格格率為83.06%，活動(dòng)后為99.3%，共預(yù)留點(diǎn)位26355個(gè)，不合格點(diǎn)位位185個(gè)，按活動(dòng)前預(yù)預(yù)留合格率計(jì)算算，不合格點(diǎn)位位4465個(gè)，將所有水鉆鉆打洞折合成DN150洞延長(zhǎng)米，按市市場(chǎng)價(jià)100元/延米計(jì)算，我們可以由下面面的算式估算出出本次QC活動(dòng)帶來的經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益：（4465-185）×0.25×0.85×100=90950（元）同時(shí)，還為管道道安裝創(chuàng)造了較較為理想的施工工條件，而我項(xiàng)項(xiàng)目