名物化現(xiàn)象在政治演講中的分布及功能分析

名物化現(xiàn)象在政治演講中的分布及功能分析[中圖分類號]G642[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1671-5918〔2015〕14-0157-02一、引言對于名物化的研究，結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)，生成語法，認知語言學(xué)以及功能語法都有涉足，但其中影響最大的要屬于功能語法。名物化是生成語法隱喻的唯一最強有力的資源，通過這種方式，過程和特性被重新措辭為名詞，他們在名詞詞組中擔(dān)當(dāng)事物的角色而不是小句中的過程或?qū)傩浴Ｔ诟鞣N語篇類型中，名物化都得到了廣泛的運用，一般來說，語體正式程度越高，名物化的程度也越高。美國總統(tǒng)就職演講作為一種正式程度較高的語篇形式，其名物化的分布及功能長期以來受到的關(guān)注程度較少。因此，本文將基于功能語法理論，對奧巴馬就職演講中的名物化分布特征及功能進行分析，從而幫助讀者更好解此類演講的意義和功能。二、中名物化現(xiàn)象及分類功能語派用一致式來解釋語法隱喻以及名物化現(xiàn)象。根據(jù)韓禮德的觀點，在一致式中，動作的參與者，過程，屬性和成分分別由名詞，動詞，形容詞和副詞或介詞詞組來承擔(dān)，如：Thedoctordidnotcaremuchaboutthepatient，sothepatientdied。該句由兩個獨立小句組成，包含了兩個參與者doctor和patient，兩個過程eare和die，分別由名詞和動詞承擔(dān)。而在非一致式中，過程和屬性都由名詞或者名詞詞組來承擔(dān)，這樣由詞匯所表達的句子表層意義就與語義上的深層意義產(chǎn)生了不一致，這就是功能語言學(xué)家所說的不同語言層面的張力。正是這種張力的存在，才最終產(chǎn)生了語法隱喻。如果把上面的句子轉(zhuǎn)換成Thecarelessnessofthedoctorcausedthedeath0fthepa-tient，那么它的非一致式就產(chǎn)生了。前句中的參與者變成了后句中的限定性成分，它的兩個過程也變成了后句中的參與者。因此，非一致式是一種間接反映現(xiàn)實的語言結(jié)構(gòu)，而名物化則是非一致式，或者說是語法隱喻的體現(xiàn)。Halliday和Matthies-sen把語法隱喻分為13種，表現(xiàn)為4種現(xiàn)象，即名物化，動詞化，形容詞化和介詞化?；贖alliday的研究，朱永生對名物化的分類進行了簡化，把它分為三類：動詞的名物化，形容詞的名物化以及情態(tài)詞的名物化。朱的分類囊括了詞匯和小句層面的名物化，簡化了復(fù)雜的語言現(xiàn)象，為本文提供了理論支撐。三、奧巴馬就職演講中名物化的分布及功能分析基于以上名物化的分類，本文對奧巴馬就職演講中的名物化進行了分析。顯示，整篇演講詞匯總量2393個，名物化出現(xiàn)76次，頻率為3.12%。其中把過程看作事物47次，把評價看作事物28次，把評價看作事物1次。與其他研究者的數(shù)據(jù)相比，奧巴馬就職演講中的名物化使用頻率遠低于科技，法律等語體。其主要原因在于，名物化是書面語的主要特征，其頻率隨著語體的正式程度上升而上升。就職演講作為一種正式程度很高口頭語言形式，其名物化的頻率自然要低于書面語體，但要高于一般的口頭語形式。那么在此類演講中，名物化又承擔(dān)了什么樣的功能呢？首先，通過名物化，小句的某些成分，如成分，參與者等，成為了預(yù)設(shè)，即作者知道他自己要表達的是什么意思，他以為讀者也知道這個意思，或者認為讀者能夠通過推理得到這個意思。因此，名物化是實現(xiàn)語用預(yù)設(shè)的一個手段，通過名物化，小句的環(huán)境成分或者參與者被故意省略，使語篇變得更加客觀、可信，從而達到演講者或作者預(yù)期的目的。如下面的例子：a.IthankPresentBushf10rhisservicet0ournation.aswellasthegenerosityandcooperationhehasshownthroughthistransition.這句話中的service和transition分別來自于動詞serve和transit，因此本來應(yīng)該用動詞表達的兩個過程被概念化和靜態(tài)化，通過這樣的處理，演講者實際上是想把他的思想強加給聽眾，即：前任總統(tǒng)確實服務(wù)了民眾，國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)也已經(jīng)成功地進行了交接。這就基本上容不得聽眾去思考前總統(tǒng)是否真的服務(wù)于民，政權(quán)是否完全順利交接這樣的問題，這樣，演講者把前總統(tǒng)的貢獻和權(quán)利的順利交接作為一個大眾已經(jīng)接受的事實來呈現(xiàn)，從而偷偷地把自己的意圖強加到了聽眾的身上，使得演講變得無可辯駁。同樣，上句中的另外兩個名詞generosity和cooperation分別由形容詞generous和cooperative轉(zhuǎn)換而來，這樣小句中的屬性轉(zhuǎn)變成了事物，從而形成了一個概念化的客觀事實。正如在本節(jié)開頭提到的那樣，名物化過程中，一些環(huán)境成分被省略，從而使小句更加客觀、可信，因而也更具有說服力。其次，名物化結(jié)構(gòu)能夠?qū)⑿【錆饪s成名詞性短語，從而減少小句的數(shù)量，增加小句中的信息密度。小句的信息密度可以通過與詞匯密度的對比獲得。Halliday提出詞匯密度可以通過實詞的詞項數(shù)除以小句數(shù)獲得，其公式表現(xiàn)為：詞匯密度=詞項數(shù)/小句數(shù)量。如Theyknewthatourpowergrowsthroughitsprudentuse和Weuseourpowerprudently，thusenablingitgrows.前者為后者的名物化表達形式，前句包含一個小句，按照上面的計算公式得出其詞匯密度為10，而后句中包含兩個小句，其詞匯密度為4.5。顯然，通過名物化，小句的詞匯密度明顯提升，所包含的信息量也顯著提高。在公眾演講中，演講者的時間以及聽眾的耐心都是有限的，因此必須通過合理地運用名物化，演講者才能在有限的時間內(nèi)傳遞盡可能多的信息。最后，名物化可以使語篇更加權(quán)威、嚴肅，在一定程度上影響話語參與者之間人際關(guān)系的建立和維持，從而影響交際目的的最終實現(xiàn)。在就職演講中，演講者預(yù)期他新的政策能為公眾所熟知，同時也期待說服公眾能夠接受和支持這些政策。為了達到這種效果，演講者會巧妙地運用名物化，使語言變得更為嚴謹，莊重，從而達到鼓舞人心的目的。b.Istandhere…，gratefulforthetrustyouhavebestowed，mindfulofthesacrificesbornebvourancestors.上句通過對兩個過程trust和sacrifice的名物化，使演講的語氣變得更加沉重，尤其是名詞sacrifice的運用，讓聽眾對先輩們肅然起敬，同時也激勵著人們繼續(xù)投身于國家的發(fā)展。四、結(jié)束語本文通過對奧巴馬就職演講中名物化現(xiàn)象進行統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn)，就職演講中名物化的使用頻率相對于科技、法律等書面文體要少，但是也正因為此類政治演講的特