合同與協(xié)議書意向書的聯(lián)系與區(qū)別

協(xié)議與協(xié)議書、意向書的聯(lián)系與區(qū)別協(xié)議是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協(xié)議。依法成立的協(xié)議，受法律保護。廣義協(xié)議指所有法律部門中擬定權利、義務關系的協(xié)議。狹義協(xié)議指一切民事協(xié)議。尚有最狹義協(xié)議僅指民事協(xié)議中的債權協(xié)議?！吨腥A人民共和國民法通則》第85條：協(xié)議是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協(xié)議。依法成立的協(xié)議，受法律保護。《中華人民共和國協(xié)議法》第2條：協(xié)議是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，合用其他法律的規(guī)定。協(xié)議又稱為契約、協(xié)議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。協(xié)議作為一種民事法律行為，是當事人協(xié)商一致的產(chǎn)物，是兩個以上的意思表達相一致的協(xié)議。只有當事人所作出的意思表達合法，協(xié)議才具有法律約束力。依法成立的協(xié)議從成立之日起生效，具有法律約束力。協(xié)議書：有廣義和狹義之分。廣義的協(xié)議書是指社會集團或個人解決各種社會關系、事務時常用的“契約”類文書，涉及協(xié)議、議定書、條約、公約、聯(lián)合宣言、聯(lián)合聲明、條據(jù)等。狹義的協(xié)議書指國家、政黨、公司、團隊或個人就某個問題通過談判或共同協(xié)商，取得一致意見后，訂立的一種具有經(jīng)濟或其它關系的契約性文書。協(xié)議書是應用寫作的重要組成部分。意向書

：意向書是指當事人雙方或多方之間，在對某項事物正式簽訂條約、達成協(xié)議之前，表達初步設想的意向性文書。意向書為進一步正式簽訂協(xié)議奠定了基礎，是“協(xié)議書”或“協(xié)議”的先導，多用于經(jīng)濟技術的合作領域。協(xié)議書是社會生活中，協(xié)作的雙方或數(shù)方，為保障各自的合法權益，經(jīng)雙方或數(shù)方共同協(xié)商達成一致意見后，簽定的書面材料。協(xié)議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或防止糾紛，或確立某種法律關系，實現(xiàn)一定的共同利益、愿望，通過協(xié)商而達成一致后簽署的具有法律效力的記錄性應用文。意向書是雙方或多方就合作項目在進入實質(zhì)性談判之前，根據(jù)初步接觸所形成的帶有原則性、意愿性和趨向性意見的.從本質(zhì)上來說，協(xié)議和協(xié)議沒有什么區(qū)別。《協(xié)議法》第二條規(guī)定：協(xié)議是平等主體之間設立、變更、種植民事權利義務關系的協(xié)議。從這一概念中可以看出，協(xié)議就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學的原理，協(xié)議是協(xié)議的種概念，即所有的協(xié)議都是協(xié)議，但并非所有的協(xié)議都是協(xié)議，所以說協(xié)議是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。協(xié)議，在其所表達的意義、作用、格式、形式等方面基本上與協(xié)議是相同的。經(jīng)濟協(xié)議和以經(jīng)濟為內(nèi)容的協(xié)議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關系的法律文書。協(xié)議與協(xié)議雖然有共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。協(xié)議的特點是明確、具體、具體，而協(xié)議的特點是簡樸、概括、原則。協(xié)議與協(xié)議這兩個既有共同點又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分，而應當根據(jù)其實質(zhì)內(nèi)容來擬定。假如協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、具體、齊全，并涉及到違約責任，即是其名稱寫的是協(xié)議，也是協(xié)議；假如協(xié)議的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即是其名稱寫的是協(xié)議，也不能稱其為協(xié)議，而是協(xié)議。經(jīng)濟協(xié)議用“協(xié)議法”作為依據(jù)，協(xié)議書暫時沒有具體法規(guī)規(guī)定。協(xié)議書比協(xié)議應用范圍廣，項目往往比協(xié)議大，內(nèi)容不如協(xié)議具體。因此，協(xié)議書簽訂以后，往往還要分項簽訂一些專門協(xié)議。協(xié)議就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議，用來約定當事人互相之間的權利義務關系同樣具有這些特性的協(xié)議就是協(xié)議。實踐中，協(xié)議可以以不同的名稱出現(xiàn)，如協(xié)議，協(xié)議書，協(xié)議，協(xié)議書，但名字并不重要，關鍵是看其內(nèi)容。協(xié)議和協(xié)議之間的區(qū)別不大，而意向書和協(xié)議的區(qū)別則很大。真正的意向書不具有法律約束力，而協(xié)議和協(xié)議都具有法律約束效力。意向書是雙方當事人通過初步洽商，就各自的意愿達成一致結(jié)識而簽訂的書面文獻，是雙方進行實質(zhì)性談判的依據(jù)，是簽訂協(xié)議（協(xié)議）的前奏?！秴f(xié)議法》第二條規(guī)定：協(xié)議是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。協(xié)議的內(nèi)容是協(xié)議簽訂主體之間的民事權利義務關系，而意向書的內(nèi)容僅是協(xié)議簽訂主體就某一事項共批準識的一致認定，并不是雙方民事權利義務關系。

簽訂時間，協(xié)議的簽訂時間是雙方就權利。義務關系達成一致協(xié)議后簽訂，而意向書是雙方就某一事項達成共識后就可以簽訂。

法律后果，協(xié)議的簽訂會導致法律效力的產(chǎn)生，對簽約主體具有約束力，而意向書的簽訂不會導致法律效力的產(chǎn)生，對簽約主體不具有約定力。但有的意向書具有了簽約主體之間法律權利義務關系的內(nèi)容，因此是對簽約主體具有法律約束力的，事實上已經(jīng)屬于協(xié)議了，只是名稱不同而已。所以意向書不能片面的認為具有法律效力或不具有法律效力，關鍵還是要看其內(nèi)容是否具有了協(xié)議的內(nèi)容。

簽訂意向書是簽訂協(xié)議的基礎，但并不是所有協(xié)議的簽訂都必須簽訂意向書。意向書的簽訂是為了協(xié)議簽約主體就彼此權利義務能順利達成一致，是為了協(xié)議的順利簽訂。而協(xié)議簽訂往往是在意向書的內(nèi)容基礎上所簽訂的，所以意向書的內(nèi)容往往會