大敘述與小敘述

退一步又何妨（2011-05-01）早報導讀李總理：整體上政府政策惠及幾乎所有人

楊榮文：總理道歉是出于真心

方月光：政府要交代失誤的成本有多大?

顏金勇強調公積金制度具伸縮性

張志賢：反對黨若久耕基層就不會怨選區(qū)劃分●譚蕾五湖四海新加坡溫和的政治環(huán)境打造了理性、和平的選舉文化，但人們的政治熱情往往也在五年一次的大選過后曲終人散。忽略了家事，國事，天下事得事事關心，時時關心的道理。新加坡的政治文化遠沒有其他地方的五顏六色，單單是政治人物的流淚已能上報章頭條，還會成為坊間熱議的話題。很多讓人詫異的事情其實不是因為我們知道得太多，而是我們了解得太少。說起這位部長，想起一段往事。2003年新加坡面臨經濟不景，代表職總的他曾經呼吁工薪階層響應政府提出削減公積金的建議，引起議論紛紛。當時仍在新聞界的我，曾在一個場合私下同他對此課題交換意見，至今仍記得，當談到那主要是為了保證工人不被裁員、沒有辦法的辦法時，他反應激烈，哽咽難言，神情一如他今日談到賭場。原來，我們都有在生命中扮演不同角色的時候，不是嗎？而政治本身就是一種角色。對于那一些真心為了國人好，卻要推行一些暫時不為大眾接受而愿意承受委屈的人，上天總會還他們一個公道。另外一位曾經從政現已退位的朋友，最喜歡的歌曲之一就是《朋友別哭》，而且一唱起“有人哭有人笑，有人輸有人老，向前走，就不能夠回頭望……”時七情上面。離開政壇后，他開開心心地做“業(yè)余歌星”去了，常在朋友聚會上大展歌喉，一副找到自己的滿足。男兒有淚不輕彈，英雄流血不流淚，實在是不人道的堅強。接下來的各種大會和最終的選舉結果，輸贏之間大概都少不了讓人想流淚的片刻。那么想哭就哭吧，只要各路英雄的眼淚發(fā)自內心，而非臨場作秀。“有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場”。人的快樂一般是建立在成就上的,但大成就的后面往往是大痛苦和大付出，因為當我們開始要去成功地完成一件事情的時候，往往需要忍耐和先完成許多不想做的事情。正如開餐廳一樣，要買菜、配菜、準備調料、控制火候等等，最后才能端上很好的菜，而客人卻只看到好菜上臺，背后的付出和妥協統(tǒng)統(tǒng)被省略了。是不是要做得最好，得要看你有多愛，并愿意犧牲多少去完成這件事情，一旦愿意全力以赴，恐怕就很難阻擋它的成功了?？催^一本書說，愛斯基摩人用來拉雪橇的犬隊通常由九只犬來組成，跑在最前面的領頭犬最辛苦也最危險，因為會遭遇很多風沙，但只有它才能看到最遠最美麗的風景。高處不勝寒,考試總在90分的人，一旦下滑到80分，雖說還是第一，也會被人議論人氣不在，要永遠保持遙遙領先且高雅的姿態(tài)，還真不容易。然而，退一步又何妨？很欣賞一位部長的從容，他說，即使是大師也有可能會失去一局。那反過來說，即使是敗將，也有可能下出相當出色的一兩步棋。還有最后一個星期的沖刺，民眾大可為自己心儀的候選人加油鼓勁，搖旗吶喊。最終，我們還是需要一些那種能夠直言、不計較、真心為國家好，愿意付出，有真材實料的政治人才。在選民水準越來越高的今天，懷才不遇這回事不多了,會“不遇”大概還是因為才能有限。新加坡溫和的政治環(huán)境打造了理性、和平的選舉文化，但人們的政治熱情往往也在五年一次的大選過后曲終人散。忽略了家事,國事，天下事得事事關心,時時關心的道理。千萬不要讓一場大選，最終只輪得民眾爭討自身便利的手段和看熱鬧的機會。臺灣知名學者龍應臺認為對民主的客觀詮釋是，“民主是發(fā)表了任何意見不怕有人秋后算賬；是不必效忠任何黨，不必討好任何人，也可以堂堂正正地過日子；民主并非只是選舉投票，它是生活方式，是思維方式，是你每天呼吸的空氣、舉手投足的修養(yǎng)、個人回轉的空間。”父親第一個夜晚的落腳處，竟然是小坡菲立街一間很不起眼的三角形咖啡店，店主是父親同鄉(xiāng)叔輩的親戚，父親的這一夜是在五腳基打地鋪的。往后的日子，父親在不識英文與英語的情形下，進入了英殖民政府亞歷山大軍營廚房當起學徒，后轉入五國聯防總部。那一段日子，父親也經歷過動蕩的工潮與學潮。父親的同鄉(xiāng)因參加過福特車廠事件被捕而入獄，或許父親是在英殖民政府處工作，故得以去牢中探望他。隔年，父親的同鄉(xiāng)被遣返海南了。母親是在經歷了大躍進、人民公社、大鳴大放后來到星洲的，可是卻落下了大哥和二哥固守著祖先留下那貧瘠的故土。雙親所經歷過的這一段歷史，他都向在竹腳醫(yī)院出生的我及三哥敘述過，那是父親那一代人大時代里的大敘述。我和三哥是趕在馬來西亞成立之前幾年出世的，小時候我們進入柔佛探望親戚時是不需要護照的。我們就住在義順十一條石半樹膠園里一間破舊的鋅頂木板屋，那是租來的空間，或許這是導致我們一家人危機感特別重的原因。這一段童年的日子，我經歷過了種族沖突的緊張，也目睹了五國聯防英軍每天派軍車護送父親上下班的歲月。那是我從此而后難以抹去的情景——英軍手持著槍，一臉嚴肅，加上左鄰右舍圍起的有刺鐵鉤蘺芭之肅殺氛圍。記得1986年我第一次和雙親踏上中國大陸及去海南時，目睹和接觸了剛剛改革開放后的中國。這一接觸，讓我內心對政治產生了莫名的抗拒感，說不上是震撼，但也足以令我在這之前對“政治的快感”劃下了句號；更讓我從小在父親的教誨下，對人生哲學觀產生了一定程度的影響。最近幾年來，隨著母親而常返她的故里，讓我細細品味了時代大轉折時，常是有跡可尋但又會水過無痕的道理。歷史不會重復，卻會押韻因為“歷史不會重復，卻會押韻”。沒有歷史感幾近等同沒有記憶的縱深，也難看到會有什么準確的未來，這是稍有人文修養(yǎng)者的共識。人民行動黨阿裕尼集選區(qū)候選人、外交部長楊榮文對東西方歷史、文化的深刻認知，對當代中美兩國的大博奕，有深刻的洞悉力?，F在，讓我說說我眼中新加坡政治的大敘述和小敘述。很多選民以為這次選舉，尤其是集選區(qū)的選情，反對黨會對執(zhí)政的人民行動黨主導底下的新加坡政治，產生范式轉移（paradigmshift），或者是墨非定律（Murphy'slaw）的定式走向。誠然，反對黨工人黨秘書長劉程強以“圣人處無為之事、行不言教”，整個隊伍有股“上善若水”之情。水性之人，應了“天下莫柔弱于水，而攻堅強者莫之能勝”的隱實力。職是之故，能延攬了執(zhí)政的人民行動黨口中的“漏網之魚”陳碩茂。陳先生的履歷與在中美兩強之間的商場高端游刃有余，恰恰印證了工人黨在劉程強的領導下，有一種老驥伏櫪、志在千里，又不顯山露水卻銳意進取的“隱實力”，或許是工人黨質量蛻變的定海神針。還有，其他反對黨事實上在這次的人選也有質量上的提升，對人民行動黨整體而言，壓力加大了。阿裕尼集選區(qū)的強強之戰(zhàn)，及對新加坡人而言已幾近圓了近半個世紀以來的夢，如此接近全民（指合格）一起投票、一起享受“政治快感”的訴求。信息化科技，讓選民對候選人的思維與背景等之傳遞如光般迅捷?；ヂ摼W、面簿和推特等讓同質理念的形成，在受眾里如水般順滑。80后更易于結合小眾群體與大眾群體預期之惰性，而預期是提供了墨非定律成形的溫床。在冠冕堂皇的民主共識面前，選民會不由自主地陷入獨立性缺失的陷阱中。人民在坊間或互聯網上的耳濡目染，在廣為傳頌間就逐漸地產生了范式轉移，自身的投票選擇方向就易于漂移。那么，什么才是我們面對的大敘述？地緣政治、地緣經濟、地緣文化等，目前皆在全球地緣上發(fā)生了一場影響深刻且巨大的轉變。這一場不見硝煙的戰(zhàn)爭，由金融海嘯到貨幣戰(zhàn)爭、由茉莉花事件的北非中東，轉入到俄羅斯口中的“新十字軍戰(zhàn)爭”、蘇伊士運河的裂變正在逐漸產生范氏轉移、由美元中心到人民幣的結算與本幣貿易、由金磚五國到七國間、再到東北亞與南中國海廣闊的海域上等等，上演的是實實在在的貨幣攻防戰(zhàn)……美元霸權與人民幣之爭。這一切，絕對會影響我們未來的政治、經濟、語文與文化的走向。這是一個