上傳人：美***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類型：個(gè)人認(rèn)證

認(rèn)證主體：庾**（實(shí)名認(rèn)證）

IP屬地：江西

IP屬地：江西 上傳時(shí)間：2023-03-21 格式：DOC 頁數(shù)：7 大?。?49KB 積分：12 舉報(bào) 版權(quán)申訴

《即墨公報(bào)》的停刊因探尋-新聞學(xué)《即墨公報(bào)》的?？蛱綄ぶx萌萌呂志國【摘要1913年月23日創(chuàng)刊的《即墨公報(bào)》應(yīng)屬青島本埠中國人自己辦的最早的報(bào)紙之一政權(quán)更迭的內(nèi)憂以及德占青島時(shí)期的外患墨公報(bào)行也因處于特殊的地理位置而被賦予了艱巨的歷史使命作為國民黨的一份地方機(jī)關(guān)報(bào)又有著鮮明的政黨色彩表了國民黨的立場和觀點(diǎn)對袁世凱的行為進(jìn)行了無情的揭露與批判此者認(rèn)為它的?？才c袁世凱的反擊而發(fā)起的“癸丑報(bào)災(zāi)”相關(guān)聯(lián)。關(guān)鍵詞《即墨公報(bào)》袁世凱癸丑報(bào)災(zāi)一報(bào)》的創(chuàng)辦“即墨”是膠東半島上一個(gè)古老的地名，最早出現(xiàn)在《戰(zhàn)國策等歷史典籍中，因古城坐落于墨水河之濱（今平度市朱毛村處）而得名。民國時(shí)期，即墨縣并不屬于青島。1897年11月，德國借口曹州教案猝然侵占膠州灣1898年，占領(lǐng)膠州灣的德軍入侵即墨城。3月6日，李鴻章、翁同龢和德使海靖簽訂《中德膠澳租界條約地中包括即墨縣仁化鄉(xiāng)的白沙河以南地青島市及嶗山區(qū)大部分地區(qū)里仁鄉(xiāng)的陰島地區(qū)時(shí)的即墨便是與青島相鄰接的同等級平行地級市。一戰(zhàn)期間，德國失利年，膠澳租界又被日本奪去，直1922年才為中國收回膠澳商埠，后稱青島市，此為歷史上著名的德占青島時(shí)期（1897年-1914年青島創(chuàng)辦了不少報(bào)紙，如《膠州報(bào)是其中之一。

1913年月23日創(chuàng)刊墨公報(bào)青島本埠中國人自己辦的最早的報(bào)紙之一，目前已有100多年的歷史，同時(shí)也是青島發(fā)展歷史上一個(gè)重要時(shí)期———德占青島時(shí)期發(fā)行的報(bào)紙中一份較有典型意義的報(bào)紙。《即墨公報(bào)》自1913年（民國二年月13日創(chuàng)刊至同年8月1日?？舶l(fā)行了70期?！都茨珗?bào)經(jīng)理由時(shí)任中華民國即墨縣議會省議員的魏曜堂擔(dān)任輯負(fù)責(zé)人是王仁山，編輯李卓峰、王天啞。后王仁山去濟(jì)南，由周忱九（時(shí)任中國國民黨即墨分部理事會理事接任其事，發(fā)行人馮振圭、李梓軒?！都茨珗?bào)創(chuàng)辦人王仁山幼年曾讀私塾濟(jì)南陸軍小學(xué)考入保定軍官學(xué)校，畢業(yè)后赴日本留學(xué)，在日本加入中國同盟會，立志投身民主革命。辛亥革命后，王仁山回國，參加了奉軍張作霖部，后負(fù)傷回到家鄉(xiāng)。年，身在家鄉(xiāng)的王仁山創(chuàng)辦《即墨公報(bào)報(bào)的主編，積極撰文宣傳民主，鼓吹革命，反對袁世凱的獨(dú)裁統(tǒng)治。從現(xiàn)有資料和《即墨公報(bào)》報(bào)道可以看出報(bào)》是一份國民黨性質(zhì)的報(bào)紙為國民黨的一份重要的機(jī)關(guān)報(bào)有著明顯的國民黨特色為鮮明的代表了國民黨的立場和觀點(diǎn)。二報(bào)》的內(nèi)容和報(bào)道特點(diǎn)《即墨公報(bào)》創(chuàng)刊于1913年（民國二年2月23日，同年月1日?？?，共發(fā)行70期。每周一、三、五出版，每期一張4版，每期發(fā)行份，作為民國二年的一份縣級地方報(bào)紙，這個(gè)發(fā)行量已經(jīng)不算少了?！都茨珗?bào)》報(bào)紙整體風(fēng)貌沿襲了晚清的報(bào)紙風(fēng)格，半文言體，豎排，無標(biāo)點(diǎn)。主要板塊分為三部分，新聞、評論、副刊，以及為數(shù)不多的幾則廣告。在

國事要聞版中關(guān)民國政府的選舉活動議院議院會議的召開及相關(guān)決策、大借款、刺殺宋教仁案、對袁世凱罪行的揭露等內(nèi)容占有相當(dāng)多的篇幅，總數(shù)占有近80%比例。此外門辟有“專件”和“特別聲明”等欄目別聲明”是《即墨公報(bào)》專門辟有的用以發(fā)表個(gè)人聲明的區(qū)域，就內(nèi)容來看，多以個(gè)人發(fā)表的“脫黨聲明”居多亥革命后至二次革命前國政治舞臺上存在著三種相互抗衡的勢力，北洋軍閥、立憲派、革命派，三種勢力之間相互斗爭與抗衡成的以袁世凱反革命營壘與孫中山為代表的革命營壘相互對峙而又界限不明獨(dú)裁統(tǒng)治與倒行逆施使得不少統(tǒng)一黨紛紛脫黨，加入國民黨，反對袁世凱的專制統(tǒng)治。《即墨公報(bào)》一個(gè)很重要的特點(diǎn)就是評論立場鮮明且觀點(diǎn)大膽。辛亥革命推翻了封建帝制束了兩千多年的封建君主專制統(tǒng)治華民國的建立給了國人極大的信心與鼓勵主共和的觀念開始深入人心內(nèi)一片提倡民主自由、鼓吹革命之風(fēng)。由于資產(chǎn)階級的軟弱性世凱竊取革命果實(shí)任臨時(shí)大總統(tǒng)后倒行逆施專制獨(dú)裁統(tǒng)治國人的不滿列強(qiáng)對中國主權(quán)進(jìn)行控制、割地款和簽訂一系列不平等條約對內(nèi)外交困的局面內(nèi)進(jìn)步人士紛紛開始了救亡圖存的嘗試?！都茨珗?bào)為一份國民黨系報(bào)紙輯者均為激進(jìn)的國民黨愛國人士們較早的接受了先進(jìn)的知識化的熏陶主共和的觀念最先在他們心中扎了根們對于竊取勝利果實(shí)的袁世凱深惡痛絕于專制獨(dú)裁統(tǒng)治加以毫不留情的批判，作為激進(jìn)的革命派，他們代表著中國早期的先進(jìn)勢力。因此，

在報(bào)道中他們不免大膽評論，立場堅(jiān)定。不管是新聞報(bào)道還是演說評論，甚至是副刊小說，革命，揭露、批判袁世凱專制獨(dú)裁的主線貫即墨公報(bào)出版到?？氖冀K如對于袁世凱一手策劃“善后大借款”的報(bào)道世凱策劃暗殺宋教仁的報(bào)道月12第三十六期）更刊有《袁世凱挨刀之歌謠旗，掛得高，袁世凱要挨刀！”表達(dá)了對袁世凱的反對與痛恨。這也為《即墨公報(bào)》的?？裣铝穗[患。三報(bào)》停刊的原因分析對于《即墨公報(bào)》?？脑颍瑘?bào)紙給出的原因是印刷問題。報(bào)紙最后幾期曾登本社緊要啟事報(bào)自出版以來辱承界歡迎仁等無任感愧機(jī)器不良，印刷時(shí)常模糊，有負(fù)閱者盛意。特自陽歷八月一日起暫行停版，以便整頓一切，特此預(yù)告。但是，通過對中國近現(xiàn)代史了解可知1912年2月以后，中國的報(bào)業(yè)進(jìn)入了黃金時(shí)代，通訊社迅速發(fā)展，印刷技術(shù)、印刷設(shè)備都有了極大地改善。對于一份國民黨的機(jī)關(guān)報(bào)來說，印刷應(yīng)該不成問題。而且自月份停刊以后再未復(fù)刊此致命的原因并不是機(jī)器印刷問題者通過對報(bào)紙的內(nèi)容以即墨公報(bào)出版發(fā)行到?？幍拇蟓h(huán)境以及時(shí)代背景的分析來看報(bào)》的停刊應(yīng)該有著其他更多且復(fù)雜的原因，以下是筆者的聯(lián)系與推測：首先報(bào)》是否是因?yàn)樘幱诘抡记鄭u時(shí)期的特殊位置，受到德國在青島的報(bào)業(yè)政策限制而?？?？1897年國以武力侵占膠州灣后，一方面進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)掠奪面將文化擴(kuò)張作為其保證長期和穩(wěn)定的殖民統(tǒng)治手段力于實(shí)施一系列擴(kuò)大德國文化在中國的影響的政策如依靠德國教會組織的傳播、在青島興辦學(xué)校、在青島實(shí)施建設(shè)管理展示優(yōu)越性等途徑。加之，德

國占領(lǐng)青島后對于青島及附近地區(qū)所實(shí)行的赤裸裸的暴力統(tǒng)治經(jīng)濟(jì)掠奪以及歧視政策和無禮行為激起了人民的抵觸和反抗情緒了平復(fù)人民情緒現(xiàn)利益最大化，德國在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)實(shí)行了較為寬松的政策報(bào)》時(shí)期，德國在青島的報(bào)業(yè)環(huán)境是相對寬松的此于德國在青島的報(bào)業(yè)政策導(dǎo)即墨公報(bào)》?？@個(gè)原因可以排除。其次報(bào)》是否因?yàn)楫?dāng)時(shí)青島的報(bào)業(yè)政策限制而?？?？與《即墨公報(bào)同時(shí)期的1906年創(chuàng)辦華日報(bào)年創(chuàng)辦島日報(bào)1908年創(chuàng)辦的《青島時(shí)報(bào)年創(chuàng)辦的《青島白話報(bào)年創(chuàng)刊的英文報(bào)《泰晤士報(bào)》等等都能繼續(xù)出版發(fā)行，外國創(chuàng)辦的報(bào)刊尚能出版發(fā)行，說明《即墨公報(bào)》的?？闹旅虿⒉皇钱?dāng)時(shí)青島的報(bào)業(yè)政策的限制。再者，經(jīng)費(fèi)問題？我們知道，經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)報(bào)》作為一份商業(yè)性報(bào)刊，其經(jīng)費(fèi)必然部分來源于商業(yè)支持。縱觀《即墨公報(bào)極少數(shù)的廣告，顯然，靠這些廣告費(fèi)并不足以支持《即墨公報(bào)》的長期運(yùn)行與發(fā)展。由此我們可以大膽的推測報(bào)》作為一份國民黨系的報(bào)紙，它要為國民黨的思想、主張搖旗吶喊，必然需要國民黨的經(jīng)費(fèi)支持。所以，聯(lián)系《即墨公報(bào)》與國民黨的聯(lián)系以及經(jīng)費(fèi)問題，不難推測，影響《即墨公報(bào)》?？脑虻闹旅觞c(diǎn)應(yīng)該是國民黨方面出了問題。1912年月20日仁在上海滬寧車站遇刺界不斷對案件進(jìn)行了揭露與批判與案件相關(guān)的主謀們紛紛被推上了風(fēng)頭浪尖，全國的輿論指向也直指袁世凱當(dāng)局，新聞界的深入報(bào)道令當(dāng)局頗為不滿。4月26日，袁世凱北洋政府未經(jīng)議會批準(zhǔn)即與英、法、德、日、俄五國銀行團(tuán)簽訂“善后大借款”條約是引起了國民黨等反對派的批判聞界尤其是國民黨

系的報(bào)紙矛頭直指袁世凱等賣國賊，紛紛公開發(fā)表主張進(jìn)行討伐與揭露。1913年（民國二年等國民黨人在中國發(fā)動反對袁世凱的武裝革命，歷史上稱為“二次革命”，又稱“討袁之役”。袁世凱當(dāng)局，在鎮(zhèn)壓二次革命時(shí)，對反對派的報(bào)刊進(jìn)行清理，報(bào)紙報(bào)人被警告?zhèn)饔?、打砸搜查、封門停業(yè)的事時(shí)有發(fā)生，大量記者被害被捕，報(bào)業(yè)蕭條。同時(shí)，處于風(fēng)頭浪尖的國民黨系報(bào)紙更加悲慘，“二次革命”失敗后，袁世凱政府借軍事力量，把國民黨報(bào)紙誣指為“亂黨”國民黨系的報(bào)刊一律扣以“亂黨報(bào)刊”的罪名查封國民黨系統(tǒng)的報(bào)刊要有礙袁世凱獨(dú)裁統(tǒng)治的被趁機(jī)剿滅資料顯示年底出版的報(bào)紙只剩下139家元年的家銳減多家，報(bào)刊銳減三分之一，報(bào)人大批被捕被害年正逢農(nóng)歷癸丑年，當(dāng)時(shí)新聞出版人將這一新聞史上黑暗的一年報(bào)紙?jiān)馐艿暮平俜Q為“癸丑報(bào)災(zāi)”公報(bào)》作為一份國民黨的機(jī)關(guān)報(bào)，是不可能幸免的。作為一份地方性報(bào)紙報(bào)》的出版發(fā)行較少受到外國列強(qiáng)侵略、德占青島這一史實(shí)的影響是作為一份國民黨系的報(bào)紙受到的國內(nèi)政治局勢的影響并沒有確切的資料顯示墨公報(bào)的原因僅是印刷問題，但是聯(lián)系到當(dāng)時(shí)國內(nèi)的政治局勢與社會大環(huán)境報(bào)》確實(shí)成為了歷史和政治的“犧牲品”。參考文獻(xiàn)①青島市檔案館編義侵略青島紀(jì)實(shí)[Z].青島市檔案局（內(nèi)部刊物②《歷史上的青島老報(bào)紙及其他》[M].島文史資