在中國特色社會主義理論教學(xué)中需要把握的幾個問題

-.z在中國特色社會主義理論教學(xué)中需要把握的幾個問題——?中國馬克思主義與當(dāng)代?博士生公共課王永順黨的十七大在闡述中國特色社會主義方面實現(xiàn)了兩大整合：一是用中國特色社會主義整合中國特色社會主義的旗幟、道路和理論體系。二是用中國特色社會主義理論體系整合理論、“三個代表〞重要思想和科學(xué)開展觀等重大戰(zhàn)略思想〔簡稱“三**論成果〞〕。十七大以來，我國理論界形成了假設(shè)干以這兩**論整合為思路的研究中國特色社會主義的成果。直接資料來源：3本論著：?中國特色社會主義歷史實踐研究?、?中國特色社會主義理論體系研究?和?中國特色社會主義前沿問題研究?。

中國特色社會主義旗幟、道路、理論體系和制度，四者有機聯(lián)系、不可分割。旗幟為制度指明根本方向,是中國特色社會主義的核心,道路為制度提供實踐根底，是中國特色社會主義的主題；理論體系是中國特色社會主義的精華,為制度提供思想指導(dǎo),制度是中國特色社會主義的根本，為旗幟提供制度根底，并為道路提供重要載體。關(guān)于中國特色社會主義道路胡錦同志在“七一講話〞提出“堅持和拓展中國特色社會主義道路，堅持和豐富中國特色社會主義理論體系，堅持和完善中國特色社會主義制度〞關(guān)于中國特色社會主義道路研究——包括總道路與具體道路這兩個層次并且將它們有機聯(lián)系起來加以研究。黨的十七大報告在黨的文獻中第一次對中國特色社會主義道路做了最為規(guī)*的表述。把這條道路概括為四個根本要點：一個前提即堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，一個核心即“一個中心、兩個根本點〞的黨的根本路線，一個戰(zhàn)略布局即中國特色社會主義事業(yè)總體布局和一個全面開展的目標(biāo)即富強**文明和諧的開展目標(biāo)——〔五大文明：物質(zhì)文明、精神文明、政治文明、社會文明、生態(tài)文明〕——還分別論述了中國特色社會主義經(jīng)濟開展道路〔具體包括五大開展戰(zhàn)略：推進經(jīng)濟體制改革戰(zhàn)略、驅(qū)動創(chuàng)新開展戰(zhàn)略、經(jīng)濟構(gòu)造性調(diào)整戰(zhàn)略、推動城鄉(xiāng)開展一體化戰(zhàn)略、開放戰(zhàn)略——中國特色新型工業(yè)化道路、中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路、中國特色城鎮(zhèn)化道路〕——中國特色社會主義政治開展道路——中國特色社會主義文化開展道路——和諧社會建立——生態(tài)文明建立——國防軍隊建立——黨的建立。二、關(guān)于中國特色社會主義制度2011年“七一講話〞首次對中國特色社會主義制度內(nèi)容的全面系統(tǒng)提煉和概括——“人民代表大會制度這一根本政治制度，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度等構(gòu)成的根本政治制度，中國特色社會主義法律體系，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同開展的根本經(jīng)濟制度，以及建立在根本政治制度、根本政治制度、根本經(jīng)濟制度根底上的經(jīng)濟體制、政治體制、文化體制、社會體制等各項具體制度。三、關(guān)于中國特色社會主義理論體系中國特色社會主義理論體系是包括了

“三**論成果〞在內(nèi)的科學(xué)理論體系〔即當(dāng)代中國馬克思主義〕。這是重大的理論判斷，也是重大的理論創(chuàng)新。這“三**論成果〞是相互銜接、相互貫穿的統(tǒng)一和完整的科學(xué)理論體系。當(dāng)前我國理論工作者的重要任務(wù)就是要把“三**論成果〞有機整合和全面貫穿起來——把“三**論成果〞整合起來的依據(jù)：它們有著共同的哲學(xué)根底，即實事求是的思想路線。共同的主題，即建立和開展中國特色社會主義。共同的核心理念，即以人為本的理念。共同的理論品質(zhì)，即與時俱進?！惨弧持袊厣鐣髁x理論體系內(nèi)涵與根本內(nèi)容1、四個根本問題與四大規(guī)律——在紀念黨的十一屆三中全會召開30周年大會上的講話中，把改革開放以來我們黨探索和答復(fù)的根本問題歸結(jié)為“四個怎樣〞。他指出：“30年來，我們黨的全部理論和全部實踐，歸結(jié)起來就是創(chuàng)造性地探索和答復(fù)了什么是馬克思主義、怎樣對待馬克思主義，什么是社會主義、怎樣建立社會主義，建立什么樣的黨、怎樣建立黨，實現(xiàn)什么樣的開展、怎樣開展等重**論和實際問題。〞[1]正是通過對這四個根本問題的探索和答復(fù)，我們黨深化了對馬克思主義開展規(guī)律、共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建立規(guī)律、人類社會開展規(guī)律的認識，形成了包括理論、“三個代表〞重要思想和科學(xué)開展觀在內(nèi)的中國特色社會主義理論體系，從而實現(xiàn)了科學(xué)社會主義的一系列重大創(chuàng)新。2、2011年七一講話又有新概括：“中國特色社會主義理論體系是包括理論、“三個代表〞重要思想以及科學(xué)開展觀等重大戰(zhàn)略思想在內(nèi)的科學(xué)理論體系，系統(tǒng)答復(fù)了在中國這樣一個十幾億人口的開展中大國建立什么樣的社會主義、怎樣建立社會主義，建立什么樣的黨、怎樣建立黨，實現(xiàn)什么樣的開展、怎樣開展等一系列重大問題，這一理論體系深化了馬克思主義關(guān)于人類社會開展規(guī)律的認識，深化了關(guān)于社會主義建立規(guī)律的認識，深化了關(guān)于中國共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律的認識，是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的強大思想武器。3、中國特色社會主義理論體系的根本內(nèi)容概括為十五論：社會主義本質(zhì)理論、社會主義矛盾理論、社會主義初級階段理論、社會主義改革理論、社會主義對外開放理論、社會主義市場經(jīng)濟理論、社會主義**政治理論、社會主義精神文明理論、社會主義和諧社會理論、社會主義外交與國際戰(zhàn)略理論、社會主義民族**理論、軍隊現(xiàn)代化和國防建立理論、“一國兩制〞與和平統(tǒng)一理論、社會主義領(lǐng)導(dǎo)力量和依靠力量理論、馬克思主義執(zhí)政黨建立理論?！捕嘲阎袊厣鐣髁x理論體系的形成和開展劃分為四個階段〔邏輯與歷史的統(tǒng)一〕：孕育準備階段、提出形成階段、開展推進階段、全面拓展階段。

三、關(guān)于中國特色社會主義理論與實踐中的前沿問題〔即熱點難點問題〕——如科學(xué)開展觀、社會主義和諧社會理論、社會主義核心價值體系建立、生態(tài)文明觀與建立生態(tài)文明戰(zhàn)略、我國現(xiàn)階段的階級和階層、我國國有企業(yè)改革的歷史和實踐、非公有制經(jīng)濟的歷史、現(xiàn)狀和開展趨勢以及走和平開展道路等——中國特色社會主義的五大特色〔需要研究〕——中國特色社會主義開展進程中的兩個關(guān)系全局的前沿問題，即中國社會主義改革30年和中國社會主義現(xiàn)代化建立60年〔關(guān)于所謂“去毛化〞的看法〕。馮友蘭：“在歷史的演進中，我們不能恢復(fù)過去，也不能取消過去。我們只能繼續(xù)過去。歷史之現(xiàn)在，包含著歷史的過去〞——十八大：提供了珍貴經(jīng)歷、理論準備和物質(zhì)根底。四、在考驗和挑戰(zhàn)中推進中國特色社會主義中國特色社會主義理論體系是在我們黨運用馬克思主義根本原理解答當(dāng)代中國實際問題的過程中形成和開展的——用當(dāng)代中國馬克思主義解決當(dāng)代中國面臨的實際問題，是貫穿中國特色社會主義理論體系的一條邏輯線索。方法：馬克思說過，評價任何一段歷史，都無法脫離當(dāng)時的歷史階段。倡導(dǎo)的研究歷史的科學(xué)方法：“不從歷史開展過程的分析下手，規(guī)律是說不清楚的。〞〔?文集?第8卷，人民1999年版，第106頁〕。1、我國改革開放經(jīng)歷了四個重大歷史關(guān)頭的考驗?！?〕“文化大革命〞完畢后，面臨著中國向何處去的考驗；〔2〕上世紀80年代末90年代初東歐劇變、蘇聯(lián)解體后，面臨著中國改革開放向何處去的考驗；〔3〕同志逝世后，面臨著中國舉什么旗、走什么路的考驗；〔4〕進入21世紀，面臨著如何加強執(zhí)政黨建立、如何實現(xiàn)開展目標(biāo)的考驗。2、今后我國面臨的問題〔十八大〕.英國?經(jīng)濟學(xué)家?周刊則指出這樣一個事實：英國用了58年、美國用了47年、日本用了34年的時間使人均實際收入增加一倍，而中國僅用10年就實現(xiàn)了——進入新世紀，開展快車道上的中國迎來了全新的挑戰(zhàn)。工業(yè)化進入中后期，城鎮(zhèn)化進入加速期，經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型進入攻堅期，人民群眾政治參與進入活潑期，思想文化進入碰撞期，國際地位進入上升期。這些階段性特征，給一個人口多、底子薄的開展中大國，帶來巨大挑戰(zhàn)?！?〕20世紀人類社會遺留下的主要問題有：維護世界和平的任務(wù)仍然繁重；開展問題仍然突出；民族**矛盾沖突仍然嚴重；生態(tài)環(huán)境不斷惡化；改善人類生存質(zhì)量的挑戰(zhàn)仍然嚴峻。〔2〕而21世紀人類社會面對的機遇和挑戰(zhàn)則有：經(jīng)濟全球化；世界多極化；世界*圍的思想文化交流交融交鋒；科學(xué)技術(shù)迅猛開展。——普京：對所有人來說，這都是一個困難的時代?！?〕中國的前途命運同世界的前途命運日益嚴密聯(lián)系在一起，當(dāng)代世界的重大問題也是中國面臨的重大問題，中國解決這些問題的思路和方法也具有世界意義?！?〕國內(nèi)問題：生態(tài)環(huán)境惡化——財富分配矛盾加大——道德意識解構(gòu)——歷史和文化價值認同迷離——深化改革共識的形成——躲避中等收入陷阱——反腐敗問題等。3、西方國家的評論與看法：十年之前，“中國崩潰論〞風(fēng)行西方：“中國的經(jīng)濟正在衰退，并開場崩潰〞，“中國現(xiàn)行的政治和經(jīng)濟制度最多只能維持5年〞。國際社會輿論中先后出現(xiàn)了中國崩潰論、中國威脅論、中國模式論或者說共識〕、中國責(zé)任論以及中國統(tǒng)治論等判斷。①根據(jù)這些判斷，可以歸納出四種不同的心態(tài)：第一種是悲觀心態(tài)。國際社會的一局部人從最初對中國自身開展前景悲觀，轉(zhuǎn)向了對中國給世界帶來的消極影響悲觀，認為中國這樣一個龐大國家即便能夠通過經(jīng)濟增長來解決國內(nèi)問題，但是也會帶來環(huán)境破壞，世界資源重新分配等全球性問題。第二種是樂觀心態(tài)。這個群體認為中國的開展成就充分說明，中國不僅有能力解決自身問題，也能在國際社會中發(fā)揮更大的作用。更重要的是，中國的開展道路會為許多開展中國家提供可以參考的經(jīng)歷，這有利于打破開展模式上的西方中心論，豐富世界的多樣性。第三種是懼怕心態(tài)。與悲觀心態(tài)不同的是，懼怕心態(tài)主要出于對中國開展成功會給主要大國以及西方主流意識形態(tài)帶來挑戰(zhàn)，主要存在于一些西方大國的決策者心里。這些國家因為懼怕所以會發(fā)動各種方式來對中國政府施加壓力，并且在戰(zhàn)略上將中國視為主要的敵手。第四種是挑撥心態(tài)。這種心態(tài)主要存在于一些有偏見的西方媒體中，對于中國的開展缺乏全面了解，對于問題的報道片面，甚至扭曲和抹黑，以激化中國民眾與西方民眾、中國政府與西方國家政府間的矛盾。2011年李光耀答記者問：21世紀上半葉中美之間的劇烈競爭無可防止，在劇烈競爭中他看好美國，這話中國人肯定不愛聽；但他接著說：“中國是從13億人中尋找人才，美國是從60億人中尋找人才。〞如何樹立信心.——十八大：道路自信、理論自信、制度自信1、在分析現(xiàn)代化規(guī)律時，著名學(xué)者湯因比曾提出“挑戰(zhàn)—回應(yīng)〞模式，認為現(xiàn)代化既是國家之間競爭的最大挑戰(zhàn)，也是國家興盛的最大機遇，關(guān)鍵是如何應(yīng)對挑戰(zhàn)、從困境中奮起——從世界歷史看，現(xiàn)代化的過程孕育著動亂，任何一個國家在經(jīng)濟起飛階段都會遭遇更多矛盾。19世紀晚期，美國作為一個經(jīng)濟大國從西半球崛起。美國創(chuàng)造了史無前例的開展奇跡。1870年代初，美國人均國民生產(chǎn)總值為164美元，到1914則上升到400美元。1870年代，美國經(jīng)濟居世界第四位，至1893年美國已居世界第一，把英德法三國遠遠地拋在后面。驚人的開展、驚人的腐敗、驚人的無序與分裂，這就是100年前的美國。經(jīng)濟已是世界第一，但鋒利的社會矛盾卻讓人民陷入深深的疑心——1930年代初，西方經(jīng)濟史上最嚴重的經(jīng)濟危機爆發(fā)，1.25億美國人中有1300萬人失業(yè)，2500萬人挨餓，人均收入由681美元銳減至495美元，失業(yè)者在垃圾堆里與雞犬爭食，美國人開場疑心他們賴以生存的政治經(jīng)濟制度。歷史學(xué)家湯因比回憶說，那時“全世界的男男女女都在認真思考與坦率談?wù)撨@樣一個可能性，即西方社會的制度或許會倒臺，再也行不通了〞。**黨人富蘭克林·羅斯福，在資本主義制度發(fā)生動搖的時刻，他依然相信進步，他聲稱：“美國仍是嶄新的，它還處于變化與開展過程中……我們應(yīng)該相信變化、相信進步。〞他告訴全社會，“人民需要一次真正的選擇，……我決心為人民實行一種新政。〞2、資本論第一卷：宣布資本主義滅亡——根本矛盾，無產(chǎn)階級掘墓人——化解：勞資談判，福利制度、民生建立——資本論第二卷：市場供需失調(diào)、無政府——經(jīng)濟危機——化解：政府調(diào)控，金融創(chuàng)新——周期不明顯、緩解——資本論第三卷：密集投資，利潤率下降陷入矛盾——化解：技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新人才、創(chuàng)新型國家——緩解了矛盾，但沒有從根本上解決問題。如美國大選——**黨：“經(jīng)濟增長〞和“政府的擴*〞視為放在美國人民面前一項魚與熊掌不能兼得的抉擇。羅姆尼則指出，自由的市場競爭和私營企業(yè)才是美國未來繁榮的保證。在**黨的眼中，奧巴馬是一個在工會支持下企圖利用政府權(quán)力剝奪人民自由的專制者。**黨：政府絕不是造成所有問題的萬惡之源，而