WLAN系統(tǒng)干擾分析報(bào)告

WLAN系統(tǒng)干擾分析報(bào)告一、WLANWLAN802.11b/g2.4GHz2.400～2.4835GHz83.5M1322MHz31、6、11在目前的組網(wǎng)中，很多其他信源〔無(wú)線路由、微波爐等〕可能同AP，〔依據(jù)集團(tuán)指標(biāo)定義，同頻信源信號(hào)強(qiáng)20dB15dB為鄰頻干擾〕這樣就會(huì)產(chǎn)生同鄰頻干擾，從而造成信號(hào)好但速率慢、無(wú)法上網(wǎng)等不良感知。二、干擾類型分析WLAN無(wú)線干擾依據(jù)類型可劃分為系統(tǒng)內(nèi)干擾和系統(tǒng)外干擾。系統(tǒng)內(nèi)干擾是指干擾源發(fā)送的RF802.11是系統(tǒng)外干擾?！惨弧诚到y(tǒng)外其他設(shè)備干擾2.4GWLANWLANN有害干擾。假設(shè)消滅未知緣由導(dǎo)致使用感知較差。案例：海南移動(dòng)南沙監(jiān)控中心無(wú)線設(shè)備對(duì)WLAN5WLAN備，如無(wú)線鼠標(biāo)、無(wú)線、無(wú)線麥克風(fēng)等。經(jīng)查詢這些無(wú)線設(shè)備均2.4GWLANAP11AP11-13〔二〕系統(tǒng)內(nèi)干擾1AP各信道均存在同頻干擾PingAP各信道均存在同頻干擾PingAPAPping不嚴(yán)峻。2APAP運(yùn)營(yíng)商AP、私有無(wú)線路由器等系統(tǒng)內(nèi)干擾。較多AP產(chǎn)生較大影響。131\6\111\6\11AP25空口利用率普遍較高，無(wú)線環(huán)境較復(fù)個(gè)，并存在其他鄰頻AP雜，對(duì)用戶感知影響較大通過(guò)分析采集的WLANAPWLAN131不行用。如下：〔圖例：用戶協(xié)商速率■54Mbps■48~54Mbps■36~48Mbps■24~36Mbps■18~24Mbps■12~18Mbps■9~12Mbps■6~9Mbps■0Mbps〕三、干擾問(wèn)題分析進(jìn)展WLANWLAN點(diǎn)。5WLAN訴量TOP5高校業(yè)務(wù)問(wèn)題海南大學(xué)海甸校區(qū)12海師桂林洋8海經(jīng)院桂林洋7三亞瓊州學(xué)院6?？圃?總計(jì)34海南大學(xué)海甸校區(qū)長(zhǎng)期干擾問(wèn)題比較嚴(yán)峻，為說(shuō)明投訴問(wèn)題，選3AP分析：熱點(diǎn) 熱點(diǎn)類型熱點(diǎn) 熱點(diǎn)類型熱點(diǎn)狀況說(shuō)明海大海甸校區(qū) 高校 干擾嚴(yán)峻，用戶數(shù)較多，業(yè)務(wù)量較大?？跒I海酒店 酒店 無(wú)干擾，用戶較少，業(yè)務(wù)量較少海口觀瀾湖員工宿舍住宅小區(qū)干擾較小，用戶數(shù)多，業(yè)務(wù)量大以上數(shù)據(jù)可以說(shuō)明幾個(gè)問(wèn)題：1AP利用率照舊很高到達(dá)30.87%，干擾造成空口擁塞導(dǎo)致顯示利用率過(guò)AP屬于正常水平；?？跒I海酒店因現(xiàn)場(chǎng)無(wú)干擾，利用率極低。2、在忙時(shí)，海大海甸校區(qū)和?？谟^瀾湖員工宿舍觀瀾湖熱點(diǎn)用戶數(shù)和流量都很高，但空口利用率相差38.52%。忙時(shí)海大用戶難以使用WLAN，而觀瀾湖員工宿舍投訴卻沒(méi)有隨之增長(zhǎng)。大。四、干擾處理優(yōu)化建議可現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試進(jìn)展干擾排查：12.4G〔頻譜軟件〕2.4G2、依據(jù)干擾源的干擾信道狀況，合理調(diào)整干擾源四周AP開干擾，提升用戶感知，保障網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行。〔二〕AP3樓信道規(guī)劃前信合理調(diào)整信道后，有效提升道雜亂，AP11信道資源利用率，削減干擾目前我方大局部3樓信道規(guī)劃前信合理調(diào)整信道后，有效提升道雜亂，AP11信道資源利用率，削減干擾APAPAPWLAN站優(yōu)化”工作?！踩?1N11gAP，無(wú)限空口真正能夠供給的54M〔22M〕，對(duì)于以數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)WLAN11nAP150M〔實(shí)際可用帶寬為100M。AP，由于高校無(wú)線環(huán)境雜亂等條件限制，11nWLAN11nAP熱點(diǎn)名稱 AP數(shù) 超忙緣由 處理建議處理方式海口海師桂林洋校區(qū)熱點(diǎn)名稱 AP數(shù) 超忙緣由 處理建議處理方式?？诤煿鹆盅笮^(qū)4號(hào)學(xué)生宿舍北樓6現(xiàn)場(chǎng)干擾過(guò)多，無(wú)法擴(kuò)容解決設(shè)備替換替換為11N大容量設(shè)備?？诤煿鹆盅笮^(qū)2號(hào)學(xué)生宿舍北樓6現(xiàn)場(chǎng)干擾過(guò)多，無(wú)法擴(kuò)容解決設(shè)備替換替換為11N大容量設(shè)備?？诤４蠛５樾^(qū)13號(hào)學(xué)生宿舍樓30現(xiàn)場(chǎng)干擾過(guò)多，無(wú)法擴(kuò)容解決設(shè)備替換替換為11N大容量設(shè)備?？诤４蠛５樾^(qū)10號(hào)學(xué)生宿舍樓30現(xiàn)場(chǎng)干擾過(guò)多，無(wú)法擴(kuò)容解決設(shè)備替換替換為11N大容量設(shè)備三亞希爾頓員工公寓樓 12局部AP存在超忙替換大容量AP設(shè)備替換替換為11N大容量設(shè)備?？诤煿鹆盅笮^(qū)4號(hào)學(xué)生宿舍南樓6現(xiàn)場(chǎng)干擾過(guò)多，無(wú)法擴(kuò)容解決設(shè)備替換替換為11N大容量設(shè)備?？诤４蠛５樾^(qū)7號(hào)學(xué)生宿舍南樓15現(xiàn)場(chǎng)干擾過(guò)多，無(wú)法擴(kuò)容解決設(shè)備替換替換為11N大容量設(shè)備?？诤４蠛５樾^(qū)1號(hào)學(xué)生宿舍北樓15現(xiàn)場(chǎng)干擾過(guò)多，無(wú)法擴(kuò)容解決設(shè)備替換替換為11N大容量設(shè)備?？诤煿鹆盅笮^(qū)7號(hào)學(xué)生宿舍北樓6現(xiàn)場(chǎng)干擾過(guò)多，無(wú)法擴(kuò)容解決設(shè)備替換替換為11N大容量設(shè)備?？诤煿鹆盅笮^(qū)8號(hào)學(xué)生宿舍南樓6現(xiàn)場(chǎng)干擾過(guò)多，無(wú)法擴(kuò)容解決設(shè)備替換替換為11N大容量設(shè)備?？诤４蠛５樾^(qū)4號(hào)學(xué)生宿舍樓28現(xiàn)場(chǎng)干擾過(guò)多，無(wú)法擴(kuò)容解決設(shè)備替換替換為11N大容量設(shè)備1730現(xiàn)場(chǎng)干擾過(guò)多，無(wú)法擴(kuò)容解決設(shè)備替換替換為11N〔四〕實(shí)現(xiàn)共同信道規(guī)劃信道規(guī)劃并不能很好的掌握干擾，需要與他人共同進(jìn)展信道規(guī)劃。11\6\11信道，去除其他信道以避開鄰頻干擾。2、協(xié)調(diào)私有無(wú)線路由器的用戶依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)線環(huán)境調(diào)整信道，并在不使用時(shí)準(zhǔn)時(shí)關(guān)閉電源，削減干擾?！参濉程炀€入室模式掩蓋由于高校樓棟的建筑構(gòu)造導(dǎo)致現(xiàn)有掩蓋模式并不能很好的掌握AP掩蓋范圍，造成較嚴(yán)峻的干擾。結(jié)合陵水雅居樂(lè)模測(cè)狀況，分析評(píng)估天線入室效果。陵水雅居樂(lè)員工宿舍建筑構(gòu)造、WLAN境較為雜亂?，F(xiàn)有掩蓋模式在宿舍內(nèi)接收信號(hào)強(qiáng)度一般，且與其他同頻AP6dB，存在同頻干擾。而天線入室后信號(hào)強(qiáng)度明顯提升，與同頻AP42dB，根本上不存在同