憲法司法適用問題研究結(jié)語與參考文獻(xiàn),憲法論文_第1頁
憲法司法適用問題研究結(jié)語與參考文獻(xiàn),憲法論文_第2頁
憲法司法適用問題研究結(jié)語與參考文獻(xiàn),憲法論文_第3頁
憲法司法適用問題研究結(jié)語與參考文獻(xiàn),憲法論文_第4頁
憲法司法適用問題研究結(jié)語與參考文獻(xiàn),憲法論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE9憲法司法適用問題研究結(jié)束語與以下為以下為以下為參考文獻(xiàn),憲法論文本篇論文目錄導(dǎo)航:【題目】【第一章】【第二章】【第三章】【第四章】【第五章】【結(jié)束語/以下為以下為以下為參考文獻(xiàn)】憲法司法適用問題研究結(jié)束語與以下為以下為以下為參考文獻(xiàn)結(jié)束語憲法司法適用一直以來是憲法學(xué)領(lǐng)域的熱門話題,也是關(guān)系將來中國憲法將來走向的重要命題。在公民基本權(quán)利缺位并將一直維持缺位的條件下,適用憲法已然成了實(shí)踐的必然選擇,也向傳統(tǒng)的主流理論提出了挑戰(zhàn);另一方面,隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,公民權(quán)利意識(shí)覺悟,回歸憲法保障基本權(quán)利的呼聲越來越高,也對(duì)憲法學(xué)理論發(fā)展提出了現(xiàn)實(shí)要求。然而面對(duì)中國當(dāng)下轉(zhuǎn)型經(jīng)過中的特殊國情,面對(duì)司法實(shí)踐中法官有別于理論研究的獨(dú)特思維,理論界缺乏必要的考量和鉆研,以致于長期以來,憲法司法適用論題固然熱度不減,卻缺乏本質(zhì)進(jìn)展。在我們國家社會(huì)轉(zhuǎn)型之際,各種新情況新問題層出不窮,怎樣發(fā)揮憲法的作用解決實(shí)際問題已經(jīng)成為不能回避的議題,也不斷迫使理論家、政治家進(jìn)行不斷反思傳統(tǒng)理論、不斷推進(jìn)改革進(jìn)程。在作為我們國家全面推進(jìn)依法治國的開局之年的2021年,筆者希望以本課題拋磚引玉,開啟憲法司法適用研究的新思路,為廣大學(xué)者鋪出一條全新的探尋求索之路。也寄希望于更多學(xué)者進(jìn)一步探尋求索我們國家憲法司法適用的詳細(xì)條件和范圍,循序漸進(jìn),完善憲法司法適用機(jī)制,使得憲法真正成為生命力旺盛的法,成為公民權(quán)利的保障書。以下為以下為以下為參考文獻(xiàn):經(jīng)典著作:[1][法]托克維爾。論美國的民主〔上卷〕[M],董果良譯,商務(wù)印書館1988年12月第l版。[2][美]漢密爾頓等著。聯(lián)邦人文集[M],程逢如等譯,商務(wù)印書館1980年版。[3][英]洛克。論[M],葉啟芳、翟菊農(nóng)譯,商務(wù)印書館1964年版。[4][法]孟德斯雞。論法的精神[M],張雁深譯,商務(wù)印書館1961年版。[5][美]卡多佐。司法經(jīng)過的性質(zhì)[M],蘇力譯,商務(wù)印書館1998年版。[6][美]伯爾吉斯。政治學(xué)及比擬論[M],朱學(xué)曾譯,商務(wù)印書館1980年版。[7][荷]克拉勃。近代國家觀念[M],王檢譯,商務(wù)印書館1957年版。專著:[1]胡正昌。憲法文本與實(shí)現(xiàn)[M],中國政法大學(xué)出版社,2018年第一版。[2]祝捷。外國憲法[M],武漢大學(xué)出版社,2018年第一版。[3]徐秀義,韓大元。當(dāng)代憲法學(xué)基本原理[M],中國人民公安大學(xué)出版社,2001第一版。[4]韓大元。外國憲法[M],中國人民大學(xué)出版社,2000年第一版。[5]郭相宏,完珉,任俊林。憲法學(xué)基本原理[M],中國社會(huì)出版社,2005年第一版。[6]王世杰、錢端升。比擬憲法[M],中國政法大學(xué)出版社1997年版。[7]許崇德。學(xué)而言憲[M],法律出版社2000年6月第1版。[8]李步云。憲法比擬研究[M],法律出版杜1998年第l版。[9]舒國瀅。法理學(xué)階梯[M],清華大學(xué)出版社第二版。[10]許宗力。法與國家權(quán)利[M].臺(tái)灣月旦出版社1993年版。[11]王名揚(yáng)。美國行政法[M],中國法制出版社1995年版。[12]龔祥瑞主編。憲政的理想與現(xiàn)實(shí)[M],中國人事出版社1995年版。[13]李忠。憲法監(jiān)督論[M],社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1996年版。[14]何勤華。西方式方法學(xué)史[M],中國政法大學(xué)出版社1996年版。[15]劉軍寧等編。市場社會(huì)與公共秩序〔公共論叢〕[M],生活讀書新知三聯(lián)書店1996版。[16]李步云主編。憲法比擬研究[M],法律出版社1996年版。[17]徐秀義。憲法學(xué)與政權(quán)建設(shè)理論綜述[M],北京理工大學(xué)出版社1990年版。[18]張慶福。憲政論叢〔第1卷〕[M],法律出版社1998年版。[19]劉兆興。德國聯(lián)邦憲法法院總論[M],法律出版社1998年版。[20]李龍。憲法基礎(chǔ)理論[M],武漢大學(xué)出版社1998年版。[21]莫紀(jì)宏。憲法審訊制度概要[M],中國人民公安大學(xué)出版社1998年版。[22]張慶福主編。憲法學(xué)基本原理[M],社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版。[23]張慶福主編。憲政論叢〔第2卷〕[M],法律出版社1999年版。[24]卓澤淵。法的價(jià)值論[M],法律出版社1999年版。[25]劉向文、宋雅芳。俄羅斯聯(lián)邦憲政制度[M],法律出版社1999年版。[26]朱福惠。憲法至上--法治之本[M],法律出版社2000年版。[27]朱?;荨椃ㄅc制度創(chuàng)新[M],法律出版社2000年版,[28]王磊。憲法的司法化[M],中國政法大學(xué)出版社2000年版。[29]徐秀義、韓大元主編。當(dāng)代憲法學(xué)基本原理[M],中國人民公安大學(xué)出版社2000年版。[30]王希。原則與妥協(xié):美國憲法的精神與實(shí)踐[M],北京大學(xué)出版社2000年版。[31]夏勇編。公法〔第二卷〕[M],法律出版社2000年版。[32]陳新民。國公法學(xué)基礎(chǔ)理論[M],山東人民出版社2001年版。[33]張千帆。西方憲政體系[M],中國政法大學(xué)出版社2001年版。[34]林來梵。從憲法規(guī)范到規(guī)范憲法逐一規(guī)范憲法學(xué)的一種前言[M],法律出版社2001年版。[35]莫紀(jì)宏。當(dāng)代憲法的邏輯基礎(chǔ)[M],法律出版社2001年版。[36]楊海坤??缛胄率兰o(jì)的中國憲法學(xué)-中國憲法學(xué)研究現(xiàn)在狀況與評(píng)價(jià)[M],中國人事出版2001版。[37]任允正、于洪君。獨(dú)聯(lián)體國家憲法比擬研究[M],中國社會(huì)科學(xué)出版社2001年版。[38]沈宗靈。比擬憲法一對(duì)八國憲法的比擬研究[M],北京大學(xué)出版社2002年版。[39]文正邦主編。法治建構(gòu)論逐一依法行政理論與實(shí)踐研究[M],法律出版社2002年版。[40]王廣輝。通向憲政之路逐一憲法監(jiān)督的理論和實(shí)踐研究[M],法律出版社2002年版。[41]中國法學(xué)會(huì)憲法學(xué)研究會(huì)編。憲法研究〔第一卷〕[M],法律出版社2002年版。[42]。歷史本體論[M],生活讀書新知三聯(lián)書店2002年版。[43]劉茂林。中國憲法導(dǎo)論[M],北京大學(xué)出版社,2018年第一版。[44]劉新。中國法律思想歷[M],中國人民大學(xué)出版社,第三版。[45]張千帆。憲法學(xué)導(dǎo)論[M],法律出版社,2008年第二版。論文報(bào)刊:[1]劉靖華,梁成意。法律規(guī)范的新視野[J],江淮論壇2003〔2〕。[2]梁成意。憲法與民法之關(guān)系:誤解與正法學(xué)評(píng)論[J],法學(xué)評(píng)論2018〔1〕。[3]饒艾。我們國家憲法適用理論及其評(píng)析[J],西南政法大學(xué)學(xué)報(bào),2001〔3〕。[4]劉云龍。也論憲法訴訟及其在我們國家的應(yīng)用[J],法學(xué)評(píng)論2002〔3〕。[5]韓大元、劉志剛。試論憲法訴訟的概念及其基本特征[J],法學(xué)評(píng)論1998〔3〕。[6][法]米歇爾弗羅蒙著,金邦貴、施鵬鵬譯。歐洲憲法司法的多樣性--兼及法國之例外[J](廈門大學(xué)法律評(píng)論〕第十八輯,廈門大學(xué)出版社,2018年6月版。[7]童之偉。憲法適用應(yīng)依循憲法本身規(guī)定的途徑[J],中國法學(xué),2008〔6〕。[8]張永輝。公民基本權(quán)利的司法救濟(jì)[J],華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)〔社科版〕,2005〔5〕。[9]胡錦光。中國憲法的司法適用性討論[J],中國人民大學(xué)學(xué)報(bào),1997〔5〕。[10]費(fèi)善誠。論憲法的適用性[J],法學(xué)家,1996〔3〕。[11]黃松有。憲法司法化及其意義-從最高人民法院今天的一個(gè)〔批復(fù)〕談起[J],憲法學(xué)行政法學(xué)2001〔6〕。[12]上官丕亮。憲法在民事糾紛中的司法適用機(jī)制比擬研究[J],南京社會(huì)科學(xué),2018〔4〕。[13]朱玉芳。我們國家言論自由權(quán)的憲法保障制度研究[D],成都,電子科技大學(xué),2020-3-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論