節(jié)能降耗發(fā)展

節(jié)能降耗發(fā)展，2006年我國能源消費(fèi)總量標(biāo)準(zhǔn)元GDP消降格)元耗5.8降1.23%；表1()匯率法計(jì)算的能耗水平的國際比較。如2。2002年國1億美元源12.3的7.5倍、的4.4倍的的的()按購買力平價(jià)計(jì)算的能耗水平的國際比較。如表3所示按PPP。國元源2.117%，能耗1.4倍、德國的倍，低用PPP法為PPP，美元不到按PPP()我國物理能耗水平的國際比較。為剔除匯率對(duì)能耗水平的影響，表4所示。

高67克標(biāo)煤，高高出、11%35%。因?yàn)閷?shí)物至30%元CDP能的4.5至5.7倍，國2.6倍至倍，總體上還是很低。()產(chǎn)業(yè)能耗和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)我國能耗水平變動(dòng)的貢獻(xiàn)。如5除，1995至年我國為近10年來，我國能耗水平下降主要是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)部()各產(chǎn)業(yè)能耗水平的比較。如表所示。。至元GDP能為1.65噸標(biāo)準(zhǔn)煤，從四個(gè)為8.3()各產(chǎn)業(yè)能耗貢獻(xiàn)度的比較。如7除2002元GDP能耗水，1994年為23.9%耗水(

元產(chǎn)業(yè)()我國能耗水平的變動(dòng)趨勢。本文利用第一次全國經(jīng)濟(jì)普查調(diào)整后的數(shù)據(jù)，分別計(jì)至況略元GDP能耗水平的到2006年的1.17，289.7%。元GDP，1998至2006年年均下降速度只有以1952年元GDP從1978年的17.85噸標(biāo)準(zhǔn)的，年間年均下降有4.1%，接。1998年后，下降速度大幅放緩有1.1%，遠(yuǎn)低于“十一五”規(guī)劃提出的目標(biāo)。人()發(fā)達(dá)國家能耗水平的變動(dòng)特點(diǎn)。從世界各國尤其是工業(yè)化國家的在1990年至2000況(均為不價(jià)至降非OECD國家平均下降，而的國降升0.3%，發(fā)展中國家的印度也只下降

元GDP能自20紀(jì)90年代中期以后到2020年以前我國都應(yīng)處在這樣一20紀(jì)到90低20%，為、11.27%和占88.7%。在70%左右徘徊，并沒有明顯的下降趨勢；生活消費(fèi)所占比從在1997年，的54.77%占GDP到的70%到55%的的至17%16%的至27%后10年至

()優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是我國平均能耗水平偏高的主要占GDP的比重有較大上升，但還是低于發(fā)達(dá)平中等為普遍過占GDP的40%左占70%()加快技術(shù)進(jìn)步。要增強(qiáng)工業(yè)節(jié)能技術(shù)推廣。2020年末2.1%。所以()深化改革，讓價(jià)格發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。不論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化還是技

業(yè)業(yè)()完善