司法考試試卷四及答案詳解

試卷四提示：本試卷為簡(jiǎn)答題、案例分析題、論述題。請(qǐng)按題序在答題紙對(duì)應(yīng)位置書(shū)寫(xiě)答案，勿在卷面上直接作答。一(本題分)材料一年12月，習(xí)近平總書(shū)記在首都各界紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行周年大會(huì)上講話時(shí)指出堅(jiān)人民主地位切實(shí)保障公民享有權(quán)利和履行義務(wù)民基本權(quán)利和義務(wù)是憲法的核心內(nèi)容憲是每個(gè)公民享有權(quán)利履義務(wù)的根本保證憲的根基在于人民發(fā)自內(nèi)心的擁護(hù)法偉力在于人民出自真誠(chéng)的信仰有證公民在法律面前一律平等尊和保障****，保證人民依法享有廣的權(quán)利和自由法才能深入人心走入人民群眾法施才能真正為全體人民的自覺(jué)行動(dòng)們要依法保障全體公民享有廣泛的權(quán)利保公民的人身權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)基政治權(quán)利等各項(xiàng)權(quán)利不受侵犯，保證公民的經(jīng)濟(jì)、文化社會(huì)等各方面權(quán)利得落實(shí)努維護(hù)最廣大人民根本利益，保障人民群眾對(duì)美好生活的向往和追求們依公正對(duì)待人民群眾的訴求力人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義能讓不公正的審判傷害人民群眾感情人民群眾權(quán)益。(據(jù)新華社北京年12月4日)材料二年1月7日習(xí)近平總書(shū)記出中央政法工作會(huì)議發(fā)表重要講話時(shí)強(qiáng)調(diào)，保障人民安居樂(lè)業(yè)是政法工作的根本目標(biāo)機(jī)關(guān)和廣大干警要把人民群眾的事當(dāng)作自己的事把民群眾的小事當(dāng)作自的大事讓人民群眾滿意的事情做起從人民群眾不滿意的問(wèn)題改起為民群眾安居業(yè)提供有力法律保障深入推進(jìn)社會(huì)治安綜合治理堅(jiān)決遏制嚴(yán)重刑事犯罪高發(fā)態(tài)勢(shì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全據(jù)新華社北京2014年1電問(wèn)題：根據(jù)以上材料合執(zhí)法為民理念的基本涵義談你對(duì)構(gòu)建和完善人民群眾權(quán)利保護(hù)體系的理解。答題要求：1.無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得;2.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn);總字?jǐn)?shù)得少于400字參考答案（要點(diǎn)）：執(zhí)法為民的基本涵義是，立法機(jī)關(guān)的立法活動(dòng)、行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)、司法機(jī)關(guān)的司法活動(dòng)等社會(huì)主義法治實(shí)踐活動(dòng)必須以廣大人民的根本利益為出發(fā)點(diǎn)映廣大人民的意志與愿望體廣大人民的感與要求實(shí)維護(hù)人民群眾的正當(dāng)利益人民群眾有效地行使民主權(quán)利，參與國(guó)家和社會(huì)管理，自主地從事各種正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化活動(dòng)，合理地追求生存和生活狀態(tài)的改善，提供法律上的支持和保護(hù)。從材料可以看出，維護(hù)人民群眾利益，保障人民群眾各項(xiàng)權(quán)利既是執(zhí)法為民理念的應(yīng)有之義具的踐行方式主法治根據(jù)廣大人民的實(shí)際需求和我國(guó)的現(xiàn)實(shí)條件，從尊重和保****需求出發(fā)完整構(gòu)建了以社會(huì)成員為主體人民利益為核心的權(quán)利保護(hù)體系，使執(zhí)法為民理念在制度上得到了充分體現(xiàn)。依據(jù)執(zhí)法為民的理念要求，我國(guó)當(dāng)前應(yīng)不斷完善人民群眾權(quán)利保護(hù)體系。具體應(yīng)做到以下幾方面保障和維護(hù)人民民主權(quán)利決擊和制裁各種危害人民群眾民主權(quán)利的行為同引導(dǎo)人民群眾規(guī)范有地參與國(guó)家和社會(huì)的管理性表達(dá)利益訴求②保障和維護(hù)憲法賦予公民的基本權(quán)利和自由提供有效權(quán)利救濟(jì)手段保和維護(hù)廣大人民群眾經(jīng)濟(jì)社會(huì)文權(quán)利④障和維護(hù)少數(shù)民族女兒童老年人和殘疾人合法權(quán)益，為社會(huì)成員的均衡發(fā)展和各民族的共同繁榮進(jìn)步提供法律保障。二(本題22分)案情：國(guó)有化工廠車(chē)間主任甲與副廠長(zhǎng)(均為國(guó)家工作人員)共謀，在車(chē)間的某貴重零件仍能使用時(shí)利職務(wù)之便制該零件報(bào)廢需向五金廠(非國(guó)有企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的假象(該零件價(jià)格26萬(wàn))，以便非法占有貨款。甲實(shí)情告知五金廠負(fù)責(zé)人丙，囑丙接到訂單后，只向化工廠寄出供貨單、發(fā)票而不需要實(shí)際供貨，等五金廠收到化工廠的貨款后，丙再將26萬(wàn)元貨款匯至乙的個(gè)人賬戶。1/7

丙為使五金廠能長(zhǎng)期向化工廠供貨前將五金廠的萬(wàn)元現(xiàn)金匯至乙的個(gè)人賬戶。乙隨即讓事后知情的妻子丁去銀行取出萬(wàn)元現(xiàn)金，讓丁將其中的3萬(wàn)送給甲后，化工廠會(huì)計(jì)準(zhǔn)備按照乙的指示將萬(wàn)元匯給五金廠時(shí)，因有人舉報(bào)而未匯出。甲、乙見(jiàn)事情敗露，主動(dòng)向檢察院投案，如實(shí)交待了上述罪行，并將萬(wàn)上交檢察院。此外甲還向檢察院揭發(fā)乙的其犯罪事實(shí)利用職務(wù)之便長(zhǎng)以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向其遠(yuǎn)房親戚戊經(jīng)營(yíng)的原料公司采購(gòu)商品，使化工廠損失近萬(wàn);戊為了使乙長(zhǎng)期關(guān)照原料公司，讓乙的妻子丁未出資卻享有原料公司的股份(乙、丁均知)雖未進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記，但已分給紅利萬(wàn)元，每次分紅都是丁去原料公司領(lǐng)取現(xiàn)金。問(wèn)題：請(qǐng)分析甲、乙、丙、丁、戊的刑事責(zé)包括犯罪性質(zhì)、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰與法定量刑情節(jié))，須答出相應(yīng)理由。二參考答案：甲、乙利用職務(wù)上便利實(shí)施了貪污行為，雖然客觀上獲得了萬(wàn)元，構(gòu)成貪污罪，但該萬(wàn)元不是化工廠的財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有給化工廠造成實(shí)際損失；甲、乙也不可能貪污五金廠的財(cái)物，所以，對(duì)甲、乙的貪污行為只能認(rèn)定為貪污未遂。甲乙犯貪污罪后自首，可以從輕或者減輕處罰甲揭發(fā)了乙為親友法牟利罪與受賄罪的犯罪事實(shí)成立功可以從輕或者減輕處罰。乙長(zhǎng)期以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向其遠(yuǎn)房親戚戊經(jīng)營(yíng)的原料公司采購(gòu)商品廠損失近300萬(wàn)的行為構(gòu)成為親友非法牟罪。乙以妻子丁的名義在原料公司享有0%股份分得紅利58萬(wàn)的行為，符合受賄罪的構(gòu)成要件，成立受賄罪。對(duì)于為親友非法牟利罪與受賄罪以及上述貪污罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。丙將五金廠的萬(wàn)挪用出來(lái)匯給乙的個(gè)人賬戶，不是為了個(gè)人使用，也不是為了謀取個(gè)人利益，不能認(rèn)定為挪用資金罪。但是，丙明知甲、乙二人實(shí)施貪污行為，客觀上也幫助甲、乙實(shí)施了貪污行為，所以，丙構(gòu)成貪污罪的共犯（從犯）。丁將26萬(wàn)取出的行為不構(gòu)成掩飾隱犯罪所得罪因?yàn)樵?6萬(wàn)不是貪污犯罪所得也是其他犯罪所得丁不成立貪污罪的共犯因?yàn)槎∪〕?6萬(wàn)時(shí)該26萬(wàn)不是貪污犯罪所得。丁將其中的萬(wàn)元送給甲，既不是幫助分贓，也不是行賄，因而不成立犯罪。丁對(duì)自己名義的干股知情，并領(lǐng)取賄賂款，構(gòu)成受賄罪的共犯（從犯）。戊作為回報(bào)讓乙的妻子丁未出資卻享有原料公司的股份，雖未進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記，但讓丁分得紅利58萬(wàn)的行為，是為了謀取不正當(dāng)利益，構(gòu)成行賄罪。三(本題22分)案情：犯罪嫌疑人段某，出生，甲市丁區(qū)人，自幼患有間歇性精神分裂癥而輟學(xué)在社會(huì)上流浪，由于生活無(wú)著落便經(jīng)常偷拿東西2014年3月段某竄至丁一小區(qū)內(nèi)行竊時(shí)被事主發(fā)現(xiàn)用隨身攜帶的刀子將事主刺成重傷奪路逃走案區(qū)檢察院以搶劫罪起訴到丁區(qū)法院害人的家屬提起附帶民事訴訟區(qū)法院以搶劫罪判處段某有期徒刑年，賠償被害人家屬萬(wàn)人民幣。段某以定性不準(zhǔn)、量刑過(guò)重為由提起上訴。甲市中級(jí)法院二審中發(fā)現(xiàn)段某符合強(qiáng)制醫(yī)療條件，決定發(fā)回丁區(qū)法院重新審理。丁區(qū)法院對(duì)段某依法進(jìn)行了精神病鑒定果清晰表明段某患有精神分裂癥由審判員張某一人不公開(kāi)審理檢員某和被告人段某出庭分別發(fā)表意見(jiàn)庭審后法作出對(duì)段某予以強(qiáng)制醫(yī)療的決定。問(wèn)題：1.結(jié)合本案，簡(jiǎn)答強(qiáng)制醫(yī)療程序的適用條件。2.如中級(jí)法院直接對(duì)段某作出強(qiáng)制醫(yī)療決定，如何保障當(dāng)事人的救濟(jì)3.發(fā)回重審后，丁區(qū)法院的做法是否合什?發(fā)回重后，丁區(qū)法院在作出強(qiáng)制醫(yī)療決定時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理被害人家屬提出的附帶民事訴訟三參考答案：2/7

．（）實(shí)施了危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全的暴力行為。）經(jīng)法定程序鑒定屬依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人。3）有繼續(xù)危害社會(huì)的可能。．《刑事訴訟法》規(guī)定了一審程序被強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的向一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議明二審程序是否可以申請(qǐng)復(fù)議。從理論上講，二審是終審程序事不能再上訴，只能通過(guò)審判監(jiān)督程序予以糾正按照我國(guó)刑事訴訟法關(guān)于審判監(jiān)督程序的規(guī)定有院的判決裁定才可以申訴不包括決定。因此如果中級(jí)法院的強(qiáng)制療決定不允許復(fù)議，必將剝奪當(dāng)事人的救濟(jì)權(quán)刑訴法條規(guī)定的被定強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療不服的，可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議應(yīng)作廣義理解既包括一審也包括二審使得當(dāng)事人的救濟(jì)權(quán)利得以保障。．不合法。按照刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，丁區(qū)法院有下列違法行為：）審理強(qiáng)制醫(yī)療應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行；）本案被告人系成年，所犯搶劫罪不屬于不公開(kāi)審理的案件（）審理強(qiáng)制醫(yī)療案件，應(yīng)當(dāng)通知段某的法定代理人到庭）段某沒(méi)有委托訴訟代理人應(yīng)通知法援助機(jī)構(gòu)指派律師擔(dān)任其法定代理人供法律援助。．按照最高法院司法解釋條于法院認(rèn)定公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪，對(duì)已經(jīng)提起的附帶民事訴訟不能達(dá)成協(xié)議的一作出附帶民事訴訟判決的精神，丁區(qū)法院應(yīng)當(dāng)就民事賠償進(jìn)行調(diào)解解不成判宣告被告人段某不負(fù)刑事責(zé)任并在判決中就附帶的民事賠償一并處理，同時(shí)做出對(duì)被告人段某強(qiáng)制醫(yī)療的決定。四(本題分案情：2月5日甲與乙訂立一份房屋買(mǎi)賣(mài)合同，約定乙購(gòu)買(mǎi)甲的房屋一以下稱01號(hào)房，價(jià)格80萬(wàn)。并約定，合同簽訂后一周內(nèi)乙先付20萬(wàn)，交付房屋后付30萬(wàn)，辦理過(guò)戶登記后付30萬(wàn)元月8日丙得知甲欲該房屋出賣(mài)，表示愿意購(gòu)買(mǎi)。甲告其已與乙簽訂合同的事實(shí)，丙說(shuō)愿出90萬(wàn)。于是，甲與丙簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，約定合同簽訂后內(nèi)丙付清全部房款，同時(shí)辦理過(guò)戶登記2月11日丙付清了全部房款，并辦理了過(guò)戶登記。月日，當(dāng)乙支付第一筆房款時(shí)，甲說(shuō)：房屋已賣(mài)掉，但同小區(qū)還有一套房以下稱號(hào)房)，可作價(jià)萬(wàn)出賣(mài)。乙看后當(dāng)即表示同意，但提出只能首付萬(wàn)，其余萬(wàn)元向銀行申請(qǐng)貸款。甲乙在原合同文本上將房屋相關(guān)信息、價(jià)款和付款方式作了修改，其余條款未修改。乙支付首付萬(wàn)元后，恰國(guó)家出臺(tái)房地產(chǎn)貸款調(diào)控政策，乙不再具備貸款資格。故乙表示仍然要買(mǎi)01號(hào)要求甲按原合同履行甲表示號(hào)房無(wú)法交并表示第二份合同已經(jīng)生效，如乙不履行將要承擔(dān)違約責(zé)任。乙認(rèn)為甲違約在先月旬，乙訴請(qǐng)?jiān)捍_認(rèn)甲丙之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，甲應(yīng)履行2月5日方簽訂的合同，交付01房，并承擔(dān)遲延交付的違約責(zé)任。甲則要求乙繼續(xù)履行購(gòu)買(mǎi)號(hào)的義務(wù)。月日丙請(qǐng)不具備裝修資質(zhì)的A公裝修號(hào)房裝期間A公裝修工張某因操作失誤將水管砸壞，漏水導(dǎo)致鄰居丁的家具等物件損壞，損失約000元月日花元商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)B公生產(chǎn)的水器司派員工李某上門(mén)安裝。30日李某從B公離職，經(jīng)常到B公派駐丙所住小區(qū)的維修處門(mén)前承攬維修業(yè)務(wù)。7月24日丙因熱水器故障到該維修處要求公維修，碰到李某。丙對(duì)李某說(shuō)：熱水器是你裝的出問(wèn)題你得去維處負(fù)責(zé)人因人手不夠，便對(duì)李某說(shuō)：那你就去幫忙修一下吧。李某便隨丙去維修。李某維修過(guò)程中操作失誤致熱水器毀損。問(wèn)題：號(hào)房屋的物權(quán)歸屬應(yīng)當(dāng)如何確為么參考答案：甲丙于合法有效的買(mǎi)賣(mài)合于2月日理了過(guò)戶登記手續(xù)即成了不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示行為。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)發(fā)生變動(dòng)，即由原所有權(quán)人甲變更為丙。甲、丙間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力如察甲、丙之間合同效力時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮本案中的哪些因素?．甲、丙之間于2月8日成的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，該合同為有效合同。3/7

盡管甲已就該房與乙簽訂了合同甲的行為不屬于違背公序良俗的行為不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不存在無(wú)效的因素。丙的行為僅為單純的知情丙間的合同不屬于惡意串通行為其不以損害乙的權(quán)利為目的。3.2月12日，甲、乙之間對(duì)原合同修改行為的效力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)什?2月日甲乙間修改合同的行為該行為有效其質(zhì)屬于雙方變更合同。雙方受變更后的合同的約束。乙的訴請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街?為?．乙與甲通過(guò)協(xié)商變更了合同，且甲、丙之間的合同有效且已經(jīng)辦理了物權(quán)變動(dòng)的手續(xù)，故乙關(guān)于確認(rèn)甲、丙之間合同無(wú)效、由甲交付號(hào)的請(qǐng)求不能得到支持。但是，乙可以請(qǐng)求甲承擔(dān)違約責(zé)任，乙同意變更合同不等于放棄追索甲在1號(hào)屋買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下的違約責(zé)任。針對(duì)甲求乙履行購(gòu)買(mǎi)號(hào)房的義務(wù)，乙可主張什么權(quán)什?．乙可請(qǐng)求解除合同，甲應(yīng)將收受的購(gòu)房款本金及其利息返還給乙。因政策限購(gòu)屬當(dāng)事人無(wú)法預(yù)見(jiàn)的情形，且合同出現(xiàn)了履行不能的情形，乙有權(quán)解除合同，且無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。鄰居丁遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)賠?為?．應(yīng)當(dāng)由丙和A公承擔(dān)。張某是受雇人，其執(zhí)行職務(wù)的行為，由A公承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。丙聘請(qǐng)沒(méi)有裝修資質(zhì)的A公進(jìn)屋裝修，具有過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)對(duì)丁的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。丙熱水的毀損，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)?為?．公承擔(dān)。李某維修行為，構(gòu)成表見(jiàn)代理，其行為后果由公承擔(dān)（合同上的賠償責(zé)任）。或者李某雖然離職，但經(jīng)維修處負(fù)責(zé)人指派，仍為執(zhí)行工作任務(wù)，應(yīng)由B公承擔(dān)（侵權(quán)責(zé)任）。五(本題18分)案情2012年月陳設(shè)立一家有限責(zé)任公司，從事色食品開(kāi)發(fā)冊(cè)本為200萬(wàn)元公成立半年后為加品開(kāi)發(fā)力度，陳明擬新增資本00萬(wàn)并此分別與張巡、李貝洽談，該二人均有意愿認(rèn)繳全部新增資本，加入陳明的公司。陳明遂先后與張巡、李貝二人就投資事項(xiàng)分別簽訂了書(shū)面協(xié)議巡在簽約后第二天將項(xiàng)轉(zhuǎn)入陳明的個(gè)人賬戶，但陳明一直以各種理由拖延辦理公司變更登記等手續(xù)年11月日陳明最終完成公司章程股名冊(cè)以及公變更登記手續(xù)司注冊(cè)資本變更為300萬(wàn)元陳明任公司董事長(zhǎng)，而股東僅為陳明與李貝，張巡的名字則未出現(xiàn)在公司登記的任何文件中。李貝雖名為股東實(shí)際上是受寶之托其股貝向公司繳納的萬(wàn)出資，實(shí)際上來(lái)源于劉寶。2013年月在陳明同意的情況下，李貝將其名下股權(quán)轉(zhuǎn)讓給善意不知情的潘龍，并在公司登記中辦理了相應(yīng)的股東變更。年月，因產(chǎn)品開(kāi)發(fā)屢次失敗公司陷入資不抵債且經(jīng)營(yíng)無(wú)望的困境，遂向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。法院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陳明尚有萬(wàn)元的出資未實(shí)際繳付第二，陳明的妻子葛梅梅本是家庭婦女，但年起，卻一直以公司財(cái)務(wù)經(jīng)理的名義，每月自公司領(lǐng)取獎(jiǎng)金4萬(wàn)。問(wèn)題：1.在法院受理公司破產(chǎn)申請(qǐng)前，張巡是否可向公司以及陳明主張權(quán)利，主張何種權(quán)為什么參考答案：根據(jù)案情交代即明是以自己名義與張巡簽訂協(xié)議項(xiàng)也是轉(zhuǎn)入陳明個(gè)人帳戶，且張巡并未登記為公司股東，故在張巡與公司之間：第一，張巡并未因此成為公司股東；第二，張巡與公司之間不存在法律關(guān)系。因此張巡不能向公司主張任何權(quán)利。鑒于投資協(xié)議僅存在于張巡與陳明個(gè)人之間巡能向陳明主張違約責(zé)任求還所給付的投資以及相應(yīng)的損害賠償。在法院理公司破產(chǎn)申請(qǐng)后，張巡是否可向管理人主張權(quán)利，主張何種權(quán)為么．根據(jù)問(wèn)題結(jié)論，張巡與公司之間不存在法律關(guān)系，故而在公司進(jìn)入破產(chǎn)程序后，張巡也不得將其對(duì)陳明的債權(quán)，視為對(duì)公司的債權(quán)，向管理人進(jìn)行破產(chǎn)債權(quán)的申報(bào)。4/7

李貝能以自己并非真正股東為由，主張對(duì)潘龍的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)?為么．依《公司法解釋（三）》第4條3款，李貝雖為名義股東，但在對(duì)公的關(guān)系上為真正的股東其股權(quán)的處分為有權(quán)處分一步說(shuō)即就李貝的股東身份在學(xué)理上存在爭(zhēng)議，但在《公司法解釋（三）》第條第款權(quán)善意取得的規(guī)定下，李貝的處分行為也已成為有權(quán)處分行為此為保護(hù)善意相對(duì)人起見(jiàn)貝也不得主張?jiān)撎幏中袨闉闊o(wú)效。4.劉寶可主張哪些法律救?什?．鑒于劉寶僅與李貝之間存在法律關(guān)系，即委托持股關(guān)系，因此劉寶也就只能根據(jù)該合同關(guān)系，向李貝主張違約責(zé)任，對(duì)公司不享有任何權(quán)利主張。陳明能以超過(guò)訴訟時(shí)效為由，拒絕萬(wàn)元出資的繳付為么．股東的出資義務(wù)，不適用訴訟時(shí)效（《公司法解釋（三）》19條款，因此管理人在向陳明主張50萬(wàn)元資義務(wù)的履行時(shí)不得以超過(guò)訴訟時(shí)效為由來(lái)予以抗產(chǎn)法》第35條《破產(chǎn)法解釋（二）》第條款。就葛梅所領(lǐng)取的獎(jiǎng)金，管理人應(yīng)如何處什?．根據(jù)《破產(chǎn)法》第36，債務(wù)人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員利用職權(quán)從企業(yè)獲取的非正常收入，管理人負(fù)有追回義務(wù)；再根據(jù)《破產(chǎn)法解釋（二）》24條1款，董事、監(jiān)事高級(jí)管理人員所獲取的績(jī)獎(jiǎng)金屬于非正常收入范圍而管理人應(yīng)向葛梅梅請(qǐng)求返還所獲取的收入，且可以通過(guò)起訴方式來(lái)予以追回。六(本題分案情：趙文、趙武、趙軍系親兄弟，其父趙祖斌于2013年月去世，除了留有一個(gè)元代青花瓷盤(pán)外，沒(méi)有其他遺產(chǎn)。該青花瓷盤(pán)在趙軍手中，趙文、趙武要求將該瓷盤(pán)變賣(mài)，變賣(mài)款由兄弟三人平均分配。趙軍不同意2013年3月趙文、趙武到某省甲縣法(趙軍居住地和該瓷盤(pán)所在地)起訴趙軍，要求分割父趙祖斌的遺產(chǎn)。經(jīng)甲縣法院調(diào)解，趙文、趙武與趙軍達(dá)成調(diào)解協(xié)議趙斌下的青花瓷盤(pán)歸趙軍所有軍分別向趙文趙支付人民幣萬(wàn)元該款項(xiàng)分期支付2013年月各支付元年月支付萬(wàn)元。但至2013年月趙未向趙文趙支付上述款項(xiàng)趙文、趙武于2013年月向甲縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)法院調(diào)查，趙軍可供執(zhí)行的款項(xiàng)有其在銀行的存款0萬(wàn)，供執(zhí)行的其他財(cái)產(chǎn)折價(jià)為8萬(wàn)外趙軍手中還有一把名家制作的紫砂壺場(chǎng)價(jià)值約元。趙軍聲稱其父親留下的那個(gè)元代花瓷盤(pán)被賣(mài)了，所得款0萬(wàn)做生意虧掉了。法院全力調(diào)查也未發(fā)現(xiàn)趙軍還有其他的款項(xiàng)和財(cái)產(chǎn)院將趙軍的上述款項(xiàng)凍結(jié)押趙軍可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)和趙軍手中的那把紫砂壺。年月趙趙與趙軍擬達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議2013年12月日前，趙軍將其在銀行的存款10萬(wàn)元付給趙文，將可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)折價(jià)萬(wàn)元與價(jià)值萬(wàn)元的紫砂壺交付給趙武。趙軍欠趙文、趙武的剩余債務(wù)予以免除。此時(shí)出現(xiàn)了以下情況①趙軍朋友李有福向甲縣法院報(bào)告聲稱趙軍手中的那把紫砂壺是自己借給趙軍的壺所有權(quán)是自己的祖斌的朋友張益友向甲縣法院聲稱，趙祖斌留下的那個(gè)元代青花瓷盤(pán)是他讓趙祖斌保存的有權(quán)是自己的己在一周之前(2013年11月1日才知道趙祖斌已經(jīng)去世以及趙文、趙武與趙軍進(jìn)訴訟的事。③趙軍的同事錢(qián)進(jìn)軍向甲縣法院聲稱趙欠其5元同時(shí)進(jìn)軍還向法院出示了公證機(jī)構(gòu)制作的債權(quán)文書(shū)執(zhí)行證書(shū)債文所記載的錢(qián)進(jìn)軍對(duì)趙軍享有的債權(quán)是5萬(wàn)權(quán)到期日是年日問(wèn)題：1.在不考慮李有福、張益友、錢(qián)進(jìn)軍提出的問(wèn)題的情況下，如果趙文、趙武與趙軍達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，將產(chǎn)生什么法律后考可以就和解協(xié)議行的情況作出假)．如果趙文、趙武與趙軍達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，將產(chǎn)生的法律后果是，和解協(xié)議達(dá)成后，執(zhí)行程序中止2如果在執(zhí)行和解履行期內(nèi)趙軍履行了解協(xié)議，執(zhí)行程序終結(jié)，調(diào)解書(shū)視為執(zhí)行完畢3如果在執(zhí)行期屆滿后，趙軍沒(méi)有履行行和解協(xié)議，趙文、趙武可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行執(zhí)將以調(diào)書(shū)作為根據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議失效如果趙軍履行了執(zhí)行和解協(xié)議的一部分，執(zhí)行時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)該部分予以扣除5/7

根據(jù)案，李有福如果要對(duì)案中所提到的紫砂壺主張權(quán)利，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取什么方式?采相關(guān)方式時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合什么條?(考可以就李有福采取的方式可能出現(xiàn)的后果作出假設(shè))李有福如果要對(duì)案中所提到的紫砂壺主張權(quán)利趙文武與趙軍的案件已經(jīng)進(jìn)入了執(zhí)行階段的情況下在事訴訟度的框架下，其可以采取的方式是一提出對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的異議提異議應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式向甲縣法院提出二如果法院裁定駁回了李有福的執(zhí)行標(biāo)的異議福以提出案外人異議之訴案人異議之訴應(yīng)當(dāng)符合的條件是：）起訴的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在收到執(zhí)行法院對(duì)執(zhí)行標(biāo)的異議作出駁回裁定后1日；2）管轄法院為執(zhí)行法院，即甲縣法院3）李有福作為原告，趙文、趙武作被告，如果趙軍反對(duì)李有福的主張，趙軍也作為共同被告。根據(jù)案，張益友如果要對(duì)那個(gè)元代青花瓷盤(pán)所涉及的權(quán)益主張權(quán)利，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取什么方?采該方式時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合什么條?張益友如果要對(duì)那個(gè)元代青花瓷盤(pán)所涉及的權(quán)益主張權(quán)利文武趙軍的案件已經(jīng)進(jìn)入了執(zhí)行階段的情況下民事訴訟制度的框架下可以提出第三人撤銷之訴張益友提出第三人撤銷之訴應(yīng)當(dāng)符合的條件是1）張益友作為原告，趙文、趙武、趙軍作為被告；）向作出調(diào)解書(shū)的法即甲縣法院提出訴訟3應(yīng)當(dāng)在2013年月1日后的個(gè)月內(nèi)提出。根據(jù)案，錢(qián)進(jìn)軍如果要對(duì)趙軍主張5元債權(quán)，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取什么方什?錢(qián)進(jìn)軍如果要對(duì)其對(duì)趙軍所享有的那5萬(wàn)元債權(quán)主張權(quán)利趙趙武與趙軍的案件已經(jīng)進(jìn)入了執(zhí)行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下，其可以申請(qǐng)參與分配。因?yàn)槠錀l件符合申請(qǐng)參與分配的條件。按照民事訴訟法的規(guī)定，參與分配的條件包括：第一被行人的財(cái)產(chǎn)無(wú)法清償有債權(quán)案中趙軍的財(cái)產(chǎn)不足以清償其所有的債務(wù)第二，被執(zhí)行人為自然人或其他組織，而非法人，本案中趙軍為自然人。第三，有多個(gè)申請(qǐng)人對(duì)同一被申請(qǐng)人享有債權(quán)本案中有三個(gè)申請(qǐng)人對(duì)趙軍享有債權(quán)四申請(qǐng)人必須取得生效的執(zhí)行根據(jù)本中錢(qián)進(jìn)軍有過(guò)公證的債權(quán)文書(shū)作為執(zhí)行根據(jù)五參與分配的