經(jīng)濟(jì)法案例分析答案

經(jīng)濟(jì)法事例剖析1.參照答案:(1)、主體合法；集體合同由工會代表公司員工一方與用人單位訂立；還沒有成立工會的用人單位，由上司工會指導(dǎo)勞動者推選的代表與用人單位訂立。、奏效；集體合同訂立后，應(yīng)當(dāng)報送勞動行政部門；勞動行政部門自收到集體合同文本之日起十五日內(nèi)未提出異議的，集體合同即行奏效。、不合法；用人單位與勞動者訂立的勞動合同中勞動酬勞和勞動條件等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。、集體合同和勞動合同都是調(diào)整勞動關(guān)系的重要形式和法律制度，二者有著親密的聯(lián)系，在訂立目的、內(nèi)容等方面也有共同之處，但集體合同和勞動合同又有著顯然的差別，二者不可以等同，也不可以互相取代。二者的主要差別是：第一，集體合同與勞動合同的當(dāng)事人不一樣。第二，集體合同與勞動合同的內(nèi)容不一樣。第三，集體合同與勞動合同產(chǎn)生的時間不一樣。第四，集體合同與勞動合同的作用不一樣。第五，集體合同與勞動合同的效勞不一樣。2．參照答案:(1)劉某退伙有效。劉某對臺伙公司的債務(wù)應(yīng)擔(dān)當(dāng)連帶清賬責(zé)任。法律規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙公司債務(wù)，與其余合伙人擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。本案中劉某還沒有退出合伙公司時，代銷電冰箱的合同已正式簽署。所以，劉某對此項債務(wù)應(yīng)擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。徐某不可以被列為被告。法律規(guī)定，新合伙人人伙時，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人贊同，并依法訂立書面入伙協(xié)議。本案中徐某要求人伙，而其余合伙人只口頭表示認(rèn)同，外未正式訂立書面入伙協(xié)議，所以徐某并不是合伙人。徐某的行為是拜托代理行為而不是執(zhí)行合伙事務(wù)。代理是指代理在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實行民事法律行為，由此產(chǎn)生的法律結(jié)果由被代理人擔(dān)當(dāng)。本案中，徐某以合伙公司名義從事各項活動，其又非合伙人，故應(yīng)認(rèn)定為是一種民事拜托代理行為。3參照答案：（1）豐華水泥廠與建筑公司之間存在奏效的合同關(guān)系。（2）建筑工程公司拒收豐華水泥廠水泥的行為組成違約。（3）豐華水泥廠不可以夠懇求建筑公司支付違約金，但能夠懇求其補(bǔ)償因其拒收行為致豐華水泥廠的損失。（4）海天水泥廠的發(fā)貨行為是要約行為。（5）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物是成立。合同內(nèi)容除價款為噸價1600元外，其余依建筑公司的第一份信函內(nèi)容為準(zhǔn)。4參照答案：公司章程規(guī)定中，不切合《公司法》要求的規(guī)定有：董事長由董事會選舉產(chǎn)生，而非股東大會選舉產(chǎn)生；公司總會計師應(yīng)由總經(jīng)理提名，董事會聘任；董事、監(jiān)事均能夠是自然人，并不是必定是股東。5參照答案：（1）懇求東風(fēng)公司清賬貨款本金與利息；懇求東風(fēng)公司擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任；懇求履行股權(quán)質(zhì)權(quán)（或權(quán)益質(zhì)權(quán)）。（2）證明其與乙簽署了股權(quán)質(zhì)押合同；證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。6參照答案：（1）答：甲銀行的抵押權(quán)標(biāo)的為土地使用權(quán)，不包含商品房。物權(quán)法例定建設(shè)用地使用權(quán)抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財富。甲銀行實現(xiàn)抵押權(quán)時能夠?qū)⑸唐贩恳徊⑻幜P，但不可以就商品房所得價款優(yōu)先受償。2）不可以獲得支持，因為汪某已經(jīng)獲得商品房的全部權(quán)，不動產(chǎn)以登記作為物權(quán)改動的依照。7.答案重點(diǎn)：(1)成立。合營公司的董事長由合營各方磋商確立或選舉產(chǎn)生，一方擔(dān)當(dāng)董事長的，他方擔(dān)當(dāng)副董事長。不行立。法律規(guī)定，合營公司在合營期內(nèi)不得減少其注冊資本。因投資總額和生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模等發(fā)生變化，確需減少的，須由董事會通事后，經(jīng)審批機(jī)構(gòu)贊同。不行立。合營公司是依照中國法律建立的中國公司，應(yīng)恪守中國的法律，所以若有爭議，應(yīng)合用中國法律進(jìn)行辦理。8.答案重點(diǎn)：因乙公司開發(fā)部為乙公司的內(nèi)部職能機(jī)構(gòu)，既未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照亦不具備法人資格，所以，它無權(quán)作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體對外簽署經(jīng)濟(jì)合同。據(jù)此，能夠確認(rèn)其與甲公司所簽署的購銷合同無效。法律規(guī)定：無效的經(jīng)濟(jì)合同不得執(zhí)行。而對此合同，訂約兩方均有必定的責(zé)任。依占有關(guān)規(guī)定和原則，乙公司開發(fā)部應(yīng)將所收之定金及利息退回甲公司；甲公司無官僚求乙公司開發(fā)部雙倍返還定金,兩方依照各自的過失擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的合同中規(guī)定的違約責(zé)任。9.答案重點(diǎn)：關(guān)于推行三包的商品在七日內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題的，經(jīng)營者應(yīng)予以退換，作為商場來講，他一定第一按花費(fèi)者的要求進(jìn)行調(diào)動或退貨或補(bǔ)償損失，而不得推辭；如是皮鞋廠的原由致使產(chǎn)質(zhì)量量出現(xiàn)問題，可再向皮鞋廠進(jìn)行追償，而不可以把這個責(zé)任推給花費(fèi)者。10.答案重點(diǎn)：該商廈的做法違犯了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定：（1）一等獎價值6000元人民幣，違犯了《反不正當(dāng)競爭法》對抽獎式有獎銷售最高獎金額不得超出5000元的限制；（2）一、二、三等獎為商廈內(nèi)部人員所得屬于經(jīng)營者以故意讓內(nèi)定人員中獎的欺詐方式進(jìn)行的有獎銷售，也違犯了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定。辦理方法：由監(jiān)察檢查部門責(zé)令停止違紀(jì)行為，并依據(jù)情節(jié)處以一萬元以上十萬元以下的罰款。11.答案重點(diǎn)：乙化工廠的行為屬于私自使用著名商品獨(dú)有的包裝，造成和別人的著名商品混雜，使購置者誤認(rèn)為是該著名商品。辦理：監(jiān)察檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違紀(jì)行為，充公違紀(jì)所得，收繳并銷毀或許責(zé)令并監(jiān)察侵權(quán)人銷毀還沒有使用的、現(xiàn)存商品上的侵權(quán)的包裝和裝潢能夠依據(jù)情節(jié)處以違紀(jì)所得一倍以上三倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的能夠撤消營業(yè)執(zhí)照。并補(bǔ)償甲化工廠所以所受的損失。12.答案重點(diǎn)：（1）該協(xié)議實質(zhì)上是借錢協(xié)議。因為在協(xié)議中，張某固然名為投資5萬元，但期滿后由藥材公司送還本金，并支付2.5萬元利潤，張某其實不參加經(jīng)營管理，更重要的是商定了“保底條款”，不擔(dān)當(dāng)風(fēng)險責(zé)任，這與合伙公司共同出資、合伙經(jīng)營、共享利潤、共擔(dān)風(fēng)險的特色不符。（2）該協(xié)議明為合伙，實為借貸，其利率顯然高于銀行利率數(shù)倍，違犯了有關(guān)金融法例，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。13.答案重點(diǎn)：百貨大樓入侵了王某的人品尊嚴(yán)，入侵了其名譽(yù)權(quán)。辦理：應(yīng)當(dāng)責(zé)令經(jīng)營者恢復(fù)名譽(yù)、除去影響、賠罪致歉，并補(bǔ)償王某的精神損失。14.答案重點(diǎn)：劉某的行為入侵了花費(fèi)者的公正交易權(quán)。貿(mào)易公司應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償。劉某在門市從事經(jīng)營活動時，貿(mào)易公司未向工商局辦理更改登記，那么，從法律上講，該門市仍應(yīng)屬于貿(mào)易公司。另，門市租借者抵花費(fèi)者權(quán)益造成的傷害，花費(fèi)者有權(quán)向門市全部者懇求補(bǔ)償。再由貿(mào)易公司向劉某追償。15.答案重點(diǎn)：該零售部入侵了張某的公正交易權(quán)、傷害補(bǔ)償懇求權(quán)。我國《產(chǎn)質(zhì)量量法》、《花費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定經(jīng)營者負(fù)有供給詳盡的產(chǎn)品說明的義務(wù)，而且應(yīng)當(dāng)保證所供給的商品與產(chǎn)品說明相一致。若經(jīng)營者所供給的商品與其說明書中的性能不符，若花費(fèi)者要求退貨，經(jīng)營者不得拒絕，并應(yīng)補(bǔ)償花費(fèi)者所以而受的損失。16.答案重點(diǎn)：銷售者應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)?shù)只ㄙM(fèi)者擔(dān)當(dāng)有關(guān)產(chǎn)質(zhì)量量問題的嚴(yán)格責(zé)任，當(dāng)產(chǎn)質(zhì)量量出現(xiàn)問題時，應(yīng)付花費(fèi)者予以調(diào)動并補(bǔ)償有關(guān)損失。若的確屬于電視機(jī)廠的責(zé)任，可再向其追償。17.答案重點(diǎn)：機(jī)械廠不該擔(dān)當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任。在一般狀況下，生產(chǎn)者對產(chǎn)質(zhì)量量問題應(yīng)擔(dān)當(dāng)嚴(yán)格責(zé)任，但在未將產(chǎn)品投入流通時造成別人傷害的，能夠免責(zé)。18答案重點(diǎn)：該日用品廠的原由不行立。因為本案中高壓鍋存在質(zhì)量問題，并給使用者造成了損失。法律規(guī)定：關(guān)于因產(chǎn)品缺點(diǎn)造成傷害的補(bǔ)償責(zé)任是從產(chǎn)品交托給最先用戶、花費(fèi)者起滿10年才喪失，或許以產(chǎn)品明示的安全使用期為限，而并不是以保修期為標(biāo)準(zhǔn)。所以，日用品廠一定對丁某的損失擔(dān)當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任。19、答案重點(diǎn)：1）關(guān)于新發(fā)公司，因為其虛報注冊資本，工商行政管理部門可處以虛報注冊資本金額5%以上10%以下的罰款。2）關(guān)于張氏兄弟，應(yīng)責(zé)令其改正，并處以罰款。3）關(guān)于公司的注冊資本不實，工商行政管理部門應(yīng)要求該公司予以改正，補(bǔ)足出資本額，或是要求其從頭改正注冊資本。20.答案重點(diǎn)：（