寧波某項目地質災害危險性評估報告

PAGE5 -PAGE24-前言受寧波市金屬制品實業(yè)有限公司的委托，我院承擔了金屬制品實業(yè)有限公司檔案密集架生產項目地質災害危險性評估任務。本次評估工作的目的和任務是通過對擬建場地范圍內(包括可能發(fā)生地質災害的影響范圍內)的地質環(huán)境條件和地質災害現(xiàn)狀進行調查訪問和現(xiàn)狀評估；在現(xiàn)狀評估的基礎上，對工程建設本身可能遭受地質災害的危害性作出預測評估，同時對工程建設引發(fā)、加劇地質災害的可能性進行預測評估；在現(xiàn)狀評估和預測評估基礎上進行綜合評估，對擬建工程建設用地適宜性作出評價，并提出相應的防治措施及對策，為預測和預防地質災害的發(fā)生，保障建設事業(yè)的順利進行，并為工程建設用地審批提供科學依據(jù)。評估工作的主要依據(jù)：（1）《地質災害防治條例》(中華人民共和國國務院第394號)；（2）《浙江省地質災害防治管理辦法》(浙江省政府第104號令)；（3）國土資源部國土資發(fā)[2004]69號《關于加強地質災害危險性評估工作的通知》及附件《地質災害危險性評估技術要求(試行)》(以下簡稱《技術要求》)；（4）國土資源部第3號令《建設用地審查報批管理辦法》；（5）浙江省國土資源廳浙土資發(fā)[2004]30號《關于加強地質災害危險性評估工作的通知》及附件1《地質災害危險性評估技術要求(試行)》（以下簡稱《要求》）；（6）《浙江省人民政府辦公廳關于切實抓好地質災害防治工作的通知》，（浙政辦發(fā)[2003]82號）；（7）寧波市金屬制品實業(yè)有限公司與浙江省工程勘察院簽訂的《寧波市金屬制品實業(yè)有限公司檔案密集架生產項目地質災害危險性評估工作委托合同書》；（8）《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（1/400萬）（GB18306-2001）；（9）《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）。1．評估工作概述1．1工程概況與征地范圍1．1．1工程概況金屬制品實業(yè)有限公司檔案密集架生產項目位于寧波市東錢湖鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)內，項目總用地面積11033m2，總建筑面積12749m2，主要建筑物為一幢兩層廠房，擬采用樁基礎。主要產品為檔案密集架，項目完成后，年生產檔案密集架25245m3。1．1．2征地范圍擬建工程征地范圍隸屬浙江省寧波市浙江省寧波市鄞州區(qū)東錢湖鎮(zhèn)紅舒村，場地四角點坐標見表1.1.2（寧波獨立坐標系）。擬建場地位于寧波平原東南角，鄞縣大道北側，交通便利，交通位置詳見圖1.1.2。表1.1.2征地四角點坐標角點編號縱坐標（X）橫坐標（Y）1991116134492991336135633993176135504993046135171．2以往工作程度評估區(qū)曾進行過一系列區(qū)域地質、水文地質、工程地質調查及專項地質勘探，研究程度相對較高，可信度高，本次引用的資料主要有以下：（1）浙江省水文地質工程地質大隊、浙江省工程勘察院的《浙江省水文地質志》（1995.11）；（2）浙江省水文地質工程地質大隊的寧波幅1/20萬《區(qū)域水文地質普查報告》（1981.8）；（3）浙江省工程勘察院完成的《東錢湖工業(yè)園區(qū)工程地質勘察報告》（2002.11）；（4）浙江省水文地質工程地質大隊的《1：5萬浙江省寧波平原供水水文地質初步勘探報告》（1977.8）；（5）寧波鄞州區(qū)人民政府完成的《鄞州區(qū)地質災害防治規(guī)劃》（2004.8）；（6）寧波市人民政府《寧波市區(qū)地質災害防治規(guī)劃（7）浙江省水文地質工程地質大隊寧波礦勘院完成的《浙東沿海中生代火山——侵入活動、構造演化及成礦規(guī)律》（2001.1）圖1.1.2交通位置示意圖1．3工作方法及完成的工作量我院于2006年7月10日接受任務后，立即成立項目組，組織人員進行資料收集、現(xiàn)場踏勘，分析建設項目和地質環(huán)境條件的基本特征，編制評估工作大綱，然后進行現(xiàn)場地質調查和社會訪問工作。調查工作采用以實地地質調查與社會調查、訪問相結合的方法，采用1：1000地形圖，結合有關工程平面布置圖作為野外手圖，調查范圍以建設用地及外圍可能存在的地質災害對建設項目的影響為界，平原地區(qū)一般為用地紅線外擴100~200m。地質環(huán)境調查內容主要有地形地貌、巖土體工程地質特征、不良地質現(xiàn)象等，本次評估完成工作量見表1.3。參加野外調查訪問人員主要有：***等。參加資料收集和報告編制人員主要有：*****。分院教授級高工*****審核了《評估說明書》全文，并作了詳細的修改、補充。整個評估工作均按國土資源部《建設用地地質災害危險性評估技術要求》（試行）程序操作，工作質量符合要求。評估工作程序見圖1.3。表1.3完成工作量一覽表項目調查面積(m2)評估面積(m2)調查線路(km)調查地質點(個)訪問人次(人次)拍攝照片(份)收集資料(份)工作量50000242001.042671．4評估范圍與評估級別的確定1．4．1評估范圍根據(jù)《寧波市區(qū)地質災害防治規(guī)劃》（2005年11月），建設場地位于低易發(fā)區(qū)，為地質災害一般防治區(qū)。評估區(qū)位于寧波平原的東南角，地貌類型單一，屬于沖湖積平原。本次評估按平原區(qū)范圍確定，具體劃分標準以規(guī)劃紅線向外10m為界，詳見地質災害危險性評估綜合成果圖。1．4．2評估級別的確定根據(jù)《技術要求》規(guī)定：地質災害危險性評估級別，應根據(jù)地質環(huán)境條件復雜程度和建設項目重要程度確定。（1）地質環(huán)境條件復雜程度根據(jù)收集現(xiàn)有資料，結合現(xiàn)場調查分析表明：評估區(qū)位于寧波平原東南端，地形平坦，地貌類型單一，河網密布，為沖湖積平原。下伏的基巖地質構造簡單，巖體完整性較好；土體類型較復雜，性質差異較大，上部軟土層厚度一般大于35m；水文地質條件一般；破壞地質環(huán)境的人類工程活動一般；現(xiàn)狀地質災害不發(fā)育；故綜合確定其地質環(huán)境條件屬中等復雜。（2）建設項目重要性擬建金屬制品實業(yè)有限公司檔案密集架生產項目主要建筑物為一幢兩層廠房，屬小型工業(yè)建筑。根據(jù)《技術要求》的重要性分類表，建設工程屬一般建設項目。綜上所述，本建設工程為重要建設項目，地質環(huán)境條件屬中等復雜類型，根據(jù)地質災害危險性評估分級表，其地質災害危險性評估等級為三級。接受評估委托，簽訂合同接受評估委托，簽訂合同項目初步分析及現(xiàn)場踏勘項目初步分析及現(xiàn)場踏勘項目工程分析地質環(huán)境條件基本特征分析項目工程分析地質環(huán)境條件基本特征分析編制評估工作大綱編制評估工作大綱地質災害調查地質災害調查地質災害類型確定及評價要素選取地質災害類型確定及評價要素選取現(xiàn)狀評估預測評估現(xiàn)狀評估預測評估綜合評估綜合評估防治措施防治措施提交成果(送審稿)提交成果(送審稿)評審專家組成果審查及修改評審專家組成果審查及修改提交正式成果提交正式成果圖1.3地質災害危險性評估工作程序框圖2．地質環(huán)境條件2．1氣象、水文2．1．1氣象評估區(qū)屬亞熱帶季風氣候區(qū)，溫暖濕潤，四季分明，雨量充沛，日照充足。據(jù)鄞州氣象站（1961~2004年）的氣象觀測資料，氣象要素主要特征值如下：多年平均氣溫17.0°C，極端最高氣溫39.5°C，極端最低氣溫-8.8°C，最高月平均氣溫28.2°C（7月），最低月平均氣溫4.7°C（1月）；多年平均相對濕度81%，全年中6月份的平均相對濕度最大，最大可達85%，1月份最小為79%；多年平均年降水量1426.8mm，多年最大24小時降水量243mm，降雨多集中于5~6月的梅雨期和8~10月的臺風期，5~10月降水量占全年的70%；多年平均蒸發(fā)量1458mm；全年實測風速以冬季略大于夏季，外海風速大于近岸，冬季盛行西北風，春夏季盛行東南風，多年夏季平均風速4.8m/s（7、8、9月），冬季平均風速5.8m/s（12、1、2月），歷年瞬時最大風速>40.0m/s(1981年9月1日，1986年8月28日，1988年8月7日)，全年主導風向為NW（10%），強風向為NW向。本區(qū)災害性天氣主要為強冷空氣、熱帶風暴和臺風。影響本地區(qū)的強冷空氣為11月翌年4月，平均每年2~4次，24h內一般降溫7~9°C，最多達12~14°C，多出現(xiàn)降雨和8級以上偏北大風；本區(qū)是易受熱帶風暴和臺風影響的地區(qū)，根據(jù)1949~1989年的資料統(tǒng)計，影響本區(qū)域的臺風150余次，平均每年3.9次，其中臺風120次，占總數(shù)的82%，最早出現(xiàn)在5月中旬，最遲出現(xiàn)在11月中旬，最多為7~9月，占總數(shù)的90%，以8月份為最多，占全年33%。寧波是我省沿海臺風影響較為嚴重的地區(qū)之一，臺風影響主要集中在每年7~9月份。臺風來臨時，常伴隨狂風、暴雨及風暴潮，往往引發(fā)次生地質災害，如崩塌、滑坡、泥石流等。2．1．2水文評估區(qū)位于鄞東南平原河網水系，區(qū)內河道縱橫交錯，河水位主要受大氣降水和人工控制。由于建設場地較小，場地附近未見河塘分布。2．2地形地貌擬建場地位于寧波平原的東南端，場地地形平坦，地貌類型單一，為沖湖積平原，場地現(xiàn)為耕地，現(xiàn)地面標高一般為2.23~2.51m（照片1）。2．3地層巖性根據(jù)本次調查和區(qū)域地質資料，評估區(qū)前第四紀地層簡單，隱伏于第四系下，主要為白堊紀上統(tǒng)紫紅色鈣泥質粉砂巖、泥巖、砂礫巖，局部夾凝灰?guī)r。評估區(qū)第四紀地層發(fā)育，厚度較大，一般大于35m，且層位較穩(wěn)定，從晚更新世至全新世地層發(fā)育齊全。主要成因類型有河流相、河湖相及海相等，從老到新是由一套陸相堆積~海陸交替堆積~海相堆積地層組成。第四系下部為一套晚更新世早期（Q13）陸相松散堆積層，下部為沖洪積的圓礫、礫砂，局部為坡洪積含粘性土碎礫石，上部為沖湖積粉質粘土；局部地段分布晚更新世晚期（Q23）海陸交替沉積的地層組成；第四系中上部為全新世（Q4）的粘土、淤泥質粘土、淤泥質粉質粘土，層位較穩(wěn)定，厚度35.4~36.5m。巖性依地層的構造、包含物及物理狀態(tài)，可將該套地層劃分為上、中、下三組。第四紀地層詳見表2.3和工程地質剖面圖I-I’（圖2.5-1）。2．4區(qū)域穩(wěn)定性按全國地震區(qū)帶劃分，評估區(qū)位于東南沿海II等地震區(qū)的東北段之定?！獪刂莸卣饚В↖II），地貌上處于構造差異性升降運動較明顯。評估區(qū)及鄰近地區(qū)歷史地震相對較少，歷史上曾發(fā)生大于3級地震26次，震級多小于4級，其中不小于4級的歷史地震共有4次，最高震級為鎮(zhèn)海1523年8月24日發(fā)生的4.75級地震。其中自1970年以來，大于2級地震共有10次，詳見表2.4。因此，評估區(qū)地震具有強度弱、頻度低，且以弱震、微震為主的特點，區(qū)域穩(wěn)定性較好。根據(jù)1/400萬《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001），設防水準為50年超越概率10%的地震動峰值加速度0.05g(相應地震基本烈度為Ⅵ度),設計地震分組為第一組。表2.3評估區(qū)第四紀地層簡表地質時代成因類型代號厚度(m)頂板標高(m))巖性描述系統(tǒng)組第四系全新統(tǒng)上組沖湖積al-lQ341.2~1.72.22~2..42灰黃色粘土，軟軟塑~可塑。海積mQ341.8~3.50.72~1.055灰色淤泥質粘土土，流塑，土土質較軟。中組海積mQ24179-2.66~-1.008上部灰色粘土，軟軟塑，層厚厚約0.7~2.4m；中部為為灰色淤泥泥，流塑；；下部為灰灰色淤泥質質粉質粘土土，流塑。下組海積mQ1412-15.53~~-19..48粘土；灰色，流流~軟塑，下下部含有較較多植物碎碎屑。上更新統(tǒng)上組沖海積al-mQ2--230.5~2.00-33.85~~-33.05灰綠色，灰黃色色粉砂，中中密，厚層層狀構造，分分布零星。海積mQ2-1333.2~3.55-35.05~~-34..06灰色粘土，軟塑塑，厚層狀狀。沖海積al-mQ2--131.9~4.88-38.25~~-37.56灰黃色、褐黃色色細砂，中中密，厚層層狀構造，場場區(qū)基本均均有頒分布布。下組沖湖積al-lQ13未揭穿-40.35~~-40..56上部灰綠色，灰灰黃色粉質質粘土，可可塑~硬塑。表2.4近場區(qū)歷史地震目錄（M≥2）發(fā)震日期緯度（度）經度（度）震級地名1520.122.--29.6121.64奉化東1523.088.2430.0121.74.75鎮(zhèn)海1715.022.1730.0121.74鎮(zhèn)海1799.066--29.7121.74鄞州、象山間1977.044.2629.1122.12.0象山1977.055.1929.5121.52.4寧波北侖西1978.077.2729.5121.52.2寧波柴橋鎮(zhèn)1983.033.1129.5121.22.1鄞縣1984.077.0629.5121.22.8寧波市西1993.099.0429.4121.42.4奉化東1998.100.0729.5121.22.0鄞縣1999.077.3029.5121.22.0寧波鄞州樟水鎮(zhèn)鎮(zhèn)2000.022.2029.4121.42.0寧波東錢湖西南南2000.033.3029.4121.32.4寧波東錢湖西南南2．5工程地質條件巖土體類型及其組合與工程地質特征將直接影響地質災害的分布發(fā)育，是一項重要的地質環(huán)境條件。平原區(qū)則為軟土地基，淺部由全新世粉質粘土和淤泥質土組成，具厚度大、高壓縮性、低強度、滲透性極弱等特點。若大面積直接堆填將可能誘發(fā)軟土地基過量沉降或不均勻沉降等地質災害?！稏|錢湖工業(yè)園區(qū)工程地質勘察報告》分布狀況見及工程地質剖面圖I-I’（圖2.5-1）。表2.5-1主要工程地質層（組）劃分一覽表層號成因時代巖土名稱主要工程地質特特征al-lQ34粉質粘土灰黃色，軟塑~~可塑，厚厚層狀，局局部含鐵錳錳質氧化物物，粘塑性性好，層厚厚1.2~11.7m，俗稱稱地表硬殼殼層。物理理力學性質質較好，為為低層建筑筑天然地基基持力層。mQ34淤泥質粘土灰色，流塑，厚厚層狀，粘粘塑性好，局局部為淤泥泥，高壓縮縮性，層厚厚1.8~3.5m，全場均均有分布。mQ24粘土灰色，軟塑，厚厚層狀，粘粘塑性好，性性質相對較較好，厚度度為0.7~2.2mm，場地廣廣泛分布。淤泥灰色，流塑，鱗鱗片狀，高高壓縮性，層層厚6.66~7.1mm。場地廣廣泛分布。淤泥質粉質粘土土灰色，流塑，鱗鱗片狀，高高壓縮性，層層厚10..1~10.66m，場地地廣泛分布布。mQ14粘土灰色，軟塑，厚厚層狀，高高壓縮性，層層厚8.00~10.33m，廣泛泛分布。mQ14粘土灰色，軟塑，鱗鱗片狀，高高壓縮性，含含較多炭化化物，層厚厚2.6~~5.3mm，全場均均有分布。al-mQ2--23粉砂灰黃色、灰綠色色，中密，厚厚層狀，低低壓縮性，層層厚0~2..0m，局部缺缺失。mQ2-13粉質粘土灰色，軟塑，局局部達可塑塑，厚層狀狀，粉粒含含量高，中中等壓縮性性，層厚3.2~~3.5mm，分布較較廣泛。al-mQ2--13細砂灰褐色，黃褐色色，飽和，中中密，局部部間夾較多多粘性土薄薄層，揭穿穿最大層厚厚3.0m，全場均均有分布。al-lQ13粉質粘土灰綠色，灰黃色色，可塑~硬塑，厚厚層狀，中中等偏低壓壓縮性，揭揭見層厚1.9～2.6m，大部分分鉆孔未揭揭穿。表2.5-2地基土物理力學性質指標統(tǒng)計一覽表層號巖土名稱土工試驗指標天然含水量天然重度孔隙比液限塑性指數(shù)液性指數(shù)壓縮系數(shù)壓縮模量直剪固快內摩擦角內聚力WρeoWLIPILa1-2ES1-2φC%kN/m3%%MPa-1MPaokPa粉質粘土30.818.80.88936.016.20.610.425.2415.130淤泥質粘土47.017.71.26943.319.81.210.972.548.916粘土39.518.21.09843.219.60.850.693.0810.224淤泥55.016.91.53445.220.31.511.441.768.014淤泥質粉質粘土土38.717.91.11434.714.51.300.802.769.916粘土46.717.31.33347.621.60.990.882.599.318粘土40.417.61.20043.319.50.870.643.8511.923粉砂19.020.20.5730.208.3628.26粉質粘土33.618.70.96837.616.60.750.355.6214.229粉質粘土26.119.90.72737.516.00.310.237.1819.640注：=1\*GB3①資料根據(jù)《東錢湖工業(yè)園區(qū)工程勘察報告》修編而得；=2\*GB3②本表指標值均系統(tǒng)計平均值，僅作評價性指標，用以評判巖土的性狀、鑒定土類別，不作計算指標。2．6水文地質條件評估區(qū)內與工程程建設有關關的地下水水主要為淺淺部孔隙潛潛水，賦存存于平原淺淺部粉質粘粘土、淤泥泥質粘土中中，透水性性極弱，滲滲透系數(shù)10-6~100-7cm//s；水量極極貧乏，民民井單井涌涌水量小于于5m3/d，水位埋埋深一般0.55~1.00m，水質質差，為微微咸水，無無開采價值值?？紫稘摑撍畬炷两Y構一一般無腐蝕蝕性，對鋼鋼結構具中中等腐蝕性性?？紫稘撍畬訉映雎兜乇肀?，直接接接受大氣降降水的補給給，也接受受河網地表表水及農田田灌溉水的的補給。地地下逕流以以垂向為主主，逕流短短，逕流速速度緩慢，以以蒸發(fā)及植植物吸收為為主要排泄泄，2．7人類工程活動對對地質環(huán)境境的影響評估區(qū)位于寧波波平原東南南端，遠離離采石區(qū)，也也沒有大量量開采地下下水，人類類活動主要要表現(xiàn)為修修筑道路和和修建民房房等，破壞壞地質環(huán)境境的人類工工程活動一一般。3．地質災害危險險性現(xiàn)狀評評估地質災害是指包包括自然因因素或者人人為活動引引發(fā)的危害害人民生命命和財產安安全的山體體崩塌、滑滑坡、泥石石流、地面面塌陷、地地裂縫、地地面沉降等等與地質作作用有關的的災害。根據(jù)《寧波市區(qū)區(qū)地質災害害防治規(guī)劃劃》（2005年11月），建建設場地為為地質災害害低易發(fā)區(qū)區(qū)，區(qū)內歷歷史上未發(fā)發(fā)生過重大大地質災害害。本次調調查及訪問問也表明：：評估區(qū)為沖沖湖積平原原，未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)地裂縫。同同時由于評評估區(qū)遠離離丘陵山區(qū)區(qū)，不存在在崩塌、滑滑坡、泥石石流。另外外，評估區(qū)區(qū)位于寧波波平原東南南端，距沉沉降漏斗邊邊緣以外66km，因因此不存在在區(qū)域地面面沉降。另另外，已建建寧波金屬屬制品實業(yè)業(yè)有限公司司廠房使用用狀況良好好，未見不不均勻沉降降和過量沉沉降（照片片2）。評估估區(qū)總體上上現(xiàn)狀地質質災害不發(fā)發(fā)育。綜上所述，評估估區(qū)現(xiàn)狀地地質災害不不發(fā)育，破破壞地質環(huán)環(huán)境的人類類工程活動動一般，現(xiàn)現(xiàn)狀地質災災害危險性性小。4．地質災害危險險性預測評評估預測評估是指工工程建設用用地范圍內內，由于工工程建設對對地質環(huán)境境條件的改改變而可能能引發(fā)、加加劇地質災災害的可能能性及工程程建設可能能遭受地質質災害的危危險性評估估。4．1工程建設可能引引發(fā)或加劇劇地質災害害危險性的的預測（一）大面積回回填擬建場地現(xiàn)地面面標高為2.233~2.551m，已建寧波波金屬制品品實業(yè)有限限公司廠區(qū)區(qū)地面標高高為3.663～3.65m,因此工工程建設時時場地需進進行回填，回回填厚度一一般為1.12～1.42m，由于場場地回填厚厚度小，且且擬建工程程將采用樁樁基礎，大大面積回填填沉降量易易于防范，所所以其地質質災害危險險性小。（二）不均勻沉沉降和過量量沉降由于評估區(qū)位于于沖湖積平平原區(qū)，淺淺部分布厚厚度較大的的軟土，在在軟土地基基上修建構構筑物，主主要的地質質災害是軟軟土地基的的不均勻沉沉降和過量量沉降。根據(jù)勘察資料表表明：場地地內層粉質粘粘土（硬殼殼層）物理理力學性質質相對較好好，有一定定的承載能能力，且分分布均勻，一一般作為輕輕形建筑的的淺基礎持持力層；①色其厚厚度大、高高壓縮性、低低強度和滲滲透性極弱弱等程差是引起不不均勻沉降降或過量沉沉降的主要要因素。合工擬寧波金屬制制品實業(yè)有有限公司檔檔案密集架架生產項目目將采用樁樁基礎。因此工程程建設引發(fā)發(fā)或加劇建建筑物不均均勻沉降和和過量沉降降的可能性性小，其地地質災害危危險性小。（三）樁基施工工對周圍已已有建筑物物的影響由于場地軟土層層較厚、土土質差，若若采用非擠擠土樁，并并選擇合理理的持力層層（如=4\*GB3④3、=5\*GB3⑤3層），其地地質災害危危險性??；；若采用擠擠土樁，由由于場地軟軟土層厚、性性質差，且且成樁速度度較快時，對對已建廠房房、管線和和周邊道路路可能產生生不良影響響。故應采采取必要的的工程措施施，如樁基基施工嚴格格控制成樁樁速率，合合理安排沉沉樁順序，并并在場地周周圍設置觀觀測點，密密切注意其其影響程度度，地質災災害危險性性大大降低低，其地質質災害危險險性小。4．2工程建設可能遭遭受地質災災害危險性性的預測 根據(jù)《寧波市區(qū)區(qū)地質災害害防治規(guī)劃劃》（2005年11月），建建設場地為為地質災害害低易發(fā)區(qū)區(qū)，區(qū)內歷歷史上未發(fā)發(fā)生過重大大地質災害害。本次調調查及訪問問也表明評評估區(qū)總體體上現(xiàn)狀地地質災害不不發(fā)育。因因此工程建建設可能遭遭受地質災災害的可能能性小，其其地質災害害危險性小小。綜上所述，工程程建設可能能誘發(fā)軟土土地基的過過量沉降和和不均勻沉沉降，由于于擬建工程程將采用樁樁基礎，可可有效防止止過量沉降降和不均勻勻沉降的危危害，其地地質災害危危險性?。?；場地大面面積回填厚厚度小，回回填沉降量量易于防范范，其地質質災害危險險性小。工工程建設遭遭受地質災災害的可能能性小，其其地質災害害危險性小小。5．綜合評估與防防治措施5．1地質災害危險性性綜合評估估地質災害危險性性綜合評估估，依據(jù)地地質災害危危險性現(xiàn)狀狀評估和預預測評估結結果，采用用定性分析析法，并依依據(jù)地質災災害危險性性防治難度度和防治效效益，對建建設用地的的適宜性作作出評估，提提出防治地地質災害的的措施和建建議。根據(jù)現(xiàn)狀評估和和預測評估估，綜合評評估認為：：寧波金屬屬制品實業(yè)業(yè)有限公司司檔案密集集架生產項項目工程建建設可能誘誘發(fā)軟土地地基的過量量沉降和不不均勻沉降降，由于擬擬建工程將將采用樁基基礎，可有有效防止過過量沉降和和不均勻沉沉降的危害害，其地質質災害危險險性小；場場地大面積積回填厚度度小（一般般為1.12～1.42m），回填填沉降量易易于防范，其其地質災害害危險性小小。工程建建設遭受地地質災害的的可能性小小，其地質質災害危險險性小。5．2建設用地適宜性性評估建設用地適宜性性評估的范范圍非常廣廣泛，其影影響因素眾眾多，如基基礎設施、生生態(tài)環(huán)境、水水土保持、資資源開發(fā)等等。本次評評估針對地地質災害危危險性而言言，目的是是為了科學學合理地利利用土地資資源，有效效預防地質質災害的發(fā)發(fā)生。根據(jù)場地地質環(huán)環(huán)境條件及及評估結論論，從科學學合理地利利用土地資資源，有效效預防地質質災害發(fā)生生的角度，對對建設用地地適宜性評評估如下：：擬建寧波金屬制制品實業(yè)有有限公司檔檔案密集架架生產項目目現(xiàn)狀地質質災害危險險性小，預預測工程建建設引發(fā)或或遭受地質質災害的可可能性小，其其地質災害害危險性小小，建設用用地為適宜宜。5．3防治措施為保障擬建工程程建設的順順利進行和和未來的安安全運行，有有效預防各各類地質災災害的發(fā)生生，提出相相應的防治治措施如下下：場地回填時應分分層壓實，并并嚴格控制制回填加荷荷速率。6．結論與建議6．1結論（1）金屬制制品實業(yè)有有限公司檔檔案密集架架生產項目目屬一般建建設項目，評評估區(qū)地質質環(huán)境條件件屬中等復復雜類型，因因此判定該該項目地質質災害危險險性評估級級別為三級級。（2）本次評估工作作依據(jù)國土土資源部《地地質災害危危險性評估估技術要求求》（試行行）程序進進行，查明明了建設用用地范圍內內的地質環(huán)環(huán)境條件及及地質災害害現(xiàn)狀，對對工程建設設可能引發(fā)發(fā)或遭受地地質災害危危險性進行行了預測評評估，針對對不良工程程地質問題題提出了擬擬采取的防防治措施，達達到了預期期的目的。（3）現(xiàn)狀評估表明明：評估區(qū)區(qū)位于寧波波平原東南南端，地形形平坦，破破壞地質環(huán)環(huán)境的人類類工程活動動一般，現(xiàn)現(xiàn)狀地質災災害不發(fā)育育，其地質質災害危險險性小。（4）預測評估表明明：工程建建設可能誘誘發(fā)軟土地地基的過量量沉降和不不均勻沉降降，但擬建建工程將采采用樁基礎礎，可有效效防止過量量沉降和不不均勻沉降降的危害，其其地質災害害危險性小小；場地大大面積回填填厚度小，回回填沉降量量易于防范范，其地質質災害危險險性小；工工程建設遭遭受地質災災害的可能能性小，其其地質災害害危險性小小。（5）綜合評估認為為：擬建工工程引發(fā)或或遭受地質質災害的可可能性小，其其地質災害害危險性小小，建設用用地為適宜宜。6．2建議（1）本工程位于軟軟土區(qū)，工工程地質條條件較復雜雜，應加強強與設計階階段相適應應的巖土工工程勘察工工作，詳細細查明場地地工程地質質條件，使使設計和施施工更合理理、科學。（2）大面積擠土樁樁對廠房和和道路有不不良影響，因因此，樁基基施工宜采采取必要的的工程措施施，如樁基基施工嚴格格控制成樁樁速率，合合理安排沉沉樁順序，并并在場地周周圍設置觀觀測點，密密切注意其其影響程度度。目錄TOC\o"1-3"\h\zHYPERLINK\l"_Toc141524540"前言1HYPERLINK\l"_Toc141524541"1．評估工作概述述2HYPERLINK\l"_Toc141524542"1．1工程概況與征地地范圍2HYPERLINK\l"_Toc141524543"1．1．1工程概況2HYPERLINK\l"_Toc141524544"1．1．2征地范圍2HYPERLINK\l"_Toc141524545"1．2以往工作程度2HYPERLINK\l"_Toc141524546"1．3工作方法及完成成的工作量量3HYPERLINK\l"_Toc141524547"1．4評估范圍與評估估級別的確確定4HYPERLINK\l"_Toc141524548"1．4．1評估范圍4HYPERLINK\l"_Toc141524549"1．4．2評估級別的確定定4HYPERLINK\l"_Toc141524550"2．地質環(huán)境條件件6HYPERLINK\l"_Toc141524551"2．1氣象、水文66HYPERLINK\l"_Toc141524552"2．1．1氣象6HYPERLINK\l"_Toc141524553"2．1．2水文6HYPERLI