《六國論》注釋補商

《六國論》注釋補商一、西向

《六國論》中有“并力西向”一句，蘇教版的高中《語文》（必修二）課本未給“西向”單獨注釋，《教學參考書》把這一句譯為“（大家）合力向西進軍”。朱東潤主編的《中國歷代文學作品選》把“西向”意譯為“向西抗秦”。許多文言文的翻譯資料也未能給出統(tǒng)一的注釋。有的把“西向”注為“向西”；有的注為“西，向西；向，面對，面朝”；還有的注為“向，對，這里引申為‘對付’”等。

“西向”的常用義是“（面）向西”，這是大家所熟知的。如《鴻門宴》中的“張良西向侍”。但“并力西向”中的“西向”不是這個意思，這里的“西向”是“向西去”的意思，根據(jù)語言環(huán)境，有的可意譯為“向西進軍”，所以蘇教版的《教學參考書》翻譯是基本正確的，但可惜課本沒有給“西向”一個明確的注釋，且“向”沒有“進軍”或“抗秦”的意思。這里的“西”是方位名詞活用作狀語，譯為“向西”。“向”是動詞，是“往、去”的意思。《漢語大詞典》“向”字的第三個義項是“去，前往”。《后漢書·文苑傳上·杜篤》：“師之攸向，無不披靡?！薄稘h語大字典》“向”字的第七個義項是“往，去”?！度龂尽侵尽侵鱾鳌罚骸笆菤q，權向合肥新城，遣將軍全琮征六安，皆不克，還?！薄拔飨颉焙掀饋磲尀椤跋蛭魅ァ?，有時指“向西進軍”。這在古代文獻中用例很多，此僅舉幾例。如：

①今乃棄黔首以資敵國，卻賓客以業(yè)諸侯，使天下之士退而不敢西向，裹足不入秦，此之謂“藉寇兵而赍盜糧”者也。（《史記·李斯列傳》）

②今兵西向，治之何益?。ā稘h書·袁盎傳》）

③今將軍擁百萬之眾，西向帝城而無稱號，名為群賊，不可以久。（《后漢書·劉盆子傳》）

④而將軍乃欲稱兵西向，則存亡之效，不崇朝而決。（《三國志·涼茂傳》）

⑤今六師西向，為足下憂之。（《南齊書·張敬兒傳》）

⑥會滑汴節(jié)度使許叔冀戰(zhàn)不利，降賊，思明乘勝西向。（《新唐書·李光弼傳》）

⑦吾整大軍西向以征之。（《元史·察罕傳》）

⑧全昌竟東行，光遠始西向。（《明史·李夢辰傳》）

以上八個語例中的“西向”都是“向西去、西進”的意思。根據(jù)不同的語言環(huán)境，大多可以譯為“向西去、西進”，如例①②④⑤⑦⑧。有的可以靈活譯為“向西進軍”，如例③⑥。特別是例⑧，說服力最強，句中的“西向”與“東行”是對文，足證“向”就是“行”的意思。

還要補充說明的是，“西向”在《二十五史》中的使用頻率比較高，在《史記》中共16例，9例用作“向西去”的意思，7例用作“（面）向西”的意思，作“向西去”用的語例略多于“（面）向西”的語例。而《漢書》中用作“（面）向西”意思的語例就多于用作而“賄賂”是隱秘的，是不愿意讓人知道的。循此，我們再來看看《六國論》中的“賂”。諸侯國之間的割讓土地雖說不是什么好事，但做這些事的諸侯及他們的卿大夫肯定不會認為是丑事，所以這里的“賂”不含貶義。割讓土地也不可能是隱秘進行的，更不可能是有什么私自的請托。正是由于這些原因，《漢語大詞典》把賈誼《過秦論》中的“于是縱散約敗，爭割地而賂秦”這個語例置于“贈送財物”義項之下，而不是放在“賄賂”的義項下。還有，凡是“賄賂”，都是有目的的，是為了實現(xiàn)某些私利，絕沒有“賂秦而力