答司馬諫議書_第1頁
答司馬諫議書_第2頁
答司馬諫議書_第3頁
答司馬諫議書_第4頁
答司馬諫議書_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

答司馬諫議書第一頁,共三十五頁,2022年,8月28日

王安石,字介甫,號半山,撫州臨川人,晚年退居江寧,封荊國公,世稱王荊公,他是北宋著名的政治家、文學(xué)家,“唐宋八大家”之一。作品有《臨川先生文集》。第二頁,共三十五頁,2022年,8月28日

北宋中期,社會(huì)矛盾尖銳。宋神宗任命王安石為參知政事,實(shí)行變法,力圖通過整軍理財(cái)以求富國強(qiáng)兵。新法的實(shí)行,抑制了大官僚大地主和豪強(qiáng)的特權(quán),激起既得利益者的強(qiáng)烈反對。保守派代表人物司馬光一再致書王安石,要求罷黜新法,恢復(fù)舊制。王安石以此信作答,信中逐條駁斥對方對新法的責(zé)難,批判了士大夫因循守舊、茍且偷安、不恤國事的保守思想,表示了堅(jiān)定不移地推行新法的決心。寫作背景第三頁,共三十五頁,2022年,8月28日書:古代一種文體,書信。信題多為“報(bào)……書”、“與……書”、“上……書”、“答……書”等“答”即“答復(fù)、回復(fù)”之意?!爸G議”則指的是“諫議大夫”這個(gè)官職,所以,“答司馬諫議書”理解為:回復(fù)諫議大夫司馬光的信。理解文題第四頁,共三十五頁,2022年,8月28日朗讀課文,疏通文意

第五頁,共三十五頁,2022年,8月28日誦讀課文,注意字詞

guōchóngjìshùpìnànrénxùxūdùwùduó強(qiáng)聒重念冀君實(shí)或見恕也辟邪說難壬人不恤國事胥怨者民也盤庚不為怨者故改其度會(huì)晤度義而后動(dòng)

法則,計(jì)劃??紤]第六頁,共三十五頁,2022年,8月28日

某啟:昨日蒙教。竊以為與君實(shí)游處相好之日久,而議事每不合,所操之術(shù)多異故也,雖欲強(qiáng)聒,終必不蒙見察,故略上報(bào),不復(fù)一一自辨;重念蒙君實(shí)視遇厚,于反復(fù)不宜鹵莽,故今具道所以,冀君實(shí)或見恕也。作者自稱陳述謙詞,私下往往政治主張強(qiáng)作解說回信又想到對待書信往來詳細(xì)說明這樣做的理由希望原諒我應(yīng)該交往共事粗疏草率,冒失無禮第七頁,共三十五頁,2022年,8月28日

蓋儒者所爭,尤在于名實(shí)。名實(shí)已明,而天下之理得矣。今君實(shí)所以見教者,以為侵官、生事、征利、拒諫,以致天下怨謗也。某則以謂受命于人主,議法度而修之于朝廷,以授之于有司,不為侵官;舉先王之政,以興利除弊,不為生事;讀書人名義和實(shí)際因而招致認(rèn)為推行侵犯職權(quán)與民爭利各部門負(fù)專責(zé)的官吏原來澄清第八頁,共三十五頁,2022年,8月28日為天下理財(cái),不為征利;辟邪說,難壬人,不為拒諫。至于怨誹之多,則固前知其如此也。人習(xí)于茍且非一日,士大夫多以不恤國事、同俗自媚于眾為善,上乃欲變此,而某不量敵之眾寡,欲出力助上以抗之,駁斥,抨擊巧言諂媚的人本來預(yù)先知道考慮附和世俗,討好眾人第九頁,共三十五頁,2022年,8月28日則眾何為而不洶洶然?盤庚之遷,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盤庚不為怨者故改其度,度(duó)義而后動(dòng),是而不見悔故也。如君實(shí)責(zé)我以在位久,未能助上大有為,以膏澤斯民,則某知罪矣;大吵大鬧的樣子相怨只是因?yàn)橛?jì)劃,主張考慮認(rèn)為對給以好處第十頁,共三十五頁,2022年,8月28日如曰今日當(dāng)一切不事事,守前所為而已,則非某之所敢知。無由會(huì)晤,不任區(qū)區(qū)向往之至。做事。前一“事”字是動(dòng)詞墨守領(lǐng)教機(jī)緣,機(jī)會(huì)不勝情意誠摯仰慕第十一頁,共三十五頁,2022年,8月28日第一段:交代寫信的緣由。第二段:針對司馬光信中所指責(zé)的實(shí)施新法的弊端,逐一駁斥。第三段:分析反對派對新法聲勢洶洶、怨恨、誹謗的原因,并表示對士大夫不恤國事、茍且偷安、墨守成規(guī)等保守思想的不滿。第四段:書信常規(guī)的結(jié)束語。整體感知第十二頁,共三十五頁,2022年,8月28日1、本文是一篇書信體的駁論文,作者批駁了司馬光的什么觀點(diǎn)?這屬于哪種駁論方法?“侵官、生事、征利、拒諫,以致天下怨謗也?!?、作者認(rèn)為判斷是非的原則是什么?名實(shí)已明,而天下之理得矣。合作探究駁論方式:駁論點(diǎn)2、作者是如何駁斥對方的觀點(diǎn)的?找出原句讀一讀。四個(gè)判斷句,直接反駁不屑一駁第十三頁,共三十五頁,2022年,8月28日4、從文中看,王安石為什么要進(jìn)行這場變法?(1)人——“習(xí)于茍且”

(2)士大夫——“不恤國事”“同俗自媚于眾”

(3)“上——欲變此”

5、實(shí)施變法時(shí),出現(xiàn)了怎樣的情形?司馬光認(rèn)為出現(xiàn)這種情形的原因是什么?(1)天下——“怨謗”;眾——“洶洶然”。(2)他們認(rèn)為是王安石在變法中,“侵官、生事、征利、拒諫”造成的。第十四頁,共三十五頁,2022年,8月28日6、你覺得天下人“怨謗”“洶洶然”的根本原因是什么?

新法觸犯了大官僚大地主的利益7、文章第三段作者引用“盤庚遷都”這一歷史典故的意圖是什么?

借古論今,論證了作者堅(jiān)持實(shí)施新法的正確性,表明自己堅(jiān)持變法的決心決不動(dòng)搖。

第十五頁,共三十五頁,2022年,8月28日中心思想

本文逐條駁斥司馬光對新法的責(zé)難,批判了士大夫因循守舊、茍且偷安、不恤國事的保守思想,表示了堅(jiān)定不移地推行新法的決心。

第十六頁,共三十五頁,2022年,8月28日

寫作特點(diǎn)第一,行文簡潔,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),沒有枝蔓。

第二,論證方法多樣。1)直接反駁,如為天下理財(cái),不為征利。2)舉出根據(jù)進(jìn)行反駁,如“某則以謂受命于人主,議法度而修之于朝廷,以授之于有司,不為侵官”3)舉出史實(shí)進(jìn)行反駁,舉出歷史的事實(shí)來進(jìn)行反駁。

第三,氣勢磅礴,寓剛于柔。1)立足于理,理足則氣勢。2)擅于排比,連用排比駁斥對方,則勢如破竹,無可阻擋。3)擅用反語,如“欲出力助上以抗之,則眾何為而不洶洶然?”第十七頁,共三十五頁,2022年,8月28日1、如果司馬光收到王安石的這封信,他會(huì)怎么樣?2、你是如何評價(jià)司馬光的?拓展延伸第十八頁,共三十五頁,2022年,8月28日課堂檢測第十九頁,共三十五頁,2022年,8月28日1.“不恤國事”中的“恤”字,其意思是:

A)憂愁B)顧念

C)憐憫D)單薄(B

)第二十頁,共三十五頁,2022年,8月28日2.下列句中加點(diǎn)字詞在文中的意思,不正確的一項(xiàng)是:()

A、以致天下怨謗也致:招致

B、某則以謂受命于人主以謂:認(rèn)為。C、舉先王之政,以興利除弊舉:列舉。D、非特朝廷士大夫而已特:僅僅。C第二十一頁,共三十五頁,2022年,8月28日3.下列句中加點(diǎn)的“見”字意思與其他三項(xiàng)不同的一項(xiàng)是:()A、今君實(shí)所以見教者B、冀君實(shí)或見恕也C、終必不蒙見察

D、是而不見可悔故也D第二十二頁,共三十五頁,2022年,8月28日4.選出與“某則以為受命于人主”中“某”指代的人稱相同的一項(xiàng):()A、王師北定中原日,家祭無忘告乃翁B、更若役,復(fù)若賦,則何如C、爾其無忘乃父之志D、蓋余所至,比其好游者不能十一D第二十三頁,共三十五頁,2022年,8月28日謝謝第二十四頁,共三十五頁,2022年,8月28日

此文寓剛于柔的特點(diǎn)。本文觀點(diǎn)鮮明,態(tài)度決絕,但措辭委婉得體,具有寓剛于柔的特色。如第二段中,“至于怨謗之多”,先用“固前知其如此也”一句接住,是退;然后“人習(xí)于茍且”數(shù)句對這種怨謗作出深刻的剖析,是進(jìn)。一退一進(jìn)之間形成跌宕,也就形成了全文的委婉文氣,但委婉中又含有剛氣,含有鋒芒。這固然是由于書信體格式的需要,也出于朋友之間的情意,但更是源于王安石作為一個(gè)政治家的坦蕩胸懷和高度自信。

寫作特點(diǎn)第二十五頁,共三十五頁,2022年,8月28日6、王安石認(rèn)為出現(xiàn)這種情形的原因是什么?

7、王安石對變法持怎樣的態(tài)度?文中哪些語句集中體現(xiàn)了他的這種態(tài)度?提示:上乃欲變此,而某不量敵之眾寡,欲出力助上以抗之

提示:堅(jiān)持變法,義無反顧。集中體現(xiàn)立場的語句:“度義而后動(dòng),是而不見可悔故也?!薄叭缭唤袢债?dāng)一切不事事,守前所為而已,則非某之所敢知?!?/p>

第二十六頁,共三十五頁,2022年,8月28日10、這段文字還揭露了什么問題?揭露了士大夫不恤國事、專以向眾人獻(xiàn)媚取寵為能事的丑惡嘴臉。第二十七頁,共三十五頁,2022年,8月28日文章主題

本文是書信體駁論文。王安石的說理文見識高超、論辯犀利。全文立論的論點(diǎn)是針對司馬光認(rèn)為新法“侵官、生事、征利、拒諫、致怨”的指責(zé),指出儒者所爭,尤在于名實(shí)。名實(shí)已明,而天下之理得矣。從而說明變法是正確的。司馬光的攻擊名實(shí)不符,全是謬論。文章逐條駁斥馬司光的謬論,揭露出他們保守、腐朽的本質(zhì),表示出作者堅(jiān)持改革,絕不為流言俗語所動(dòng)的決心。

第二十八頁,共三十五頁,2022年,8月28日翻譯下列句子1、重念蒙君實(shí)視遇厚,于反復(fù)不宜鹵莽,故今具道所以,冀君實(shí)或見恕也。重點(diǎn)字詞:重念:又考慮到。

視遇厚:對待優(yōu)厚。反復(fù):指書信來往。宜:應(yīng)該。鹵莽:同“魯莽”,草率,冒失。具:全部,引申為詳細(xì)。所以:這樣做的原因。冀:希望。見?。涸徫?。

第二十九頁,共三十五頁,2022年,8月28日又想到您看待我一向很好,對于書信往來是不應(yīng)簡慢無禮的,因而我在詳細(xì)地說出我所以這樣做的理由,希望您或許能夠諒解我。第三十頁,共三十五頁,2022年,8月28日

2、蓋儒者所爭,尤在于名實(shí);名實(shí)已明,而天下之理得矣。

我們讀書人所要爭論的,特別是在“名稱”(概念、理論)與“實(shí)際”是否符合上?!懊Q”與“實(shí)際”的關(guān)系明確了,天下的真理也就有正確的認(rèn)識了。

第三十一頁,共三十五頁,2022年,8月28日3、今君實(shí)所以見教者……現(xiàn)在君實(shí)用來指教我的。

見教者:指教我的問題(內(nèi)容)。第三十二頁,共三十五頁,2022年,8月28日

4、某則以謂受命于人主,議法度而修之于朝廷,以授之于有司,不為侵官。

我卻認(rèn)為接受皇上的命令,議訂法令制度,又在朝廷上修正、決定,用來交給主管官署去執(zhí)行,不算是“侵官”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論