讀正義論體會(huì)_第1頁
讀正義論體會(huì)_第2頁
讀正義論體會(huì)_第3頁
讀正義論體會(huì)_第4頁
讀正義論體會(huì)_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

讀正義論體會(huì)第一頁,共二十頁,2022年,8月28日一、為什么關(guān)注公平正義的問題1、公平正義是人類千百年來的夢想和不懈的追求,是人類社會(huì)進(jìn)步的根本尺度(溫總理:公平正義比太陽還要有光輝)。2、當(dāng)前我國社會(huì)在公平正義方面問題十分突出,成為一道難解之題。3、通過學(xué)習(xí)此書,了解到科學(xué)、人本的價(jià)值體系對于社會(huì)進(jìn)步和人類發(fā)展具有重要意義。第二頁,共二十頁,2022年,8月28日二、羅爾斯的《正義論》的閱讀價(jià)值

羅爾斯(1921-2003)是美國哈佛大學(xué)的哲學(xué)系教授,正義論是積二十年心血寫成的學(xué)術(shù)專著。他的《正義論》在1971年出版后,在世界學(xué)術(shù)界激起巨大反響,被認(rèn)為是20世紀(jì)后50年里面最偉大的劃時(shí)代的政治哲學(xué)著作。

第三頁,共二十頁,2022年,8月28日三、《正義論》的基本觀點(diǎn)

1、羅爾斯在本書一開始就表明:正義是社會(huì)制度的首要價(jià)值,正像真理是思想體系的首要價(jià)值一樣。制度和法律,不管多有效率和秩序,只要它們不正義,就必須加以改造和廢除。(一編,一章,1節(jié),P3)2、對盛行西方學(xué)術(shù)界多年的功利主義觀點(diǎn)進(jìn)行批判第四頁,共二十頁,2022年,8月28日在西方長期占主流地位的功利主義是不符合正義原則的。休謨、邊沁、亞當(dāng).斯密、穆勒等倡導(dǎo)的功利主義:追求最大多數(shù)人的最大快樂。功利主義不考慮動(dòng)機(jī)與手段,僅考慮一個(gè)行為的結(jié)果對總的社會(huì)欲望體系帶來的影響——能增加最大快樂值的即是善;反之即為惡(著眼于社會(huì)資源的管理分配),而羅爾斯著眼于構(gòu)建一個(gè)以公平原則(由“原初狀態(tài)”中產(chǎn)生的)來調(diào)節(jié)的互惠互利的合作體系。(參照一編,一章,5節(jié),P33頁)第五頁,共二十頁,2022年,8月28日羅爾斯認(rèn)為“每一個(gè)人都擁有一種基于正義的不可侵犯性,這種不可侵犯性即使以社會(huì)整體利益之名也不能逾越。因此,正義否認(rèn)為了一些人分享更大利益而剝奪另一些人的自由,不承認(rèn)許多人享受的較大利益能夠綽綽有余地補(bǔ)償強(qiáng)加于少數(shù)人的犧牲。”

(一編,一章,1節(jié),P3)第六頁,共二十頁,2022年,8月28日3、正義論的靈魂——兩個(gè)原則第一原則(自由平等原則)每個(gè)人對與所有人所擁有的最廣泛平等的基本自由體系相容的類似自由體系都應(yīng)有一種平等的權(quán)利。第二原則(差別原則和機(jī)會(huì)均等共享原則)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的不平等應(yīng)當(dāng)這樣安排,使它們在與正義的儲(chǔ)存原則一致的情況下,適合于最少受惠者的最大利益;并且依系于在機(jī)會(huì)公平平等的條件下職務(wù)和地位向所有人開放。一是向弱勢群體傾斜,二是一切機(jī)會(huì)向所有人開放。

(第二章11節(jié)P60)(下頁對“兩個(gè)原則”的進(jìn)一步說明)第七頁,共二十頁,2022年,8月28日第一個(gè)原則:每個(gè)人都應(yīng)享有與人人享有的一種類似的自由權(quán)相一致的最廣泛的、全面的、平等的基本自由權(quán)的平等權(quán)利。(自由絕對優(yōu)先規(guī)則):自由權(quán)只有為了自由權(quán)本身才能受到限制。這里有兩種情況:(1)不太廣泛的自由權(quán)應(yīng)能使人人享有的自由權(quán)總體系得到加強(qiáng);(2)不太平等的自由權(quán)必須是享有較少自由權(quán)的那些公民能夠接受的(2編4章39節(jié)249)。第八頁,共二十頁,2022年,8月28日第二原則當(dāng)中,公平機(jī)會(huì)原則又優(yōu)先于差別原則(公平正義對于效率和福利的優(yōu)先)。第九頁,共二十頁,2022年,8月28日4、公平正義的契約(制度)怎樣產(chǎn)生無知之幕——“無知才能公平”。

當(dāng)一個(gè)人不知道自己在社會(huì)中的地位,信仰何種宗教、屬于哪個(gè)階層,不知道自己的天賦和才能,甚至不知道自己喜歡什么追求什么的時(shí)候,他的決策就是毫無偏見的。當(dāng)所有的人都在“無知之幕”

背后,也就是原初狀態(tài))作決策時(shí),他們所一致公認(rèn)的社會(huì)契約,就是正義的。(一編,三章,24節(jié)P136)第十頁,共二十頁,2022年,8月28日5、社會(huì)利益分配應(yīng)按個(gè)人的“付出”還是按“成就”來實(shí)施?十七世紀(jì)法國大思想家、科學(xué)家帕斯卡爾說:“貴族身份是一種極大的便宜,它使一個(gè)人在十八歲上就出人頭地、為人所知并且受人尊敬,就像別人要五十歲才配得上那樣。這就不費(fèi)力的賺了三十年。”

先天稟賦比如高智商等,以及優(yōu)越家庭條件等外在因素造成人與人在社會(huì)競爭中不處在同一條起跑線上。(一編二節(jié)104)緊接下頁第十一頁,共二十頁,2022年,8月28日“沒有人應(yīng)得他在自然天賦的分配中所占的優(yōu)勢,正如沒有一個(gè)人應(yīng)得他在社會(huì)中的最初有利的出發(fā)點(diǎn)一樣……認(rèn)為一個(gè)人的應(yīng)得能夠培養(yǎng)他的優(yōu)越個(gè)性的斷言是成問題的。因?yàn)槿说膫€(gè)性在很大程度上依賴于幸運(yùn)的家庭和環(huán)境。而對這些條件,個(gè)人是沒有任何選擇權(quán)利的”。(一編二節(jié)104)天賦和優(yōu)越的家庭條件造成的優(yōu)勢應(yīng)該視作公共資源。同理,先天和家庭等不可選擇條件造成的弱勢或者并非自尋的疾?。ɑ蛘唢w來橫禍),理應(yīng)由社會(huì)承擔(dān)后果并加以補(bǔ)償。第十二頁,共二十頁,2022年,8月28日四、對《正義論》主要批評觀點(diǎn)1、諾齊克(原教旨自由主義者):

個(gè)人自由的至高無上,國家只不過是守夜人,即不論在什么情況下,國家都被禁止從事任何經(jīng)濟(jì)再分配的活動(dòng),國家只是承擔(dān)制止暴力、盜竊、詐騙以及契約的履行等等十分有限的職能。個(gè)人權(quán)利禁止受到任何的侵害。旨在堅(jiān)決維護(hù)個(gè)人權(quán)利的神圣性和絕對性。第十三頁,共二十頁,2022年,8月28日從“持有正義的完整鏈條”鏈條由三個(gè)命題構(gòu)成,以挑戰(zhàn)羅爾斯的“正義論”。

a、“獲得的正義”:第一桶金必須清白,而且并不以一代人為限。

b、“轉(zhuǎn)讓的正義”:財(cái)產(chǎn)持有過程中的每一次轉(zhuǎn)讓與交易也都是自由、公正的,沒有強(qiáng)權(quán)或欺詐介入。

c、“矯正的正義”:持有的正義必須是可以追溯的完整鏈條,只要其中一環(huán)是不正義的,其結(jié)果也是不正義的,那就應(yīng)該根據(jù)“正義的歷史原則”予以矯正。只要幾個(gè)環(huán)節(jié)全都符合正義原則,哪怕富可敵國,也不可剝奪。(緊接下頁)第十四頁,共二十頁,2022年,8月28日

針對羅爾斯提出“人沒有權(quán)利享有天然稟賦”的觀點(diǎn),諾齊克說:“不管人們的自然資質(zhì)從道德觀點(diǎn)上看是否是任意的,人們對自然資質(zhì)是有權(quán)利的,對來自其自然資質(zhì)(天然稟賦)的東西也是有權(quán)利的?!保ā稛o政府、國家與烏托邦》,228頁)“由于我對自己持有自我所有權(quán),處于自然劣勢中的人就不能對我或我的天賦提出正當(dāng)?shù)囊?。一切旨在對自由市場的交換實(shí)行強(qiáng)制性干預(yù)的措施都有違于此”。(注:自由主義者對市場經(jīng)濟(jì)的理解與我們很不相同)第十五頁,共二十頁,2022年,8月28日2、桑德爾:社群主義《自由主義與正義的局限》是桑德爾的成名作,憑借這部批判羅爾斯正義論的著作,他躋身世界一流哲學(xué)家的行列社群主義反對從個(gè)人角度出發(fā)探討問題,主張個(gè)人是群體(比如家庭)塑造而成的,離開群體談個(gè)人是沒有意義的。他們認(rèn)為,探討問題的起點(diǎn)應(yīng)該是群體。

接下頁第十六頁,共二十頁,2022年,8月28日桑德爾指出,《正義論》背后的行為主體是一個(gè)“無牽無掛的自我”,這個(gè)自我沒有歷史包袱(縱向),也沒有社會(huì)聯(lián)系(橫向),實(shí)際上是一種毫無內(nèi)容的東西,根本不現(xiàn)實(shí),人一開始就不是絕對透明的存在,與之相反,部分人格必然會(huì)由與他人分享的歷史所充實(shí)(縱向),每個(gè)人也是在與他人的交往和互動(dòng)中逐步認(rèn)識(shí)自我(橫向),所以談?wù)摕o知之幕背后無牽無掛的自我,恐怕大有問題。人是歷史和社會(huì)坐標(biāo)中的存在,那種赤條條的人是不存在的。第十七頁,共二十頁,2022年,8月28日四、兩點(diǎn)粗淺的體會(huì)

1、學(xué)者的良知、責(zé)任感和窮究真理的精神。究天人之際,窮古今之變,成一家之言。

高山仰止,景行行止,雖不能至,心向往之。我國作為精神殿堂的學(xué)校和研究所已經(jīng)將這種精神扼殺殆盡,造成人類文明史上的遺憾。

第十八頁,共二十頁,2022年,8月28日

2、人類文明成果是國家發(fā)展和人類進(jìn)步的燈塔撒切爾夫人說:中國不會(huì)成為超級(jí)大國,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論