紅與黑讀書心得經典版

PAGE頁碼頁碼__《紅與黑》讀書心得_（經典版）《紅與黑》讀書心得《紅與黑》讀書心得從某件事情上得到收獲以后，不如來好好地做個總結，寫一篇心得體會，這樣就可以通過不斷總結，豐富我們的思想。那么好的心得體會是什么樣的呢？以下是我為大家整理的《紅與黑》讀書心得，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有須要的摯友。《紅與黑》讀書心得1從前，我之所以讀一本書是因為它來到了我的手邊，而書的主子又有耐性等待我一口氣或分幾天讀完它。后來，通過____，也約略知道近來新出的哪幾本書是值得一讀的，可我也往往只關注自己感愛好的，間或在閱讀的網頁上遇到一兩本好書也都是也許的翻翻，很少有時間和心情靜下心來看，相逢或相違全憑運氣。再后來，我有用借書卡借來了一本《紅與黑》?！都t與黑》是19世紀法國批判現實主義文學的先驅者司湯達的代表作。司湯達是在“資產階級成功之后，馬上就起先敏銳而明確地表現它的特征的第一個作家”，也是在法國美學領域里，提出批判現實主義理論的第一個作家。小說主子公于連出身卑賤，卻有幸受到良好的教化，又有著杰出的才智。在于連十九歲那年被市長聘為家庭老師，不久，和市長夫人戀愛，事情敗露后被迫到神學院投靠神父。后來在教派斗爭中神父失敗，于連也不能接著留在那里，于連又被介紹給宮廷大臣當秘書。從今，于連打開了進入上流社會的大門。于連非常能干，受到侯爵的賞識，為他發(fā)了勛章，于連因此參與了貴族們的反動會議，甘愿為貴族效勞。與此同時，于連也得到了侯爵女兒瑪蒂爾德的愛情，并迫使侯爵承認他們的結合。正在這時侯爵的政敵想方法讓市長夫人寫了一封揭發(fā)信，侯爵接到信后斷然否定了自己女兒和于連的關系。于連生氣之極，槍擊了市長夫人。盡管瑪蒂爾德等人竭力營救，于連仍被判處極刑。小說圍繞主子公于連個人奮斗的經驗及最終的失敗，尤其是他的兩次愛情的描寫，廣泛地呈現了“19世紀初近30年間壓在法國人民頭上的歷屆____所帶來的社會風氣”，小說劇烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動、教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗、利欲熏心。于連是世界名著《紅與黑》中的主子公。對其形象____在文學理論界有種種評說，可謂眾說紛紜，莫衷一是。有人認為，他虛偽、陰險，踩著女人的肩膀向上爬，是一個地地道道的陰謀家、野心家。也有人認為他是當時反對封建權貴的勇士資產階級個人奮斗的典型代表。更有人認為他是拿破侖時代的悲劇英雄。對于書名人們曾經也引起了一番爭辯，通常，人們認為書名中的“紅”是象征拿破侖時代的軍服；“黑”是王政復古年頭的僧侶黑衣。也有人認為，“紅”是德·萊納夫人的鮮血，“黑“是瑪蒂爾德的喪服；紅與黑是象征賭盤上生的不懈追求，而黑色就代表社會中形形____為了自己的利益而舍命奔波，卻不理解自己存在真正意義、真正價值的生存狀態(tài)吧！在短短一生中為自己規(guī)定了很多角色，為能演好這些角色，他不能不虛偽，裝假，直至作出違心之舉。而死亡的接近卻給了他一次機會，讓他卸去一切偽面具，露出一個真實的美妙的自己。往日的野心、幻想、奮斗以及為此而設計的種種偽裝統(tǒng)統(tǒng)失去了迷人的光彩。于連最終在死亡面前知道了自己追求的是什么。他對德·雷納爾夫人說的那番話是真誠的：“你要知道，我始終愛著你，我只愛你一個人?！碑斠粋€人知道他能為什么去死的時候，他便也知道自己應為什么去活?！都t與黑》讀書心得2《紅與黑》是司湯達的長篇小說中秀的最有代表性的作品之一，它展示了十九世紀三十年頭法國社會的廣袤圖景，涉及了從法國外省到首都巴黎的很多方面的生活風情；上寫皇帝首相、王公貴族，下寫三教九流、平凡百姓；通過教會、政黨以及各階級錯綜困難的沖突關系，對查理十世統(tǒng)治下的法國的____斗爭、社會沖突、人情世態(tài)、風土習俗，作了真實而又生動的描繪。小說主子翁于連。索黑爾，是一個出身農夫家庭但博學多才的青年。這個出類拔萃的青年雄心勃勃，決不甘于貧賤，一心憧憬拿破倫時代的沸騰生活，渴望通過從軍去建功立業(yè)，青云直上。但在王政復辟時期，在極端反民主的貴族資產階級統(tǒng)治下的法國，于連看到這條路已經走不通了，只有通過教會一途他才有希望躋身上流社會。小說題名《紅與黑》，紅即象征軍隊，黑即象征教會。于連開頭在維立葉爾市長德·瑞那府上當家庭老師，為了報復貴族資產階級對他的鄙視，找到快速爬上去的捷徑，使他很快贏得了市長夫人的歡心，成為她的情人，因此得以進入修道院學習，企圖以此達到發(fā)達的目的。他最終到了巴黎，又有幸成為德·拉·木爾候爵的秘書，同時勾搭上了候爵的女瑪特兒。正打算和瑪特兒結婚，實現自己飛黃騰達的美夢的時候，市長夫人出于嫉妒，在聽她懺悔的教士的指使下，給候爵寫了一封揭發(fā)他丑行的長信，使于連的野心和夢幻完全破滅了。在他無望之余，一怒槍擊了德瑞那夫人，受到了嚴厲的審判，最終被送上了斷頭臺，從而結束自己短暫的一生。一心希望擺脫貧賤地位報復上流社會蔑視的于連，是挖空心事，不擇手段的。他明明崇拜拿破倫，卻要當眾大罵拿破倫，他明明不信神靈，卻要把《》讀得爛熟，能夠完全背誦。好虛偽的青年??！我不了解那時的生活背景，只知道于連為了爭名奪利做自己的黃粱美夢而欺瞞自己，帶著假面具來應酬全部的人，假如我是他，我會很累。要自己時刻像電影里一樣去扮演一個和自己內心世界異樣的角色，而且要讓自己無論何時何地都不出戲，沉醉在這個角色里是很難辦到的。俗話說：江山易改，稟性難移。我真憐憫于連。于連的確是野心家。于連的野心膨脹過程是故事最表面也是最干脆的線索。在德。雷納爾放假，于連想：我肯定要在這個女人身上得手，那樣假如有一天我發(fā)跡了，有人指責我趕過家庭老師這樣下等的職業(yè)，我就可以告知他，是愛情把我拋到這個職位上的。但是于連也像一個哲學家，他思索人生，思索巴黎，在他的腦中揮之不去的是當像拿破侖般的英雄。但他對德。雷納爾夫人的愛，特殊是在他生命的最終，不能不讓人感到真情。作者的故事構造得極奇妙。當于連步上仕途時，他用完心機去獲得德。雷納爾夫人的心，并想用此來證明自己的實力和提高自身的價值，可最終他才明白德。雷納爾夫人是他的終生至愛。后來的瑪蒂爾德____是在起先時主動追求于連的。但是又經過多次的反復，曾使于連感到神魂顛倒。當瑪蒂爾德確認自己愛上于連的時候，于連在臨死之前卻說只有德。雷納爾夫人才會真心待他的孩子。在于連的攀升過程也少不了這些女人們的幫助，可是在最終他的摔倒也是因為女人。作者在《紅與黑》中塑造了于連，可是更塑造的于連背后的時代，在上層社會中，人人都重視榮譽，可是又過著奢侈的頹廢的生活，青年們都缺乏志氣。社會的各種黨派都在主動而又隱私的活動著。在人物塑造的手段上，司湯達運用了超出同時代作家所能及的心理深度的挖掘。以深刻細膩的筆調充分展示了主子公心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了于連深層意識的活動，并開創(chuàng)了后世意識流小說心理小說的先河。是一首靈魂的哲學與詩。于連！綜觀他極其短暫卻滿是波折動蕩的年輕生命流淌著太多沖突和困難。對此人們可以作出許多評判――是個小私有者盲目追求個人利益的悲?。灰粋€野心家的毀滅；一個反封建斗士的犧牲等等。各有各的看法但又都在情理之中。就我以為說于連是個個人主義野心家當然不錯但不如說他是個追求華蜜而又不幸走上歧途的人更為準確些。自然這種歧途不是簡潔地實行了某種有背社會道德的手段而是來自他心靈更深處的沖突本質。司湯達的《紅與黑》，寫的是法國青年于連的故事。于連是一個有才華，有野心，有自尊，也有良心的人。很多評價把于連說成是一味向上爬的野心家。但我個人而言，我覺得他們都忽視了一點，就是于連良心的一面?；蛘哒f忽視了站在故事背后的作者進行的精神思索?！都t與黑》讀書心得3我看的這本書是縮版，把幾十萬的字縮到了幾萬字而已。但是書中的故事卻依舊表現得淋漓盡致。書中描寫主子公于連在“紅”與“黑”的道路選擇上進行了苦痛的掙扎，但其中終極目的，都是想無所不用其極地躋身于上流社會。于連。索萊爾的命運時時刻刻牽動著我。綜觀他極其短暫，卻滿是波折動蕩的年輕生命，流淌著太多沖突和困難。對此，人們做出許多評判——有的說他是個小私有者盲目追求個人利益的悲??；有的說他是一個野心家的毀滅；還有的說他是一個反封建斗士的犧牲等等。各有各的看法，但又都在情理之中。就我以為，說于連是個個人主義野心家當然不錯，但不如說他是個追求華蜜而又不幸走上歧途的人更為準確些。自然這種歧途不是簡潔地實行了某種有背社會道德的手段，而是來自他心靈更深處的沖突本質。我認為書中的2個亮點深深吸引住了我，首先是于連在躋身上流社會的途徑選擇上，是選擇做一名聲顯赫的紅衣主教，還是做一個像拿破侖那樣有膽有識的大將軍，產生了思想上的激烈斗爭沖突，使的故事情節(jié)跌宕起伏、一波三折。其次就是在為實現自己的目標奮斗中所遇到的兩次至誠至真的愛情，這也深深地打動了我，以致我看到如此忠貞不渝的愛情，幾次為之熱淚盈眶，或許是因為它太珍貴了！讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程，因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判，這本書表現得不僅僅是于連的一生坎坷，更告知我要想在社會上立足是特別困難的，所以我們要——好好學習每天向上?！都t與黑》讀書心得4理想，一種潛藏在靈魂深處、無形卻XX有形的力氣。它可以讓人在無望和失敗中振作，也可以讓人在勝利與快樂中沉淪。一般有理想的青年都比較勤奮，但是他們所走的道路并非都能到達人們所確定的領地——走偏路的青年大有人在。法國作家斯湯達的小說《紅與黑》就塑造了一個野心勃勃的青年于連。他將原來可能是雄心的理想引入歧途，其奮斗之路更像一條自我毀滅之路。徜徉《紅與黑》的海洋，我對主子公于連的漂亮與哀愁深有所思。于連特別聰慧，可以把《》倒背如流，并以此向別人炫耀，妄想占據別人心目中一席地位，但命運總在戲弄人。他出身卑賤，僅處在微乎其微的仆役地位，無論他付出多少的努力都無法填平階級的溝壑，在那些貴人眼里，于連只不過是一個忠于效勞的傭人罷了。然而于連從不局限于自己所處的位置，他想在社會上實現自己的價值，想要得到他應當得到卻讓別人搶去的東西，可又無能為力，因而始終對現實充溢嫉恨。在他腦海里總顯現出：“在一切事業(yè)里都須要聰慧人，在拿破侖統(tǒng)治下，我將會是一名軍官？？”他瘋狂崇拜拿破侖，幻想有朝一日能突破等級森嚴的階級界限，進入上層社會的權貴之中。可他卻不知道，拿破侖由于不甘心放棄最拿手的炮兵，結果使戰(zhàn)場的形勢快速逆轉，遭到了慘不忍睹的失敗。于連排斥他人對拿破侖的諷刺誹謗，接著固執(zhí)地迷信拿破侖，默守自己的“原則”，寧愿在不重要的戰(zhàn)場上做些讓步和犧牲，坦然接受次要戰(zhàn)場上的損失和恥辱。因為只有這樣，他才能更好地靠近勝利，才能實現他的“理想”。然而聰慧被他夸張地用在野心的擴張中，在權欲的驅使下，他像一個失去重量的人，完全丟失了人性中的真實。書中，法國正是七月革命前夕，統(tǒng)治者猛烈交替的變動時代，一方面是以“紅”為象征的拿破侖時代軍人的榮耀；另一方面是以“黑”為象征的王權復辟的時代擁有勢力之僧侶階級的黑衣，他們左右著人們命運的輪盤。于連也置身其中，被歷史的嬉戲所蔑視：在這個完全沒有選擇的時代，要么接著做一個木材商人，要么就讓野心吞噬自己和善的心。其實，一個人不管他所處的地位多么的顯赫或多么的卑微，只要做好自己就可以了，何必卑視自己的全部，為了追求心中的目標而全力以赴，急于求成，不擇手段，把自己套得那么堅固？但，不幸的是，現實中大多數凡人都會不由自主地像于連一樣，沉溺于自己臆造的幻想中，苦痛得不能自拔，甚至“愛”上自己的苦痛，從而對他人已獲得的成就虎視眈眈，嫉妒仇恨之；同時忘卻自己人生努力奮斗的無限美妙可能性，一心一意報復之。這些人同那個于連一樣，膨脹的欲望如同白內障，使他們雙眼皆瞎，惟剩下一身蠻力，向他們想像中的敵人迸發(fā)，損害他人更毀滅自己。紅的照舊是紅，黑的照舊是黑。撕開夜色的包袱，這就是生命的鮮活?！都t與黑》讀書心得5初觸題目，尤為警醒的感覺便油然而生。紅與黑，兩種顏色的對立，將預示兩種階級的對立，亦或是兩種命運(人生)的對立，又或許是更深階層的'對立。串串問題，回旋而至，揮之不去。忽然，也深為作者欣慰，題目之吸引力如此劇烈，耐人深思。細讀世界名著，體會法國貴族社會的勾心斗角、勾心斗角。上流社會，既具有無法阻擋的吸引力，又無可避開的排斥著……或許，這距離，可能使你失去一切亦或是的到一切。貫穿全文的主要人物，當之無愧的應是于連。朝氣蓬勃、躊躇滿志、志向遠大充溢著年輕的教士，使之激蕩著為贏得自己的地位熱血澎湃著、沸騰著。只是，不容忽視的殘忍現實常使人無可奈何、取舍兩難。社會現實與倫理道德之間其不行逾越的鴻溝羈絆著于連追逐的腳步，內心隱忍著難以割舍的傷痛，無法釋懷、痛徹心扉。幾經周折，憑借機靈的頭腦、超凡脫俗的氣質、出眾的美貌等過人的優(yōu)勢，在巴黎上流社會人物的交談日漸有所眉目，頗為重要的是贏得了貴族女子的芳心和青睞。正如‘每個勝利的男人背后，總有靜默付出的女人’所言，于連亦莫過如此。其中，和善的瑞那夫人和動人的拉穆爾____扮演著舉足輕重的角色。二者接踵而至的出現在于連的身旁，見證著其不斷上進的人生軌跡及其墜落的悲劇?；蛟S，于連最終縈繞心頭的念頭‘人生若只如初見，那時只道是尋常!’，使之內心充溢悔意。而瑞那夫人理應成為了最悲劇性的人物，命運的不公和殘忍對和善的人兒破天荒的開了個玩笑，戲弄人生于手掌之中。只需頃刻間，一切華蜜化為了泡影。面對命運的戲弄，無能為力;面對婚姻的牽絆，不知所措;面對倫理道德的約束，恨相見的晚。擁有、體會著常人所經驗的刻骨銘心的愛情，卻礙于世人的阻攔、現實的約束，淚眼向望。忠貞不渝的愛情理念，使得最終生死與共，今生有緣無份，只愿來世彼此不離不棄。而于連的離走雖不難以預料，但無奈……因此，得以遇見拉穆爾____，起先著新的征程。然而，自古以來的門當戶對又深深地熬煎著她們，并引發(fā)了一系列的悲劇。哦，不得不承認，拉穆爾侯爵也極為重要。既可以使于連贏得眾人的賞識和青睞，亦可摧毀他的一切。殘忍使與拉穆爾____，不舍亦正因如此?！烙诜敲幕孟?，轉瞬間竟成為了現實。因而。對侯爵而言，或許，值得慶幸吧!亦或許喜盛于憂吧!紅與黑的世界，拿破侖加冕的盛況，并未重演。而，于連距離最初已愈來愈遠，慢慢迷失了自我。空惋惜，空悲嘆……《紅與黑》讀書心得6我讀完《紅與黑》對于連的一大感受就是他非常虛偽。他崇拜拿破侖，可在市長家里，為了不被別人發(fā)覺，他不惜燒掉拿破侖的肖像。他蔑視特權貴族階級，但是在侯爵家里當秘書時，他卻時刻留意謹慎，提示自我肯定不能表現出對特權貴族階級的不滿與蔑視。在貝藏松神學院時，他更是虛偽。明明明白那些所要學習的東西是錯誤的，還是將自我的思想藏了起來，接著學習。然而，他也有真誠和善的一面。在看到貧民所所長哇列諾一家的鋪張奢侈、肆意享樂的生活狀況，他憐憫貧民的貧苦生活，憐憫他們連唱歌的權利都被剝奪。這樣的他，是和善的。最終，在審判庭上，他痛斥了貴族階級對平民的殘害，他敢于直面他的真心，說出了他對貴族階級的不滿與輕視。即使在有機會免于死罪的狀況下，他照舊沒有動搖；在最愛的女人瑞那夫人和最真誠的摯友傅凱的勸導下，他堅決了自我心中的信念。這樣的他，是真誠的。正是這樣沖突的性格，使得他的杯具讓人心疼。小說除了對男主子公的塑造令人印象深刻外。兩位女主子也一樣。瑞那夫人的懦弱、和善與真誠同樣讓人心疼。兒子生病，她不惜把一切錯誤歸結于自我出格的感情上。對于于連，她深愛著，但是處于社會道德、社會____以及對丈夫的那絲憐憫，她最終只能選取懦弱，選取放下。直到最終于連的槍殺，她照舊寬恕，甚至還埋怨自我不該寫那封信。而瑪娣兒特，在我看來更多的是高傲。她在理智與感情中掙扎，她和于連一樣有著劇烈的自尊心。對于于連，她的內心也多數次掙扎過、糾結過。她一方面忘不了于連的平民身份，一方面又把于連的前程想象成完備的無與倫比。她總自我勸慰的告知自我，只要時機恰當，于連必是有用之才。但最終她在感情里無法自拔。杯具總是把美的東西撕破給人看，《紅與黑》是這部杯具，它撕破了下層人民的努力奮斗，撕破了純真感情，讓人讀完回味無窮?！都t與黑》讀書心得7讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程，因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判，我的閱讀看法自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚，又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在專心靈去與那個時代交談，重點也放在歷史以外的探究和思索。引領我啃完著本書的是其本身的巨大魅力。作者從一紙簡潔的刑事案件資料中展示出那個時代廣袤的社會畫面，把一個一般的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度，進行歷史和哲學探討的水平。小說令我看到在生硬的歷史書上無法感受的，那段法國大貴族和資產階級交替執(zhí)政的關鍵時期的狀況。我從中了解到現實主義作品的另一種藝術特色——司湯達傾心的人的“靈魂辨證法”;這與以往我從《高老頭》、《歐也妮·格朗臺》中體會的巴爾扎克的“造成一個人的境遇”有很大不一樣。全書最刺眼也是文學史上聞名的人物自然是于連·索雷爾，“平民出身，較高文化，任家庭老師，與女主子發(fā)生戀情，事露，槍殺戀人，被判死刑”是他一生的骨架，“追求”華蜜的“熱忱”和“毅力”、對階級差異的抗拒所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者用淡化物質描述而突出心靈跟蹤的手法強化的，正是于連處在青年的沖動下追求“英雄的幻想”經驗，這是對那個社會形態(tài)的抗拒，也是對無所作為、虛度青春的抗拒。在社會現實阻礙實現理想時僅有兩種選擇：退避或是抗拒。那些當著小職員不求上進、成天埋怨生活乏味的青年就是退避者，他們或許平凡得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標、確定實現人生幻想的便是和于連有同樣氣概的抗拒者。這個時代當然不歡迎虛偽的言行作為手段，但仍舊須要對生活的熱忱來抗拒空虛的度日。這樣，于連杯具性的結局除了昭示“個人抗拒行不通”外，就有了對當今社會更實際的意義。寫至此，不得不引到這部小說的一個“創(chuàng)舉”——使于連與德·雷納爾夫人“心靈的感情”和于連與德·拉莫爾____“頭腦的感情”相映成趣。盡管這兩個貴族女性的感情方式迥然不一樣，一個深厚，一個狂熱，他們在這兩個基本點上卻是一樣的，那就是：對本階級的厭惡，對封建門閥制度的叛逆。記得當于連發(fā)覺自我的感情正蛻變成虛榮的工具時說“我把自我毀了”，可之后的細微環(huán)節(jié)是“一種傲岸之間帶著惡意的表情很快的代替了最真摯、最劇烈的感情的表情。”這時的貴族____卻是擺脫了一向慢得像烏龜爬一樣的生活，用丟失尊嚴的方法博得感情。書中兩段杯具感情的進展始終伴隨著新貴的若即若離和于連的自卑帶來的懷疑，直至生命將要終結時，感情才爆發(fā)出無濟于事的原始的火花，令人感懷。當我將落筆時，發(fā)覺用意識寫出感想的時間已可與用精神閱讀原著的時間相比較了。我興奮于自我得到抗拒平凡的啟示，感動于那些盡管扭曲而依舊壯烈的感情片段。當有人提及《紅與黑》，我能夠驕傲地在回答“我讀過”后面加上一句“我也掩卷深思過”。于連.索萊爾的命運時時刻刻牽動著我。綜觀他極其短暫，卻滿是波折動蕩的年輕生命，流淌著太多沖突和困難。對此，人們能夠作出許多評判——是個小私有者盲目追求個人利益的杯具;一個野心家的毀滅;一個反封建斗士的犧牲等等。各有各的看法，但又都在情理之中。就我以為，說于連是個個人主義野心家當然不錯，但不如說他是個追求華蜜而又不幸走上歧途的人更為準確些。自然這種歧途不是簡潔地實行了某種有背社會道德的手段，而是來自他心靈更深處的沖突本質。于連的一生都在追求華蜜。他雖出身卑賤，卻有幸受到良好的教化，又有著杰出的才智，所以他日后能廁身在所謂的上流社會中。什么是華蜜，怎樣得到華蜜，是困惑著人類幾千年的問題，也同樣困惑著我們的于連。在他心目中，華蜜并沒有準確的標準，只是在他的心計，在他的警覺，他的一個又一個的“作戰(zhàn)安排”及其實施當中。他為第一次擺脫了父兄的虐待而華蜜，為德.萊納夫人面前履行“某種職責”而華蜜，為傲慢的瑪蒂爾德在自我面前屈服而華蜜，為一次次地發(fā)跡而華蜜得要命。他渴望華蜜，渴望飛黃騰達，他發(fā)誓寧可死一千次也要飛黃騰達。為此，他制出了一個又一個“作戰(zhàn)安排”，使出各種虛偽手段，他超人的才智發(fā)揮的淋漓盡致。但他終歸是個好苗子，所以在每每華蜜之時，他又會捫心自問，深深自責。所以，他的安排總會漏洞百出，總會讓人懷疑。我們不難發(fā)覺于連在這種華蜜的標準是以社會和他人標準為標準，追求他人和社會的承認。實質上，他并沒有獲得多少快樂和華蜜，反而使他處在一種驚慌狀態(tài)，僅僅是感到“快樂的到了極點”，興奮地跑來跑去，一種“野心家實現后的狂喜”，只是片刻活力而已，剩下的是想著緊之后應當在制定一個安排。這些所謂的華蜜僅僅是表象而已，于連為了表象而犧牲了本質。當他以為德.萊納夫人的一封信斷送了他的華蜜時，他想到了報復，最終被投進了監(jiān)獄。在獄中反而使他從社會的束縛解脫出來，獲得了自由。他卸下了往日一切偽裝和面具，找到了真實的自我，也找到了本質的華蜜。他放棄了逃跑和上訴，能夠真誠地對待每一位摯友，坦然地應對死亡。對于于連的感情，我們同樣懷著劇烈的愛好。因為于連的勝利華蜜既而毀滅都與他的感情緊密聯系著的。他的兩個戀人——德.萊納夫人和瑪蒂爾德伴著短暫而奮斗的一生，所以不妨分別來看看于連與兩個戀人的戀情。于連和德.萊納夫人的感情始于于連對她的誘惑。起初，他只是在履行所謂的“職責”，這是一種對貴族老爺的報復，一種虛榮的滿意?？墒堑?萊納夫人的和善、淳樸、溫順深深地打動了于連。一段時間，他瘋狂地愛上了德.萊納夫人。惋惜這顆愛心又很快被種種野心占有了，直至最終才又復燃，爆發(fā)?！都t與黑》讀書心得8《紅與黑》是依據當時報紙上一條短新聞的故事改編的，寫的是一個情感騙子被判死刑真實發(fā)生的故事，司湯達看到這篇新聞發(fā)表在法國《____新聞》上，依據死刑案件改編?！都t與黑》里的是于連來自鄉(xiāng)村，是個野心勃勃的青年人，他不情愿待在家鄉(xiāng)和父母一樣，當木匠每天和家具打交道，因此跑到了城里當了神父，鉆研起神學，把一本拉丁文《》全背下來，這事轟動了全城，因為精通拉丁文，獲得了給市長德瑞那兒子當家庭老師的機會；小說寫的都是年輕人在異鄉(xiāng)的奮斗史，經驗了短暫的勝利，但最終獲得的是失敗。作為木匠的兒子，于連個人奮斗的經驗與最終失敗?？颗嘶祜埑?，獲得機會往上爬，市長夫人瑞那貪圖于連英俊的外貌，也限于對丈夫粗暴的不滿，讓家庭老師于連獲得了機會，勾引得手；于連對她的愛完全是出于男人的動物性，出人頭地的野心和雄性動物的欲望，還有男人的虛榮心和占有欲，能夠得到上等階層的名貴高雅漂亮的市長婦人，他初次占有德瑞那夫人時，沒有愛情的華蜜，而是下等人對上等人的報復心理的滿意。同樣，于連到省城貝尚松神學院進修，因為彼拉院長的舉薦，成為木爾侯爵的秘書因此去了首都巴黎，進入了醉生夢死的上流社會，他覺得侯爵的女兒瑪特爾____不夠美，但她的家庭卻能夠把社會上的好地位帶給自己，還能夠獲得____上的地位，受人敬重，便追求起瑪特爾來。想方設法，想盡方法，于連最終得手，還讓瑪特爾懷孕了，侯爵也同意了婚事，于連成為了驃騎兵中尉，還獲得了貴族稱號。雖然因為情婦瑞那夫人吃醋，給木爾侯爵寫信揭露了于連是個騙子，導致打算和他結婚的瑪特爾最終和他分手。于連依靠和瑪特爾姐結婚成為貴族，成為上等人的幻想破滅?；氐絾栴}本身，瑞那貪圖于連英俊的外貌，有對丈夫粗暴的不滿和悲觀，更有對婚姻生活平淡一成不變的不滿，于連的出現不過是一場浪漫的春夢，讓她的孤獨無聊的生活有了光彩和樂趣；瑪特爾雖然覺得于連出身低微，但看在于連的英俊和帥氣的外貌外，她還是給了于連一個機會，最初她和于連不過是想搞搞愛情嬉戲，滿意一下浪漫的少女心，還有對于連的憐憫和希望，押寶他在將來成就大事，成為拿破侖一樣的勝利翻版。兩個人，對于連的愛情，不夠同等，有憐憫，更多的賞賜和高高在上?！都t與黑》讀書心得9司湯達在小說《紅與黑》中，為我們講解并描述1830年一個農夫之子——于連——力圖混入上流社會的悲情故事。小說的主題恰是以上所引述的主子公的獨白，呈現了拿破侖式的青年在大革命后的被____境況。在這樣的社會背景中，法國許多下層青年的生命被壓抑著，他們的前方沒有出路，正如上層的貴族和資產者所希望的，他們最好繼承父輩的和順，聽從下一代貴族與資產者的領導。然而，受過啟蒙主義熏陶的學問青年們，很清晰地看到了這一點，他們中許多都代表著下層階級的利益，組建了自由黨派抗拒這些不公?？墒沁€有另外一些，于連一樣的青年，他們對自己階級的貧困厭倦了，受了拿破侖精神的鼓舞，幻想著傳奇人生，步入了上流社會。他們的性格中始終都有虛榮自負的成分。在上流社會中，沒有出身和資本，尊嚴面對著威逼，是他們最脆弱的部分。于連極為重視尊嚴，乃至到了仰慕虛榮的地步。他在當家教之前就特殊強調不與仆人一起吃飯；他曾美滋滋地幻想過，有朝一日被介紹給巴黎的美婦人，他會用輝煌的壯舉邀得她們的垂青。他在虛榮之下自視其高，認為憑自己的奮斗，一切無所不能?！八苍S無時不對自己說，波拿巴，一個靜默無聞又沒有財產的中尉，靠他的劍做了世界的主子。這個想法給自認為極不幸的他帶來勸慰，又使他在歡樂的時候感到加倍的歡樂?！边@種傲岸，造成了他與貴族農夫自由黨的沖突，作為下層青年，他鄙視貴族的虛偽；作為上層的做客，他不屑于農夫的粗俗。所以，他生活在社會的階級之外，同時也被社會所拋棄。同時為了維護這份尊嚴，他們對貴族們充溢著猜忌，并沒有真正地融入上流社會。猜忌在于連的愛情歷程中始終存在著，他猜忌德萊納夫人對他的愚弄與瑪蒂爾德對他的訕笑，所以他與她們的感情非常曲折。這些虛榮與自負是造成于連悲劇的性格因素，然而，我們不行否認，正是這種性格之下的雄心理想，折服了兩個上流女士的芳心?，數贍柕屡c德萊納夫人，滿意著于連的虛榮；而于連，用中庸的上流男士所缺乏的____與英勇，給她們那干枯乏味的生活帶來了朝氣。但從愛情的方面來看，他們之間的感情具有超出世俗阻礙的志氣，合情合理；但是從世俗的方面來看，他們的行為缺乏理性的指導。對于當時的上流女士而言，于連適合做一個情人而非丈夫。直到最終的結局，于連由于德萊納的緣由被判了死刑。表面看來，是于連因為感情不慎，毀了自己的一生。但深藏的悲劇根源不在于感情，而在于—正如開頭所說的—上層階級通過于連來懲處另一個階級的年輕人，恒久地讓這個階級的年輕人垂頭喪氣。我們能從《紅與黑》中能得到許多方面的收益。窮人子弟看到了于連的自強不息；富人子弟看到了與下層子弟的相處之道。甚至我們也可以從中體驗到戀愛的全部過程。我讀于連，一方面感覺到了當時的法國處于暴風雨的前夕，革命即將來臨。作者通過于連的死，其實也在表明，下層階級混入上層階級是自取滅亡，那么下層學問分子要么終身做奴隸，要么徹底地革命。事實上，拿破侖其次帝國就在這樣的沖突中應運而生了。此外，聯想到當今中國的現狀，我覺得，農村非富農子弟和城市平民階級的子弟就有于連的影子。《紅與黑》讀書心得10《紅與黑》是描寫整個法蘭西社會的一個典型的窗口——小小的維里埃爾城的____格局。這篇作品主要寫貴族誕生的德瑞那市長是復辟王朝在這里的最高代表，把維護復辟____，防止資產階級自由黨人在____上得勢視為天職。貧民____所長瓦爾諾原是小市民，由于投靠天主教會的隱私組織圣會而獲得現在的肥差，從而把自己同復辟____栓在一起。副本堂神父瑪斯隆是教會派來的間諜，一切人的言行皆在他的監(jiān)視之下，在這王座與祭壇相互支撐的時代，是個炙手可熱的人。這三個人構成的“三頭____”，反映了復辟勢力在維里埃爾城獨攬大權的局面。而他們的對立面，是為數甚重，擁有巨大經濟實力的盛氣凌人的資產階級自由黨人。司湯達一方面對人們描述了保王黨人的橫行無忌，蠻不講理?！都t與黑》讓人們得出這樣的結論：握有經濟實力的資產階級，在____上也定將是最終的勝者?！都t與黑》成書于一八三零年七月革命以前，司湯達竟像是洞悉了歷史運動的這一必定趨向?！都t與黑》讀書心得11于連一個底層誕生的孩子，才智聰慧，會說拉丁文，《》也倒背如流，但是在那個年頭里有好的才華并不意味著就有一個好的前程。于連曾擁有過，但是卻被他的欲望所葬送了前程。在法律面前，合乎“自然的”只有師子的力氣，或者動物饑寒時的須要，更簡潔的一個字表示，便是“欲”。于連與德.萊納夫人短暫的戀愛是一個漂亮的錯誤嗎這個錯誤的緣由是什么呢莫非是與德萊納先生不和的婚姻還是19世紀早期壓在法國人民頭上的社會風氣德萊納夫人不缺錢但是卻缺少了精神的寄予，或許市長與她的婚姻只是逢場作戲，但是誰能夠說這樣的婚姻不是普遍存在呢文中有一句話“每個人的心里都有一座墳墓，用來安葬所愛的人”是的每個人心里都有那么一個深愛的但是卻不能一起廝守的人，當所愛的人離去，在心里就有了不能傾訴的隱私就猶如墳墓一樣。于連與市長夫人短暫又美妙的戀情結束了，因為市長夫人的軟弱，一位小兒子的病是上帝對她的懲處，有時候我們明明知道有許多事情猶如煙花般美麗且短暫，但是卻無法抗拒那股力氣帶給我們心靈的快感。莫非才華出眾的人都會高估自己嗎在做家庭老師時肆無忌憚的愛上了市長夫人，在教堂里他的聰慧戰(zhàn)勝了同伴不滿的目光，他的確很優(yōu)秀，但是在處理感情的問題上卻是那么地不理智。我認為于連與德.萊納夫人的____，是于連報復上層統(tǒng)治者對他的鄙視，而德.萊納夫人的柔情卻使他真正地感受到戀情的美妙，相比之下與瑪蒂爾德這位貴族____的戀情更像是為了權利和金錢。有人說于連與市長夫人是“心靈的愛情”而與德.拉莫爾____是“頭腦的愛情”。盡管她們追求愛情的方式不同但是都反映了一個問題，就是她們對自己本階級的厭惡和對封建門閥的叛逆。而于連卻是一個出類拔萃的青年，他信任勃勃，不甘于貧賤，一心憧憬沸騰的生活，希望青云直上，但是在王朝復辟時期，在極端反民主的貴族資產統(tǒng)治下的法國，他看到從軍建功立業(yè)已經行不通了，只有通過教會才能使他躋身名流，在上流社會中，他猶如一絲絲柔弱的陽光，想放射光線卻微乎其微。于連與侯爵夫人偷偷的戀情，或許是一種偶然，但是他的心里肯定是想希望這樣來達到飛黃騰達的美夢，但是生活卻不盡人意，市長夫人因為嫉妒寫了一封舉報的信，使他的美夢被打破了。于連也因為刺殺市長夫人而被抓，瑪蒂爾德為了于連最至少的聲譽也不要了，為了他的獲釋而東奔西走，或許她真的愛于連，但是于連愛的卻是市長夫人，瑪蒂爾德的狂熱，市長夫人的深厚，，兩個不同的女人都深深地愛過他，也為他付出了深深的代價，一個以死來結束了余生，而另一個丟失尊嚴去懇求愛情。有時候愛情真的不是金錢才是萬能的，只有真正的相愛才能超越金錢。有人說“紅”象征拿破侖的軍服，“黑”代表王政復古年頭僧侶的黑衣，黑是瑪蒂爾德的喪服，紅是德萊特夫人的鮮血，但是我卻認為紅是代表于連對自己人生的追求，而黑代表了他人生的遭受和不幸，代表了各種各樣的誘惑。《紅與黑》讀書心得12進我校安靜的圖書館，腳步下意識地停留在世界名著一欄前，一本紅色的“書脊”映入我的眼臉，不由自主的拿出這本書，輕輕地摩挲，《紅與黑》三個字豁然在封面的中心，腦子里一下出現出于連的影子，這個在中外文學長廊人物畫像的“向社會宣戰(zhàn)的不幸兒”，怎樣與紅色和黑色兩種顏色聯系在一起呢？或許是書的題目吸引了我，還是什么緣由，我只借了這本書便匆忙離開，只想一口氣讀完，好明白為什么，然而讀書是一件“謀心”的事，急是不行取的，歸根結底，是要讓我們的靈魂得到安排，心智得到開啟，精神得到寄予，情操得到陶冶。這本書我讀了三遍大約用了一個月，才體會到一點味道，品得對不對味，我自己一點感受而已。我首先了解名著的背景，這樣有助于我更透徹地理解原著的深刻內涵?！都t與黑》起初的標題為《于連》，1830年定名為《紅與黑》，并有副標題“1830年紀事”。稱之為批判現實主義文學奠基作，是因為它最早體現了這一流派的基本特征。小說干脆吸取現實題材，反映現實斗爭。1827年的《____公報》上登載一個27歲的青年家庭老師槍殺了自己的女主子的案例，啟發(fā)了司湯達，但小說的故事已與生活中的案件有了很大的不同，作者用他長期以來對復辟王朝時期生活的視察，聯系當時的實際，注入他對社會沖突的相識，使《紅與黑》成為一部反映復辟與反復辟斗爭的形象歷史。作品中的“紅”代表了充溢英雄業(yè)績的資產階級革命時期特殊是拿破侖皇帝；“黑”代表了教會惡勢力猖獗的復辟時期，還有的認為“紅”與“黑”，代表著軍裝與道袍，寶劍與十字架，軍人的榮耀與僧侶的黑暗，也有人認為，紅是德瑞那夫人的鮮血，黑是瑪特爾的喪服；紅與黑是象征賭盤上的黑點紅點，而輪盤則象征人生的嬉戲等。我認為紅色還可以象征于連的追求人生意義，而黑色就代表社會中形形____為了自己的利益而舍命奔波，卻不理解自己存在真正意義的生存狀態(tài)吧！《紅與黑》讀書心得13《紅與黑》這部名著，我自小便經常聽大人講起。直到最近，我才有機會拜讀了這部令司湯達享譽世界的名著。小說圍繞主子公于連個人奮斗的經驗與最終失敗，尤其是他的兩次愛情的描寫，廣泛地呈現了19世紀初30年間壓在法國人民頭上的歷屆____所帶來的社會風氣，劇烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動，教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗，利欲熏心?！都t與黑》是19世紀歐洲批判現實主義的奠基作品。對于這本書，我希望用五個詞來評價經典、深刻、悲壯、開闊、慘烈。作者從一紙簡潔的刑事案件資料中展示出那個時代廣袤的社會畫面，把一個一般的刑事罪行深刻反應出對十九世紀初期法國資產階級社會制度的抨擊，把一個一般青年的兩段愛情折射出法國大貴族和資產階級交替執(zhí)政的關鍵時期期間劍拔弩張的氣氛。司湯達在《紅與黑》中著重刻畫人物內心活動的細致和逼真，經常只言片語就把人物行動、四周環(huán)境交代過去，而對其內心的活動則不惜筆墨，愛情心理描寫更是絲絲入扣、動人心弦。作者在于連得知德雷納爾夫人寫揭發(fā)信到槍殺她這段情節(jié)上僅用了三頁，而與瑪蒂爾德的愛情卻花了上百頁的篇幅細致描寫。德雷納爾夫人墮入情網時的那種喜悅、苦痛、懺悔而又不甘放棄華蜜的困難心理的呈現，也令人拍案叫絕。全書最刺眼也是文學史上聞名的人物自然是于連索雷爾，平民出身，較高文化，任家庭老師，與女主子發(fā)生戀情，事露，槍殺戀人，被判死刑是他一生的骨架，追求華蜜的熱忱和毅力、對階級差異的抗拒所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者用淡化物質描寫而突出心靈跟蹤的手法強化的，正是于連處在青年的沖動下追求英雄的幻想經驗，這是對那個社會形態(tài)的抗拒，也是對無所作為、虛度青春的抗拒。在社會現實阻礙實現理想時只有兩種選擇：退避或是抗拒。那些當著小職員不求上進、成天埋怨生活乏味的青年就是退避者，他們或許平凡得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標、確定實現人生志向的便是和于連有同樣氣概的抗拒者。這個時代當然不歡迎虛偽的言行作為手段，但仍舊須要對生活的熱忱來抗拒空虛的度日。這樣，于連悲劇性的結局除了昭示個人抗拒行不通外，就有了對當今社會更實際的意義。當我落筆將寫下看完此書的思想時，發(fā)覺寫出感想的時間已與閱讀原著的時間相差無幾了。我興奮于自己得到書中的啟示，感動于書中在動蕩黑暗的社會中掙扎而依舊壯烈的悲劇愛情。當有人提及《紅與黑》，我可以驕傲地在回答我讀過后面加上一句我也掩卷深思過《紅與黑》讀書心得14司湯達的《紅與黑》，寫的是法國青年于連的故事。于連是一個有才華，有野心，有自尊，也有良心的人。很多評價把于連說成是一味向上爬的野心家。但我個人而言，我覺得他們都忽視了一點，就是于連良心的一面?；蛘哒f忽視了站在故事背后的作者進行的精神思索。于連的確是野心家。