高考作文模擬主題寫作：請(qǐng)為善良的心靈抬高法律的槍口

高考作文模擬主題寫作：請(qǐng)為善良的心靈，抬高法律的槍口作文材料陸勇是一位慢性白血病患者，他發(fā)現(xiàn)印度仿制瑞士的“格列衛(wèi)”抗癌藥，可增加中國(guó)慢性白血病患者的生存希望，且能使患者每月省2萬(wàn)多元藥費(fèi)，遂幫助上千名病友購(gòu)買這種藥。因這種仿制藥品并未獲得國(guó)內(nèi)藥監(jiān)部門的審批，屬于“假藥”。日前，陸勇因涉嫌銷售假藥等罪被湖南沅江縣檢察院提起公訴，300余名病友聯(lián)名為其求情……要求：圍繞材料內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲。佳作展示若無(wú)法網(wǎng)定天下，何來(lái)善心普眾生？成千上萬(wàn)慢性白血病患者望眼欲穿，期盼靈丹妙藥，陸勇為了一眾素不相識(shí)的陌生人，舍棄利益、奔走忙碌，人們看到的，是一顆心系天下的善心……于是，當(dāng)陸勇因涉嫌銷售假藥等罪被湖南沅江縣檢察院提起公訴時(shí)，300余名病友聯(lián)名為其求情……誠(chéng)然，如羅素所言：“一切道德品質(zhì)中，善良的本性是世界上最需要的。”但我們也切莫忘記，陸勇之“善”，不能以助人之初心去踐踏法律之基礎(chǔ)，不能以人情之模糊去沖淡法律之嚴(yán)苛。試想，縱是善舉，又豈能超出法律的約束？試問(wèn)，若無(wú)法網(wǎng)定天下，又何來(lái)善心普眾生？高爾基有言：“法律應(yīng)該是鐵的,像鐵鎖那樣?！贝搜粤际?。法律是一把鐵鎖，鞭策著人們行為的準(zhǔn)則。而這眾生喧嘩的時(shí)代，更需要這一把鐵鎖，才不致使規(guī)則的聲音太過(guò)渺茫。誠(chéng)然，你我都希望這個(gè)故事可以擁有一個(gè)美好的結(jié)局，但我們不能因白血病患者的無(wú)助而軟化法律之鋒芒，亦不能因救人的大愛(ài)無(wú)疆而漠視法律之權(quán)威。若一個(gè)國(guó)家法律意識(shí)缺失，僅僅以德治國(guó)，則德必偽，國(guó)必亡。惟其如此，面對(duì)兄嫂的貪污斂財(cái)，包公才毅然行刑，以身樹法律之豐碑；哈佛失火，面對(duì)稀世孤本，校長(zhǎng)深思熟慮，才選擇以規(guī)則看守哈佛。由此可見(jiàn)，德便如江水，只有以法律為堤岸，方可奔流不息、造福萬(wàn)物。固法雖限德，亦可助德。試想，若是無(wú)法，何以辯世事無(wú)常之黑白事非？何以守天下蒼生之安居樂(lè)業(yè)？何以促當(dāng)今社會(huì)之蔚然成風(fēng)？德雖高，法亦重。正如胡適先生所言：“一個(gè)干凈的國(guó)家，如果人人都不講規(guī)則卻大談道德，談高尚，天天沒(méi)事兒就談道德規(guī)范，人人大公無(wú)私，最終這個(gè)國(guó)家會(huì)墮落成一個(gè)偽君子遍布的骯臟國(guó)家。一個(gè)骯臟的國(guó)家，如果人人講規(guī)則，而不談道德，最終會(huì)變成一個(gè)有人味的國(guó)家?！币虼?，法律正如一桿天平，是衡量人性的唯一標(biāo)桿，切莫以善之名，傷法之尊。是的，法律是最低限度的道德。法律是高懸于我們頭頂上空的達(dá)摩克利斯劍，它以最為公平而肅穆的目光審視我們的一言一行，裁斷我們的一舉一動(dòng)。它存在的意義并不是限制人情，恰恰相反，法律才是維護(hù)人情最好的保障。因此，我們應(yīng)秉承公平公正的原則，以法為劍，鎮(zhèn)守山河；以法為尺，權(quán)衡利弊；以法為光，護(hù)國(guó)無(wú)恙。極為仰視盧梭的一句話：“人生而自由，而無(wú)往不在枷鎖之中?！辈诲e(cuò)的，德之微茫，如古剎青燈，飄緲悠長(zhǎng)；法之威嚴(yán)，如山呼海嘯，勢(shì)不可當(dāng)。愿吾輩以法網(wǎng)定天下，以善心普眾生。請(qǐng)為善良的心靈，抬高法律的槍口早些時(shí)候觀看了電影《我不是藥神》，深深被故事情節(jié)所感動(dòng)。主人公白血病人陸勇為了減輕國(guó)內(nèi)癌癥病患者治病的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，去印度購(gòu)買被稱為“假藥”的藥品而被判刑。但我認(rèn)為對(duì)于陸勇本人來(lái)說(shuō)，仍是一種不公正。而對(duì)于那些癌癥患者來(lái)說(shuō)，卻又是一種無(wú)奈——我不明白，為何善良之舉要遭到法律冰冷的槍擊？記得柏林墻倒塌兩個(gè)月前，守墻衛(wèi)兵亨里奇因射殺一位企圖翻墻而過(guò)的青年而受到審判。律師辯稱這個(gè)衛(wèi)兵僅僅是執(zhí)行命令，罪不在己。然而法官卻認(rèn)為：“作為警察，不執(zhí)行上級(jí)命令是有罪的，但打不準(zhǔn)是無(wú)罪的。作為一個(gè)心智健全的人，此時(shí)此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權(quán)。這個(gè)世界，在法律之處還有‘良知’。當(dāng)法律和良知沖突之時(shí)，良知是最高的行為準(zhǔn)則，而不是法律?！狈ü俚脑捨疑钜詾槿唬〖词乖诤诎档臅r(shí)代，執(zhí)法仍是可以選擇的。面對(duì)陸勇的善舉，你可以遵從內(nèi)心的良知，讓法律抬高一厘米——因?yàn)槟闶紫仁侨?，然后才是?zhí)法者。村上春樹曾言：“假如有堅(jiān)固的高墻和撞墻破碎的雞蛋，我選擇站在雞蛋一邊?！爆F(xiàn)在法律就是那一堵冰冷的高墻，而陸勇購(gòu)買假藥這一善舉則是破碎的雞蛋——那高墻把陸勇的善舉拒之于外，這如何不讓人心生寒意？法律專家一致認(rèn)為知法犯法是不該免責(zé)的，但請(qǐng)你注意，如果善舉要因法律而停止，良知要因法律而冷凍，那這個(gè)世界又將是一個(gè)怎樣的世界？事實(shí)上，陸勇案件的背后，是法律對(duì)大眾公共利益的忽視和對(duì)專利權(quán)人壟斷產(chǎn)品的過(guò)度保護(hù)。這同時(shí)也體現(xiàn)了法律的漏洞，許多經(jīng)營(yíng)者雖然沒(méi)有犯法，但他們?cè)谝欢ǔ潭壬香@了法律的空子，他們巧取豪奪，拋棄良知，賺取高額利潤(rùn)，以致于許多普通家庭為了治病賣房賣地，傾家蕩產(chǎn)。反觀法律，它不但沒(méi)有懲處那些拋棄良知賺取暴利的既得利益者，