中藥藥理學(xué)5中藥毒理學(xué)_第1頁
中藥藥理學(xué)5中藥毒理學(xué)_第2頁
中藥藥理學(xué)5中藥毒理學(xué)_第3頁
中藥藥理學(xué)5中藥毒理學(xué)_第4頁
中藥藥理學(xué)5中藥毒理學(xué)_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

有毒、無毒的現(xiàn)代認(rèn)識目前中藥品種多達(dá)12800多種,見中毒報(bào)告的只有100余種。大多數(shù)安全。沒有絕對的無毒,有大毒、有毒、小毒之分。(藥典的分類方法)中藥和西藥一樣也有不良反應(yīng)。現(xiàn)在是1頁\一共有40頁\編輯于星期二不良反應(yīng)1、副作用2、毒性反應(yīng):急性毒性、長期毒性3、過敏反應(yīng):魚腥草注射液4、后遺效應(yīng)5、特異質(zhì)反應(yīng):蠶豆6、特殊毒性依賴性:身體依賴和精神依賴兼具(成癮)。三致:致畸、致癌、致突變現(xiàn)在是2頁\一共有40頁\編輯于星期二主要考察對心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)的影響。

對中樞神經(jīng)系統(tǒng):馬錢子、烏頭、雪上一枝蒿對心血管系統(tǒng):烏頭、附子、含強(qiáng)心苷類的蟾酥、黃花夾竹桃等。急性毒性毒性反應(yīng)現(xiàn)在是3頁\一共有40頁\編輯于星期二對呼吸系統(tǒng):杏仁、桃仁、白果等。含氰苷。對消化系統(tǒng):寒涼藥、苦味藥。惡心、嘔吐、腹痛腹瀉、肝損傷。

急性毒性黃連苦參現(xiàn)在是4頁\一共有40頁\編輯于星期二造血系統(tǒng)常見的毒性癥狀有白細(xì)胞減少、粒細(xì)胞缺乏、溶血性貧血、再生障礙性貧血、紫癜,甚至死亡等。引起造血不良反應(yīng)的中藥有洋金花、芫花、斑蝥、狼毒、海馬等;中成藥有牛黃解毒片、喉癥丸、穿心蓮注射液、六神丸等。生殖系統(tǒng)常見的生殖系統(tǒng)不良反應(yīng),包括婦科如閉經(jīng)、月經(jīng)不調(diào)、性功能障礙、早產(chǎn)、流產(chǎn)、死胎以及不孕癥等,男科如勃起障礙、射精障礙、不育癥等?,F(xiàn)在是5頁\一共有40頁\編輯于星期二氰苷的毒性苦杏仁、桃仁等因含氰苷及氫氰酸,氰苷水解生成氫氰酸和氰離子,氰離子有劇毒,它可迅速與細(xì)胞線粒體中呼吸鏈上氧化型細(xì)胞色素氧化酶的三價(jià)鐵結(jié)合,形成氰化高鐵型細(xì)胞色素氧化酶,阻斷電子傳遞,從而使組織細(xì)胞不能得到充足的氧,生物氧化作用不能正常進(jìn)行,造成細(xì)胞內(nèi)窒息;由于中樞神經(jīng)系統(tǒng)對缺氧最敏感,故中毒時(shí)腦先受損,呼吸中樞麻痹是氫氰酸致死的主要原因。現(xiàn)在是6頁\一共有40頁\編輯于星期二長期毒性(慢性毒性)中醫(yī)臨床用藥治療的多為慢性病,服藥時(shí)間長,中藥所導(dǎo)致的長期毒性更應(yīng)引起重視。主要影響肝、腎、骨髓、內(nèi)分泌等器官。對泌尿系統(tǒng):主要是腎損害。常見的有馬兜鈴、廣防己(馬兜鈴科)、關(guān)木通(馬兜鈴科)、斑蝥等。梅花K事件。對造血系統(tǒng):雷公藤、洋金花等。龍膽瀉肝丸川木通:毛茛科粉防己:防己科黃柏膠囊(添加過期四環(huán)素)現(xiàn)在是7頁\一共有40頁\編輯于星期二有可能導(dǎo)致腎損傷、腎功能衰竭的中草藥

約有20多種:如雷公藤、木通、馬兜鈴、草烏、雄黃、朱砂、全蝎、魚膽、蜂毒、砒霜、巴豆、蒼耳子、棉酚、山慈菇、苦楝皮、天花粉、土貝母、牽牛子、蘆薈、益母草、土荊芥、海馬、昆明山海裳、野百合和使君子等?,F(xiàn)在是8頁\一共有40頁\編輯于星期二

典型的為:過量應(yīng)用木通致急性腎損害,嚴(yán)重者導(dǎo)致急性腎功能衰竭而死亡;雷公藤(含有雷公藤堿)能直接損害腎小管,出現(xiàn)蛋白尿、血尿、尿素氮升高、電解質(zhì)紊亂等,大劑量可導(dǎo)致快速死亡;漢防已和厚樸均含有馬兜鈴酸,能直接損傷腎小管及腎間質(zhì),致腎性糖尿病和低分子蛋白尿及腎小管酸中毒,嚴(yán)重者可致急性腎功能衰竭;斑蝥為辛寒大毒之品,有破血散淤、蝕肌解毒、消腫止痛的作用,所含斑蝥毒、斑蝥素有毒,外用或內(nèi)服斑蝥能直接損害腎小管,可致中毒性腎炎,并伴有血尿、蛋白尿,嚴(yán)重者可致急性腎衰竭,循環(huán)衰竭而死亡;巴豆、芫花可致溶血性尿毒癥等等。中草藥腎毒性引起的藥物性腎病重在預(yù)防。現(xiàn)在是9頁\一共有40頁\編輯于星期二三聚氰胺---三鹿奶粉事件1.三聚氰胺的毒性事實(shí)上是非常低的,有研究顯示其急性半數(shù)致死量(LD50)>1克每公斤體重。利用羊,兔以及老鼠作為實(shí)驗(yàn)對象,沒有發(fā)現(xiàn)其有腎臟毒性。三聚氰胺在哺乳動(dòng)物體內(nèi)并不能被肝臟進(jìn)行生物轉(zhuǎn)化代謝。2.既然三聚氰胺沒有腎毒性,為什么它能夠造成腎臟衰竭并最終導(dǎo)致兒童死亡呢?3.三聚氰酸單獨(dú)攝入體內(nèi)并不能造成很嚴(yán)重的后果。但如果三聚氰胺與三聚氰酸同是攝入體內(nèi),會產(chǎn)生很嚴(yán)重的后果。二者結(jié)構(gòu)比較類似,并且在化工生產(chǎn)過程中常同時(shí)存在。如果在奶粉生產(chǎn)過程中直接加入化工原料三聚氰胺,事實(shí)上也同時(shí)摻入了混在三聚氰胺當(dāng)中的三聚氰酸。4.當(dāng)三聚氰胺和三聚氰酸同時(shí)存在時(shí),二者能夠依靠分子結(jié)構(gòu)上的氫氧基與氨基之間形成水合鍵,從而將二者連接起來。這種連接可以反復(fù)進(jìn)行,最終形成一個(gè)網(wǎng)格結(jié)構(gòu)。這種復(fù)合物很難溶于水?,F(xiàn)在是10頁\一共有40頁\編輯于星期二

5.當(dāng)混在奶粉中的這種網(wǎng)格結(jié)構(gòu)被攝入人體后,由于胃液的酸性作用,三聚氰胺和三聚氰酸相互解離,從而破壞了這種復(fù)合物,三聚氰胺和三聚氰酸于是分別被吸收入血。6.由于人體無法轉(zhuǎn)化這兩種物質(zhì),最終三聚氰胺和三聚氰酸被血液運(yùn)送到腎臟,準(zhǔn)備隨尿液排除體外。然而,就在腎臟細(xì)胞中,兩種物質(zhì)又一次相遇,于是又進(jìn)行了相互作用,以網(wǎng)格結(jié)構(gòu)重新形成不溶于水的大分子復(fù)合物,并沉積下來,形成結(jié)石,結(jié)果造成腎小管的物理阻塞,導(dǎo)致尿液無法順利排除,使腎臟積水,最終導(dǎo)致腎臟衰竭。7.目前尚不十分清楚為什么在血液中三聚氰胺和三聚氰酸無法相互結(jié)合形成復(fù)合體,可能的解釋是只有在腎臟中由于濃縮作用,兩種物質(zhì)才能達(dá)到形成不溶于水復(fù)合物的臨界濃度。還有一種解釋是尿酸在復(fù)合物的形成中可能發(fā)揮了起始種子的作用,如同在雨滴形成過程中灰塵核心的作用?,F(xiàn)在是11頁\一共有40頁\編輯于星期二現(xiàn)在是12頁\一共有40頁\編輯于星期二三致—致畸、致癌、致突變以前沒得到重視,應(yīng)該按規(guī)范的要求對藥物進(jìn)行三致實(shí)驗(yàn)的篩查。如檳榔。另外,動(dòng)物與人存在生物學(xué)差異,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果不能完全說明問題,故新藥的研發(fā)必須要經(jīng)過臨床藥理學(xué)的觀察(含療效和毒性),才能有全面的了解?,F(xiàn)在是13頁\一共有40頁\編輯于星期二幻燈片放映

1PHARMACOLOGY2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24"ClaudeBernard(1813-1878"25

26

27

28

29

30

InstituteofClinicalPharmacologyCentralSouthUniversity反應(yīng)停(沙利度胺)

動(dòng)物無致死量,“無毒性”鎮(zhèn)靜劑1957西德上市,在歐洲被廣泛用于妊娠反應(yīng)1961報(bào)告與海豹肢畸胎有關(guān)(妊娠4-6周100mg即致),59-62發(fā)生10000余例現(xiàn)在是14頁\一共有40頁\編輯于星期二InstituteofClinicalPharmacologyCentralSouthUniversity海豹肢畸胎(Phocomelia)

FrancisKelsey

1

現(xiàn)在是15頁\一共有40頁\編輯于星期二InstituteofClinicalPharmacologyCentralSouthUniversity現(xiàn)在是16頁\一共有40頁\編輯于星期二后遺效應(yīng):洋金花、天仙子等可致次日口干、視物模糊。特異質(zhì)反應(yīng):蠶豆可致溶血(或溶血性核黃疸,紅細(xì)胞膜內(nèi)葡萄糖-6-磷酸脫氫酶不足所致)(蠶豆病)。依賴性:長期服用番瀉葉、罌粟殼、麻黃、煙草等具有潛在成癮性。其他不良反應(yīng)現(xiàn)在是17頁\一共有40頁\編輯于星期二新藥開發(fā)中,毒理學(xué)研究是必不可少的環(huán)節(jié),以確保人們用藥的安全。(GLP)GLP----英文GoodLaboratoryPractice的縮寫,中文直譯為優(yōu)良實(shí)驗(yàn)室規(guī)范。GLP是就實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)研究從計(jì)劃、實(shí)驗(yàn)、監(jiān)督、記錄到實(shí)驗(yàn)報(bào)告等一系列管理而制定的法規(guī)性文件,涉及到實(shí)驗(yàn)室工作的所有方面。它主要是針對醫(yī)藥、農(nóng)藥、食品添加劑、化妝品、獸藥等進(jìn)行的安全性評價(jià)實(shí)驗(yàn)而制定的規(guī)范。制定GLP的主要目的是嚴(yán)格控制化學(xué)品安全性評價(jià)試驗(yàn)的各個(gè)環(huán)節(jié),即嚴(yán)格控制可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的各種主客觀因素,降低試驗(yàn)誤差,確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)性。又稱:藥物非臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范?,F(xiàn)在是18頁\一共有40頁\編輯于星期二現(xiàn)在是19頁\一共有40頁\編輯于星期二世界各國為避免在進(jìn)行醫(yī)藥品研發(fā)過程中,研究實(shí)驗(yàn)無謂的重復(fù)與浪費(fèi),研究實(shí)驗(yàn)室多采用一致性的國際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)-GLP。國際上有關(guān)醫(yī)藥品的GLP,目前主要由美國食品暨藥物管理局(FoodandDrugAdministration,簡稱FDA)所制訂。

所謂GLP,就是GoodLaboratoryPractices的縮寫,翻譯為「優(yōu)良實(shí)驗(yàn)操作規(guī)范」。是對于從事實(shí)驗(yàn)研究的計(jì)劃、執(zhí)行、監(jiān)督、紀(jì)錄、報(bào)告和檔案的實(shí)驗(yàn)室,針對其組織架構(gòu)、工作方法和有關(guān)條件所提出的法規(guī),目的就是提高試驗(yàn)數(shù)據(jù)的質(zhì)量和有效性。而符合GLP規(guī)范的研究實(shí)驗(yàn)室,稱為GLP實(shí)驗(yàn)室。

上?;ぱ芯吭簷z測中心,首家化學(xué)品安全評價(jià)GLP實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)在是20頁\一共有40頁\編輯于星期二有關(guān)GLP七十年代以前,歐美國家都訂定相關(guān)法規(guī),例如美國的聯(lián)邦食品法、藥品法、化妝品法等,嚴(yán)格規(guī)定生產(chǎn)廠商對生產(chǎn)的藥品、動(dòng)物用藥和醫(yī)療器材的安全性和有效性,以及食品和食用色素的安全性負(fù)責(zé);同時(shí),授權(quán)政府相關(guān)部門,如:美國政府的食品暨藥品管理局(FDA),負(fù)責(zé)查核廠商的測試結(jié)果,并證實(shí)其產(chǎn)品是否安全、有效,只有經(jīng)過這些機(jī)構(gòu)認(rèn)可核準(zhǔn)后,方可上市?,F(xiàn)在是21頁\一共有40頁\編輯于星期二到了七十年代中葉,生產(chǎn)廠商向美國FDA遞交的測試報(bào)告,都能準(zhǔn)確地說明研究過程,和精密地報(bào)告實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);然而,當(dāng)FDA復(fù)核一家大藥廠遞交的兩個(gè)治療藥品的申請報(bào)告時(shí),卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)匪夷所思的狀況:報(bào)告中出現(xiàn)自相矛盾的數(shù)據(jù)和不合理的工作規(guī)范。因此,F(xiàn)DA對于該報(bào)告的真實(shí)性產(chǎn)生了懷疑,隨后要求該藥廠的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行一次「追因檢查」(forcausetest),以確定數(shù)據(jù)不一致的原因和程度,并揭示這些研究在設(shè)計(jì)、執(zhí)行和報(bào)告上的缺陷。經(jīng)過進(jìn)一步查訪,也發(fā)現(xiàn)了其它廠商有若干類似問題。令FDA、美國國會、工業(yè)界以及社會大眾震驚的是:許多有關(guān)產(chǎn)品安全性的研究可能是無效的。為此,F(xiàn)DA成立了一個(gè)工作小組,專門研究制定相關(guān)的程序和方法,以確保遞交給FDA的臨床前試驗(yàn)安全性報(bào)告之有效性及可靠性,之后FDA公告有關(guān)研究實(shí)驗(yàn)室的評估標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行的政策。

美國政府為了進(jìn)一步保證研究的有效性,于一九七六年十一月十九日提出有關(guān)GLP的法規(guī),法規(guī)被明確定位為聯(lián)邦法規(guī)的一個(gè)新的組成部份,并排在第21章的3e項(xiàng)下,經(jīng)過多次修訂,最后的法規(guī)編號定為Part58(21CFRPart58)?,F(xiàn)在是22頁\一共有40頁\編輯于星期二另一方面,美國環(huán)境保護(hù)署(EnvironmentalProtectionAgency,簡稱EPA)依據(jù)「聯(lián)邦殺蟲藥、殺霉菌藥和殺鼠藥法」(FederalInsecticide,Fungicide,andRodenticideAct,簡稱FIFRA)及「聯(lián)邦毒物管理法」(ToxicSubstancesControlAct,簡稱TSCA),于一九八三年分別發(fā)布了兩個(gè)幾乎與上述FDA同樣的法規(guī),用于農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)用化學(xué)品的衛(wèi)生與安全測試管理。它們也是因?yàn)樯鐣蟊妼τ趶S商提交的研究報(bào)告的可靠性產(chǎn)生疑慮而制訂的。一九八九年,EPA法規(guī)因應(yīng)需要而作了擴(kuò)張修正,GLP制度正式實(shí)施;基本上,EPA這兩種GLP法規(guī)的內(nèi)容都十分相似,除了個(gè)別地方外,用詞都是一樣的。雖然上述兩類GLP是針對不同專業(yè)領(lǐng)域所制訂的,但是對于公共衛(wèi)生和環(huán)境保護(hù)相關(guān)法規(guī)而言,EPA認(rèn)為擁有充分的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是非常重要的。到了一九九0年,EPA更提出自己的「優(yōu)良自動(dòng)化實(shí)驗(yàn)室規(guī)范」(GoodAutomatedLaboratoryPractices,簡稱GALP)的法規(guī);它是專門規(guī)范計(jì)算器和數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行認(rèn)證的法規(guī),藉以健全實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)的管理制度,所以GALP是GLP的擴(kuò)展而不是取代!現(xiàn)在是23頁\一共有40頁\編輯于星期二

在美國FDA實(shí)施GLP法規(guī)后不久(一九八0年五月十二日),全球經(jīng)濟(jì)合作暨開發(fā)組織(OrganizationforEconomicCooperationandDevelopment,簡稱OECD)就公布了一部GLP匯編,隨后OECD的十六個(gè)成員國就將GLP收錄到各自的法規(guī)當(dāng)中。而歐洲經(jīng)濟(jì)共同體(EuropeanEconomicCommunity,簡稱EEC)致力于歐洲法律的協(xié)調(diào),亦發(fā)布了有關(guān)設(shè)備評估和實(shí)驗(yàn)室品質(zhì)保證的指南。為了克服貿(mào)易上的差別,并使GLP在國外也獲得認(rèn)可,在許多進(jìn)行化學(xué)品貿(mào)易的國家之間簽署了「諒解備忘錄」(MemorandaofUnderstanding,簡稱MOU)。例如,在歐洲共同體成員國間,就都簽署了雙邊協(xié)議:經(jīng)某一會員國家的GLP管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)的數(shù)據(jù),將被其它會員國家內(nèi)的GLP管理機(jī)構(gòu)所接受。

日本自從一九八二年頒布第一個(gè)GLP法規(guī)后,先后共制定六種GLP制度,分別為:(一)藥品,(二)動(dòng)物用藥品,(三)飼料添加物,(四)農(nóng)藥及(五)二種化學(xué)物質(zhì)之GLP,其負(fù)責(zé)單位分別隸屬于厚生勞動(dòng)省,農(nóng)林水產(chǎn)省與通商產(chǎn)業(yè)省共同管理。GLP在日本之實(shí)施各有其負(fù)責(zé)單位,但最近有逐漸形成單一GLP制度之趨勢。在醫(yī)藥品方面,厚生省于一九九0年制定了藥物的毒理動(dòng)力學(xué)(Toxickinetics)之指導(dǎo)原則。并于一九九七年一月一日規(guī)定任何藥物之非臨床試驗(yàn)均需符合GLP之精神,并需接受厚生省及「醫(yī)藥品副作用藥害救濟(jì)研究推廣調(diào)查機(jī)構(gòu)」(簡稱醫(yī)藥品機(jī)構(gòu),OrganizationforPharmaceuticalSafety&Research,縮寫OPSR)之檢查?,F(xiàn)在是24頁\一共有40頁\編輯于星期二有關(guān)GLP最初,GLP法規(guī)的制訂是應(yīng)用于毒性測試和藥理試驗(yàn),是FDA或類似國家法令專門用于規(guī)范產(chǎn)品上市和研究的程序,必須要有非臨床的安全性試驗(yàn),也就是說,GLP就是用來管理和規(guī)范所有這些測試研究的法規(guī)。目前,這些產(chǎn)品已經(jīng)涵蓋:食品和添加劑,動(dòng)物用藥,藥品和生物制劑,醫(yī)療器材,診斷試劑,及醫(yī)用電子產(chǎn)品。由于GLP法規(guī)適用于所有的分析儀器和分析工作,今天已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于所有科學(xué)領(lǐng)域,特別是應(yīng)用于分析檢測的實(shí)驗(yàn)室,更應(yīng)該實(shí)施GLP,或按照類似GLP的規(guī)定進(jìn)行研究。

中國國家食品藥品監(jiān)督管理局根據(jù)國際上GLP的發(fā)展和我國的實(shí)際情況,頒布了新的《藥物非臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范》,并于1999年11月1日起施行。中藥GLP法規(guī)在世界上沒有先例,需要在借鑒西藥GLP原則和方法的基礎(chǔ)上,結(jié)合中藥特點(diǎn)進(jìn)行創(chuàng)新。現(xiàn)在是25頁\一共有40頁\編輯于星期二資料:國內(nèi)通過SFDA認(rèn)證的全部GLP實(shí)驗(yàn)室

根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》的有關(guān)規(guī)定,依據(jù)《藥物非臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范》(GLP)及《藥物非臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范檢查辦法》,截至2006年6月,以下21家藥物安全性評價(jià)中心機(jī)構(gòu)已通過國家食品藥品監(jiān)督管理局GLP檢查并公告:

01.中國藥品生物制品檢定所(國家藥物安全評價(jià)監(jiān)測中心)

02.上海醫(yī)藥工業(yè)研究院(國家上海新藥安全評價(jià)研究中心)

03.江蘇省藥物研究所(江蘇省藥物安全性評價(jià)中心)

04.沈陽化工研究院安全評價(jià)中心(國家沈陽新藥安全評價(jià)研究中心)

05.四川省天然藥物研究所(安全性評價(jià)中心)

06.中國科學(xué)院上海藥物研究所(藥物安全評價(jià)研究中心)

07.廣州市醫(yī)藥工業(yè)研究所(新藥安全評價(jià)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)

08.浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院(新藥安全評價(jià)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)

09.國家成都中藥安全性評價(jià)中心

10.吉林天藥科技藥物安全評價(jià)有限公現(xiàn)在是26頁\一共有40頁\編輯于星期二

11.北京協(xié)和建昊醫(yī)藥技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司

(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)新藥安全評價(jià)研究中心)

12.湖北省醫(yī)藥工業(yè)研究院有限公司(湖北省藥物安全性評價(jià)中心)

13.軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院毒物藥物研究所(國家北京藥物安全評價(jià)中心)

14.山東大學(xué)(山東大學(xué)新藥評價(jià)中心藥物安全性評價(jià)實(shí)驗(yàn)室)

15.北京昭衍新藥研究中心

16.四川省天然藥物研究所(安全性評價(jià)中心)

17.云南省藥物研究所(藥物安全性評價(jià)中心)

18.山東省醫(yī)藥工業(yè)研究所(藥物安全性評價(jià)中心)

19.中國輻射防護(hù)研究院(藥物安全性評價(jià)中心)

20.新疆維吾爾自治區(qū)維吾爾醫(yī)研究所(藥物安全性評價(jià)中心)

21.四川抗菌素工業(yè)研究所有限公司(國藥控股安全性評價(jià)研究中心)國內(nèi)通過SFDA認(rèn)證的GLP實(shí)驗(yàn)室到目前為止,33家通過認(rèn)證,25家在建?,F(xiàn)在是27頁\一共有40頁\編輯于星期二

到目前為止,被認(rèn)證通過的有33家,還有25家在建,從2007年1月1日起申報(bào)的新藥,必須在GLP實(shí)驗(yàn)室完成實(shí)驗(yàn)研究部分部分?,F(xiàn)在是28頁\一共有40頁\編輯于星期二不良反應(yīng)監(jiān)測“反應(yīng)?!笔录?,許多國家都有不良反應(yīng)監(jiān)測機(jī)構(gòu),我國的不良反應(yīng)監(jiān)測中心隸屬國家食品藥品監(jiān)督管理局(SFDA)。在臨床觀察階段和藥品上市后,若發(fā)現(xiàn)藥品有嚴(yán)重的不良反應(yīng),應(yīng)在72小時(shí)內(nèi)上報(bào)不良反應(yīng)監(jiān)測中心,否則按法規(guī)對管理人員進(jìn)行處理(99年制定法規(guī))?,F(xiàn)在是29頁\一共有40頁\編輯于星期二

常見中藥不良反應(yīng)的分類

A型藥物不良反應(yīng)可以預(yù)知的藥物不良反應(yīng),是藥物已知藥理、毒理導(dǎo)致的臨床反應(yīng)和表現(xiàn),是由于藥物本身的固有成分或代謝產(chǎn)物所致。此類不良反應(yīng),一方面是由于藥物本身或其代謝物所引起,占所有不良反應(yīng)的70%~80%?,F(xiàn)在是30頁\一共有40頁\編輯于星期二A型藥物不良反應(yīng)(1)作用增強(qiáng)型(2)副作用型(3)毒性型(4)繼發(fā)型(5)首劑綜合征(6)撤藥綜合征

現(xiàn)在是31頁\一共有40頁\編輯于星期二B型藥物不良反應(yīng)B型藥物不良反應(yīng)與病人的人體差異有關(guān),此類不良反應(yīng)的特點(diǎn)與藥物的固有作用、用藥劑量、用藥時(shí)間無關(guān),是藥物不可預(yù)測的不良反應(yīng),占所有不良反應(yīng)的20%~30%。由于常規(guī)的毒理學(xué)篩選不能發(fā)現(xiàn),因此發(fā)生率低而死亡率高,究其原因可能與中藥成分復(fù)雜、大分子物質(zhì)含量高、中藥制劑工藝以及中藥制劑的穩(wěn)定性有關(guān)。

現(xiàn)在是32頁\一共有40頁\編輯于星期二B型藥物不良反應(yīng)類型(1)不耐受性不良反應(yīng)低于常規(guī)劑量發(fā)生毒副作用(2)特異質(zhì)性不良反應(yīng)極少數(shù)人(3)變態(tài)反應(yīng)性不良反應(yīng)高敏體質(zhì),中藥注射液?,F(xiàn)在是33頁\一共有40頁\編輯于星期二有毒中藥的開發(fā)利用

了解中藥的毒性成分、毒性靶標(biāo)和中毒機(jī)理,為有毒中藥的安全應(yīng)用提供保障。有毒中藥中毒機(jī)理的研究有毒中藥炮制品的開發(fā)研究有毒中藥配伍的開發(fā)研究有70余種有毒中藥在臨床使用?,F(xiàn)在是34頁\一共有40頁\編輯于星期二“有毒”中藥目錄··數(shù)據(jù)庫·

丁公藤九里香干漆土荊皮土鱉蟲/蟄蟲蟾酥綿馬貫眾炭

山豆根千金子川烏制川烏千金子霜鶴虱綿馬貫眾

川楝子小葉蓮馬錢子天仙子馬錢子粉蘄蛇金錢白花蛇

天南星木鱉子巴豆巴豆霜白果罌粟殼草烏

北豆根白附子水蛭甘遂半夏蜈蚣蛇床子

華山參地楓皮艾葉仙茅朱砂蒺藜常山

蒼耳子紅大戟全蝎紅粉芫花蓖麻子商陸

兩頭尖兩面針吳茱萸附子苦木雄黃急性子

苦杏仁苦楝皮京大戟鬧羊花制草烏硫黃重樓

草烏葉南鶴虱牽牛子輕粉鴉膽子斑蝥香加皮

豬牙皂洋金花現(xiàn)在是35頁\一共有40頁\編輯于星期二中華人民共和國有毒中藥大辭典

第一篇有毒抗癌藥:蟾蜍、喜樹、長春花、山慈姑、光慈姑第二篇有毒止痛藥:延胡索、馬錢子、鐵棒錘、天仙子、白屈菜

第三篇有毒麻醉藥:洋金花、鬧羊花、六軸子、醉烏草、茉莉根

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論