我國社會審計(jì)收費(fèi)存在的不足與完善策略,審計(jì)論文

我們國家社會審計(jì)收費(fèi)存在的不足與完善策略,審計(jì)論文內(nèi)容摘要：社會審計(jì)與審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的區(qū)別在于它是一種有償服務(wù),因而,注冊會計(jì)師行業(yè)愈加關(guān)注審計(jì)費(fèi)用。(中國注冊會計(jì)師職業(yè)道德規(guī)范指導(dǎo)意見〕中規(guī)定,決定審計(jì)收費(fèi)的因素包括:各種專業(yè)服務(wù)需要的知識與技能;進(jìn)行專業(yè)服務(wù)所需人員的培訓(xùn)經(jīng)歷體驗(yàn)和水平;開展專業(yè)服務(wù)的人員所需要的時(shí)間;進(jìn)行專業(yè)服務(wù)需承當(dāng)?shù)呢?zé)任程度。論文聯(lián)絡(luò)我們國家社會審計(jì)收費(fèi)的現(xiàn)實(shí)狀況,分析了華而不實(shí)存有的問題,同時(shí)給出了一系列可行性的建議,使得審計(jì)質(zhì)量能夠得到提高。本文關(guān)鍵詞語：審計(jì)收費(fèi);審計(jì)質(zhì)量;獨(dú)立性;1我們國家社會審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)在狀況當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)成長到一定階段時(shí),社會審計(jì)隨之產(chǎn)生。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,所有者和經(jīng)營者之間的信托責(zé)任關(guān)系是審計(jì)客觀根據(jù)。從世界的經(jīng)濟(jì)情勢來看,管理越先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地方對科學(xué)審計(jì)的需求越大。面對著全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程,要想使我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展得愈加迅猛,則更需要我們重視和加強(qiáng)對當(dāng)代社會審計(jì)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的氣力的研究。注冊會計(jì)師審計(jì)作為社會審計(jì)的重要形式,是由具有資質(zhì)的從業(yè)人員組成的社會機(jī)構(gòu),由機(jī)關(guān)批準(zhǔn),以規(guī)范的組織形式存在。會計(jì)師事務(wù)所作為一個(gè)服務(wù)行業(yè),其特點(diǎn)是具有獨(dú)立性,還是有償受托審計(jì),所以在開展審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)需要收取一定的費(fèi)用。隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,十分是證券市場的發(fā)展,國內(nèi)審計(jì)市場日趨成熟和發(fā)展。與此同時(shí),社會審計(jì)對于資本市場的影響也在不斷擴(kuò)大,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有舉足輕重的位置。由于注冊會計(jì)師提供金融中介服務(wù),這就要求注冊會計(jì)師提供的服務(wù)具有高質(zhì)量,在實(shí)務(wù)中還應(yīng)該堅(jiān)持獨(dú)立、客觀、公正的職業(yè)道德。然而,審計(jì)領(lǐng)域包含很多復(fù)雜的影響因素,這都將影響審計(jì)質(zhì)量,華而不實(shí)注冊會計(jì)師收取的費(fèi)用是一個(gè)重要要素。當(dāng)前我們國家的審計(jì)收費(fèi)最低均為3000元起,華而不實(shí)收費(fèi)基數(shù)為年末總資產(chǎn),差異評級用于逐步細(xì)分。根據(jù)審計(jì)項(xiàng)目和審計(jì)時(shí)間,分為下面兩種類型,如下表所示:表1中期審計(jì)、離任審計(jì)、清算審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下載原表有償性是注冊會計(jì)師服務(wù)的一大特征,費(fèi)用數(shù)額取決于工作量的大小、服務(wù)性質(zhì)及從業(yè)者的實(shí)務(wù)水平。審計(jì)費(fèi)用是注冊會計(jì)師和審計(jì)實(shí)體之間的重要經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò),也是審計(jì)市場的重要構(gòu)成部分。長期以來,在審計(jì)費(fèi)用方面,當(dāng)前的社會審計(jì)收費(fèi)制度一直遭到學(xué)術(shù)界的質(zhì)疑。很多學(xué)者以為,審計(jì)人員直接從被審計(jì)單位收取費(fèi)用,這將導(dǎo)致審計(jì)人員對被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)依靠,這不利于經(jīng)濟(jì)獨(dú)立等等的一系列問題。表2我們國家年報(bào)審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下載原表2我們國家社會審計(jì)收費(fèi)存在的一些主要問題2.1我們國家審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)缺乏規(guī)范性在西方國家,其公認(rèn)的審計(jì)業(yè)務(wù)計(jì)費(fèi)基于審計(jì)項(xiàng)目所需的工作時(shí)間。對于注冊會計(jì)師的審計(jì)費(fèi)用,通常由三部分組成:首先是項(xiàng)目的成本,也就是執(zhí)行必要的審計(jì)程序和出具審計(jì)報(bào)告的成本,包括數(shù)據(jù)費(fèi)、外勤費(fèi)和審計(jì)人員的報(bào)酬等;其次風(fēng)險(xiǎn)成本是指由審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的預(yù)期損失,包括聲譽(yù)的恢復(fù)和訴訟損失的潛在成本等;其三是事務(wù)所正常的利潤。國際四大事務(wù)所采用的基于時(shí)間的收費(fèi)系統(tǒng)已在國際上采用,但中國大多數(shù)事務(wù)所采用計(jì)時(shí)和計(jì)件收費(fèi)的方式方法。除此之外,到當(dāng)前為止,中國的審計(jì)收費(fèi)沒有國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),大多數(shù)會計(jì)師事務(wù)所和被審計(jì)單位討價(jià)還價(jià)確定成本。由于不是基于工作文件中規(guī)定的審計(jì)費(fèi)用,監(jiān)督部門無法施行有效地管理,這是當(dāng)前我們國家審計(jì)收費(fèi)出現(xiàn)問題的主要原因。2.2審計(jì)收費(fèi)總體上偏低我們國家如今經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大,企業(yè)類型增加,可是國內(nèi)事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)同國外事務(wù)所相比擬明顯偏低。而為什么會偏低呢?這可能與近年來國內(nèi)中小型會計(jì)師事務(wù)所的快速發(fā)展有關(guān)。而事務(wù)所其數(shù)量是隨著企業(yè)類型的增長而快速增長,不過原有的業(yè)務(wù)量實(shí)際上并沒有隨之增加,為了在市場上尋求利益并博得自個(gè)的地位,那么只要參加價(jià)格競爭。價(jià)格競爭一直都是市場介入者博得市場份額的一種手段,會計(jì)師事務(wù)所也是市場的一部分,在當(dāng)前不利的競爭形勢下,肯定會采用這種方式。與注冊會計(jì)師制度相對成熟的其他國家比照來看,中國注冊會計(jì)師的審計(jì)費(fèi)用明顯較低,而這與當(dāng)下審計(jì)人員所擔(dān)負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)及審計(jì)項(xiàng)目的工作量不成正比。相關(guān)文獻(xiàn)指出,近年來中國審計(jì)收費(fèi)水平顯著提高,但于外國事務(wù)所相比擬,我們國家的審計(jì)收費(fèi)狀況并沒有改變。例如,瑞華事務(wù)所近年來發(fā)展迅速,2021年在全國排名第二,僅次于普華永道會計(jì)師事務(wù)所。但能夠看出,瑞華事務(wù)所承接的業(yè)務(wù)量是普華永道的好幾倍。除此之外,瑞華會計(jì)師事務(wù)所文件中規(guī)定,C類審計(jì)師的每小時(shí)費(fèi)用是81元,而國際上的標(biāo)準(zhǔn)是203元,這就表示清楚中國的審計(jì)費(fèi)用相對較低。2.3事務(wù)所沒有靈敏的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每個(gè)事務(wù)所都有自個(gè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但是不是全國的業(yè)務(wù)都根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。假如是,那就沒有考慮到各個(gè)地區(qū)實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況不平衡。例如某一事務(wù)所的河北分所接了北京、上海的業(yè)務(wù),卻還以接受河北省業(yè)務(wù)時(shí)的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),可能北京上海的公司會覺得審計(jì)費(fèi)用低,而河北分所卻還不夠?qū)徲?jì)成本;假如事務(wù)所不根據(jù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),但是有些是根據(jù)營業(yè)收入和凈利潤的一定百分比計(jì)算的,有些根據(jù)公司總資產(chǎn)計(jì)算成本。這樣的話事務(wù)所內(nèi)部難以根據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)管理,監(jiān)管部門也難以管理。綜合來看,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還不夠靈敏。3我們國家社會審計(jì)收費(fèi)問題解決建議3.1制定合理的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)費(fèi)用能夠根據(jù)公司的財(cái)務(wù)情況、銷售收入、內(nèi)部控制的強(qiáng)度和業(yè)務(wù)的復(fù)雜程度來確定,根據(jù)不同專業(yè)人員的每小時(shí)收費(fèi)指標(biāo),提早預(yù)測不同級別審計(jì)人員的工作量和需求,確定審計(jì)用度。詳細(xì)而言,有必要以審計(jì)成本為出發(fā)點(diǎn),并從人力資源投資的角度擬定審計(jì)費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范價(jià)格秩序,實(shí)現(xiàn)良性競爭?？紤]到中國不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異以及會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的差異,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可能存在一系列的波動,能夠考慮劃出審計(jì)收費(fèi)的范圍,全國各地的注冊會計(jì)師的最終收費(fèi)不能低于規(guī)定的下限,目的是有效避免事務(wù)所之間的不良競爭。3.2加強(qiáng)對我們國家社會審計(jì)舞弊的處理懲罰我們國家審計(jì)費(fèi)用相對較低,沒有根據(jù)國際上規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)收取。我們國家企業(yè)非常多,會計(jì)師事務(wù)所行業(yè)的競爭大,而這種競爭通常都是惡性的,幾乎都是通過價(jià)格優(yōu)勢來獲取審計(jì)工作。這種競爭不僅會傷害到事務(wù)所本身的利益,加大事務(wù)所的之間差距,還必然會對審計(jì)質(zhì)量造成不小的影響。想要改變這種以多取勝的局面,需要增大對事務(wù)所及審計(jì)人員的違規(guī)懲罰處置力度,要求審計(jì)人員在保證審計(jì)質(zhì)量的基礎(chǔ)上去承接業(yè)務(wù),這樣事務(wù)所肯定會從考慮本身成本的前提下提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。在現(xiàn)有法規(guī)法律的基礎(chǔ)上,能夠考慮添加關(guān)于審計(jì)工作的條款,如承當(dāng)民事甚至刑事責(zé)任,以此彌補(bǔ)法律上的缺陷。其次違背規(guī)定的審計(jì)人員和事務(wù)所應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大非經(jīng)濟(jì)處理懲罰的范圍和力度。假如只把經(jīng)濟(jì)處理懲罰為重點(diǎn),就必然會導(dǎo)致錢沒了能繼續(xù)掙這一觀念的傳播,并且可能無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)懲罰的效果。然而,非經(jīng)濟(jì)處理懲罰也牽涉到個(gè)人自由,不能被別人取代,這種威懾力對于審計(jì)人員和行業(yè)來講,必定比單純的物質(zhì)處理懲罰強(qiáng)勁很多。3.3鼓勵(lì)事務(wù)所間的合作與國際大所相比,國內(nèi)事務(wù)所在競爭力和業(yè)務(wù)水平方面仍處于劣勢,因而有必要倡導(dǎo)小事務(wù)所團(tuán)結(jié)起來,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢上的互補(bǔ),擴(kuò)大規(guī)模,加強(qiáng)員工后續(xù)教育,提高整個(gè)事務(wù)所的執(zhí)業(yè)水平與專業(yè)素質(zhì),進(jìn)一步提高審計(jì)質(zhì)量與工作效率。審計(jì)質(zhì)量和工作效率的提高是影響審計(jì)收費(fèi)的重要構(gòu)成。除此之外還應(yīng)鼓勵(lì)國內(nèi)事務(wù)所施行差異化戰(zhàn)略而不是低成本戰(zhàn)略。差異化戰(zhàn)略要求事務(wù)所提供有差異、更能夠迎合客戶需要的審計(jì)產(chǎn)品,進(jìn)而在客戶中構(gòu)建獨(dú)特的品牌形象,提升知名度和業(yè)務(wù)量,盡快與國際社會融為一體,盡快與國際收費(fèi)水平趨同。4結(jié)束語社會審計(jì)對于企業(yè)建立當(dāng)代企業(yè)制度、強(qiáng)化內(nèi)部管理、提高經(jīng)營效率、提高財(cái)務(wù)會計(jì)信息質(zhì)量、減少錯(cuò)弊等有重要作用。提高審計(jì)質(zhì)量,進(jìn)行合理收費(fèi),不僅有利于促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展,還有利于改善我們國家社會審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)在狀況,完善企業(yè)內(nèi)部控制制度。簡而言之,隨著與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)絡(luò)日益嚴(yán)密,審計(jì)服務(wù)的需求量越來越大,事務(wù)所對外提供的信息也將成為決策的主要根據(jù),這需要更高層次質(zhì)量的審計(jì)結(jié)果。事務(wù)所能否以良性方式發(fā)展,將對國家經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)定和可持續(xù)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。以下為參考文獻(xiàn)[1]崔玉玲.會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)研究[J].會計(jì)師,2022,(5):51-52.[2]