改革前的俄國(guó)

改革前的俄國(guó)統(tǒng)一的中央集權(quán)的俄羅斯封建國(guó)家的形成文獻(xiàn)記載中最早出現(xiàn)“莫斯科”這個(gè)詞是在1147年，當(dāng)時(shí)它還是奧卡河的支流莫斯科河岸上的一個(gè)小村子。這里水陸交通方便，土地肥沃，森林茂密，并處于東北俄羅斯各公國(guó)的中央。這些情況為莫斯科公國(guó)的發(fā)展提供了良好的條件。1237～1240年，蒙古人征服了大部分分裂的俄羅斯，把俄羅斯東北部并入金帳汗國(guó)。蒙古征服者保存各公國(guó)的封建政權(quán)，并冊(cè)封王公中的一人為“弗拉基米爾和全俄羅斯大公”，負(fù)責(zé)征收東北俄羅斯的貢賦。1328年，綽號(hào)“錢(qián)袋”的莫斯科王公伊凡一世（1325～1340年在位）從金帳汗那里取得這個(gè)稱號(hào)，獲得了征收東北俄羅斯對(duì)金帳汗國(guó)的貢賦的特權(quán)。伊凡一世利用金帳汗，打擊和削弱其他公國(guó)，并請(qǐng)大主教將駐節(jié)地從弗拉基米爾遷到莫斯科，提高了莫斯科在宗教和政治方面的地位。到伊凡一世死時(shí)，莫斯科公國(guó)已成為全俄羅斯最強(qiáng)的公國(guó)，為統(tǒng)一全國(guó)積蓄了政治和經(jīng)濟(jì)力量。15世紀(jì)末和16世紀(jì)初，莫斯科大公伊凡三世（1462～1505年在位）對(duì)內(nèi)展開(kāi)對(duì)封建主的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，對(duì)外于1480年擺脫了蒙古金帳汗國(guó)的統(tǒng)治，不久又收復(fù)了被立陶宛人占領(lǐng)的失地，基本上完成了俄羅斯的統(tǒng)一，并在斗爭(zhēng)的過(guò)程中設(shè)置了中央管理機(jī)構(gòu)。其后，莫斯科大公瓦西里三世（1505～1533年在位）最終完成了俄羅斯的統(tǒng)一，并掌握了全部的國(guó)家權(quán)力。統(tǒng)一的中央集權(quán)的俄羅斯封建國(guó)家終于形成。俄國(guó)農(nóng)奴制的形成早在10至11世紀(jì)，在基輔羅斯就出現(xiàn)了農(nóng)奴制?；o羅斯的王公、貴族、教會(huì)奪取村社的土地，建立大莊園，成為大土地所有者；與此同時(shí)，不少農(nóng)民被迫處于依附地位。不過(guò)那時(shí)封建主對(duì)農(nóng)奴的人身束縛還不那么嚴(yán)重，同時(shí)也還存在著人數(shù)眾多的自由農(nóng)民。當(dāng)時(shí)的農(nóng)奴制還處在初步形成的過(guò)程中。12世紀(jì)基輔羅斯的分裂和13世紀(jì)蒙古人的入侵，一度延緩了俄國(guó)農(nóng)奴制的發(fā)展。14世紀(jì)，隨著莫斯科公國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，外來(lái)騷擾減少，俄國(guó)的封建經(jīng)濟(jì)重新出現(xiàn)較快的發(fā)展。到了15世紀(jì)，農(nóng)村的階級(jí)關(guān)系便出現(xiàn)了新的變化。大封建主以取得服役為條件，把部分新獲得的土地分交其臣屬掌管。這樣便出現(xiàn)小封地占有者階層，稱為地主貴族或小貴族。地主貴族為了在服役期內(nèi)從封地上榨取最大收入，必須有足夠的勞動(dòng)人手，因此都竭力把依附農(nóng)民固著在土地上。他們規(guī)定農(nóng)民只能在猶利節(jié)（11月26日）前后各一星期之間離開(kāi)主人到別的地方去謀生。1497年，伊凡三世把這項(xiàng)規(guī)定訂為法律，推行到全國(guó)。到了近代，沙皇們多次制定法令，限制農(nóng)民的遷徙。猶利節(jié)離開(kāi)地主的權(quán)利被取消了。地主有權(quán)在一定的限期內(nèi)把逃亡的農(nóng)民追尋回來(lái)。這個(gè)限期開(kāi)始規(guī)定為5年，后來(lái)又逐漸延長(zhǎng)到15年。1649年，沙皇阿歷克謝·米哈依洛維奇頒布《法典》，規(guī)定農(nóng)民不論逃亡多久，只要被找到，就必須連同其家屬和全部財(cái)產(chǎn)都?xì)w還原主?！斗ǖ洹窂姆缮洗_立了俄國(guó)的農(nóng)奴制度，標(biāo)志著俄國(guó)農(nóng)奴制的最終形成。俄國(guó)手工工場(chǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展俄國(guó)最早的手工工場(chǎng)是俄籍荷蘭商人維紐斯在1632年經(jīng)沙皇特許而在土拉建立的煉鐵場(chǎng)。后來(lái)鑄銅、造紙、制革、玻璃制造等手工工場(chǎng)也陸續(xù)建立。到17世紀(jì)末，手工工場(chǎng)已有20多個(gè)。工場(chǎng)生產(chǎn)主要靠農(nóng)奴手工勞動(dòng)，雇傭工人很少，也有一些水力機(jī)械。18世紀(jì)后半期，俄國(guó)手工工場(chǎng)發(fā)展迅速。1725年（彼得大帝去世之年），手工工場(chǎng)有240多個(gè)，60年代增到近700個(gè)，90年代達(dá)到1000多個(gè)。其中以輕工業(yè)發(fā)展較快，中心是彼得堡和莫斯科。19世紀(jì)上半期，手工工場(chǎng)不斷發(fā)展。1804年，全國(guó)共有手工工場(chǎng)2400多個(gè)，工人225萬(wàn)；1825年，手工工場(chǎng)增加到5200多個(gè)，工人34萬(wàn)，加工制造業(yè)中的雇傭工人已占到該行業(yè)工人總數(shù)的52%，而在棉紡織業(yè)中甚至達(dá)到94%。隨著30年代工業(yè)革命的開(kāi)始出現(xiàn)，手工工場(chǎng)也出現(xiàn)了向近代工廠轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。在一些工業(yè)部門(mén)中，已開(kāi)始應(yīng)用蒸汽機(jī)、水力渦輪機(jī)等動(dòng)力機(jī)器，手工勞動(dòng)開(kāi)始逐漸為機(jī)器生產(chǎn)所代替。交通運(yùn)輸業(yè)也發(fā)生了巨大變化，30～40年代伏爾加等河流開(kāi)辟了定期航線，1851年建成了從彼得堡到莫斯科長(zhǎng)約600多千米的鐵路。農(nóng)奴制的危機(jī)19世紀(jì)上期，西歐國(guó)家都走上了資本主義發(fā)展的道路，資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)革命先后在這些國(guó)家掌握政權(quán)。但是，俄國(guó)仍舊是一個(gè)落后的封建專制主義和農(nóng)奴制的國(guó)家。沙皇作為整個(gè)封建貴族階級(jí)的代表，握有至高無(wú)上的絕對(duì)權(quán)力。在警察憲兵及貴族的淫威下，廣大人民處在水深火熱的苦難中。在封建農(nóng)奴制下面，地主不但在經(jīng)濟(jì)上敲骨吸髓地榨取農(nóng)奴，而且有權(quán)任意毆打、虐待農(nóng)奴，甚至可以出賣(mài)農(nóng)奴。農(nóng)民在地主的百般剝削和壓迫下，貧苦困頓，不堪言狀。農(nóng)民在地主的折磨下，死亡率極高，1836～1851年農(nóng)民人口減少50萬(wàn)人。壓迫和剝削必然引起反抗和斗爭(zhēng)。俄國(guó)農(nóng)民反抗地主的斗爭(zhēng)，一直沒(méi)有間斷過(guò)，農(nóng)民起義幾乎與俄國(guó)農(nóng)奴制相終始。幾次大規(guī)模農(nóng)民起義震撼了整個(gè)俄國(guó)大地，把地主階級(jí)嚇得喪魂失魄，有力地打擊了封建專制統(tǒng)治。但是，到19世紀(jì)中葉，俄國(guó)農(nóng)奴制已經(jīng)走向衰落了，這表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。19世紀(jì)40年代，由于西歐特別是英國(guó)對(duì)糧食的需要大增，俄國(guó)糧食出口大大增加，這就推動(dòng)地主加強(qiáng)對(duì)于農(nóng)民的剝削：增加農(nóng)民每個(gè)星期的勞動(dòng)日數(shù)，并且縮小農(nóng)民的份地，甚至完全剝奪了農(nóng)民的份地，使他們每天都為地主服勞役。農(nóng)民已經(jīng)下降到近乎奴隸的地位。這種現(xiàn)象在黑土壤諸省特別觸目。這是農(nóng)奴制衰落的重要征兆之一。在非黑土壤諸省，地主剝削農(nóng)民的方式是收代役租。代役租在19世紀(jì)上期有增無(wú)已，以致農(nóng)民勞動(dòng)所得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敷繳納代役租之?dāng)?shù)。因此，有許多人不得不到城市去出賣(mài)勞動(dòng)力，把工資收入作為代役租之補(bǔ)充。這是俄國(guó)農(nóng)奴制趨于衰落的第二個(gè)表現(xiàn)。農(nóng)奴制衰落的過(guò)程，也是資本主義發(fā)生發(fā)展的過(guò)程。19世紀(jì)上半期，俄國(guó)工業(yè)資本主義已經(jīng)有了發(fā)展，工業(yè)企業(yè)的數(shù)目增多了，自由雇傭勞動(dòng)的使用也增多了。1804年俄國(guó)手工工場(chǎng)為1200家，1825～1828年為1800家，到50年代后半期則約為2800家。自由雇傭工人在全部工人中的比數(shù)，1804年為48％，1825年為54％，1860年為87％。在個(gè)別工業(yè)部門(mén)中雇傭勞動(dòng)所占的比數(shù)更大，比如，1825年在棉織工業(yè)中有％的工人是雇傭工人。19世紀(jì)30～50年代，俄國(guó)也開(kāi)始了工業(yè)革命，1858年只是在莫斯科一省就有158架蒸汽機(jī)。與工業(yè)資本主義發(fā)展的同時(shí)，資本主義在農(nóng)業(yè)中也萌芽了。這表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，在農(nóng)奴制下面，由于地主不斷加強(qiáng)剝削，強(qiáng)迫性的農(nóng)奴勞動(dòng)的生產(chǎn)率越來(lái)越低，以致對(duì)于地主說(shuō)來(lái)，剝削農(nóng)奴已經(jīng)無(wú)利可圖了。這種情況使得一小部分地主得出雇傭的自由勞動(dòng)優(yōu)于農(nóng)奴勞動(dòng)的結(jié)論來(lái)。他們開(kāi)始在40～50年代在自己的莊園上采用雇傭勞動(dòng)。第二，在40～50年代，農(nóng)奴內(nèi)部的分化也日益顯著，一小部分富農(nóng)靠殘酷地剝削貧農(nóng)而致富，他們也在開(kāi)始使用雇傭勞動(dòng)。于是他們便成為在農(nóng)奴關(guān)系掩蓋下的農(nóng)村資產(chǎn)階級(jí)了。但是，任何一個(gè)致富的農(nóng)奴也感覺(jué)不到自己是自己財(cái)產(chǎn)的完全所有主，因?yàn)榈刂麟S時(shí)可以侵占或霸占農(nóng)奴的財(cái)產(chǎn)。但是，俄國(guó)資本主義工業(yè)發(fā)展水平大大低于西歐諸國(guó)，而且俄國(guó)資本主義工業(yè)發(fā)展的速度也比西歐諸國(guó)緩慢得多。其原因只能從農(nóng)奴制中去找。農(nóng)民被牢牢地束縛在土地上，這就嚴(yán)重地限制了工業(yè)資本主義所需要的自由勞動(dòng)力的供應(yīng)。農(nóng)民在地主的無(wú)情的榨取下，無(wú)力購(gòu)買(mǎi)大量商品，這就有力地限制了工業(yè)品市場(chǎng)的擴(kuò)大。事情很明顯：到19世紀(jì)中葉，農(nóng)奴制的存在是俄國(guó)資本主義發(fā)展道路上的最大的絆腳石。因此，農(nóng)奴制的廢除問(wèn)題被提到日程上來(lái)了。但是，農(nóng)奴制應(yīng)該如何廢除？在這個(gè)問(wèn)題上，俄國(guó)農(nóng)民及革命民主主義者堅(jiān)持主張走“自下而上”的革命道路，具體言之，就是用革命手段消滅農(nóng)奴制，無(wú)代價(jià)地把土地分配給農(nóng)民。在1858～1860年間共爆發(fā)了近三百次農(nóng)民暴動(dòng)。農(nóng)民運(yùn)動(dòng)在實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)農(nóng)民“自下而上”地消滅農(nóng)奴制的企圖。農(nóng)民的反農(nóng)奴制斗爭(zhēng)，在俄國(guó)平民知識(shí)分子中間引起了熱烈的反響，這些平民知識(shí)分子在思想方面表達(dá)了農(nóng)民的利益和愿望。他們?cè)?859～1861年挺身而出，成為社會(huì)政治舞臺(tái)上一個(gè)重要力量。這是一個(gè)新型的知識(shí)分子階層，他們是由低級(jí)官吏、低級(jí)僧侶、小商人、小市民、農(nóng)民以及沒(méi)落貴族出身的與群眾密切聯(lián)系的戰(zhàn)士。在平民知識(shí)分子中間最杰出的人物有赫爾岑、車(chē)爾尼雪夫斯基及杜勃羅留波夫等。亞力山大·伊凡諾維奇·赫爾岑（1812～1870年）在1857年開(kāi)始出版了《鐘聲報(bào)》，大膽提出消滅農(nóng)奴制的主張。他呼吁把農(nóng)民從農(nóng)奴身份中解放出來(lái)，并且把土地分配給他們。赫爾岑雖然有時(shí)表現(xiàn)動(dòng)搖，有時(shí)也幻想由統(tǒng)治階級(jí)“自上而下”地解放農(nóng)奴，但是他認(rèn)為如果這條路行不通的話，應(yīng)該采取革命手段。車(chē)爾尼雪夫斯基和杜勃羅留波夫則更為堅(jiān)決，他們充分表達(dá)了勞動(dòng)農(nóng)民的要求和熱望，對(duì)農(nóng)奴制懷著強(qiáng)烈的仇恨。尼古拉·加甫里洛維奇·車(chē)爾尼雪夫斯基（1828～1889年）是一位有成就的學(xué)者，同時(shí)也是一位充滿戰(zhàn)斗精神的政論家及文藝批評(píng)家，他積極傳播農(nóng)民革命的思想。他相信用和平手段解放勞動(dòng)人民無(wú)異于緣木求魚(yú)，他把希望全部寄托在革命上面。他對(duì)統(tǒng)治階級(jí)不抱任何幻想，他主張：為了廢除農(nóng)奴制度，必須消滅專制制度。在他看來(lái)，俄國(guó)必須實(shí)行農(nóng)民革命，推翻專制政體，把土地歸還給農(nóng)民。他在50年代末展開(kāi)了廣泛的宣傳活動(dòng)，強(qiáng)調(diào)用革命方法解決農(nóng)民土地問(wèn)題，主張把土地分給農(nóng)民，而堅(jiān)決反對(duì)由農(nóng)民贖買(mǎi)土地。尼古拉·亞力山大洛維奇·杜勃羅留波夫（1836～1861年）是車(chē)爾尼雪夫斯基的戰(zhàn)友，他也是一位革命民主主義者，他毫不容情地攻擊農(nóng)奴制及專制政體。革命民主主義者在1859～1861年間曾建立了革命組織，企圖通過(guò)革命組織去領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)和準(zhǔn)備公開(kāi)的革命行動(dòng)。當(dāng)時(shí)有兩個(gè)秘密的革命組織，一個(gè)是車(chē)爾尼雪夫斯基和杜勃羅留波夫在彼得堡成立的組織，另一個(gè)是赫爾岑和奧加略夫在倫敦成立的組織。倫敦的組織在1857～1860年間曾制定了比較詳細(xì)的綱領(lǐng)，綱領(lǐng)首先要求“立即廢除地主和國(guó)家對(duì)人身和土地所享有的一切農(nóng)奴制特權(quán)”，把土地?zé)o代價(jià)地授予農(nóng)民，至于地主，則當(dāng)“從國(guó)家的公共收入中”領(lǐng)取土地原價(jià)，“而不再?gòu)霓r(nóng)民身上征收任何特別款項(xiàng)。綱領(lǐng)也要求廢除等級(jí)制，實(shí)行全體公民的權(quán)利平等，以民選代表去代替國(guó)家官吏。綱領(lǐng)的制定者之一奧加略夫認(rèn)為這些要求如果遭到沙皇的拒絕，就應(yīng)該發(fā)動(dòng)軍隊(duì)中的進(jìn)步軍官，以軍隊(duì)為核心發(fā)動(dòng)農(nóng)民革命。奧加略夫還為革命成功后的俄國(guó)制定了一個(gè)藍(lán)圖，主張建立由九個(gè)“聯(lián)邦”組成的共和國(guó)聯(lián)盟。從這個(gè)綱領(lǐng)來(lái)看，赫爾岑和奧加略夫?qū)ι郴蔬€存有幻想，他們的主張也不徹底。彼得堡的組織所提出的綱領(lǐng)是比較徹底的，他們堅(jiān)持“自下而上”的革命，要求通過(guò)農(nóng)民革命消滅農(nóng)奴制，使農(nóng)民無(wú)代價(jià)地分到土地。車(chē)爾尼雪夫斯基在1860年末至1861年初寫(xiě)了一篇標(biāo)題為“領(lǐng)地農(nóng)民同情者致領(lǐng)地農(nóng)民書(shū)”，揭露了沙皇制度的真相，號(hào)召農(nóng)民武裝起義。但是，1859～1861年間的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的高漲及革命民主主義運(yùn)動(dòng)都沒(méi)有發(fā)展為革命，這是因?yàn)橐环矫嫔郴收畵碛袕?qiáng)大的鎮(zhèn)壓力量，另一方面農(nóng)民力量渙散，覺(jué)悟很低，要想把分散的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)匯合成全面革命，是很難的。這樣，“自下而上”地消滅農(nóng)奴制的企圖終于以失敗而終。革命雖然沒(méi)有發(fā)生，但是農(nóng)民運(yùn)動(dòng)及革命民主主義運(yùn)動(dòng)卻迫使沙皇政府進(jìn)行讓步，它不得不走上改革的道路。俄國(guó)農(nóng)民對(duì)“解放”的失望和反抗農(nóng)民未能正確理解陛下所賦予他們的權(quán)利，他們還在希望獲得絕對(duì)的自由，并完全占有貴族的土地。農(nóng)民那么熱切地期望在和地主維持舊有關(guān)系的兩年期滿以后會(huì)有新的法令頒布，以致這種期望大大阻礙了他們?cè)跀M訂條例書(shū)時(shí)同地主達(dá)成協(xié)議。對(duì)農(nóng)民說(shuō)明這種期望是沒(méi)有根據(jù)的一切勸導(dǎo)都不能動(dòng)搖他們的信念；農(nóng)民根本不相信地主會(huì)對(duì)他們作任何讓步，也不相信仲裁員和地方當(dāng)局的解釋，懷疑他們的所作所為都只是為維護(hù)個(gè)人的利益；只有采取強(qiáng)制及嚴(yán)厲手段才能使農(nóng)民相信地主的要求是合法的。根據(jù)所獲的資料，1862年一年內(nèi)，共有400處領(lǐng)地上發(fā)生了最嚴(yán)重的農(nóng)民