世界經濟格局正在發(fā)生重大變化

世界經濟格局正在發(fā)生重大變化世界經濟格局正在發(fā)生重大變化2016世界自由貿易中心報道：自從2007年美國次貸危機爆發(fā)后，緊接著而來的便是全球性的金融危機。這場危機改變了原有的世界經濟格局，并給中國未來的經濟增長帶來了巨大的不確定性。金融危機改變世界經濟格局2008年金融危機發(fā)生之前，新興市場經濟在世界經濟增長中的貢獻率要大于發(fā)達工業(yè)化國家。危機發(fā)生后，由于新興市場國家應對危機的方法出錯，造成其基本面惡化與經濟增長的持續(xù)下降，從而導致它們對世界經濟增長貢獻率的下降。根據(jù)歐盟統(tǒng)計局的研究，未來幾年，新興市場經濟體對全球經濟增長的貢獻率將會降低到1.43%以下，而發(fā)達工業(yè)化國家對全球經濟增長的貢獻率則會增加到2.01%以上。除了未對企業(yè)及時加以注資之外，新興市場經濟國家在危機發(fā)生后幾乎都采取了緊縮性的貨幣政策，從而導致了短期資本的大量流入。至于新興市場經濟國家為何會在危機發(fā)費超過其收入的時候，對外舉債就是不可避免的，2007年次貸危機爆發(fā)，歐洲債務危機隨之發(fā)生。由此可見，歐洲的債務危機是結構性的，應對結構性危機的最好辦法是改革，改革的方向應是削減消費、增加供給。與救市相比，改革的難度自然要大得多，所以，歐洲的經濟復蘇就要比美國緩慢得多，但是自進入2014年以來，歐洲央行不斷地采取寬松和量化的貨幣政策，表明歐洲經濟已經見底。理由很簡單，如若結構性問題沒有得到解決，歐洲央行是不會增加貨幣供應量的。日本的問題要簡單得多，同時也要嚴重得多。說簡單，就是因為日本的危機源于人口負增長，2008年的危機只是讓日本基于人口負增長的經濟衰退進一步加劇而已；說嚴重，就是因為這樣的危機既不是周期性的，也不是結構性的，而是經濟增長的自然衰退，因此，一般的救市并不能拯救日本經濟，日本經濟仍然處在自然衰退中。再從新興市場經濟國家來看，印度在加速崛起。最近的情況告訴我們，印度加速崛起與莫迪政府所采取的以下兩項改革高度相關：第一，國有企業(yè)私有化改革；第二，改革勞動力市場，控制工資成本過快上漲?；叵肫饋?，在中國1979年改革開放的時候，也是采取這樣一些改革措施，造就了中國的經濟奇跡。與印度相比，首先是巴西和俄羅斯因為大宗商品價格持續(xù)下跌而引起的經濟衰退，緊接著而來的則是中國經濟增長的減速，且有繼續(xù)下行的趨勢。從新興市場經濟國家的分化來看，有兩點特別值得注意：第一，經濟可持續(xù)增長不能依靠出口資源來維系，發(fā)展制造業(yè)，不斷提升制成品的品質，才是實現(xiàn)經濟可持續(xù)增長的可靠保證。第二，保持體制活力，堅定不移地走市場經濟的道路，才能從制度上保持經濟可持續(xù)增長。美國仍然是世界經濟增長的火車頭一個國家是否能成為世界經濟增長的火車頭，不看經濟總量，而是要看其在國際經濟中的作用到底有多大。這可以分別從供給與需求兩個角度來加以討論。從供給角度來看，美國處在國際分工體系的高位，始終保持著研發(fā)的領先地位，領導和組織著全球的產業(yè)鏈分工。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，美國存量知識的積累和流量知識的生產能力都是全世界最強大的。從存量來看，美國的科技創(chuàng)新全球排名第一，美國的科學成就全球排名第二，屈居英國之后；從流量來看，美國的研發(fā)投入名列世界前茅，世界最好的前十所大學幾乎都在美國。特別需要注意的是，在美國，大學是用來生產知識的，而不是用來培養(yǎng)人才的，把大學定義為培養(yǎng)人才的社會組織，那就會形成師承文化，于是就不會有創(chuàng)新。另外，與日本和更早一些時候的英國不同，美國并沒有發(fā)生過大規(guī)模資本外流和企業(yè)外逃的情況，也從來沒有制定過類似于中國這樣的“走出去”戰(zhàn)略，美國更多的是“外包”和基于要素套利的對外投資，而不是從本土撤資。歷史的經驗告訴我們，凡是發(fā)生資本外流或者企業(yè)外逃國家的經濟，最后都走上了長期衰退之路。再從需求角度來看，美國之所以會成為世界經濟增長的火車頭，就是因為美國長期在為世界各國提供“順差市場”。簡單地講，就是美國通過進口、增加貿易逆差來帶動世界各國的出口和經濟增長。事實已經證明，一個國家只有為他國帶來貿易順差的時候，才會產生“向心力”。美國向全球提供順差市場的方法可以簡述如下：美國公司通過外包套利增加公司利潤收入，美國民眾則通過購買公司股票獲得分紅，這可以對沖由外包導致的就業(yè)和收入的下降，借以維持一個較高的消費水平。于是，兩個順差市場同時產生：第一，美國企業(yè)外包商品再進口帶來的全球順差市場；第二，美國民眾進口消費品帶來的全球順差市場。由以上兩個方面的分析可見，一個國家能否成為世界經濟增長的火車頭：一靠供給側的創(chuàng)新；二靠需求側的進口所產生的國際乘數(shù)效應。同時滿足這樣兩個條件的國家除了美國之外，確實再也找不到第二個。但是，可以觀察到的是，在本次危機之后，美國的經濟復蘇并沒有帶來可觀的國際乘數(shù)效應，這是否意味著美國作為世界經濟增長火車頭的作用已經不復存在？這要看美國還有沒有可持續(xù)的研發(fā)優(yōu)勢和可持續(xù)的消費擴張能力。前者沒有太大的疑問，后者則要看美國能否從復蘇走向繁榮。美聯(lián)儲開始走上周期性的加息之路，或許意味著這樣的轉機即將到來。再工業(yè)化成為世界新潮流危機之后，為了恢復經濟增長、重返繁榮，發(fā)達工業(yè)化國家紛紛回歸實體經濟。在處理實體經濟與虛擬經濟方面做得最好的國家當屬德國，德國堅守制造業(yè)，金融只是用來為實體經濟提供服務的。1985年廣場協(xié)議以后，德國馬克對美元一路升值。為了保持德國制造的競爭優(yōu)勢，德國首先于1994年進行了勞動工資制度改革，通過這項改革，成功地降低了工資率(即實際匯率貶值)。隨后，德國又通過歐元讓馬克對美元成功貶值，其貶值幅度達到50%左右。從而確保德國制造的國際競爭力。2000年一場“”危機。導致納斯達克股票市場暴跌，宣告了互聯(lián)網泡沫的破滅。2000年以后華爾街制造的衍生金融泡沫又造成了2007年的次貸危機和隨之而來全球金融危機。危機發(fā)生后，美國痛定思痛，一方面批評華爾街，一方面反對過度互聯(lián)的互聯(lián)網經濟。美國通過降低能源價格、工資水平和貨幣貶值，實現(xiàn)了生產函數(shù)向工業(yè)化生產的回歸，從而堅定不移地走上了再工業(yè)化的道路。正因為如此，才使得美國經濟復蘇所產生的國際乘數(shù)效應大幅下降。

2013年9月12日，奧朗德正式宣布施行“新工業(yè)法國”計劃。原因在于法國工業(yè)已經經歷了“失去的十年”，法國一流工業(yè)強國的地位岌岌可危。從協(xié)和飛機到高速列車，從阿麗亞娜火箭到核電站，法國工業(yè)曾給世界留下深刻的印象。但在最近十年，法國工業(yè)出現(xiàn)了巨大的倒退，按照奧朗德的說法，造成這種局面的原因就在于法國曾經有一種錯誤的想法，就是工業(yè)已經過時了，國家發(fā)展不再需要工廠、工程師、技術工人，法國進入了所謂的“服務業(yè)經濟”的時代。事實證明，這一想法并不現(xiàn)實，世界上沒有一個大國不具備強勁的工業(yè)實力。一個沒有強大工業(yè)的國家就像一個沒有脊梁骨的軟體動物，根本就不可能屹立于世界民族之林。對比美國與歐洲的做法，中國目前正在推行的去產能和去工業(yè)化的做法，似乎與世界潮流不相符合。過度的發(fā)展交易金融和互聯(lián)網可能是導致經濟不可持續(xù)的重要原因所在。為了優(yōu)先發(fā)展互聯(lián)網經濟和交易金融而推出的緊縮性出口和產業(yè)政策，事實上已經讓中國走上了不可持續(xù)的增長之路。所以，重歸工業(yè)化發(fā)展之路，是保持中國經濟可持續(xù)增長的當務之急。未來全球經濟增長的主導產業(yè)究竟是互聯(lián)網產業(yè)還是生命產業(yè)就像在上文中指出的那樣，2008年的全球金融與經濟危機是周期性的，周期的危機源于企業(yè)家的創(chuàng)新。企業(yè)家的創(chuàng)新活動可以分成四種類型：第一種是增量創(chuàng)新，它可以提高生產率、降低成本，這種創(chuàng)新幾乎天天在發(fā)生，所以不會引發(fā)產業(yè)革命；第二種是產品創(chuàng)新，這種創(chuàng)新會造就一個新的產業(yè)部門，比如尼龍的發(fā)明，這種創(chuàng)新帶來的是熊彼特式的毀滅性創(chuàng)造，非常有可能引起一次產業(yè)周期波動；第三種是基礎性技術創(chuàng)新，它改變的是每一個產業(yè)部門的技術基礎，必定會帶來一次產業(yè)革命，必定會導致長周期波動；第四種是“經濟—社會”創(chuàng)新，這種創(chuàng)新不僅可以改變生產方式、還會改變交換方式和生活方式，不僅會帶來產業(yè)革命、而且還會帶來社會生活方式的革命，由此造成的長周期波動同樣是不可避免的。從工業(yè)革命300多年的歷史來看，世界已經發(fā)生了五次這樣的長周期，每一次長周期都是由企業(yè)家高級別(即后三種)的創(chuàng)新所造成的，在每一次周期波動中都會產生一個主導產業(yè)來引領周期走向繁榮。把五次周期加以抽象，大致可以觀察到以下三個規(guī)律性的現(xiàn)象：第一，周期演進是有邏輯的，在通常情況下，每次周期的主導產業(yè)之發(fā)展會對新一輪周期的主導產業(yè)之崛起產生需求，從而激發(fā)一次新的產業(yè)革命。比如紡織工業(yè)的發(fā)展就會對鋼鐵工業(yè)的崛起產生需求，因為用蒸汽機紡紗織布必定會對鋼鐵產生需求。這樣的事實告訴我們，政府的產業(yè)政策在大多數(shù)情況下是無效的，什么樣的產業(yè)能夠興起，什么樣的產業(yè)會走向衰落，從周期動態(tài)演進的邏輯來看是具有內生性的，并不是政府的產業(yè)政策可以隨意改變的。第二，房地產業(yè)從來就不可能成為引領世界經濟走向繁榮的主導產業(yè)，因為房地產發(fā)展是經濟增長的結果，而不是經濟增長的原因，過度發(fā)展房地產業(yè)必導致泡沫經濟，在流動性喪失殆盡之后，不僅會造成房地產泡沫的破滅，還會帶來長期經濟增長衰退，原因就在于房地產不是生產性固定資產投資，它會折舊，從而產生巨大的沉沒成本，但卻不能帶來新的財富和流動性，因此，從長期來看，房地產投資是對經濟增長的減值。第三，能夠成為周期演進過程中的主導產業(yè)的產業(yè)，通常都是最終消費品，因為只有最終消費品才能被所有消費者所消費，進而激起一次新的消費和投資高潮、推動世界經濟走向繁榮。從工業(yè)革命最初的紡織品到鋼鐵、再到石油、汽車和電腦與手機，幾乎沒有一次產業(yè)革命周期不是以最終消費品為主導產業(yè)的?；诋a業(yè)革命周期演進的客觀規(guī)律，不難看到，目前中國經濟增長持續(xù)減速，可能與政府對國民經濟過多進行產業(yè)政策干預和過度支持房地產業(yè)發(fā)展相關。如果再從動態(tài)的角度來看，中國經濟增長的風險不僅沒有絲毫下降，反而還在進一步加劇。原因就在于我們選擇了互聯(lián)網作為未來經濟增長的主導產業(yè)。從本質上講，信息化時代的互聯(lián)網與機械化時代的流水線一樣，不過是一種工具體系，并不是最終消費品，因而很難成為引導經濟走向繁榮的主導產業(yè)。再從互聯(lián)網發(fā)展的實踐結果看，它已經成為阻礙中國經濟健康發(fā)展的絆腳石?；ヂ?lián)網本身并不創(chuàng)造真實財富，互聯(lián)網帶來的只是“生意”。更為重要的是，由互聯(lián)網帶來的生意在屬性上大都具有零和博弈的性質。消費者利用互聯(lián)網購買商品，確實降低了交易成本，但是卻增加了識別產品真假與質量好壞的成本；盡管消費者利用互聯(lián)網購物可以降低交易成本，但是在消費者的這種成本節(jié)約的背后，則是供貨商普遍的利潤下降，原因就在于互聯(lián)網公司可以通過壟斷消費者信息剝奪供貨商的議價權，而這將會激勵供貨商為維護自己的利潤而降低產品質量；互聯(lián)網企業(yè)利用議價優(yōu)勢不斷提高其盈利，但這并不是真正的財富創(chuàng)造，而是一種財富再分配；互聯(lián)網公司的發(fā)展確實增加了不少的就業(yè)機會，但是其對實體經濟和實體店的替代也造成了不可忽視的失業(yè)。時至今日，我們可以清楚地看到，互聯(lián)網企業(yè)完全破壞了其作為中間商所必須承擔的“委托—代理”關系，互聯(lián)網企業(yè)除了只代表自己的利益之外，誰的利益都不代表，它既不代表消費者的利益，也不代表供貨商的利益，甚至也不代表整個社會的利益。更加需要引起注意的問題是，技術進步最快的互聯(lián)網企業(yè)在不斷地消滅能夠產生收入與就業(yè)的實體經濟的同時，能夠保持持續(xù)盈利的居然只占極少數(shù)，大部分互聯(lián)網企業(yè)仍然在依靠融資維持生存，這會對中國的金融系統(tǒng)帶來巨大的壓力和風險。就此可以做出這樣的判斷，中國今天的互聯(lián)網經濟已經成為吞噬社會財富的“經濟恐龍”，如果不對其加以必要的管制，將會導致中國制造走向覆滅，并引來一次由互聯(lián)網泡沫造就的危機。與中國的互聯(lián)網思維不同，美國已經敏銳地意識到，能夠導致世界經濟重新走向繁榮的主導產業(yè)極有可能是生命產業(yè)。農耕社會解決了吃飯問題，紡織工業(yè)革命解決了穿衣問題，鋼鐵工業(yè)發(fā)展解決了住宅建設問題，石油工業(yè)發(fā)展解決了能源問題，汽車工業(yè)發(fā)展解決了交通問題，IT革命解決了信息獲取和知識交流問題，人類社會發(fā)展至今，最為主要的需求將是延長生命，并需要有尊嚴和有生活質量的活著。為此，就需要有一次可以延長人類生命、提高生命質量的產業(yè)革命，這場產業(yè)革命涉及范圍之廣將超出我們的想象范圍。至少可以包括基因、制藥、醫(yī)療、保健品供給、安全食品的供給、以及全新的養(yǎng)老模式等經濟領域。眾所周知，生命無價，凡是可以延長人的生命的產業(yè)都存在巨大的發(fā)展空間，隨著生命產業(yè)的發(fā)展，世界極有可能被激起一場偉大的產業(yè)和社會革命。【拓展閱讀】：1、主辦單位：世界自由貿易大會組織委員會2、協(xié)辦單位：世界自由貿易區(qū)聯(lián)盟、加勒比自由貿易區(qū)，澳門貿易投資促進局3、 支持單位：世界貿易組織、加勒比共同體、英聯(lián)邦自由貿易委員會、世界自由貿易區(qū)聯(lián)合會4、承辦單位：世界自由貿易中心、綠野資本集團5、大會主題：中國自由貿易區(qū)戰(zhàn)略下的“一帶一路”合作機會。“2016年世界自由貿易大會”即將于2016年11月8-10日在澳門隆重舉行,本屆大會的主題是：中國自由貿易區(qū)戰(zhàn)略下的“一帶一路”合作機會。最近中國政府已經將自由貿易區(qū)戰(zhàn)略作為國家戰(zhàn)略，國務院于2015年12月印發(fā)了《關于加快實施自由貿易區(qū)戰(zhàn)略的若干意見》。世界自由貿易大會是全球自由貿易領域的最高級別大會。本次世界自由貿易大會將聚焦于中國自由貿易區(qū)戰(zhàn)略下的“一帶一路”合作機會，為各級政府和產業(yè)園區(qū)提供一個招商引資、對外貿易