民法入門侵權(quán)責(zé)任法第一章

民法入門侵權(quán)責(zé)任法第一章第1頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五民法一、民法總則（總論）二、物權(quán)法三、債法（合同法）四、侵權(quán)責(zé)任法五、人格權(quán)法（人身權(quán)法）六、親屬法（婚姻家庭法）七、繼承法第2頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五推薦書目：張新寶：《侵權(quán)責(zé)任法》（第二版），中國人民大學(xué)出版社2010年版。第3頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五考試題型一、選擇題（至少有一項是正確的）甲晚10點30分酒后駕車回家，車速每小時80公里，該路段限速60公里。為躲避乙逆向行駛的摩托車，將行人丙撞傷，丙因住院治療花去10萬元。關(guān)于丙的損害責(zé)任承擔(dān)，下列哪一說法是正確的？（）

A.甲應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任

B.乙應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任

C.甲、乙應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任

D.甲、乙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任第4頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五考試題型：二、案例分析題三、法條分析題四、論述題（要有分析論證，僅羅列要點不給分）第5頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五侵權(quán)責(zé)任法第一章侵權(quán)責(zé)任總論第二章侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式第三章特殊主體的侵權(quán)責(zé)任第四章過錯侵權(quán)責(zé)任第五章無過錯侵權(quán)責(zé)任第6頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五第一章侵權(quán)責(zé)任總論第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任的概念第二節(jié)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則第三節(jié)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件第四節(jié)數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任第五節(jié)責(zé)任抗辯第7頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任的概念一、侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任（一）侵權(quán)行為侵權(quán)行為，指因不法行為侵害他人的權(quán)益，依法律規(guī)定應(yīng)對所生損害負(fù)賠償責(zé)任的行為。侵權(quán)行為，一般是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)、人身權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為；行為人雖無過錯，但法律特別規(guī)定應(yīng)對受害人承擔(dān)民事責(zé)任的其他致害行為，也屬侵權(quán)行為。

第8頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·1：小學(xué)三年一班的學(xué)生到校上課。教師甲在上課后，對學(xué)生進(jìn)行體罰，讓全班學(xué)生都站著，一直站了一節(jié)課。第二節(jié)課開始后，甲讓前排左邊的學(xué)生開始依次伸出手來，自己手持削鉛筆的刀子開始在學(xué)生的手上劃。第一個被劃的學(xué)生乙，甲是用刀背劃的。對第二個學(xué)生丙，甲是用刀鋒劃，學(xué)生被劃得哭了。后來有的學(xué)生遲遲不伸出手來，甲就威脅：“不伸出手來就直接在臉上劃。”學(xué)生只好伸出手來，讓老師劃。在劃到最后一排時，男生丁被嚇得大小便失禁，暈了過去。全班29名學(xué)生的手全都被該老師用刀劃過，有的沒有劃破，有的被劃破出血。問題：甲對乙、丙、丁等人的行為的性質(zhì)？

第9頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五自己加害行為即狹義的侵權(quán)行為，是指行為自己實施的侵害他人絕對權(quán)和受到侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事利益的加害行為。準(zhǔn)侵權(quán)行為是指行為對自己的物件或者他人的舉動或行為承擔(dān)責(zé)任的侵權(quán)“行為”。準(zhǔn)侵權(quán)行為的范圍通常包括：監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人的加害行為；雇主對雇員在執(zhí)行雇傭事物時造成他人損害的責(zé)任；國家機(jī)關(guān)對其工作人員在執(zhí)行職務(wù)或者行使職權(quán)活動時造成他人損害的責(zé)任；物件致人損害等。第10頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·2：甲到乙美容院由丙醫(yī)生做面部整容手術(shù)，后手術(shù)失敗，不僅沒有變美，反而滿臉傷疤，令人不敢觀看。問題：假設(shè)甲因此日夜痛不欲生而患上精神病，乙丙應(yīng)否對此負(fù)責(zé)？假設(shè)甲是一個演員，從此不能從事演藝事業(yè)，其將來的經(jīng)濟(jì)損失是否應(yīng)由乙丙來賠償？

第11頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）侵權(quán)責(zé)任1.侵權(quán)責(zé)任的含義《侵權(quán)責(zé)任法》第3條規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！鼻謾?quán)責(zé)任，是指侵權(quán)人一方對自己的加害行為或者準(zhǔn)侵權(quán)行為造成的損害等后果依法所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的各種民事責(zé)任。第12頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五侵權(quán)責(zé)任的基本特征：第一，侵權(quán)責(zé)任是民事責(zé)任的一種基本形式。第二，侵權(quán)責(zé)任的本質(zhì)是不利的法律后果。第三，侵權(quán)責(zé)任的形式多樣化。第13頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五2.侵權(quán)責(zé)任的意義（1）填補(bǔ)損害（2）預(yù)防損害（3）教育與懲戒作用（4）分擔(dān)損失與平衡社會利益第14頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·3：甲的汽車丟失，后獲得消息此車在白城，于是打算去找。甲的好朋友乙聽說，主動請纓要同去。路上，甲乙開的車中途拋錨，于是乙又主動請纓要修，剛下車，被一輛路過的汽車撞死。該肇事車輛逃逸，無法找到。乙的親屬要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任。問題：甲是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？

第15頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五二、侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的權(quán)利和利益（一）侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事權(quán)利（二）侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事法益第16頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五三、侵權(quán)責(zé)任法的體系侵權(quán)責(zé)任法的體系，是指侵權(quán)責(zé)任法的內(nèi)在結(jié)構(gòu)?！肚謾?quán)責(zé)任法》共12章、92個條文，其內(nèi)在結(jié)構(gòu)包括三個部分，即總則、分則和附則。第一章到第三章是總則，包括侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定、責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式、不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形。第四章到第十一章是分則，包括兩個方面的內(nèi)容：一是關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定；二是關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的列舉規(guī)定，其主要部分為適用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則或過錯責(zé)任歸責(zé)原則中的過錯推定的各種侵權(quán)責(zé)任，以及一般過錯歸責(zé)但比較特殊的醫(yī)療損害責(zé)任。第十二章作為附則僅一個條文，是關(guān)于《侵權(quán)責(zé)任法》生效時間的規(guī)定。第17頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五第二節(jié)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則

一、歸責(zé)原則的概念（一）歸責(zé)原則的定義歸責(zé)原則，是指以何種根據(jù)或基礎(chǔ)確認(rèn)和追究侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任，它所解決的是侵權(quán)責(zé)任的倫理和正義性基礎(chǔ)的問題。第18頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五作為民法基本原則的過錯責(zé)任也可以表述為“自己責(zé)任”，指民事主體只能因為自己行為的過錯而承擔(dān)法律責(zé)任的原則。也就是說，當(dāng)民事主體應(yīng)該承受某種不利法律后果時，必須將其行為有沒有過錯以及過錯的大小作為追究其責(zé)任的依據(jù)，而不能根據(jù)身份、種族、經(jīng)濟(jì)實力等因素來追究其責(zé)任。歸責(zé)原則中的“過錯責(zé)任”和“無過錯責(zé)任”都與過錯責(zé)任基本原則密切相關(guān)，都是符合過錯責(zé)任基本原則精神的民法具體制度。侵權(quán)責(zé)任法上的“歸責(zé)”，就是指侵權(quán)人的某種侵權(quán)行為或準(zhǔn)侵權(quán)行為被確認(rèn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)（可歸責(zé)的事由）。第19頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）歸責(zé)原則的體系我國侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是二元的，過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則同為我國侵權(quán)責(zé)任法所確認(rèn)的歸責(zé)原則。二元歸責(zé)體系的理由：1.歸責(zé)原則作為一個體系應(yīng)當(dāng)具有周延性或者說完整性2.歸責(zé)原則的體系應(yīng)當(dāng)有明確的法律依據(jù)3.二元歸責(zé)體系符合當(dāng)代侵權(quán)責(zé)任法的發(fā)展潮流4.過錯推定、“公平責(zé)任”不宜確立為歸責(zé)原則第20頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·4：甲要建兩層樓房，11個建筑工人合伙承包。在墻建起來之后，將房架裝在墻上并裝檁條等，合伙負(fù)責(zé)人乙問甲，房架是否合格和有危險，甲明知房架是買的不合格木材做的。乙等人在房架工作期間，房架折斷，將乙和打醬油的丙砸傷。問題：誰承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？

第21頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五二、過錯責(zé)任歸責(zé)原則（一）過錯責(zé)任歸責(zé)原則的含義過錯責(zé)任與過失責(zé)任兩個概念盡管在內(nèi)涵上存在差異，但是在外延上是一致的。過失為過錯的一種，過錯除了過失以外還包括故意。既然過失要承擔(dān)責(zé)任，那么故意也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯是侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)。之所以規(guī)定由侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，是因為其主觀上具有可以歸責(zé)的事由。如果侵權(quán)人在主觀上不存在過錯，就不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，即使其他責(zé)任構(gòu)成要件具備，也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第22頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五過錯責(zé)任歸責(zé)原則的含義1.過錯責(zé)任是一種主觀歸責(zé)原則2.過錯責(zé)任歸責(zé)原則表明行為人的過錯為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件3.過錯責(zé)任歸責(zé)原則表明行為人過錯的大小對責(zé)任范圍具有決定性的作用4.法律確定過錯責(zé)任歸責(zé)原則有四個方面的理論依據(jù)第23頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）過錯責(zé)任歸責(zé)原則的適用1.適用范圍根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第6條的規(guī)定，過錯責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為的歸責(zé)。但是，過錯推定的，需要法律作出特別規(guī)定。第24頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五2.適用方法一是由被侵權(quán)人一方對侵權(quán)人一方的過錯進(jìn)行舉證和證明，而侵權(quán)人一方無需證明自己沒有過錯。二是過錯推定中舉證責(zé)任的倒置，推定侵權(quán)人一方有過錯，而由侵權(quán)人一方承擔(dān)證明自己沒有過錯的責(zé)任。三是直接認(rèn)定過錯，只要侵權(quán)人有法律規(guī)定的行為，即直接認(rèn)定侵權(quán)人主觀上有過錯，而不能通過推翻行為存在以外的其他方式推翻過錯的存在。第25頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（三）過錯推定過錯推定的基本方法是法律推定侵權(quán)人有過錯，從而實現(xiàn)舉證責(zé)任的倒置——由侵權(quán)人一方證明自己沒有過錯。如果侵權(quán)人一方不證明或者不能證明自己不存在過錯，在認(rèn)定其有過錯并結(jié)合其他構(gòu)成要件而承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任；如果侵權(quán)人一方能夠證明自己沒有過錯則不承擔(dān)民事責(zé)任。第26頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·5：甲從出生到2010年10月間居住在乙石化煉油廠西生活區(qū)。居住地南邊是液化氣罐裝站，該站經(jīng)常漏氣；東邊是制造壓力容器的工程隊，該隊主要是就地進(jìn)行射線探傷，對容器噴漆；北邊是煉油廠的生產(chǎn)裝置；西北邊是煉油廠火炬，排放出的火炬氣含有害物質(zhì)。2011年除夕夜，甲被診斷出患了急性混合型白血病，其家人認(rèn)為是周圍環(huán)境污染造成的。但乙石化煉油廠認(rèn)為：該廠一直進(jìn)行密閉生產(chǎn)，環(huán)保部門還對排污進(jìn)行了非常嚴(yán)格的監(jiān)控，排放完全達(dá)標(biāo)；生活區(qū)居住了很多人，與甲同齡的人中只有她一個不幸患病，具體致病原因可能有多種。問題：本案如何處理？

第27頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五三、無過錯責(zé)任歸責(zé)原則（一）無過錯責(zé)任歸責(zé)原則的含義無過錯責(zé)任歸責(zé)原則，是指侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成不考慮侵權(quán)人有無過錯，無論侵權(quán)人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對其行為所造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第28頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五無過錯責(zé)任規(guī)則原則有兩方面特征：其一，法律對其適用對象予以特別規(guī)定，以與過錯責(zé)任歸責(zé)原則的適用范圍區(qū)別開來；其二，在侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件方面，適用無過錯責(zé)任規(guī)則原則不考慮侵權(quán)人的過錯。第29頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）無過錯責(zé)任歸責(zé)原則的適用1.適用范圍根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》無過錯責(zé)任歸責(zé)原則適用于以下類型的案件：（1）產(chǎn)品致人損害案件（2）機(jī)動車交通事故責(zé)任中機(jī)動車一方對非機(jī)動車或行人損害的案件（3）環(huán)境污染致人損害案件（4）高度危險致人損害案件（5）飼養(yǎng)動物致人損害案件（動物園的責(zé)任除外）（6）用人單位和用人個人承擔(dān)雇主責(zé)任的案件（7）監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)人責(zé)任的案件第30頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五2.適用方法無過錯責(zé)任歸責(zé)原則的適用方法主要是基于“不考慮侵權(quán)人有無過錯”，而免除被侵權(quán)人一方對侵權(quán)人一方（被告）過錯的舉證和證明責(zé)任。侵權(quán)人也不得以證明自己沒有過錯的方式主張免責(zé)抗辯。但是，被侵權(quán)人一方仍需證明侵權(quán)行為或準(zhǔn)侵權(quán)行為、損害后果以及二者之間的因果關(guān)系（因果關(guān)系推定的除外）。第31頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五3.責(zé)任限制在適用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則時，大多由法律規(guī)定對責(zé)任加以限制。4.不承擔(dān)責(zé)任的條件不承擔(dān)責(zé)任的條件包括兩個方面：一是一般不承擔(dān)責(zé)任的條件。二是特別不承擔(dān)責(zé)任的條件。第32頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·6：甲在嬰兒期間吃了多個品牌的奶粉，包括三鹿、蒙牛、伊利等，因營養(yǎng)不良成了大頭娃娃。問題：甲的損失應(yīng)該找誰賠償？

第33頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·7：甲和乙是同學(xué)，均酷愛打籃球。某日二人又一起相約打球。甲帶球上籃，和防守的乙撞到一起，導(dǎo)致甲腿骨骨折重傷，而乙輕傷。問題：本案如何處理？

第34頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五四、公平責(zé)任辨析（一）公平責(zé)任的含義公平責(zé)任是指在當(dāng)事人對造成的損害都無過錯、不能適用無過錯責(zé)任要求加害人承擔(dān)賠償責(zé)任，由人民法院根據(jù)公平觀念，在考慮被侵權(quán)人的損害、雙方當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況及其他實際情況的基礎(chǔ)上，由加害人對受害人的財產(chǎn)損失給與適當(dāng)補(bǔ)償?shù)囊环N責(zé)任形式。第35頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）公平責(zé)任不是侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則公平責(zé)任不是我國侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則之一，主要理由是：1.缺乏法律依據(jù)2.沒有具體的案件適用對象3.不符合對案件的認(rèn)識規(guī)律第36頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五第三節(jié)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件一、一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的概念（一）一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的含義一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，是指承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任的各種行為必要條件的因素。一般侵權(quán)責(zé)任是指：自己加害行為造成損失的責(zé)任；自己加害行為適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則情況下的責(zé)任；主要指賠償損失和恢復(fù)原狀的責(zé)任方式。第37頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）四要件說的內(nèi)容就基于過錯責(zé)任歸責(zé)原則所認(rèn)定的侵權(quán)行為而言，其責(zé)任構(gòu)成要件主要有兩種學(xué)說。法國民法主張損害事實、因果關(guān)系和過錯三要件說；德國民法主張行為的違法性、損害事實、因果關(guān)系和過錯四要件說。第38頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（三）主觀過錯與客觀過錯主觀過錯說認(rèn)為過錯是主觀的一種心理狀態(tài)，因而與行為無關(guān)?？陀^過錯說認(rèn)為過錯并非在于侵權(quán)人的主觀心理狀態(tài)具有可非難性而在于其行為應(yīng)當(dāng)具有可非難性?？陀^過錯說認(rèn)為過錯是違反法定義務(wù)、對被侵權(quán)人的權(quán)利的侵害或者未達(dá)到合理的行為標(biāo)準(zhǔn)的行為。第39頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·8：大學(xué)生甲在寢室復(fù)習(xí)功課，隔壁寢室的學(xué)生乙、丙到甲寢室強(qiáng)烈要求甲打開電視觀看足球比賽，甲只好照辦。由于質(zhì)量問題，電視機(jī)突然爆炸，甲乙丙三人均受重傷。問題：誰應(yīng)該對甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？

第40頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五二、加害行為（一）加害行為的概念加害行為是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。加害行為是行為人實施的加害與被侵權(quán)人民事權(quán)益的不法行為。1.加害行為是侵權(quán)人或者其被監(jiān)護(hù)人、雇員等實施的行為2.加害行為在本質(zhì)上具有不法性3.加害行為所侵害的是被侵權(quán)人的民事權(quán)益第41頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）加害行為的分類1.自己的加害行為與他人的加害行為2.直接加害行為與間接加害行為3.積極加害行為與消極的加害行為第42頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五三、損害（一）損害的概念損害也稱為損害后果，是指被侵權(quán)人一方因他人的加害行為或者五的內(nèi)在危險的實現(xiàn)而遭受的人身、精神或財產(chǎn)方面的不利后果。損害是一般侵權(quán)責(zé)任尤其是賠償損失、恢復(fù)原狀等侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。1.損害是侵害合法民事權(quán)益所產(chǎn)生的對被侵權(quán)一方人身或者財產(chǎn)不利的后果2.這種損害后果在法律上具有救濟(jì)的必要與救濟(jì)的可能3.損害后果應(yīng)當(dāng)具有客觀真實性和確定性第43頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）財產(chǎn)損失財產(chǎn)損失是指被侵權(quán)人因其財產(chǎn)或人身受到侵害而遭受的經(jīng)濟(jì)損失。財產(chǎn)損失是可以用金錢的具體數(shù)額加以計算的實際物質(zhì)財富的損失。1.直接損失2.間接損失（三）人身損害人身損害是指侵權(quán)被侵權(quán)人的生命、健康權(quán)導(dǎo)致的損害后果。（四）精神損害精神損害是指被侵權(quán)人因為他人的侵害而產(chǎn)生的精神方面的痛苦、疼痛和嚴(yán)重的精神反常現(xiàn)象。第44頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五四、因果關(guān)系（一）因果關(guān)系的概念因果關(guān)系是指加害行為與損害之間的引起與被引起關(guān)系；在對他人造成的損害承擔(dān)責(zé)任或者對物的內(nèi)在的實現(xiàn)導(dǎo)致的損害承擔(dān)責(zé)任的情形（即準(zhǔn)侵權(quán)行為情形），因果關(guān)系是指他人的加害行為或者物的內(nèi)在危險的實現(xiàn)與損害之間的內(nèi)在聯(lián)系。第45頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）因果關(guān)系的學(xué)說1.條件說2.相當(dāng)因果關(guān)系說3.蓋然因果關(guān)系說4.法律上因果關(guān)系與事實上的因果關(guān)系5.近因理論第46頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·9：甲駕駛的汽車撞到另一輛汽車，導(dǎo)致被撞的汽車脫離道路而撞倒一根電線桿。輸電線路被拉斷，該地區(qū)的供電停止。乙公司因此而受有損失。問題：乙的損失是否由甲賠償？

第47頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（三）因果關(guān)系的檢驗方法1.時間上的順序性2.原因現(xiàn)象的客觀性3.必要條件的檢驗4.實質(zhì)要素的補(bǔ)充檢驗（四）因果關(guān)系的形態(tài)1.一因一果2.一因多果3.多因一果4.多因多果（五）因果關(guān)系的證明和推定1.“誰主張誰舉證”與“舉證責(zé)任倒置”2.證明的程度3.事實上因果關(guān)系的推定第48頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五五、過錯（一）過錯的概念過錯是指侵權(quán)人的一種可歸責(zé)的心理狀況，表現(xiàn)為故意和過失兩種形態(tài)。過錯作為可歸責(zé)的事由，在于本質(zhì)上的不正當(dāng)性或者不良性。包含兩層含義：第一，過錯作為不正當(dāng)或不良的心理狀態(tài)，表現(xiàn)為它不同于一個正常的人在正常情況下的正常心理反應(yīng)，它是一種不正當(dāng)或者不良的心理反應(yīng)過程。第二，過錯不同于普通的心理狀態(tài)的內(nèi)容，這種心理狀態(tài)包含了不良的或者不正當(dāng)?shù)膭訖C(jī)或目的，或者包含了引起他人損害的心理驅(qū)動力。第49頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）故意1.故意的概念行為人預(yù)見到損害后果的發(fā)生并希望或放任該結(jié)果的發(fā)生的心理狀態(tài)。2.故意的可歸責(zé)性3.故意的內(nèi)容（三）過失1.過失的概念過失表現(xiàn)為行為人因疏忽或輕信而未達(dá)到應(yīng)由的注意程度的一種不正常或不良的心理狀態(tài)。2.過失的可歸責(zé)性3.過失的內(nèi)容4.過失的程度第50頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（四）過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn)1.“理性人”的注意程度對行為人注意程度的要求2.法律、法規(guī)和操作規(guī)程等要求的特別注意程度的要求3.關(guān)于行為人的自身情況第51頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五第四節(jié)數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任一、數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任的概念（一）數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任的定義和特征數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任，是指有數(shù)個責(zé)任主體對同一損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)形式。數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任的特征：第一，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體為二人以上。第二，數(shù)人對同一損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任而不是數(shù)人對不同的損害后果承擔(dān)責(zé)任。第三，數(shù)人承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任的方式即數(shù)個責(zé)任主體與被侵權(quán)人一方的請求權(quán)之間的聯(lián)系具有多樣性。第52頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任的分類：第一，數(shù)人對同一損害后果承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任。第二，數(shù)人對同一損害后果承擔(dān)按份的侵權(quán)責(zé)任。第三，在數(shù)個責(zé)任主體中部分責(zé)任主體承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任部分責(zé)任主體承擔(dān)補(bǔ)充侵權(quán)責(zé)任。第53頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）數(shù)人程度連帶的侵權(quán)責(zé)任數(shù)人承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任，是指數(shù)個責(zé)任主體作為一個整體對損害共同承擔(dān)責(zé)任，其中的任何一個責(zé)任主體對全部損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；在責(zé)任主體之一人（或者部分人）對全部損害承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任之后，他有權(quán)向其他未承擔(dān)責(zé)任的其他責(zé)任主體追償，請求償付其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額。第54頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五內(nèi)部追償應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：1.比較過錯原則2.比較原因力原則3.衡平考慮原則第55頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五我國法律和司法解釋規(guī)定數(shù)個責(zé)任主體承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任的情況包括：第一，廣告主和廣告經(jīng)營者的共同侵權(quán)。第二，證券法上公司董事的共同侵權(quán)責(zé)任。第三，證券市場虛假陳述的法定共同侵權(quán)責(zé)任。第四，《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的共同侵權(quán)責(zé)任。第56頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（三）數(shù)人承擔(dān)按份的侵權(quán)責(zé)任數(shù)人承擔(dān)按份的侵權(quán)責(zé)任，是指在數(shù)個責(zé)任主體承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任的情形，每一個責(zé)任主體只對其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任按份負(fù)清償義務(wù)，不與其他責(zé)任主體發(fā)生連帶關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任。數(shù)人承擔(dān)按份的侵權(quán)責(zé)任的份額確定：1.比較各責(zé)任主體的過錯大小2.比較各責(zé)任主體的加害行為原因力的大小第57頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（四）數(shù)人中部分承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任部分承擔(dān)補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任，主要發(fā)生在一個侵權(quán)行為的損害事實產(chǎn)生了兩個相重合的賠償請求權(quán)的情況下，法律規(guī)定權(quán)利人必須按照先后順序行使賠償請求權(quán)。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了兩種補(bǔ)充責(zé)任，即全部補(bǔ)充責(zé)任與相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的全部補(bǔ)充責(zé)任，安全保障義務(wù)人和教育機(jī)構(gòu)等承擔(dān)的是相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。第58頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五二、共同侵權(quán)行為（一）共同侵權(quán)行為的概念共同侵權(quán)行為是指二人以上共同過錯致人損害的行為，或者二人以上分別實施加害行為造成同一損害后果的行為。第59頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·10：甲是農(nóng)村一種糧大戶。村民乙、丙看甲的日子紅火，心生嫉妒。這一日月黑風(fēng)高，乙來到甲家糧庫的東頭放了一把火，而就在幾乎同時丙來到甲家糧庫的西頭也放了一把火。雖經(jīng)眾人搶救，但是糧庫還是燒光了。問題：甲的損失由誰賠償？

第60頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件1.主體的復(fù)數(shù)性2.共同過錯3.結(jié)果統(tǒng)一性（三）共同侵權(quán)行為的主要形態(tài)1.共同正犯2.教唆者、幫助者（四）被侵權(quán)人起訴部分共同侵權(quán)行為人與放棄對部分共同侵權(quán)行為人的賠償請求第61頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·11：甲從乙公司購買一輛載重量10噸的汽車用于運輸，甲裝載了12.9噸的貨物，因有急事讓其弟弟開車運送到沈陽，在高速上突然輪轂碎裂，導(dǎo)致丙重傷。經(jīng)鑒定輪轂質(zhì)量存在問題。問題：本案如何處理？

第62頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·12：甲所有的配電房既未設(shè)置隔離圍墻或者柵欄，亦未設(shè)置高壓危險的警示標(biāo)志；從高壓輸電線路連接該配電房的高壓連接頭按原設(shè)計距配電房頂?shù)拇怪本嚯x為2米，乙施工隊在進(jìn)行檢修時擅自將高壓連接頭下移至距屋頂1點4米；丙緊靠該配電房違章建房，該違章建筑房檐與配電房頂處在同一水平面，且相距僅半米。受害人丁為撿拾落在配電房頂?shù)耐婢撸L(fēng)箏），先爬到丙的違章建筑房頂，再跨過半米距離到達(dá)甲的配電房頂，被距房頂僅1點4米的高壓連接頭放電擊傷致兩臂截肢。問題：本案應(yīng)如何處理？

第63頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·13：甲與乙同屬于一個狩獵協(xié)會。在一次狩獵過程中，二人由于過失，以為在丙所在的位置有獵物，甲乙不約而同地向丙的方向各開一槍，其中一槍誤傷了丙的眼睛。對于丙來說更為不幸的是，由于二人所使用的槍支和子彈均為相同規(guī)格，便沒有充足的證據(jù)證明究竟是哪一個人射傷了丙的眼睛。問題：丙的損失由誰賠償？第64頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五三、共同危險行為（一）共同危險行為的概念共同危險行為，也稱為“準(zhǔn)共同侵權(quán)行為”，是指二人以上共同實施侵害他人民事權(quán)益的危險行為，導(dǎo)致?lián)p害后果的是其中一人或數(shù)人，但對所造成的損害后果不能判明誰是侵權(quán)人的情況。第65頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）共同危險行為的構(gòu)成要件1.數(shù)人同時或者相繼實施具有危險性的行為2.數(shù)人的行為均具有危險性3.侵權(quán)人的不可確定性4.結(jié)果的統(tǒng)一性與原因的整體性的推定第66頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五設(shè)例1·14：甲從一棟樓房下經(jīng)過，不幸被高空墜下的一個菜刀砸中頭部，不幸受重傷。當(dāng)甲無法判斷是那一個窗戶掉下的。問題：甲的損失由誰賠償？

第67頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（三）部分共同危險行為人的免責(zé)條件在共同危險致人損害的案件中，“原因的整體性”或者說“共同侵權(quán)行為人”是推定的，應(yīng)當(dāng)允許其中的人證明自己沒有實施具有危險性的加害行為或者自己的行為與被侵權(quán)人的損害之間沒有因果關(guān)系，進(jìn)而免除其責(zé)任。進(jìn)行這種反證，無須證明他人為真正的侵權(quán)人，也無須解決其他侵權(quán)人不確定的問題。第68頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五第五節(jié)責(zé)任抗辯一、責(zé)任抗辯與抗辯事由（一）責(zé)任抗辯的概念責(zé)任抗辯，是指侵權(quán)人一方針對被侵權(quán)人一方的指控和請求，通過提出抗辯事由而不承擔(dān)或者減輕其侵權(quán)責(zé)任的主張。第69頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）抗辯事由的概念抗辯事由也稱為不承擔(dān)責(zé)任或減責(zé)事由，是指法律規(guī)定的可以減輕或不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特定事由。抗辯事由具有對抗性、客觀性、法定性、適用范圍特定性等特征?？罐q事由的分類：1.正當(dāng)理由的抗辯事由和外來原因的抗辯事由2.一般抗辯事由和特殊抗辯事由3.絕對免責(zé)的抗辯事由和相對免責(zé)的抗辯事由第70頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（三）侵權(quán)責(zé)任能力侵權(quán)責(zé)任能力是指民事主體違反法律規(guī)定侵害他人人身、財產(chǎn)等民事權(quán)益而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的能力。侵權(quán)責(zé)任能力和行為能力的區(qū)別：第一，目的不同。第二，性質(zhì)不同。第三，效力不同。第71頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五二、正當(dāng)理由的抗辯事由（一）正當(dāng)理由抗辯事由的概念正當(dāng)理由抗辯事由，是指行為人的行為雖然在客觀上造成他人損害，但該行為又具有法律上的正當(dāng)性和合法性，因而行為人可以以這種正當(dāng)性和合法性作為抗辯事由，主張不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。正當(dāng)理由抗辯事由的特征：第一，行為人實施了某種行為，而且這種行為在客觀上致人損害，行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。第二，行為人實施該行為，是法律所鼓勵允許，至少不是禁止的，因而該行為具有合法性。第三，法律對各種正當(dāng)理由的抗辯事由一般具有明確的規(guī)定，對于另一些正當(dāng)理由，則可以從立法精神及對法律條文的解釋中揭示出來。第72頁，共79頁，2023年，2月20日，星期五（二）正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，是指行為人為了保護(hù)自己或者他人的合法權(quán)益，對于正在進(jìn)行的不法侵害所采取的必要限