民訴模擬法庭劇本

模擬法庭〔民事〕角色匯總：審判長1名審判員2名書記員1名原告1名原告委托代理人1名被告1名被告委托代理人1名證人2名案情介紹：本案是就原告就與被告雙方之間的感情破裂提起離婚訴訟以及婚生子女的撫養(yǎng)、財產(chǎn)等分配問題。一、法庭準(zhǔn)備階段書記員：請原告人、被告人、雙方代理人入庭、現(xiàn)在查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人到庭情況：書記員：原告及原告委托代理人是否到庭？原告：到庭原告委托代理人：到庭。書記員：被告及被告委托代理人是否到庭？被告：到庭被告委托代理人：到庭。。二、書記員：現(xiàn)在宣讀法庭紀(jì)律：到庭所有人員應(yīng)聽從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準(zhǔn)吸煙。旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進入審判區(qū)，有意見可以在閉庭后提出。當(dāng)事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，阻礙民事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。書記員：全體起立，請審判長、審判員入庭。審判長：全體請坐。書記員：報告審判長，原告楊玉立、原告代理人應(yīng)舒怡、被告鄭麟鵬、被告代理人章劍飛已到庭。原告、被告提供的證人曾毅倩、張新宇在庭外候傳。庭前準(zhǔn)備工作就緒，請開庭。三、開庭審理審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對當(dāng)事人的基本情況及委托代理人、職務(wù)、代理權(quán)限。請原告向法庭陳述自己的、性別、出生年月日、民族、籍貫、居住地址。原告：原告，楊玉立，女，生于1980年1月7日，漢族，福州市人，現(xiàn)住福州市鼓樓區(qū)安泰街仙塔小區(qū)A幢302.審判長：由原告委托代理人依次此向法庭報告你的、工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。原告委托代理人：應(yīng)舒怡，陽光律師事務(wù)所律師。擔(dān)任楊玉立訴鄭麟鵬離婚糾紛一案，原告楊玉立的代理人，代理權(quán)限為一般代理。審判長：請被告向法庭陳述自己的、性別、出生年月日、民族、籍貫、居住地址。被告：鄭麟鵬，男，生于1979年6月5日，漢族，福州市人，現(xiàn)住福州市倉山區(qū)復(fù)原西路狀元府小區(qū)2幢101.審判長：由被告委托代理人向法庭報告你的、工作單位、職及代理權(quán)限。被告代理人：章劍飛，八閩律師事務(wù)所律師，擔(dān)任楊玉立訴鄭麟鵬離婚糾紛一案，被告鄭麟鵬的代理人，代理權(quán)限為一般代理。審判長：經(jīng)核對，原告、被告及其代理人出庭符合法律規(guī)定，可以參與本案庭審訴訟。審判長：倉山區(qū)人民法院民事審判庭第一庭根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條之規(guī)定，今天依法公開審理楊玉立訴鄭麟鵬離婚糾紛一案，現(xiàn)在宣布開庭?！睬梅ㄩ场硨徟虚L：現(xiàn)在宣布本案合議庭組成人員。本案由張木洪擔(dān)任審判長、與審判員趙婷婷、朱巧娜組成合議庭，書記員葉興榮擔(dān)任本案記錄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上有申請回避的權(quán)利；提出證據(jù)的權(quán)利；對爭議的事實享有法庭辯論的權(quán)利和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權(quán)利，被告有進行反駁的權(quán)利，雙方均有陳述最后意見的權(quán)利。雙方當(dāng)事人在法庭享有上述權(quán)利的同時應(yīng)承擔(dān)依法行使訴訟權(quán)利的義務(wù)；聽從法庭指揮，遵守法庭紀(jì)律、如實陳述事實，自覺履行發(fā)生效力的法院判決書、調(diào)解書和裁定書。審判長：上述權(quán)利和義務(wù)原告是否聽清？原告：聽清楚了。審判長：上述權(quán)利和義務(wù)被告是否聽清?被告：聽清楚了。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第46條規(guī)定，當(dāng)事人享有回避的權(quán)利，原告對合議庭組成人員及書記員是否提出回避申請？原告：不申請。審判長：被告對合議庭組成人員及書記員是否提出回避申請？被告：不申請。四、法庭調(diào)查審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第129條規(guī)定，現(xiàn)在進行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點是雙方爭議的事實。當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對方主張的，應(yīng)說明理由。當(dāng)事人陳述應(yīng)當(dāng)圍繞訴訟請求、爭議事實等與本案有直接聯(lián)系的內(nèi)容進行，首先由原告陳述訴訟請求和理由。原告：我與被告鄭麟鵬于2003年經(jīng)人介紹，數(shù)月后于2003年7月21日領(lǐng)證結(jié)婚，并與同年10月按照農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮，婚后生有一子鄭一，現(xiàn)年7歲。由于雙方兩人感情基礎(chǔ)不好，婚后感情一般。初期的時候，被告對我的態(tài)度生硬，不聞不問。2005年下半年被告被辭退，之后就時常不住家，一回家就跟我吵，我認(rèn)為被告不務(wù)正業(yè)，對家庭、對小孩絲毫沒有責(zé)任感。2006年下半年，我發(fā)現(xiàn)被告有外遇，雙方發(fā)生爭吵，被告毆打至我眼眶出血、右臉頰嚴(yán)重紅腫。2007年8月2日晚上，久不歸家的被告突然歸家，我與其討論婚姻問題時，其用棍棒將我的左臂和左背等多處軟組織打傷。2008年7月我?guī)Ш⒆影犭x被告住所回了娘家，與被告分居到現(xiàn)在。我倆夫妻感情已完全破裂，無法和解，為此我向法院起訴，請求法院判決：〔1〕準(zhǔn)予原告與被告離婚；〔2〕婚后生育的兒子鄭一由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告承擔(dān)；〔3〕被告賠償原告精神損失賠償金3萬元。〔4〕依法分割共同財產(chǎn)銀行存款16萬元和房屋一套。審判長：被告，原告方才的訴訟請求聽清楚了沒有？被告：聽清楚了。審判長：現(xiàn)在由被告對原告的訴訟請求進行答辯，并講明事實和理由。被告：這根本不是事實。我不同意離婚。審判長：被告代理人是否有補充意見？被告代理人：有，現(xiàn)提出答辯意見如下：一、答辯人與原告夫妻感情較好，并不存在起訴中所說的感情破裂。答辯人與原告雖是經(jīng)人介紹認(rèn)識，但也是自由戀愛后結(jié)婚，有感情基礎(chǔ)。原告在訴狀中稱：我與被告鄭麟鵬于2003年正月經(jīng)人介紹，數(shù)月后于2003年7月21日領(lǐng)證結(jié)婚，并于同年10月按照農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮。該陳述符合實際情況。正因為答辯人對原告存在感情才會經(jīng)人介紹后毫不猶豫的結(jié)婚，共同組建了家庭，在一起經(jīng)歷八年。直到現(xiàn)在答辯人仍深愛被告，答辯人對原告提出的離婚訴訟深感疑惑和驚訝。答辯人與原告共同生活中，一直和睦相處。答辯人認(rèn)為原告在訴狀中談到的兩次毆打，描述過于嚴(yán)重。平時兩人關(guān)系和睦，僅有的爭吵也只有兩次，而且答辯人事出有因，不應(yīng)影響到夫妻感情。原告在訴狀中稱答辯人不務(wù)正業(yè)，與實際不符。答辯人為了家庭和孩子，一直在外努力尋找工作，自己辛苦勞累，從來沒有怨言。答辯人認(rèn)為原告搬去娘家只是對自己沒有工作的現(xiàn)狀不滿，這是夫妻間正常的矛盾。原告在訴狀中稱答辯人有外遇，對家庭不負(fù)責(zé)任，與實際情況不符?？赡芤驗榇疝q人與原告溝通不夠，導(dǎo)致原告猜疑答辯人外有女人，從而提起離婚訴訟。答辯人愿意與原告通過交流溝通，相互體貼，相互理解，消除彼此間的誤會。二、答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實，結(jié)合法律規(guī)定，判決不予答辯人與原告離婚。1.原告與答辯人夫妻關(guān)系現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠(yuǎn)未到達(dá)夫妻感情破裂、確已破裂的程度。2.兒子鄭一尚未成年，離婚會對孩子的身心造成巨大的傷害，不利于孩子的成長。綜上所述，原告所提其與被告感情破裂的證據(jù)不足，因為事關(guān)一個家庭的合離問題，請求法院調(diào)解不離。審判長：原告，你對被告的答辯有什么意見?原告：我是經(jīng)過深思熟慮才向法院提起離婚的，并不是一時的沖動。我從2008年7月搬出被告的家，現(xiàn)在一直住在我娘家，兩年多來，被告沒有找過我，也沒有勸過我回家，我覺得我們已經(jīng)沒有在一起的必要了，所以這個婚我一定要離。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。現(xiàn)在進入當(dāng)事人舉證階段。當(dāng)事人應(yīng)圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，以及能否證明其主張進行舉證和質(zhì)證。在庭審前，本庭已召集雙方當(dāng)事人進行了原始證據(jù)交換，下面由原告舉證。原告代理人：現(xiàn)在提交以下證據(jù)：第一份證據(jù)：原告與被告的結(jié)婚證書，用于證明雙方合法的夫妻關(guān)系的事實。第二份證據(jù)：病例，用于證明原告于2007年8月2日被被告毆打致輕微傷，受侵害的后果及事實。第三份證據(jù)：銀行存款證一份，用于證明雙方存在共同財產(chǎn)的事實。原告舉證完畢。審判長：請原告上交證據(jù)?！步唤o書記員〕審判長：下面由被告針對原告的證據(jù)進行質(zhì)證。被告代理人：對以上原告提交的證據(jù)，提出以下綜合質(zhì)證意見：一、對于證據(jù)1所證明的內(nèi)容，被告鄭麟鵬沒有異議。二、對于證據(jù)2所證明的內(nèi)容，被告鄭麟鵬沒有異議。三、對于證據(jù)3所證明的內(nèi)容，被告鄭麟鵬對其真實性予以認(rèn)可，對其證明內(nèi)容不予認(rèn)可，被告稱存款16萬元已全部用于家庭生活開支以及婚后債務(wù)還款，沒有其他存款。審判長：原告對被告提出的異議是否做出說明？原告代理人：1.被告所稱存款全部用于家庭生活開支并不是事實，被告于2005年下半年被裁員后一直無業(yè)，沒有經(jīng)濟來源，被告從未給過原告任何生活支出費用。2.對于被告所稱存款用于共同債務(wù)支出的真實性不予認(rèn)可，原告對雙方具有共同債務(wù)一事毫不知情。審判長：被告是否反駁原告的主張？被告：是，我們有證據(jù)。審判長：下面請被告方提交證據(jù)和主張。被告代理人：現(xiàn)提交以下證據(jù)：1.房產(chǎn)證一份，用于證明房產(chǎn)為被告婚前繼承，屬個人所有的事實。2.收據(jù)一份，證明共同存款用于還婚后共同債務(wù)的事實。被告方舉證完畢。審判長：請被告上交證據(jù)?！步唤o書記員〕審判長：下面原告針對被告的證據(jù)進行質(zhì)證。原告代理人：對以上被告提交的證據(jù)，提出以下質(zhì)證意見：一.對于證據(jù)1所證明的內(nèi)容，原告楊玉立沒有異議。二.對于證據(jù)2所證明的內(nèi)容，原告楊玉立對其真實性存有異議，原告稱，從未聽被告說過婚后有借款的事實。審判長：被告對原告提出的異議是否做出說明?被告：我沒有把借錢的事情告訴原告，是怕原告嫌我沒錢看不起我，并不是惡意隱瞞，希望原告能理解我那時的用意。審判長：原告有無向法庭主張的其他事實？原告代理人：有。請法官允許我方證人曾毅倩到庭。審判長：傳證人曾毅倩到庭。審判長：請證人在保證書上簽字。〔帶書記員處簽字〕審判長：請問證人、性別、出生年月日、民族、現(xiàn)住址。證人1：曾毅倩，女，1985年3月1日出生，漢族，住倉山區(qū)復(fù)原西路狀元府小區(qū)2幢102。審判長：你作為本案的知情人，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，有義務(wù)出庭作證，并就你所知道的情況，向法庭如實陳述。你作為證人有權(quán)閱讀證言筆錄，并可以對本案無關(guān)的提問，拒絕答復(fù)，同時，你有義務(wù)如實作證，作偽證要負(fù)法律責(zé)任，對此，你是否聽清？證人1：聽清楚了。審判長：你與原被告什么關(guān)系？證人1：我與原被告是鄰居關(guān)系，也是他們的介紹人。審判長：請證人陳述證言。證人1：原告是我同事，被告是我鄰居。他們是我介紹認(rèn)識的，介紹以后他們都覺得對方還好就很快結(jié)婚了。我是覺得他們交往的時間不長就結(jié)婚不太好，可是看他們結(jié)婚以后真的不錯，和和睦睦的，還生了個孩子，鄰里也都說我這個媒做得好。不過后來被告倒霉，他們公司的裁員裁到他頭上，工作就這么沒了，被告也真是不爭氣，沒了工作后開始游手好閑，也沒見他找什么新的工作什么的，后來真的難得看到他回家。不過沒想到被告還會打人。那天已經(jīng)很晚了，我剛剛準(zhǔn)備睡覺就聽見隔壁很吵的聲音，我就開門去看，看見在被告門口，被告很用力的把原告推倒在地上就走了。原告臉上手臂上都有血。真沒想到被告平時斯斯文文的打起人來也這么狠，聽原告說這不是第一次了，這些就是我所知道的了。審判長：請問證人平時和原被告的來往密切嗎？證人1：原告和我一個單位的，她結(jié)婚以后我們也經(jīng)常串門。審判長：雙方對證人有無發(fā)問？原告代理人：有，請問證人你怎么會介紹原被告認(rèn)識的?證人1：有次去串門，被告說很想討個老婆，我就留了心，我覺得原告年齡和被告差不多就介紹他們認(rèn)識了。原告代理人：你說你看到被告打原告，你記得那天是什么時間什么地點？證人1：那天是2007年8月2日，已經(jīng)很晚了，之前幾天我都沒見過被告。原告代理人：你知道原告和被告后來的關(guān)系怎么樣嗎？證人1：后來原告?zhèn)玫貌畈欢嗑突啬锛伊?，我也只是在單位才能見到她。原告代理人：法官，我的提問完畢。審判長：被告方對證人有無發(fā)問？被告代理人：有，請問證人你既然是原被告的介紹人也是原被告的鄰居，那你對原被告初期的感情狀況有多少了解？證人1：他們結(jié)婚前兩年，我覺得不錯，雖然沒有如膠似漆，但也和和睦睦一家三口，別人看著也都挺羨慕的。被告代理人：請問證人你知道原被揭發(fā)生爭執(zhí)的原因嗎？證人1：不知道。被告代理人：那你覺得當(dāng)天我方被告跟平時有什么不同？證人1：好似有喝酒的樣子，怒氣沖沖的。被告代理人：法官我的提問完畢。審判長：請證人簽完筆錄后退庭。審判長：被告有無向法庭主張其他的事實?被告代理人：請法官允許我方證人張新宇到庭。審判長：傳證人張新宇到庭。審判長：請證人在保證書上簽字?！驳綍泦T處簽字〕審判長：請問證人、性別、出生年月日、民族、住址。證人2：張新宇，男，1982年8月3日出生，漢族，住倉山區(qū)世景城1幢409.審判長：你作為本案的知情人，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，有義務(wù)出庭作證，并就你所知道的情況，向法庭如實陳述。你作為證人有權(quán)閱讀證言筆錄，并可以對本案無關(guān)的提問，拒絕答復(fù)，同時，你有義務(wù)如實作證，作偽證要負(fù)法律責(zé)任，對此，你是否聽清？證人2：聽清楚了。審判長：你與被告什么是什么關(guān)系？證人2：我跟被告是朋友。審判長：請證人陳述證言。證人2：被告在結(jié)婚的時候問我借了10萬塊錢，不過2009年的時候我媽病了開刀需要一大筆錢，我就催鄭麟鵬還錢，他很爽快的就把錢還我了。審判長：請問證人，被告還錢具體是什么時候？證人2:2009年5月9日，收據(jù)上寫清楚了。審判長：雙方對證人有無發(fā)問？被告代理人：有。請問證人，被告是在什么時候問你借錢的？證人2：就他辦婚禮的時候。被告代理人：你知道被告向你借錢的用途嗎？證人2：聽他說是結(jié)婚錢不夠，辦置了酒席，買了家具，后來好似還裝修了房子，那時候我手上有點錢，就借給他了。被告代理人：我的提問完畢。審判長：請問原告有沒有問題問證人？原告代理人：有，請問證人與被告是什么時候認(rèn)識的？證人2：從小就認(rèn)識了，小學(xué)中學(xué)都是同學(xué)。原告代理人：跟你借錢的是被告一人，還是原被告都同時向你借錢的？證人2：跟我借錢的是鄭麟鵬。原告代理人：那么還錢呢？證人2：也是鄭麟鵬。原告代理人：那我是不是可以說我原告當(dāng)事人根本不知道被告向你借款以及還款的事。證人2：這個我就不知道了。原告代理人：法官，我的問題問完了。審判長：請證人簽完筆錄后退庭。審判長：經(jīng)剛剛的庭審質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對對方所提供的證據(jù)材料無異議的，合議庭確認(rèn)其合法有效，可以作為認(rèn)定本案事實的證據(jù)使用。雙方當(dāng)事人對對方所提供的證據(jù)中有異議的部分，合議庭將在庭審后另行議評后確認(rèn)其效力。審判長：現(xiàn)在法庭根據(jù)案情需要就以下向原被告方發(fā)問。請問原告，你們?yōu)槭裁丛谡J(rèn)識了很短的時間以后就注冊結(jié)婚了呢？原告：那時候他對我很好，他說早點結(jié)婚免得我跟人跑了，我當(dāng)時也是被愛情沖昏了頭腦，沒想清楚就嫁給他了。審判長：被告在失業(yè)前對你怎么樣？原告：他失業(yè)前，其實對我也挺好的，可是后來他的樣子真的看不下去了。整天都在外面也不知道干嘛，家里也不管，工作也沒見他去找。審判長：孩子跟你們的關(guān)系怎么樣？原告：孩子和我比較親，一直都是我在帶孩子。審判長：原告你為什么認(rèn)為被告有外遇？原告：他失業(yè)以后經(jīng)常出門，也不跟我說在外面干嘛，有一次我在街上看到他和一個女的勾肩搭背的，又不回家又跟別人勾肩搭背的不是外遇是什么？審判長：被告有對你承認(rèn)他有外遇的事實嗎？原告：他當(dāng)然不會承認(rèn)，我問他幾句他就打我了。審判長：2007年8月2日，你知道被告為什么打你嗎？原告：不知道。審判長：那天被告有喝酒嗎？原告：有。審判長：你們結(jié)婚至今，被告打過你幾次？原告：兩次。審判長：原告，請考慮后再答復(fù)我，如果現(xiàn)在被告找到了工作，你還愿意跟他繼續(xù)生活嗎？原告：不愿意。審判長：現(xiàn)在法庭根據(jù)案情需要就以下問題向被告方發(fā)問。請問被告，你有外遇的事實嗎？被告：沒有，是誤會。審判長：你有向原告解釋過事實嗎？被告：我說過，可是她不信。審判長：你為什么對原告使用暴力？被告：我只是他生氣，第一次的時候她罵我還在外面花天酒地，不要臉，無能又齷齪，我聽不下去。第二次的時候我喝了點酒，我一回家她就說我，沒工作也沒能力，一個中學(xué)畢業(yè)工作都難找，我也不是沒有去找過工作，可是低等的工作我看不上，好的工作那些單位也不請我，本來我就很煩了，每次回家她都沒一句好話對我，我也是有自尊的人，我那次喝了酒所以也不知道下手那么重，我真的不是故意的。審判長：原告回娘家你有找過她嗎？被告：沒有，我一無所有，沒臉接他們回家。審判長：被告你為什么借錢不告訴原告？被告：其實我是怕她嫌我沒錢，雖然已經(jīng)登記了，但是習(xí)俗還是要辦的，我也不能叫她沒有面子，這個不告訴她只是怕她嫌棄我。審判長：請問被告，你們共有的存款是16萬，而你向證人張新宇所還的是10萬塊，那么其他的六萬塊呢？被告：我自己出去做生意賠掉了。審判長：原告方有沒有問題向被告方發(fā)問？原告：沒有了。審判長：被告方有沒有問題向原告方發(fā)問？被告：你是不是因為我沒錢才跟我離婚？原告：你本來就沒什么錢，如果是因為錢，你覺得我還會嫁給你？審判長：被告方還有問題要問嗎？被告：沒有了。五、法庭辯論：審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定，下面進行法庭辯論，法庭辯論應(yīng)圍繞本案焦點問題進行，應(yīng)當(dāng)實事求是，以理服人，不要進行人身攻擊和使用侮辱性語音。對方已經(jīng)認(rèn)可的事實和已發(fā)表的辯論意見不要再重復(fù)辯論。根據(jù)雙方當(dāng)事人的抗辯主張及庭審質(zhì)證，本案雙方當(dāng)事人爭議焦點是：1、原被告夫妻雙方是否確已破裂，可以予以離婚？2、如何認(rèn)定分割原被告雙方共同財產(chǎn)中存款問題？審判員：下面辯論第一個爭議焦點問題，先由原告方陳述。原告代理人：我方堅持原被告雙方感情確已破裂，沒有和好可能性，請求法院判令雙方解除婚姻關(guān)系。依據(jù)《婚姻法》第三十三條第四款規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)節(jié)；如感情已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。根據(jù)1989年11月21日最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何確定夫妻感情已破裂的假設(shè)干具體意見》規(guī)定：判定夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能等方面綜合分析?，F(xiàn)從以下幾方面來確定原被告雙方感情確已破裂，沒有復(fù)合可能性：第一：從婚姻基礎(chǔ)上看，原告與被告2003年正月經(jīng)人介紹并與7月登記結(jié)婚，原被告在結(jié)婚前缺乏了解，婚后感情一般，結(jié)婚以來至今，雙方共同生活了八年，但這八年內(nèi)，被告自失業(yè)后經(jīng)常不在家，雙方幾乎沒有什么感情交流。這說明雙方婚后沒有感情基礎(chǔ)可言，不能共同生活，這就更好的說明雙方?jīng)]有復(fù)合的可能性。第二：從婚后感情上看，被告曾兩次將原告打傷，失業(yè)后不務(wù)正業(yè)還經(jīng)常不歸家。之后兩人多次爭吵，被告對兩人的感情與生活毫無真心之意。原告搬離被告住所處至今，被告也未曾奉勸原告回家。依據(jù)我國《婚姻法》第三款第四項規(guī)定，有以下情況之一的，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：〔四〕因感情不合分居滿兩年的。根據(jù)該法律規(guī)定，原告與被告已分居兩年又十一個月，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。第三：從離婚的原因來看，被告失業(yè)之后又有出軌的可能行為，并且曾兩次將原告打傷。雖然被告辯稱事出有因且情緒激動，但這不能構(gòu)成被告任意打傷我當(dāng)事人的理由。這些客觀事實更好地說明雙方感情確已破裂，彼此之間缺乏基本的信任，倆人毫無感情基礎(chǔ)。第四：從雙方現(xiàn)狀來看兩人已分居兩年多，毫無溝通，原告在再三的思考下才向法院提出離婚，意志堅定。在庭審時被告雖不同意離婚但并沒有表現(xiàn)多少誠意，讓人很難相信被告以后能改掉不務(wù)正業(yè)的毛病，給我原告一個健康幸福的家庭。從以上四個方面分析，原被告感情確已破裂，難以維持這段夫妻關(guān)系。如果勉強維持，只會造成雙方彼此痛苦不堪，對原告的生理和精神造成極大的損害，甚至有可能危及原告的人身健康安全。依據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，懇請法院判決原被告離婚。審判長：現(xiàn)在由被告方發(fā)表辯論意見。被告代理人：我方認(rèn)為原被告雙方感情沒有破裂，法院應(yīng)判決不予離婚。原告方所稱系子虛烏有，不符事實。首先，我被告當(dāng)事人是認(rèn)為雙方存在感情基礎(chǔ)才會經(jīng)人介紹后毫不猶豫結(jié)婚，雙方自2003年7月結(jié)婚以來，感情一直較好，沒有太大矛盾。其次，我被告當(dāng)事人失業(yè)后為維持生計一直努力用心的找工作，想向原告證明自己的能力，讓原告看得起自己，想給原告和孩子幸福，并不是不務(wù)正業(yè)，在外花天酒地，回家打人罵人。因此，原告的聲稱不能成立，原告方不能以自己主觀臆斷我當(dāng)事人有出軌的可能性來做文章。另外，雙方從未因夫妻感情問題分居，直到原告起訴，被告一直回家居住，從未離家出走，而原告回娘家住也是合情合理的范圍之內(nèi)，并不存在“因感情不和分居滿兩年”的情形。綜上所述，原被告感情尚未破裂，請求法院判決原被告不準(zhǔn)離婚。審判長：下面第二個爭議焦點問題，先由原告陳述。原告代理人：在夫妻共同財產(chǎn)中，兩人在婚姻存續(xù)期間的存款16萬元為共同財產(chǎn)是毫無疑問的。被告聲稱已用于還共同債務(wù)和家庭支出，首先，我當(dāng)事人表示對借款一事毫不知情，我方完全有理由疑心被告方和證人的真實性。其次，被告失業(yè)后經(jīng)常不住家，家庭事務(wù)全由我原告當(dāng)事人處理，且被告未曾給我當(dāng)事人生活費等。被告所言純屬虛構(gòu)，請審判長為何我當(dāng)事人的合法利益，依法分割共同財產(chǎn)，讓我原告當(dāng)事人獲得存款中應(yīng)得的部分。審判長：現(xiàn)在請被揭發(fā)表辯論意見。被告代理人：原告所稱的夫妻共同財產(chǎn)，即存款，確已全用于家庭生活和共同債務(wù)，我被告現(xiàn)已無任何存款，不存在分割問題。根據(jù)最高人民法院適用《中華人民共和國婚姻法》假設(shè)干問題的解釋〔一〕第十七條的規(guī)定可知，我被告當(dāng)事人對因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)有權(quán)決定。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》假設(shè)干問題解釋〔二〕第二十三條的規(guī)定可知，有證據(jù)證明用于婚后家庭共同生活所付的債務(wù)為共同債務(wù)，應(yīng)予支持。我被告當(dāng)事人借錢用于結(jié)婚時必須的置辦酒席，裝修房子，購買家具，符合上述規(guī)定，所以我被告當(dāng)事人已將借款作為共同債務(wù)用共同財產(chǎn)返還。請法院查核事實。審判長：雙方有無新的辯論意見？原告：沒有其他意見。審判長：被告呢？被告：沒有其他意見。六、最后陳述階段。審判長：法庭辯論結(jié)束。下面進行最后陳述，各方當(dāng)事人最后簡明扼要的陳述自己的請求，首先由原告陳述。原告：〔1〕準(zhǔn)予原告與被告離婚?！?〕婚生兒子鄭一由原告撫養(yǎng)，撫