生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚機(jī)理及其集聚區(qū)構(gòu)建,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚機(jī)理及其集聚區(qū)構(gòu)建,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從上世紀(jì)90年代以來其發(fā)展速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了制造業(yè)，同時(shí)其增加值比重和就業(yè)比重呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，將逐步取代制造業(yè)成為推動(dòng)大城市經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿蛣?chuàng)新源泉。當(dāng)代制造業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)則是當(dāng)代制造業(yè)提升和高端化的有機(jī)補(bǔ)充，隨著部門經(jīng)濟(jì)規(guī)模的逐步擴(kuò)大，當(dāng)代制造業(yè)對服務(wù)業(yè)十分是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求也將迅速增加。盡管我們國家已經(jīng)成為世界制造業(yè)大國，然而與之構(gòu)成強(qiáng)烈反差的是由于產(chǎn)品線和產(chǎn)業(yè)鏈延伸的缺乏，外商投資企業(yè)對本地金融機(jī)構(gòu)的信貸服務(wù)依靠性較小。產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)、關(guān)鍵技術(shù)以及零部件明顯依靠于進(jìn)口，對本地的研發(fā)設(shè)計(jì)或技術(shù)服務(wù)需求較少。這種狀況從一定程度上講明我們國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展上的缺乏。杭州市十二五規(guī)劃綱要提出：以建立3+1當(dāng)代產(chǎn)業(yè)體系為導(dǎo)向，提升產(chǎn)業(yè)層次，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，深切進(jìn)入施行服務(wù)業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略，大力推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚化發(fā)展，加快構(gòu)成以服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造。一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)涵關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵，不同學(xué)者從不同的角度對其進(jìn)行界定：比方Machlup〔1962〕從知識產(chǎn)出視角，Greenfield〔1966〕從服務(wù)對象的視角，Browning等〔1975〕從其所涵蓋的服務(wù)類型視角，以及Howells等〔1986〕從服務(wù)對象和包含的服務(wù)類型兩個(gè)維度對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行界定。綜合國內(nèi)外各學(xué)者的觀點(diǎn)本文以為：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)必須以知識為產(chǎn)出，其產(chǎn)出中包容有大量的人力資本和知識資本，它主要向產(chǎn)業(yè)鏈的中間生產(chǎn)者而非最終消費(fèi)者提供產(chǎn)品或服務(wù)，即中間產(chǎn)品的投入而非最終商品的產(chǎn)出。通過以上內(nèi)涵分析我們能夠看出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是一種中間需求性質(zhì)的服務(wù)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)中往往表現(xiàn)為知識密集型服務(wù)業(yè)、技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)和資金密集型服務(wù)業(yè)。例如研發(fā)設(shè)計(jì)、信息通訊、人力資源管理、管理咨詢、就業(yè)服務(wù)、法律服務(wù)、市場調(diào)查、會(huì)計(jì)服務(wù)和金融服務(wù)等領(lǐng)域都是知識密集型服務(wù)業(yè)的典型領(lǐng)域。當(dāng)然三種生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)類別的劃分也不是非此即彼的關(guān)系，由于服務(wù)產(chǎn)業(yè)界線的模糊性導(dǎo)致有些領(lǐng)域本身就存在著穿插的關(guān)系，比方信息通訊服務(wù)既能夠是知識密集型服務(wù)業(yè)，可以以是技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)。國家十一五規(guī)劃綱要將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為交通運(yùn)輸業(yè)、當(dāng)代物流業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)，很顯然這是從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)服務(wù)活動(dòng)的視角所進(jìn)行的分類。二、產(chǎn)業(yè)集聚理論回首吉亞輝等〔2020〕指出產(chǎn)業(yè)集聚是指一定數(shù)量的企業(yè)為了追求利潤共同組成產(chǎn)業(yè)集群，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要?jiǎng)恿Φ默F(xiàn)象，其本質(zhì)是由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生產(chǎn)要素在空間上的集聚而導(dǎo)致的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚理論的觀點(diǎn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間由于空間地理區(qū)位上的相近性，服務(wù)對象或內(nèi)容的類似性或互補(bǔ)性，導(dǎo)致了生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)之間在地理區(qū)位上的集聚，旨在通過相互協(xié)作到達(dá)企業(yè)之間相互溝通和信息的搜集，把握行業(yè)的整體發(fā)展趨勢，給所有介入集聚的企業(yè)帶來集聚優(yōu)勢。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚不僅能夠給單個(gè)企業(yè)減少不確定性所帶來的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，增進(jìn)不同企業(yè)之間的溝通協(xié)作降低交易成本到達(dá)規(guī)模效應(yīng)；還能加強(qiáng)不同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)之間分享服務(wù)或?qū)I(yè)配套設(shè)施，在集聚區(qū)內(nèi)構(gòu)成明顯的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；除此之外還能使集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)相互之間建立各種信任，開展業(yè)務(wù)上的聯(lián)絡(luò)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚主要是集聚企業(yè)出于追求企業(yè)之間的業(yè)務(wù)溝通、合作的便利性和互補(bǔ)性，對外部經(jīng)濟(jì)性的分享，因而產(chǎn)業(yè)集聚理論在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚領(lǐng)域能夠提供很好的理論支撐。三、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚機(jī)理分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚機(jī)理問題，產(chǎn)業(yè)集聚理論給出的答案:是生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)之間為了追求一種由于集聚而帶來的集聚效應(yīng)。從集聚的形式上來看，產(chǎn)業(yè)的集聚一般有集群式集聚和共生性集聚之分，集群式集聚是指一樣或類似企業(yè)集聚在一起，而共生性集聚則是指不同的企業(yè)集聚在一起。本研究主要從集聚構(gòu)成原因的角度對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚機(jī)理進(jìn)行分析?！惨弧惩獠拷?jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾的研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚與外部經(jīng)濟(jì)之間密切相關(guān)，他指出正是外部經(jīng)濟(jì)性推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的集聚，最終構(gòu)成所謂的產(chǎn)業(yè)集群。馬歇爾的理論被以為是分析產(chǎn)業(yè)集聚構(gòu)成和發(fā)展內(nèi)在機(jī)理的重要理論，該理論同樣適用于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚機(jī)理分析。然而制造業(yè)集聚中比擬強(qiáng)調(diào)的成本優(yōu)勢在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚中顯得不是很明顯，所以不對其分析。促使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的關(guān)鍵因素是集聚企業(yè)之間的互補(bǔ)和共生。首先，所謂互補(bǔ)是指制造業(yè)所需要的服務(wù)，必須是多個(gè)不同類型的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)聚集在一起才能完成其最終的服務(wù)目的。諸如廣告公司必須與信息通訊商、出版商、傳播運(yùn)營商等不同的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在業(yè)務(wù)上的互相協(xié)作才能完成提供廣告宣傳的服務(wù)。其次，所謂共生是指性質(zhì)一樣或類似的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在趨近的空間聚集在一起，進(jìn)而使得聚集區(qū)內(nèi)的企業(yè)獲得共同的集聚效益。共生性所帶來的第一個(gè)外部經(jīng)濟(jì)是人才的易獲得性。集聚使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，十分是知識密集型服務(wù)業(yè)對高度智力型人才的獲得帶來大大的便利。伴隨著集聚經(jīng)過的構(gòu)成，在區(qū)域內(nèi)會(huì)構(gòu)成同一行業(yè)相關(guān)人才的高度聚集，比方美國的硅谷，這在無形之中構(gòu)成了一個(gè)專業(yè)化程度很高的人才市場，使得高新技術(shù)人才都集中到這個(gè)區(qū)域來。而對于制造業(yè)企業(yè)而言在該區(qū)域也更容易找到合適自個(gè)企業(yè)的高新技術(shù)人才，大大節(jié)省了人才招聘中的成本費(fèi)用支出。共生性帶來的第二個(gè)外部經(jīng)濟(jì)性是知識、信息和技術(shù)的可獲得性。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不像制造業(yè)那樣很大程度上依靠于原材料、勞動(dòng)力等成本資源，而是主要依靠信息、技術(shù)渠道的暢通，因而從某種意義上來講生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的集聚往往出于對信息、技術(shù)等資源的分享。隨著越來越多的高智力人才在區(qū)域內(nèi)的集聚，在集聚區(qū)內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生一個(gè)非正式的知識交換場所，正是通過這樣一個(gè)非正式的知識交換場所，到達(dá)人員之間互相溝通的目的，進(jìn)而促進(jìn)知識在不同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)之間的傳播和溝通，構(gòu)成一種自主的、散發(fā)的學(xué)習(xí)經(jīng)過，最終使得介入集聚經(jīng)過的企業(yè)更容易地獲得相關(guān)的技術(shù)、知識。共生性帶來的第三個(gè)外部經(jīng)濟(jì)是市場的集聚與輻射效應(yīng)。對于生產(chǎn)性服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)往往是同步的，十分是高新技術(shù)的生產(chǎn)性服務(wù)強(qiáng)調(diào)顧客的高度介入性、互動(dòng)性，這就要求生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)在地理空間分布上的集聚性，使其必須在城市中心或經(jīng)濟(jì)繁華地區(qū)集聚。同時(shí)由于生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)在一定地理空間上的集聚會(huì)產(chǎn)生對周邊地區(qū)的一種輻射，使一樣或相近的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)先后參加到集聚區(qū)域，構(gòu)成更強(qiáng)大的知識、信息或技術(shù)的核心區(qū)域，產(chǎn)生一種輻射效應(yīng)。〔二〕關(guān)聯(lián)效應(yīng)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)往往存在著企業(yè)規(guī)模不大，所提供的服務(wù)功能相對單一，因而服務(wù)功能各異的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)之間就存在著互相依靠的狀況，其關(guān)聯(lián)性也就越來越強(qiáng)。從微觀層面上來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)不同的企業(yè)之間由于存在著浸透與關(guān)聯(lián)，能夠聯(lián)合起來給制造業(yè)提供服務(wù)，進(jìn)而獲得一種范圍經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)生關(guān)聯(lián)效應(yīng)。這方面做得比擬成功的當(dāng)屬全球最大的企業(yè)管理和協(xié)同化商務(wù)解決方案供給商SAP〔思愛普〕公司。SAP公司作為成功企業(yè)背后的管理大師在全球超過120多個(gè)國家擁有超過11萬家ERP系統(tǒng)客戶，通過提供業(yè)務(wù)管理解決方案幫助企業(yè)愈加卓越地運(yùn)營。SAP公司在為客戶提供ERP服務(wù)經(jīng)過中，會(huì)通過與普華永道、德勤等專業(yè)的咨詢公司，以及HP、IBM等IT企業(yè)組成項(xiàng)目施行小組的形式來開展業(yè)務(wù)。其成功之處在于集合了本身的ERP軟件、知名咨詢公司以及IT應(yīng)用商，構(gòu)成了一個(gè)ERP的產(chǎn)業(yè)鏈。這些高度相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)之間通過相互合作，給客戶提供更好的服務(wù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更高層次的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，獲得集聚帶來的關(guān)聯(lián)效應(yīng)?！踩硠?chuàng)新效應(yīng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是服務(wù)經(jīng)濟(jì)和知識經(jīng)濟(jì)的結(jié)合體，在知識、創(chuàng)新擴(kuò)散中起著關(guān)鍵性的角色。這是由于客戶企業(yè)往往難以依靠本身的能力吸收外部的知識，而必須依靠某一領(lǐng)域的專家?guī)椭鋵?shí)現(xiàn)知識的轉(zhuǎn)移。依附于制造業(yè)集群附近的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)憑借其在某一領(lǐng)域內(nèi)的知識優(yōu)勢，幫助中小規(guī)模企業(yè)完成知識的擴(kuò)散。生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)在集聚區(qū)內(nèi)能夠與類似的同類企業(yè)構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系，集聚企業(yè)內(nèi)不同成員之間的溝通協(xié)作，能夠大大促進(jìn)集聚企業(yè)間的資源、信息、技術(shù)的互補(bǔ)或分享，進(jìn)而提高其技術(shù)服務(wù)創(chuàng)新能力。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)服務(wù)企業(yè)之間的現(xiàn)實(shí)競爭壓力、潛在競爭壓力和持續(xù)的互相比擬也成為了推動(dòng)集聚區(qū)企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)，提升本身實(shí)力宏大的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力。這些創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力不斷推進(jìn)集聚企業(yè)的良性演進(jìn)。四、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)形式通過對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚機(jī)理的分析，同時(shí)結(jié)合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)本身的特征，發(fā)現(xiàn)不同的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有著不同的集聚形式特征。我們借用產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)的理論支撐，提出下面幾個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的構(gòu)建形式。而現(xiàn)實(shí)中在一定的區(qū)域空間范圍內(nèi)可能同時(shí)存在多種集聚區(qū)形式，也是比擬常見的一種現(xiàn)象?！惨弧?/p>