醫(yī)學(xué)邏輯學(xué)簡答分析題

四、分析題（每小題6分，共12分）1、根據(jù)普通邏輯基本規(guī)律的知識，分析下列陳述犯有什么邏輯錯誤，為什么？

“對同一事物，有人說‘好’，有人說‘不好’，這兩種人之間沒有共同語言?？梢姡淮嬖谌褡逋ㄓ玫墓餐Z言?！贝穑捍岁愂鲞`反了同一律，犯了“混淆概念”的邏輯錯誤。前一個“語言”是指“思想”，后一個“語言”是指“交流思想的工具”。2、分析下列三段論的大前提、小前提、結(jié)論及大項、小項、中項，指出其屬于哪一格，寫出其邏輯形式，并說明其是否有效?！凹装嘤行┩瑢W(xué)是三好學(xué)生，甲班多數(shù)同學(xué)是共青團員。所以，甲班有些三好學(xué)生是共青團員?！贝穑哼@一三段論的大前提是：“甲班多數(shù)同學(xué)是共青團員”；小前提是：“甲班有些同學(xué)是三好學(xué)生”；結(jié)論是：“甲班有些三好學(xué)生是共青團員”。大項是：“共青團員”；小項是：“三好學(xué)生”；中項是：“甲班同學(xué)”。它屬于第三格。其邏輯形式為：或它無效，因為它中項兩次不周延，或者說它違反了“兩個特稱前提不能得結(jié)論”的規(guī)則得分評卷教師五、表解題（8分）請用真值表法判定下列推理是否有效?！盎蛘呒撞皇亲锓?，或者乙不是罪犯；所以，如果甲是罪犯，那么，乙不是罪犯?！贝穑毫頿表示“甲是罪犯”，q表示“乙是罪犯”，則推理的真值形式為：用真值表判定如下:pq11000100100111110111011000111111根據(jù)真值表判定此公式為重言式，所以,推理有效。得分評卷教師六、綜合題（每小題8分，共16分。4班、5班同學(xué)選做一題。）1、已知下列情況為真：（1）只有A參加公務(wù)員考試，B、C、D才都參加公務(wù)員考試；（2）A不參加公務(wù)員考試；（3）如果B不參加公務(wù)員考試,則C也不參加公務(wù)員考試；（4）如果C不參加公務(wù)員考試,則E不參加公務(wù)員考試；5E參加公務(wù)員考試。

請根據(jù)上述情況，推斷B、C、D三人中誰參加公務(wù)員考試?誰不參加公務(wù)員考試?請寫出推理過程（以A表示“A參加公務(wù)員考試”，﹁A表示“A不參加公務(wù)員考試”，余類推）。答：推理如下：（1）{1}P（2）{2}P（3）{3}P（4）{4}P（5）{5}EP（6）{4、5}CT（4）（5）（7）{3、4、5}BT（3）（6）（8）{1、2}T（1）（2）（9）{1、2}T（8）（10）{3、4、5}T（6）、（7）（11）{3、4、5}T（10）（12）{1、2、3、4、5}T（9）（11）所以，B和C參加公務(wù)員考試,D不參加公務(wù)員考試。2、根據(jù)下列已知條件，請推出A、B、C、D、E五個概念的外延關(guān)系，并用歐拉圖表示它們之間的關(guān)系。（1）如果A不真包含B，則C與E不全同；（2）如果B不真包含C，則D與E不全同；（3）C、D、E三個概念是全同關(guān)系。答：推理如下：由(1)和(3)可得A真包含B;由(2)和(3)可得B真包含C;所以，A、B、C、D、E五個概念的外延關(guān)系如圖:ABC三,問答題

1,同一律內(nèi)容和要求是什么?答:同一律的基本內(nèi)容是在同一思維過程中,每一思想都與其自身保持同一.

普通邏輯所說的"同一思維過程",是指同一時間,同一關(guān)系,同一思維對象三個方面的"三同一"的思維過程。

同一律的公式:A是A.

"A"表示任何一個思想,它可以是概念,也可以是判斷.

同一律的要求是:在同一思維過程中,每一思想A必須保持自我的同一性和確定性。

2,推理與論證的區(qū)別與聯(lián)系是什么？答：論證與推理既有聯(lián)系,又有區(qū)別.論證與推理是緊密聯(lián)系的.論題大體相當(dāng)于推理的結(jié)論,論據(jù)大體相當(dāng)于推理的前提,論證方式大體相當(dāng)于推理的前提,論證方式大體相當(dāng)于推理的形式。論證和推理的區(qū)別主要是：

第一,思維的程序不同；

第二,要求的重點不同；

第三,邏輯結(jié)構(gòu)的繁簡不同。

3,如何提高類比推理結(jié)論的可靠性程度？答：第一,相類比的兩個(或兩類)對象的相同屬性愈多,則結(jié)論的可靠程度就愈大;第二,相類比的兩個(或兩類)對象的相同屬性是本質(zhì)的,則結(jié)論的可靠程度就愈高;第三,相類比的兩個(或兩類)對象共有屬性與推出屬性之間的聯(lián)系愈緊密,則結(jié)論的可靠程度就愈高;第四,被推論的對象,如果存在與推出的屬性相矛盾的情況,則推出的結(jié)論就不能成立.

在理行類比推理時,要注意避免犯"機械類比"的邏輯的錯誤.所謂"機械類比"就是指僅僅依據(jù)兩個(或兩類)對象表面相似或偶然相似的情況進(jìn)行類比,從而導(dǎo)致荒謬的結(jié)論.

四、下列語句作為定義是否正確如果不正確,請指出其違反什么規(guī)則,犯什么邏輯錯誤

1,共同犯罪就是幾個人共同犯罪。定義不正確.違反"被定義項不得直接或間接出現(xiàn)在定義項中"的規(guī)則,犯"同語反復(fù)"的邏輯錯誤。

2,犯罪不是合法的行為。定義不正確.違反"定義聯(lián)項不能是否定的"規(guī)則,犯"定義用否定聯(lián)項"的邏輯錯誤。

3,商品就是通過貨幣進(jìn)行交換的勞動產(chǎn)品。定義不正確.違反"定義項外延與被定義項外延之間必須是全同關(guān)系"的規(guī)則,犯"定義過窄"的邏輯錯誤。

五,指出下列推理的種類和邏輯結(jié)構(gòu),說明其是否正確.如果不正確,指出其違反的邏輯規(guī)則和所犯的邏輯錯誤是什么1、所有的律師都是知識分子,所有的教師都是知識分子,所以有的教師是律師。是三段論。不正確.因違反"中項在前題中必須至少周延一次"的規(guī)則,犯"中項不周延"的邏輯錯誤。(或答:違反第二格三段論關(guān)于"兩個前提中必有一個是否定判斷"的規(guī)則。)2,凡貪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是貪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。是三段論。不正確.因為違反"前提中不周延的大項或小項,在結(jié)論中也不得周延"的規(guī)則,犯"大項不當(dāng)周延"的邏輯錯誤。(或答:違反第一格三段論關(guān)于"小前提必須是肯定判斷"的規(guī)則。)

3,凡盜竊罪都是侵犯財產(chǎn)罪,凡盜竊罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯財產(chǎn)罪。是三段論。不正確.因違反"前提中不周延的大項或小項,在結(jié)論中也不得周延"的規(guī)則,犯"小項不當(dāng)周延"的邏輯錯誤。(或答:違反第三格三段論關(guān)于"結(jié)論必須是特稱判斷"的規(guī)則。)

4,如果某甲是強奸犯,則某甲應(yīng)受法律制裁;現(xiàn)已知某甲不是強奸犯,所以,某甲不應(yīng)受到法律制裁。是充分條件假言直言推理，不正確。因違反"否定前件不能否定后件"的規(guī)則,犯"由否定前件到否定后件"的邏輯錯誤。

5,吸毒者吸毒或有客觀原因,或有主觀原因;某吸毒者承認(rèn)自己確實存在主觀原因,所以,該吸毒者沒有客觀原因。是相容選言推理，不正確。因違反"肯定一部分選言肢,則不能否定另一部分選言肢"的規(guī)則,犯"由肯定一部分選言肢到否定另一部分選言肢"的邏輯錯誤。四、分析下面丙的議論違反哪些普通邏輯的基本規(guī)律的要求？犯什么邏輯錯誤？（共9分）甲說：“語句都表達(dá)判斷”。乙說：“有的語句不表達(dá)判斷”。丙說：“甲和乙的觀點都不正確，我認(rèn)為唯有純疑問句不表達(dá)判斷”。答：丙和乙違反了普通邏輯的基本規(guī)律排中律，因為甲、乙的觀點為具有矛盾關(guān)系的判斷，根據(jù)排中律，二個互相矛盾的判斷不能同假，必有一真。故丙的議論犯了“模棱兩不可”的邏輯錯誤。五、下列定義是否正確？如不正確，違反什么規(guī)則？犯什么邏輯錯誤？（每小題1分，共3分）法律就是法律律師就是靠打官司吃飯的人法官不是檢察官答：1、不正確，違反了下定義不能直接或間接地包含被定義項的規(guī)則，犯了同語反復(fù)的邏輯錯誤。不正確，違反了定義項的外延與被定義項的外延必須是合同關(guān)系的規(guī)則，犯了“定義過窄”的錯誤錯誤。3、不正確，違反了下定義不能用否定聯(lián)項的規(guī)則，犯了“定義用否定聯(lián)項”的邏輯錯誤。三、 指出下列推理的種類，說明其是否正確。如不正確，指出其違反的邏輯規(guī)則和所犯的是邏輯錯誤是什么？（每題6分，共30分）1、 一份統(tǒng)計表的錯誤，或是由于統(tǒng)計材料不可靠，或是由于計算不正確；已知這份統(tǒng)計表的錯誤是由于計算不正確，所以，不存在統(tǒng)計材料不可靠的問題。答。相容選言推理，不正確，違反了相容選言推理規(guī)則：前提中肯定一部分選言肢，結(jié)論不能必然地否定另一部分選言肢。2、 只有電機正常工作，洗衣機才能正常工作；已知電機正常，所以，這臺洗衣機一定能工作。答。必要條件假言推理，不正確，違反了必要條件假言推理的規(guī)則：肯定前件，不能必然地肯定后件。3、 如果大量提取地下水，地下水位就會下降；這個地區(qū)的地下水位已經(jīng)下降，所以，該地區(qū)一定是大量抽取了地下水。答。充分條件假言推理，不正確，違反了充分條件假言推理的規(guī)則：肯定后件，不能必然地肯定前件。4、 普通邏輯學(xué)是研究思維的科學(xué)，普通邏輯學(xué)不是心理學(xué)，所以心理學(xué)不是研究思維的科學(xué)。答。三段論推理，不正確，違反了三段論推理規(guī)則：前提中不周延的項，在結(jié)論中也不得周延，犯了“大項不當(dāng)周延”的邏輯錯誤。5、 所有的工人是勞動者；有的工人是青年，所以有的青年不是勞動者。答。三段論推理，不正確，違反了三段論推理規(guī)則：前提中不周延的項，在結(jié)論中也不得周延，犯了“大項不當(dāng)周延”的邏輯錯誤。6某甲或者犯收受賄賂罪，或者犯玩忽職守罪；某甲犯收受賄賂罪，所以，某甲沒犯玩忽職守罪。答：相容選取言推理，不正確性，違反了相容選言推理的規(guī)則：前提中肯定一部分選言肢，結(jié)論不能否定其余的選言肢。7凡盜竊罪都是侵犯財產(chǎn)罪，凡盜竊罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯財產(chǎn)罪。答：性質(zhì)判斷間接推理中的三段論推理，不正確，違反了三段論的推理規(guī)則：前提中不周延的項，在結(jié)論中也不得周延。犯了“小項擴大”的邏輯錯誤8只有具有社會危害性的行為，才是犯罪行為；李某的行為不是犯罪行為，所以，李某的行為不具有社會危害性。答：必要條件假言直言推理或假言三段論推理，不正確，違反了必要條件假言直言的推理規(guī)則：否定后件不能否定前件。七、指出下列復(fù)合判斷的種類，并寫出它們的邏輯形式（每小題3分，共9分）1、非自然死亡，要么是不幸事件導(dǎo)致，要么是他殺，要么自殺。答：不相容選言判斷，邏輯形式：要么p要么q要么r。2、嚴(yán)厲打擊刑事犯罪分子既符合法律規(guī)定，又是維護(hù)社會穩(wěn)定的需要。答：聯(lián)言判斷，邏輯形式：p并且q。3、如果語言能夠產(chǎn)生物質(zhì)財富的話，那夸夸其談的人就是世界上最富有的人了。答：充分條件假言判斷，邏輯形式：如果p，那么q。1、 宗教是麻醉人民的鴉片。答?！耙员扔鞔x”邏輯錯誤2、 復(fù)旦大學(xué)可分為中文系、歷史系、數(shù)學(xué)系、化學(xué)系、外語系等部門。答。不是劃分，是分解。3、 邏輯學(xué)不是經(jīng)濟學(xué)（每題之間空4厘米）。答。定義用否定邏輯錯誤。三、指出下列判斷的種類并寫出其邏輯形式（每題3分，共9分）1、 并非所有的人都是壞人。答。負(fù)全稱肯定判斷，邏輯形式：并非SAP。2、 只有脫離了低級趣味的人，才是真正的共產(chǎn)黨員。答。必要條件假言判斷，邏輯形式：只有p-->q。3、 任何一個有貢獻(xiàn)的科學(xué)家都具有一絲不茍的工作精神。答。全稱肯定判斷，邏輯形式：SAP1、甲：我能通過教師資格考核。 乙：我看正相反。丙：我認(rèn)為你們說得都不對。2、王老師的年齡雖然不大，但已經(jīng)是一個老黨員了。3、“自由對一個人來說是最寶貴的，所以有點自由主義應(yīng)該是允許的。答：1、不正確，其中丙違反了普通邏輯排中律，犯了“模棱兩可”的邏輯錯誤。2、正確，沒有違反普通邏輯的矛盾律。3、不正確，違反了普通邏輯的同一律，犯了“混淆概念”的邏輯錯誤。九、請用真值表的方法判定下列兩個判斷是否等值？（5分）并非該被告既守法，又遵守本單位的規(guī)章制度。該被告既不守法，又不遵本單位的規(guī)章制度。判斷的邏輯形式：并非(p并且q) B判斷的邏輯形式：：非p并且非qpq非p非q并非（p并且q）P并且q非p并且非q真真假假假真假真假假真真假假假真真假真假假假假真真真假真由此可見，這兩個判斷不等值。簡答題1、如何提高類比推理結(jié)論的可靠程度？答：第一，用以類比的相同屬性應(yīng)當(dāng)盡量多。第二；用以類比推理的前提中的屬性應(yīng)當(dāng)是本質(zhì)屬性。第三；注意用以類比的兩個或兩類事物的差異性。2、對“大渡河的魚是好吃的”進(jìn)行換質(zhì)位后，得到的命題是怎樣的？對“有球迷是崇拜姚明的”進(jìn)行換質(zhì)位后，得到的命題是怎樣的？為什么？答：不好吃的魚不是大渡河的魚通過換質(zhì)位得到的新命題和原命題是等值的。3、“若上帝能創(chuàng)造一塊他自己也舉不起來的石頭，那他不是全能的；若上帝不能創(chuàng)造一塊他自己也舉不起來的石頭，那他也不是全能的；他或者能或者不能?？傊?，他不是全能的?！闭堉赋錾鲜鐾评頌楹畏N種推理，寫出他的邏輯形式。答：二難推理的簡單構(gòu)成式推理，邏輯形式是：（((p→r)∧(q→r))∧(p∨q)）→r5、指出下列推理的種類和邏輯結(jié)構(gòu)。說明其是否正確。如果不正確，指出其違反邏輯規(guī)則和所犯的邏輯錯誤是什么？（1）、凡貪污罪都是故意犯罪，凡放火罪都不是貪污罪，所以，凡放火罪都不是故意犯罪。答：直言三段論不正確違反了“在前提中不周延的項，在結(jié)論中不得周延”的規(guī)則，犯了“大項不當(dāng)周延”邏輯錯誤。（2）、如果某甲是強奸犯，則某甲應(yīng)當(dāng)受法律制裁，已知某甲不是強奸犯，所以某甲不應(yīng)受法律制裁答：充分條件假言推理的否定前件式違反了“否定前件不能否定后件”規(guī)則否有后件，則該建言命題并未作出反應(yīng)。(3)“物質(zhì)是不滅的，恐龍是物質(zhì)的，故恐龍是不滅的”。請指出上述推理為何種推理，它犯了什么邏輯錯誤？為什么？答：直言三段不正確偷換了概念，中項成了兩個概念，第一個“物質(zhì)”是個集合概念，第二個是非集合概念，推出的結(jié)論是錯誤的——“四項錯誤，”7、同一律的內(nèi)容和要求是什么？答：內(nèi)容：在同一思維過程中，每一思想必須保持自身同一。要求：1）在同一思維過程中，概念必須始終保持同一，同一個概念在同一命題、推理過程中可能多次出現(xiàn)，但應(yīng)該保持自身同一，不能任意更改。2）論題也必須保持同一，不能隨便轉(zhuǎn)移。8、指出下列推理的種類和邏輯結(jié)構(gòu)，說明其是否正確。如不正確，指出其違反的邏輯規(guī)則和所犯的邏輯錯誤時什么（1）所有的律師都是知識分子，所有的教師都是知識分子，所有的教師是律師。答：錯誤違反了“中項至少要周延一次”的邏輯規(guī)則，犯了“中項兩次不周延的錯誤，因此得出的結(jié)論不可靠。（2）吸毒者吸毒或有客觀原因或主觀原因；某吸毒者承認(rèn)自己確實存在主觀原因，所以該吸毒者沒有客觀原因答：錯誤違反了“相容選言命題肯定一部分選言支，不能否定另一部分選言支”規(guī)則，邏輯錯誤是：選言前提的兩個選言支是可以同真的，采用肯定一部分選言支而否定一部分選言支的情況，就是不必然的，因為為還有第三種情況。9、對“有花不是美麗的”進(jìn)行換質(zhì)、換位、換質(zhì)位后，得到的命題各是怎樣的答：這是個O命題?？梢韵葥Q質(zhì)為“有花是不美麗的”，再換位為“有些不美麗的是花”：SOP→ˉPIS。該命題不能換位，因為O命題換位違反規(guī)則。所以換質(zhì)位后是:有些不美麗的是花10、若SOP為假，則POS為真還是假？寫出推理過程51、“隨機化”不應(yīng)作為醫(yī)學(xué)科研設(shè)計的原則。隨機：絕大多數(shù)臨床科研受客觀條件限制，不能將“總體”一覽無余，所以只能通過抽“樣本”的辦法，去估計和推斷我們“最關(guān)心”的“總體”。這種估計和推斷顯然是存在風(fēng)險的。為了讓“樣本”能最大程度上代表“總體”，保證科研結(jié)論的外推性，研究者不能“偏心”而要公平的對待每個個體，讓他們有同等機會被納入到研究中。但對于一些具體問題，如藥物效果的而檢測，則需挑選相應(yīng)疾病患者，而不是一味隨機抽取。52、“重復(fù)性”不應(yīng)作為醫(yī)學(xué)科研設(shè)計的原則?？芍貜?fù)性原則是評價科研成果的原則。因為，可重復(fù)性的定義，應(yīng)當(dāng)是用相同的方法，在相同的條件下，獲得的一系列結(jié)果之間的一致程度。而不是在醫(yī)學(xué)科研設(shè)計原則中“可重復(fù)性原則”的“可重復(fù)性”所指增加樣本含量。53、“對照”不應(yīng)作為醫(yī)學(xué)科研設(shè)計的原則。對照：在研究疾病的危險因素的時候，我們需要同時掌握病人和正常人的信息，才能探討他們“身上”有什么異同，有差異的地方往往就是要找的影響因素。但對于描述性研究，如人口普查，則不需要使用對照。所以，“對照”不應(yīng)作為醫(yī)學(xué)科研設(shè)計的原則。54、“盲法”不應(yīng)作為醫(yī)學(xué)科研設(shè)計的原則。在從事實驗流行病學(xué)研究工作的過程中，由于受研究對象和研究者主觀因素的影響，在設(shè)計、資料收集或分析階段容易出現(xiàn)信息偏倚，為避免這種偏倚在設(shè)計時可采用盲法，使研究者或研究對象不明確干預(yù)措施的分配，研究結(jié)果更加真實、可靠。但對于一些傷害性不確定的和有關(guān)倫理道德的實驗，盲法顯然不合適。55、所有的醫(yī)學(xué)科研設(shè)計都要遵守“重要性與需求性、全面性與側(cè)重性、客觀性與準(zhǔn)確性、靈活性與創(chuàng)新性、假設(shè)性與合理性、目的性與實用性、科學(xué)性與代表性、先進(jìn)性與均衡性、清晰性與簡明性、可行性與完整性”的原則。因為：一）重要性與需求性：選擇的研究方向應(yīng)該是重大的公共衛(wèi)生問題；選擇的研究課題應(yīng)該是防制工作中急需解決的理論性的問題，或策略問題，或措施問題。（二）全面性與側(cè)重性：查閱文獻(xiàn)資料要求全面——國內(nèi)國外、各個時期、不同載體；重點放在最新的、有代表性的資料上。（三）客觀性與準(zhǔn)確性：文獻(xiàn)綜合時，要客觀地、真實地表述出原文獻(xiàn)作者觀點；文獻(xiàn)評述時，要準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)需要解決的問題、鮮明地表達(dá)自己的觀點。（四）靈活性與創(chuàng)新性：在眾多的需要解決的問題中，選擇一個自己感興趣的、自己有能力完成的、有實際意義的問題作為自己的研究課題。新方法、新技術(shù)的應(yīng)用、新理論的提出常能帶來意想不到的效果。（五）假設(shè)性與合理性：對選擇的課題要形成自己的研究假設(shè)，并有理論依據(jù)或相似研究提供現(xiàn)實依據(jù)。（六）目的性與實用性：研究的直接目的一定要清楚地表達(dá)出來，并說明達(dá)到直接目的后有何意義——間接目的和最終目的。（七）科學(xué)性與代表性：根據(jù)直接目的和現(xiàn)有的條件，選擇一個適宜的流行病學(xué)研究方法。選擇的研究地點、研究對象要對目標(biāo)對象有較好的代表性；樣本量足夠，以控制隨機誤差和選擇性偏倚。（八）先進(jìn)性與均衡性：研究所應(yīng)用的各種技術(shù)方法最好是公認(rèn)的“金標(biāo)準(zhǔn)”，或者真實性與可信性多較好，以控制由測量工具產(chǎn)生的信息偏倚。研究如需分組，混雜因素在各組間的分布要均衡，以控制混雜偏倚。（九）清晰性與簡明性：研究所采用的技術(shù)路線和時間進(jìn)度，要清晰、明了。（十）可行性與完整性：研究所必備的人財物力、時間、理論技術(shù)等條件一定要具備，并有一定的研究基礎(chǔ)，可形成一個高效的科研系統(tǒng)，以保證研究工作順利進(jìn)行，并可有效地控制信息偏倚。所以：所有的醫(yī)學(xué)科研設(shè)計都要遵守“重要性與需求性、全面性與側(cè)重性、客觀性與準(zhǔn)確性、靈活性與創(chuàng)新性、假設(shè)性與合理性、目的性與實用性、科學(xué)性與代表性、先進(jìn)性與均衡性、清晰性與簡明性、可行性與完整性”的原則。奔波在俗世里，不知從何時起，飄來一股清流，逼著每個人優(yōu)秀。人過四十，已然不惑。我們聽過別人的歌，也唱過自己的曲，但誰也逃不過歲月的審視，逃不過現(xiàn)實的殘酷。如若，把心中的雜念拋開，茍且的日子里，其實也能無比詩意。借一些時光，尋一處寧靜，聽聽花開，看看花落，翻一本愛讀的書，悟一段哲人的贈言，原來，日升月落，一切還是那么美。洗不凈的浮沉，留給雨天；悟不透的凡事，交給時間。很多時候，人生的遺憾，不是因為沒有實現(xiàn)，而是沉于悲傷，錯過了打開心結(jié)的時機。有人說工作忙、應(yīng)酬多，哪有那么多的閑情逸致啊？記得魯迅有句話：“時間就像海綿里的水，只要擠總是有的。”不明花語，卻逢花季。一路行走，在漸行漸遠(yuǎn)的時光中，命運會給你一次次洗牌，但玩牌的始終是你自己。坦白